说自爆卡车炸不了美军那也要看谁用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:13:04


       中东的自爆卡车确实炸不了美军。别说自爆车,就是飞毛腿炸美军也困难。
        但是,对手换成中国,美军也不一定扛得住。
         键盘党的特点就是单方面改变一方的实力。叛军明明炸的是政府军,键盘党非要扯美军。也不想想,如果是美军跟反对派打,怎么可能会打成这种阵地战局面?
         如果中美大战,即便不动用核武,卫星估计第一时间被打个精光。导弹,空军很快会消耗殆尽,或者不分胜负无法支援战场。最后变成陆军的血腥肉搏,这个场景应该是很合情合理的。
           如果兔子出动自爆车,能是这么原始的货?首先,肯定是无人驾驶的,由于没人,可以做的低矮,又不用布置火炮,大大减轻重量,前面的装甲不但可以做的厚,而且可以40度,甚至30度倾斜。什么小口径高射炮,反坦克导弹通通睡吧。
         第二,采用塑性炸药,雷管重点防护,发动机后置。你就是打穿了也很难爆炸。
        第三,采用8*8以上的驱动,增加0胎压继续行驶。打爆三两个轮子照样跑。进攻前先用火炮清理地雷。火炮大规模炸雷场不容易,在雷场开辟一条通道也不算难。就是不幸触雷。后面的接着上。这种大规模爆炸的坑反倒不难开。
        第四,使用前烟雾弹,红外干扰弹使劲发射,轻重火力全开。打的你前线别说抬头,看都看不见。
          第五,自爆车加装烟雾发射器,让你直瞄除了烟啥都看不见。红外武器用干扰蛋干扰。
          第六,假自爆车几个方向同时突击,佯动。
         
          我就不信这么整炸不着美军?
          最重要的一点,我白天整,半夜整,就是炸不着你,你也不敢松懈。松懈就是个死,不松懈累也给你累趴下。我出动一个假自爆车,或者打几发烟雾弹就能把你吓个半死。整天巨大的心里压力,加上疲劳,估计也会不战自溃。

       中东的自爆卡车确实炸不了美军。别说自爆车,就是飞毛腿炸美军也困难。
        但是,对手换成中国,美军也不一定扛得住。
         键盘党的特点就是单方面改变一方的实力。叛军明明炸的是政府军,键盘党非要扯美军。也不想想,如果是美军跟反对派打,怎么可能会打成这种阵地战局面?
         如果中美大战,即便不动用核武,卫星估计第一时间被打个精光。导弹,空军很快会消耗殆尽,或者不分胜负无法支援战场。最后变成陆军的血腥肉搏,这个场景应该是很合情合理的。
           如果兔子出动自爆车,能是这么原始的货?首先,肯定是无人驾驶的,由于没人,可以做的低矮,又不用布置火炮,大大减轻重量,前面的装甲不但可以做的厚,而且可以40度,甚至30度倾斜。什么小口径高射炮,反坦克导弹通通睡吧。
         第二,采用塑性炸药,雷管重点防护,发动机后置。你就是打穿了也很难爆炸。
        第三,采用8*8以上的驱动,增加0胎压继续行驶。打爆三两个轮子照样跑。进攻前先用火炮清理地雷。火炮大规模炸雷场不容易,在雷场开辟一条通道也不算难。就是不幸触雷。后面的接着上。这种大规模爆炸的坑反倒不难开。
        第四,使用前烟雾弹,红外干扰弹使劲发射,轻重火力全开。打的你前线别说抬头,看都看不见。
          第五,自爆车加装烟雾发射器,让你直瞄除了烟啥都看不见。红外武器用干扰蛋干扰。
          第六,假自爆车几个方向同时突击,佯动。
         
          我就不信这么整炸不着美军?
          最重要的一点,我白天整,半夜整,就是炸不着你,你也不敢松懈。松懈就是个死,不松懈累也给你累趴下。我出动一个假自爆车,或者打几发烟雾弹就能把你吓个半死。整天巨大的心里压力,加上疲劳,估计也会不战自溃。


不要扯空军,真是中美开战,飞机起飞都困难。至于陆航,无人机,就是出动也是打几炮就得跑,难道敢在前线24小时监视战场?单兵防空导弹打的这些低空飞行器不要不要的。

不要扯空军,真是中美开战,飞机起飞都困难。至于陆航,无人机,就是出动也是打几炮就得跑,难道敢在前线24小时监视战场?单兵防空导弹打的这些低空飞行器不要不要的。
键盘党肯定要扯壕沟,明明有条壕沟,还出动车辆,估计傻子也不会这么干,这不是让航母去趟水雷么?
          怎么过壕沟我想办法总是有的,不然打仗挖条沟,就能立于不败之地了。
五常是因为有亚核武器暂时用不上那玩意,一旦打的油尽灯枯,整出这玩意也很有可能。
后方重火力支援无非是报废一辆车,而且烟雾太大的话,后方也难以精确打击,只能覆盖消耗弹药。而且这玩意出动可能是双方打的七荤八素再用。两放阵线完整就不要用了。也没人说自爆车随时可以用的,任何兵器比如飞机也一样,对方雷达正在开机,防空导弹阵地一个接一个,这时候去不是找死么。
现在的高技术兵器消耗远远赶不上补充。大国开战,实力差不多,不可能有一方能统治天空。
因为这个问题开始第二轮撕逼了。。。
你假设用体系对抗自爆车,我也可以假设自爆车在自己的体系里运转。现在的实战结果实自爆车无坚不摧,极难摧毁,战功赫赫
关键是要把卡车运到北美先。
兔子要发展自爆卡车了,只是制霸陆地而已。MD莫慌,速速发展自爆巨轮,制霸蓝星海洋。
来自: 手机APP客户端
我就想问问,这算水贴么。。。
楼主是自爆卡车粉丝啊,干脆注册个自爆卡车ID吧,反正你这个ID也是才注册的
美军又不是没挨过自爆卡车,83年黎巴嫩美军军营背自爆卡车袭击,造成超过两百名军人死亡,一百多人受伤。
感觉有这个代价,不如换成 煤气瓶 迫击炮
无人汽车?

现在无人汽车搞得最先进的还是特斯拉和谷歌汽车了

国内有能过得去的?
无人汽车?

现在无人汽车搞得最先进的还是特斯拉和谷歌汽车了

楼主这个恐怕只是遥控无人汽车,离谷歌特斯拉那种差两个档次。
美军貌似挨了不少汽车炸弹,那玩意跟自爆卡车不是一回事吗?
在楼主想定的背景下(美中俄这种国家都打到山穷水尽的地步),自爆卡车也是奢侈品,最现实的武器是双方木棒和石块互殴。

爱因斯坦曾说:“我不知道第三次世界大战用什么武器,但是第四次世界大战人们将只会用一种武器:石头”。

离九月一号还有二十天,再忍忍也就清净了。

我喜欢打枪 发表于 2016-8-10 13:55
无人汽车?

现在无人汽车搞得最先进的还是特斯拉和谷歌汽车了


好几家好不,窝在实验室的技术更多。长安完成自动驾驶没多长时间,好几个高校也在整。比亚迪的车好多年前就能遥控,无人驾驶技术和华中还是哪个高校做的无人驾驶汽车成绩也不错。他们自己也有无人驾驶技术。
我喜欢打枪 发表于 2016-8-10 13:55
无人汽车?

现在无人汽车搞得最先进的还是特斯拉和谷歌汽车了


好几家好不,窝在实验室的技术更多。长安完成自动驾驶没多长时间,好几个高校也在整。比亚迪的车好多年前就能遥控,无人驾驶技术和华中还是哪个高校做的无人驾驶汽车成绩也不错。他们自己也有无人驾驶技术。
霜雪寒冰 发表于 2016-8-10 14:39
好几家好不,窝在实验室的技术更多。长安完成自动驾驶没多长时间,好几个高校也在整。比亚迪的车好多年 ...
用不着自动驾驶,自动驾驶主要是为了躲避车辆,超车,判断前车动作这些比较难以做到。至于过复杂道路之类的那是特长,自动驾驶车辆通过比自身只宽一毫米的胡同估计轻而易举。
        这种自爆车只要遥控驾驶就可以。而且因为是自爆,只需要前部装甲,无人可以做大角度倾斜,又不用安装驾驶室火炮武器,不用带很多油。不需要液压顶系统等等。防御做到坦克级别轻而易举。
用不着自动驾驶,自动驾驶主要是为了躲避车辆,超车,判断前车动作这些比较难以做到。至于过复杂道路之类 ...
邯郸学步是什么意思你知道吧,还没完没了了………
随心不搞事 发表于 2016-8-10 13:02
兔子要发展自爆卡车了,只是制霸陆地而已。MD莫慌,速速发展自爆巨轮,制霸蓝星海洋。
哇塞,自爆巨轮,拿一条小鹰塞上十几万吨炸药,无敌了。。。
费这么大劲就为了送一个自爆卡车上去?你还不如扔铁炸弹
二战德国有个玩具叫歌利亚,小型线控自爆坦克
都能火炮开路了 干嘛用卡车?。。。
到了用自爆车的战场势态,天顶星人也照炸。
问题是一:战场势态是否满足自爆车的使用务件
二:自爆车是否是性价比最好的武器。
一颗反坦克地雷就教你做人
直接2战德国歌利亚进行,现代技术进行改进的话,应该比自爆卡车有意义的多,隐蔽性比较强。威力也足够了。
美国海军陆战队当年不就在黎巴嫩被自爆卡车炸死一片吗?还有自爆小艇炸了美国海军的护卫舰。我记得是科尔号。
用台湾人的说法语气,“老共有点二啊”???
这自嗨的嗨了好几层楼。。。