说实话从半决赛看不出96B火控的较大优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:05:00
  比赛直播看了不少了,初赛的时候中国队有全命中的,但用T72的阿塞拜彊和委内瑞拉也有全中而且阿塞拜彊我看了几发正中靶心,精度非常高。我说过比赛中没看出96B火控相比T-72B3有翻天覆地的优势。有人说要看半决赛决赛的动对静比赛。但今天我看了半决赛,中国队发挥好的全命中,发挥不好的全不中。亚美尼亚也有全中的,第二圈和第三圈都是坦克自己出了故障导致发挥失常,两圈都换了车。以前中国坦克快速行进中命中目标的情景看不到了,虽然施征说是射击行进距离太短,对中国坦克性能有负面作用,但是如果火控牛B更能在短距离发现并控制目标。而且中国所有的目标都是红色的,相比其他国家的绿色黑色靶标,目标太明显了。实际上射击形式对中国是最有利。看中国的第三圈,应该是很久都没有发现目标,在一片绿黄色背景下发现红色的靶标应该是不难的吧。我不认为是坦克手的问题,中国的坦克手水平应该在各国军人中最差的也有中上水平,确实还是火控和俄轼斯的T-72B3处于相同的水平,至少没有高出一大截。仍然需要高超的射手才能发挥较好的水来。高性能的火控系统使用应该更加简单,越来越傻瓜式的操作。就像阿玛塔坦克的大屏幕电脑游戏式的火控操作平台我觉得是未来发展的方向。可以在屏幕上随意对目标进行发大,操作射击就像打坦克世界一样。  比赛直播看了不少了,初赛的时候中国队有全命中的,但用T72的阿塞拜彊和委内瑞拉也有全中而且阿塞拜彊我看了几发正中靶心,精度非常高。我说过比赛中没看出96B火控相比T-72B3有翻天覆地的优势。有人说要看半决赛决赛的动对静比赛。但今天我看了半决赛,中国队发挥好的全命中,发挥不好的全不中。亚美尼亚也有全中的,第二圈和第三圈都是坦克自己出了故障导致发挥失常,两圈都换了车。以前中国坦克快速行进中命中目标的情景看不到了,虽然施征说是射击行进距离太短,对中国坦克性能有负面作用,但是如果火控牛B更能在短距离发现并控制目标。而且中国所有的目标都是红色的,相比其他国家的绿色黑色靶标,目标太明显了。实际上射击形式对中国是最有利。看中国的第三圈,应该是很久都没有发现目标,在一片绿黄色背景下发现红色的靶标应该是不难的吧。我不认为是坦克手的问题,中国的坦克手水平应该在各国军人中最差的也有中上水平,确实还是火控和俄轼斯的T-72B3处于相同的水平,至少没有高出一大截。仍然需要高超的射手才能发挥较好的水来。高性能的火控系统使用应该更加简单,越来越傻瓜式的操作。就像阿玛塔坦克的大屏幕电脑游戏式的火控操作平台我觉得是未来发展的方向。可以在屏幕上随意对目标进行发大,操作射击就像打坦克世界一样。
中新网3月10日电 据中国国防科技信息网报道,俄罗斯将现代化升级T-72系列主战坦克,新型号命名为T-72B4或T-72B3M,将换装更大马力的发动机、防护性能更佳的装甲套件等。

第1份升级合同包括154辆坦克(包括T-72B、T-72B1和 T-72BA),根据合同,到2016年底将完成32辆坦克的升级。

T-72B3坦克是对现役俄制T-72B系列主战坦克的升级。升级后,T-72B3坦克的火力、防护性能、机动与操控性能等战技指标得到了显著提升。T-72B4则进行更大升级,换装了1130马力的V2F柴油发动机,使坦克获得了在全地形条件下更强的机动性能,新配备了自动变速箱和操控系统,还配备了防护性能更佳的新型装甲防护套件。

T-72B4坦克另一个重要的特点是在炮塔中间安装了全景观测镜,坦克指挥人员可以更好地侦查并发现目标。此外,所有的T-72系列主战坦克都在后方安装了自救木,其中,T-72B4安装在右后方。
不只是96,72打靶也是疯狂犁地,近弹比远弹多不少
有力地说明了低速尾翼稳定破甲弹是多么操蛋的玩意
还有一点就是老司机103车组真的强,人员素质重要性十分显著
土共坦克射击训练中破甲弹就基本没见过。初速低精度低,用这玩意完全是规则限制。
弹的初速太低,还打那么远,受干扰的因素就多呗
如果坦克发射破甲弹打千吧米外的目标都这个感人的命中率,那其他那些战车步战车上的火炮能提供多少有效的火力支援就很有意思了。还是用小口径机炮的管用
人对装备不熟悉还是最重要的 毕竟59到96B完全是翻天覆地的变化 当年59换99也淘汰了一大批老精英
可能比上一届的成绩差。是训练还是装备问题?
初速1000下的破甲弹,实战谁用这个?看看国内的中部铁骑比赛,那才是实打实的射击赛。
弹的初速太低,还打那么远,受干扰的因素就多呗
看弹道就能看出来,炮弹有明显的下坠。


说实话,被毛子逼着把自用精度相对最差的破甲弹拿来比赛真的很憋屈。

说实话,被毛子逼着把自用精度相对最差的破甲弹拿来比赛真的很憋屈。
250伤蛋10疼 发表于 2016-8-9 21:43
不只是96,72打靶也是疯狂犁地,近弹比远弹多不少
有力地说明了低速尾翼稳定破甲弹是多么操蛋的玩意
还有 ...
说明96比72也好不了多少啊,我感觉两者在伯仲之前,只是96B的动力系统要好些。
说明96比72也好不了多少啊,我感觉两者在伯仲之前,只是96B的动力系统要好些。
搞笑。
字数补丁。

曼哈顿工程 发表于 2016-8-9 22:11
可能比上一届的成绩差。是训练还是装备问题?


明显就是人员和新装备的磨合不够,从59过渡到96B,而且时间也不长,而且还是用的国内训练不常用的破甲弹。

1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.png

曼哈顿工程 发表于 2016-8-9 22:11
可能比上一届的成绩差。是训练还是装备问题?


明显就是人员和新装备的磨合不够,从59过渡到96B,而且时间也不长,而且还是用的国内训练不常用的破甲弹。

1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.png
可能比上一届的成绩差。是训练还是装备问题?
新疆部队本身水平就比不上第一集团军第一线精锐。
说实话,被毛子1000米每秒的弹药速度限制逼着把自用的破甲弹减少装药拿来比赛真的很憋屈。火控先进 ...
真的假的。连初速都限制???
皮卡 发表于 2016-8-9 15:30
明显就是人员和新装备的磨合不够,从59过渡到96B,而且时间也不长,而且还是用的国内训练不常用的破甲 ...
按说,96B的射击控制系统更好一些,应该对人员的经验要求更低才对啊
中部铁拳,127师装甲团96式坦克用标配脱穿动对静敲掉2600米坦克靶。如果用俄罗斯参赛规定的低速弹,M1A2能几中几也大部分靠人品。
唯物之光 发表于 2016-8-9 22:20
说明96比72也好不了多少啊,我感觉两者在伯仲之前,只是96B的动力系统要好些。
其实感觉锅应该由炮弹去背,我个人一直觉得只要士兵没有失误,96和T72的火控都是足以满足比赛中的射击瞄准条件的,毕竟都现代化改装过了,也许一些高难度的做不到,但比赛中的射击条件做到可以精确瞄准应该是没啥问题的。
就像14年就算动対静射击有争议,但静对静至少可以确定19发19中的,脱穿打得中,破甲弹就打不中了,这不好说是火控的锅。
当然也有可能是炮弹优化有问题,火控不能很好地处理破甲弹的瞄准,但这就郁闷了,中国可能破甲弹打的少所以火控优化或者说射表弄得不好,毛子的坦克应该不会啊,毛子用这东西据说蛮多的啊。
曼哈顿工程 发表于 2016-8-9 22:36
按说,96B的射击控制系统更好一些,应该对人员的经验要求更低才对啊

就现在的科学技术水平来说,还没有什么一来就能上手的傻瓜式操作的大型武器装备。特别是这种还需要3人协同作战的。

开真坦克又不是玩电脑游戏那么简单。
明显就是人员和新装备的磨合不够,从59过渡到96B,而且时间也不长,而且还是用的国内训练不常用的破甲 ...
以前这个旅不是用的老96吗

21271173 发表于 2016-8-9 22:35
真的假的。连初速都限制???


要不然我们用破甲弹这个国内练习相对较少的弹种干什么呢?脱穿肯定速度减不下来。
21271173 发表于 2016-8-9 22:35
真的假的。连初速都限制???


要不然我们用破甲弹这个国内练习相对较少的弹种干什么呢?脱穿肯定速度减不下来。
低速弹受环境因素影响大是事实,但是毛子也用破甲弹啊~谁又能说大家全用稳定脱穿96B的射击成绩会好.......
低速弹受环境因素影响大是事实,但是毛子也用破甲弹啊~谁又能说大家全用稳定脱穿96B的射击成绩会好.......

由于3BM42精度太差,比毛子自家的破甲弹都差,96的穿甲弹绝对比T72强。
要么人的问题,要么坦克问题,回来好好总结。
机会还是难得,必竞多少年没实战了,只能靠这种比赛刷点儿经验。。。
伪军氓 发表于 2016-8-9 22:42
以前这个旅不是用的老96吗
以前用的是59,集训用了96,b型刚玩三月。论坛上有关于这方面的帖子介绍,不然我也不会老拿这个说事。
再说老96是下反火控,96B是比96A还先进的上反。
21271173 发表于 2016-8-9 22:35
真的假的。连初速都限制???
这弹药要是有这要求,恐怕得重新定型一种新蛋吧,个人觉得不大靠谱。
狙击步枪也是枪的精度再高没有配高精蛋根本就是扯淡,有人说炮弹不行也可以依靠优势火控系统打的精确,我想说不要把火控计算机想的有多神
大部分人其实也是这么觉得的
mithrandia 发表于 2016-8-9 22:44
低速弹受环境因素影响大是事实,但是毛子也用破甲弹啊~谁又能说大家全用稳定脱穿96B的射击成绩会好.......
因为14年96用过脱穿参赛,成绩有两个存争议,一个是28发26中,一个是28发24中。而且最后的移动射击也是96参赛以来唯一一次“真移动射击”。
所以。。。。。就这样了
而且15年改用破甲弹后成绩就蛮坑爹的了。毛子,哈萨,亚美尼亚历届比赛也没有说可以出个非常稳定的成绩,多少都波动幅度有点大,感觉炮弹确实是个问题。
当然T72用脱穿我们也确实没有可靠的直观的资料可以参考,所以精度如何的确不清楚。但至少换脱穿,96想必不会这么惨了。。。
腾云豆腐 发表于 2016-8-9 22:47
要么人的问题,要么坦克问题,回来好好总结。
机会还是难得,必竞多少年没实战了,只能靠这种比赛刷点儿经 ...
明显就是炮弹的问题啊,火控计算机再优秀炮弹精度跟不上都是属于随缘。
21271173 发表于 2016-8-9 22:46
由于3BM42精度太差,比毛子自家的破甲弹都差,96的穿甲弹绝对比T72强。
96B训练时打几期弹?训练弹就一定有3BM42水平高吗,你要打二期弹毛子可以打3BM42M,如果允许贫铀弹的话可以上3MB48.........

讲道理,这两年毛子穿甲弹发展也很快,3BM59/60与三期弹是一个水平
我觉得人没问题,车也没问题,弹也不一定有问题,是靶场环境有问题
mithrandia 发表于 2016-8-9 22:44
低速弹受环境因素影响大是事实,但是毛子也用破甲弹啊~谁又能说大家全用稳定脱穿96B的射击成绩会好.......
你们不知道吗?俄罗斯为啥会用破甲弹?是因为T72打破甲弹比打穿甲弹精度高,你们查查资料。一般都是穿甲弹比破甲弹精度高才是,这很奇葩,俄罗斯的穿甲弹大大落后现在的中国。现在的坦克主力都是穿甲弹来的,西方主流国家很少用破甲弹了,中国训练都基本用穿甲弹的,破甲弹很少的。毛子为了使自己的优势更大无所不用其极。
yangbin2004 发表于 2016-8-9 22:00
如果坦克发射破甲弹打千吧米外的目标都这个感人的命中率,那其他那些战车步战车上的火炮能提供多少有效的火 ...
大家以前可能高估坦克了,看叙利亚战争,也经常几辆坦克打不中一辆自爆车。
azkk123 发表于 2016-8-9 22:54
因为14年96用过脱穿参赛,成绩有两个存争议,一个是28发26中,一个是28发24中。而且最后的移动射击也是96 ...
破甲弹现在一般来说都是用来训练、打工事和其他装甲车辆的,真打三代主战坦克差穿甲弹太远了,无论精度和有效穿透、杀伤效果都是.....

一般来说打打穿甲弹大家成绩都会好很多
只要說到 自己不好的地方,很多人就 非常不滿
要不就找藉口  ....長期觀察以來很多人習慣如此

承認自己缺點有這麼難嗎  
azkk123 发表于 2016-8-9 22:54
因为14年96用过脱穿参赛,成绩有两个存争议,一个是28发26中,一个是28发24中。而且最后的移动射击也是96 ...
你们不知道吗?俄罗斯为啥会用破甲弹?是因为T72打破甲弹比打穿甲弹精度高,你们查查资料。一般都是穿甲弹比破甲弹精度高才是,这很奇葩,俄罗斯的穿甲弹大大落后现在的中国。现在的坦克主力都是穿甲弹来的,西方主流国家很少用破甲弹了,中国训练都基本用穿甲弹的,破甲弹很少的。毛子为了使自己的优势更大无所不用其极。
ydc0113 发表于 2016-8-9 23:00
你们不知道吗?俄罗斯为啥会用破甲弹?是因为T72打破甲弹比打穿甲弹精度高,你们查查资料。一般都是穿甲 ...
关注的少的就不要说话,与其信你说毛子智商堪忧,不如认为你的消息不灵呢~~

当初养鸡比的是毛子最新的破甲弹和有三十年历史的3BM42(说这是毛子主要装备的.....)然而毛子现在740mm杆体的3BM59/60都出来了......
96B训练时打几期弹?训练弹就一定有3BM42水平高吗,你要打二期弹毛子可以打3BM42M,如果允许贫铀弹的话可 ...
可是毛子没装备啊。有蛋用。