(原创)F-35B战斗机在近期出海试飞中,被发现存在较大的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:06:00


F-35B战斗机在近期的出海试飞过程中,被发现存在较大的问题。这些试飞是在美海军两栖攻击舰上进行的,参与观摩的媒体记者报道称,该机在试飞中出现了以下几个问题。

一,参与试飞的F-35B的升力风扇进气门传动装置发生了故障,不得不返回陆地基地进行修理。而这个问题原本被认为已经修好了。记者获得的信息是这个传动装置必须重新进行设计。

二,记者询问攻击舰上的负责F-35B维护的官员关于维护工作的情况,官员没有透露是否进行了比计划中更多的维护工作。这无法证明在试飞中,陆地基地上的人员是否承担了更多的维护工作。笔者认为,这意味着官员没有否认在试飞中陆地基地人员被迫进行了计划之外的维护或修理,这也就是说F-35B在舰艇上的维护工作要比计划中复杂得多,甚至在目前可能还必须在计划之外进行在陆地基地上的维护和修理。

三,尽管不止一个媒体作者报道说试验中F-35B的降落飞行参数非常令人信服,仍有记者收到不太一样的消息称攻击舰被迫减速航行。原因是航行时,舰体产生的气流对F-35B操作品质的影响与预期不太一致。

四,出海试飞原本计划为两星期,但现在已经进入了第三个星期。这让人怀疑是否出现了需要额外进行的维护和修理,从而拖慢了试飞的进度。

博客原文连接:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2001530981_0_1.html





F-35B战斗机在近期的出海试飞过程中,被发现存在较大的问题。这些试飞是在美海军两栖攻击舰上进行的,参与观摩的媒体记者报道称,该机在试飞中出现了以下几个问题。

一,参与试飞的F-35B的升力风扇进气门传动装置发生了故障,不得不返回陆地基地进行修理。而这个问题原本被认为已经修好了。记者获得的信息是这个传动装置必须重新进行设计。

二,记者询问攻击舰上的负责F-35B维护的官员关于维护工作的情况,官员没有透露是否进行了比计划中更多的维护工作。这无法证明在试飞中,陆地基地上的人员是否承担了更多的维护工作。笔者认为,这意味着官员没有否认在试飞中陆地基地人员被迫进行了计划之外的维护或修理,这也就是说F-35B在舰艇上的维护工作要比计划中复杂得多,甚至在目前可能还必须在计划之外进行在陆地基地上的维护和修理。

三,尽管不止一个媒体作者报道说试验中F-35B的降落飞行参数非常令人信服,仍有记者收到不太一样的消息称攻击舰被迫减速航行。原因是航行时,舰体产生的气流对F-35B操作品质的影响与预期不太一致。

四,出海试飞原本计划为两星期,但现在已经进入了第三个星期。这让人怀疑是否出现了需要额外进行的维护和修理,从而拖慢了试飞的进度。

博客原文连接:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2001530981_0_1.html



可以想象这样一款榨取工业能力极限的飞机需要一段时间完善
思路广一下:F22和F35的问题,会不会是MD故意示弱以诱TG使用武力解决当前问题,然后击败TG并打断我崛起进程?
博客!博客?等待原文
任何一个研发项目,初期肯定问题多多,这倒也正常。
记者 偶以为是军方
这个报道捕风捉影的东西不少;
不过,F-35B对各方面性能的要求太苛刻,许多要求矛盾了。
迷惘中的坚定 发表于 2011-10-25 12:27
思路广一下:F22和F35的问题,会不会是MD故意示弱以诱TG使用武力解决当前问题,然后击败TG并打断我崛起进程 ...
不会,如果美帝果真对刚预生产的F35有那么大的信心的话,那就是它把自己当上帝了

问题多多才是正常,如果试飞没有发现问题,空军反而不敢把这款飞机拿到战场上去了
两年之内搞不定就要去见上帝了
元老院不发话,F35一点问题没有。
不要在技术上怀疑老美,要出问题也在实战中才能看出来


果然……昨天看见日本要采购超级虫子和F-35其中之一的新闻,我就断定近期会有F-35的负面新闻出来,果不其然,这才第二天。

在一片称赞中,如此独树一帜的报道,其真实性和客观性很值得怀疑。

试飞从3号开始,到20号结束,比预计的“两周”多了4天,但是却比计划的67次飞行多飞了5次,达到72次;除了额定科目以外,F-35B还进行了半自动起飞的试验;F-35B的下洗流危险范围、废气回吸也比预期的要好。

试飞期间不出问题几乎是不可能的,但是也要看到,F-35B上舰试验总体上是很成功的。

下洗流、废气回吸的报道,以及甲板颜色为何不同的解释:
http://www.defensenews.com/story ... amp;c=AME&s=AIR

F-35B完成首次上舰试验:
http://www.navair.navy.mil/index ... wsStory&id=4802



ps:看了楼主近期的博文,似乎总是报忧不报喜啊,倾向性略显明显呢。




果然……昨天看见日本要采购超级虫子和F-35其中之一的新闻,我就断定近期会有F-35的负面新闻出来,果不其然,这才第二天。

在一片称赞中,如此独树一帜的报道,其真实性和客观性很值得怀疑。

试飞从3号开始,到20号结束,比预计的“两周”多了4天,但是却比计划的67次飞行多飞了5次,达到72次;除了额定科目以外,F-35B还进行了半自动起飞的试验;F-35B的下洗流危险范围、废气回吸也比预期的要好。

试飞期间不出问题几乎是不可能的,但是也要看到,F-35B上舰试验总体上是很成功的。

下洗流、废气回吸的报道,以及甲板颜色为何不同的解释:
http://www.defensenews.com/story ... amp;c=AME&s=AIR

F-35B完成首次上舰试验:
http://www.navair.navy.mil/index ... wsStory&id=4802

!QQ截图未命名.jpg (205.66 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-10-25 13:58 上传



ps:看了楼主近期的博文,似乎总是报忧不报喜啊,倾向性略显明显呢。


F-35B美国的'铁匠'',注定要杯具的
我更关心球电C的进展如何, 何时能上舰
博客文
韩五记 发表于 2011-10-25 13:56
果然……昨天看见日本要采购超级虫子和F-35其中之一的新闻,我就断定近期会有F-35的负面新闻出来,果不其然 ...
不可能啊~~~难道骡马的喉舌都是吃干饭的?"
迷惘中的坚定 发表于 2011-10-25 12:27
思路广一下:F22和F35的问题,会不会是MD故意示弱以诱TG使用武力解决当前问题,然后击败TG并打断我崛起进程 ...
这个确实有点思路广。。。
美爹把F35的钱都砸在F22上,然后拼命造三代机,天朝就已经顶不住了。
而且天朝和冷战时期苏联不同,不是你有了XXX之后我就也要有XXX。天朝从着手不对称战争以来,早就已经在搞自己的套路了。美爹东扯西扯能对天朝造成多大影响很难说。
所以美爹其实完全没必要搞这种幺蛾子。
不断发现问题,不断解决问题,就这么个过程,很正常。不要过于放大解读。踏踏实实做自己的事,不要老幻想人家要失败,要下马。
MD那里也流行有罪推断啊。。。。乃不回答关于维护方面的问题=维护差
鬼神 发表于 2011-10-25 15:40
不可能啊~~~难道骡马的喉舌都是吃干饭的?"
洛马一向不擅长这方面,当年F-35被骂的最惨的时候,洛马的工作人员表示他们“十分怀念F-117那个秘密计划的时代,可以专心做技术”。波音是给山姆大叔涨面子的公司,洛马是干实事的公司……
新机型出现这类问题属正常现象
美国佬最终会解决问题的.我们要做的就是迎头赶上
迷惘中的坚定 发表于 2011-10-25 12:27
思路广一下:F22和F35的问题,会不会是MD故意示弱以诱TG使用武力解决当前问题,然后击败TG并打断我崛起进程 ...
这是一盘很大的棋……
能发现的问题,都不是问题。。就怕发现不了的问题。
有问题也算正常,关键是能不能解决
这都是很正常的事情吧?
上舰测试没有问题那才叫奇怪呐,不然为什么要上舰测试?
试飞中发现问题是好事,不能学F22,服役几年了还要回炉重炼。
看了半天都是些芝麻绿豆的事情。现在的试验就是为了暴露它们啊。

“升力风扇进气门传动装置发生了故障....必须重新进行设计”,幸好没传成‘升力风扇传动装置发生故障....必须重新进行设计’,如果是后者,肯定欢声一片。

如果不是需太根本性的推翻的问题,咬牙啃过去是没问题的。想想V-22那问题,最后也啃的装备了。
现在F35B最大的问题机身超重,垂直起降时载弹量低。
相比博文我更相信试飞视频给我的感觉
丝带出点问题反而正常……毕竟技术跨度太大了……
没感觉有神马较大的问题......

哈瓦隆 发表于 2011-10-25 12:41
任何一个研发项目,初期肯定问题多多,这倒也正常。
明白的人永远不如小白多呀,尤其我鳖“体制问题”这么突出,;P飞豹摔了一群人那个讨论真意意思呀!!:L
被歼20抢先服役丢面子怎么办?所以先找好理由。
henryno12 发表于 2011-10-25 17:47
现在F35B最大的问题机身超重,垂直起降时载弹量低。
F35B本来就是短距起飞,垂直降落好不好……
还是各种推测,不太相信!
同领地 发表于 2011-10-25 22:08
F35B本来就是短距起飞,垂直降落好不好……
看清楚了,我说的是F35B在垂直起降时,由于机身重量比设计超重,导致飞机载弹量达不到军方要求,F35A由于是常规起降不存在这个问题,我没有说F35B不是垂直起降的。
还不如用x32专门发展垂直起降机机,这样的话35和32进度快得多
henryno12 发表于 2011-10-26 00:24
看清楚了,我说的是F35B在垂直起降时,由于机身重量比设计超重,导致飞机载弹量达不到军方要求,F35A由于 ...
看清楚了,F35B只能垂直降,不能垂直起……
有句话叫人是逼出来的
现在B型的问题不是技术上的,而是钱的问题