同样是年年打仗怎么秦国统一了中国 汉朝打的国力下降

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:20:19
秦汉都是年年打仗 怎么秦朝越打国力越强 汉朝越打越若秦汉都是年年打仗 怎么秦朝越打国力越强 汉朝越打越若
秦国兼并国家土地财物人口

对耕战的国家而言 是这样啊
伪命题。
秦1统后仅历2世,汉祚400多年。多读点书吧,孩子。
先不说秦自商鞅变法后的的战时体制,看看长平之后秦缓了多少年?
因为那也是一个比烂的年代。
PS: 咋一看的标题,我还以为LZ要说汉朝分裂了呢。
天龙八部 发表于 2012-9-29 22:52
秦1统后仅历2世,汉祚400多年。多读点书吧,孩子。
汉祚400多年。。。

怎么算出来的。。。。
自秦始皇统一华夏以来,中国历史上唯一以强而亡的朝代就是汉朝,连唐朝都算不上。东汉末各割据实力对外族的战争胜多败少,曹魏灭乌桓破高句丽之都丸都城,匈奴臣服曹魏后被分为五部等等不一而足。唐与汉比还差半截。
所以秦速亡了 就是一为人作嫁衣的苦孩子
wanweqian 发表于 2012-9-29 23:01
汉祚400多年。。。

怎么算出来的。。。。
他说的是两汉,确实是四百多年
为什么呢,兰州
秦皇打的六国都是富人有的抢,汉武打的匈奴本身就是靠抢汉朝活着的穷比。
汉祚400多年。。。

怎么算出来的。。。。
那麻烦你算个不是400多年的。
楼主以为秦朝不苦啊,战争体制,人民生活水平必然不如汉朝。
汉祚400多年。。。   怎么算出来的。。。。
西汉东汉加起来差不多
汉祚400多年。。。

怎么算出来的。。。。
没学过中国历史?自己算
風輕揚 发表于 2012-9-29 23:12
秦皇打的六国都是富人有的抢,汉武打的匈奴本身就是靠抢汉朝活着的穷比。
汉打匈奴好似农民进山打狼,收获狼皮子没赚几个田亩反而荒废不少。
wanweqian 发表于 2012-9-29 23:01
汉祚400多年。。。

怎么算出来的。。。。
西汉自公 元 前 2 0 2 年 至公 元 8 年,中间王莽篡汉又几年,东汉
公元220年曹操病亡,他的儿子曹丕废汉献帝刘协而自立,改国号为魏。
从此由汉光武帝刘秀所创立的东汉王朝灭亡。

这还未算后来的蜀汉刘禅。

乃说2汉有木有400余年。


“光武兴,为东汉,400年,终于献”  , 介个你应该没背过了。
風輕揚 发表于 2012-9-29 23:12
秦皇打的六国都是富人有的抢,汉武打的匈奴本身就是靠抢汉朝活着的穷比。
附议。汉攻打匈奴,劳师袭远,却没有土地、人口、财物上的收获——除了牲口吧。
汉祚400多年。。。   怎么算出来的。。。。
三字经中“四百年,终于献”

天龙八部 发表于 2012-9-29 23:22
西汉自公 元 前 2 0 2 年 至公 元 8 年,中间王莽篡汉又几年,东汉
公元220年曹操病亡,他的儿子曹丕 ...

西汉和东汉说成两个朝代也无不可。
要再扯远点,带“汉”的都算上,那就不是汉祚四百了
顺便提醒一句,和网友讨论问题,语气平和一点,仿佛能更加突显您底蕴深厚
天龙八部 发表于 2012-9-29 23:22
西汉自公 元 前 2 0 2 年 至公 元 8 年,中间王莽篡汉又几年,东汉
公元220年曹操病亡,他的儿子曹丕 ...

西汉和东汉说成两个朝代也无不可。
要再扯远点,带“汉”的都算上,那就不是汉祚四百了
顺便提醒一句,和网友讨论问题,语气平和一点,仿佛能更加突显您底蕴深厚
秦国打完就挂了,西汉打完还有个东汉呢。
商鞅变法奠定了秦国根基
还要移民实边。终将匈奴赶过大漠,远走他乡。

汉之功绩至伟,唐时羁縻不力,致游牧再度坐大,致宋后游牧2过长江。

汉之于本民族,非后来所能比。


后来者还需加油。
jstdswz 发表于 2012-9-29 23:03
自秦始皇统一华夏以来,中国历史上唯一以强而亡的朝代就是汉朝,连唐朝都算不上。东汉末各割据实力对外族的 ...
唐比汉差了何止半截……头五十年倒是光辉无限,然后就开始到处丢地了,后半生更是烂的比明朝还厉害,直接给北宋留了个烂摊子。河套、河西、辽东、阴山、燕山……

525.526 发表于 2012-9-29 23:34
西汉和东汉说成两个朝代也无不可。
要再扯远点,带“汉”的都算上,那就不是汉祚四百了


注意用了汉祚这个词,就是西汉和东汉,这是常识。你认为是两个朝代是你认为,汉朝就是一个汉朝,不可能以你的意志为转移。后面的蜀汉,后汉和这个是两码事,你就不要扯了。
525.526 发表于 2012-9-29 23:34
西汉和东汉说成两个朝代也无不可。
要再扯远点,带“汉”的都算上,那就不是汉祚四百了


注意用了汉祚这个词,就是西汉和东汉,这是常识。你认为是两个朝代是你认为,汉朝就是一个汉朝,不可能以你的意志为转移。后面的蜀汉,后汉和这个是两码事,你就不要扯了。
哎,继暑假党之后再来一长假党
自汉朝后儒家盛兴,而法家逐渐没落,后面的朝代是一个比一个差,到宋之后,中华文明都靠混入了草原文化来前进了,可悲啊。谁用儒家谁亡国。
yzsz266 发表于 2012-9-29 23:41
唐比汉差了何止半截……头五十年倒是光辉无限,然后就开始到处丢地了,后半生更是烂的比明朝还厉害,直接 ...
其实边没汉做得到位,实边这1条,唐不如汉。
土地革命 发表于 2012-9-29 23:45
自汉朝后儒家盛兴,而法家逐渐没落,后面的朝代是一个比一个差,到宋之后,中华文明都靠混入了草原文化来前 ...
可悲啊秦用法家二世而亡
秦打战兼并土地人口财富'汉纯粹就是只付出没回报,还是跟匈奴打,消耗太大了
战争必须信奉速战原则,汉灭亡可用七十年代美工被越战耗出内伤类比。秦朝征战时虽是乱世,但秦开战都是速战速决,并没有进行广范围的持续消耗战。
土地革命 发表于 2012-9-29 23:45
自汉朝后儒家盛兴,而法家逐渐没落,后面的朝代是一个比一个差,到宋之后,中华文明都靠混入了草原文化来前 ...
明赶脚还是不差的 一个很铁血的朝代
F/A-X(brick) 发表于 2012-9-30 00:55
战争必须信奉速战原则,汉灭亡可用七十年代美工被越战耗出内伤类比。秦朝征战时虽是乱世,但秦开战都是速战 ...
呃。。。。秦长平之战 打了三年  灭楚也打了三年

天龙八部 发表于 2012-9-29 23:22
西汉自公 元 前 2 0 2 年 至公 元 8 年,中间王莽篡汉又几年,东汉
公元220年曹操病亡,他的儿子曹丕 ...
三字经,我也没背过...倒是给儿子念过一点
还我汉衣冠 发表于 2012-9-30 00:25
可悲啊秦用法家二世而亡
秦灭亡不能完全赖法家思想 更何况 汉朝后来也是外儒内法

整体上看,秦相较于初汉是先进的制度。汉朝初期是历史的反动于复辟。

此外秦朝速亡另外重要原因是 秦军主力在北边戍边和南边征服南粤地带。
秦国吞并他国底盘,越来越大。不过因为内部诸侯国消化不良+众多外患,结果从内部爆裂了。
汉,继承与秦,完成了内部对诸侯国的笑话,集中力量对应外患。
deutschina 发表于 2012-9-30 01:07
呃。。。。秦长平之战 打了三年  灭楚也打了三年
相比于汉。。。秦算速战了
deutschina 发表于 2012-9-30 01:25
秦灭亡不能完全赖法家思想 更何况 汉朝后来也是外儒内法

整体上看,秦相较于初汉是先进的制度。汉朝初 ...
即使有兵也够呛,当然历史不能假设,不过速亡根本上还是治理的问题,感觉汉族的社会习俗、民族性格根本上讲不适合推行彻底的法家思想,太极端了。
F/A-X(brick) 发表于 2012-9-30 01:35
即使有兵也够呛,当然历史不能假设,不过速亡根本上还是治理的问题,感觉汉族的社会习俗、民族性格根本上 ...
主要是步子太大 扯着蛋了

然后始皇帝死的早了

你说汉族的不适合 应该说不通

因为 当初秦国商鞅变法之后 百余年 秦国由弱变强 最后统一六国就是反例