超级军网现在的女人为什么以瘦为美？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:15:52
我奇怪为什么现在的女明星都很瘦。男人尖嘴猴腮是贬义词，女人尖嘴猴腮就好看了吗？
前几天遇到一位在影视业工作的女人。她说人在镜头里比实际的形象胖，周迅、张柏芝真实的形象普通人都看不了——就是皮包骨，她们的胳膊就跟骨头一般粗。她说：“没办法，人家就是吃这碗饭的。”我就纳闷了，这些女演员在镜头里也是瘦的，长脸尖下巴有什么好看的？她们就是比现在的形象胖两圈，也不难看哪，干吗要保持很瘦的影视形象呢？
我奇怪为什么现在的女明星都很瘦。男人尖嘴猴腮是贬义词，女人尖嘴猴腮就好看了吗？
前几天遇到一位在影视业工作的女人。她说人在镜头里比实际的形象胖，周迅、张柏芝真实的形象普通人都看不了——就是皮包骨，她们的胳膊就跟骨头一般粗。她说：“没办法，人家就是吃这碗饭的。”我就纳闷了，这些女演员在镜头里也是瘦的，长脸尖下巴有什么好看的？她们就是比现在的形象胖两圈，也不难看哪，干吗要保持很瘦的影视形象呢？
楚王好细腰，没办法，这个世界的审美被带歪成这样了
1、长的丰满的在镜头下不容易漂亮。
2、沙漏型身材很大源于基因，痩就容易多了。
3、时装界有一群基佬喜欢中性风模特，也是带歪风气的罪魁祸首之一。
2、沙漏型身材很大源于基因，痩就容易多了。
3、时装界有一群基佬喜欢中性风模特，也是带歪风气的罪魁祸首之一。
和现代影像技术有很大关系
奥黛丽赫本在她那时代就不是美女
就是因为太瘦
高清时代以后审美又变了一轮
为什么微整形那么蜂蜜
这跟韩国力推的高清技术有很大关系
很多以前时代的明星上了高清以后都看不了了
这也是为什么整形技术在韩国发展起来
这就是产业链啊
奥黛丽赫本在她那时代就不是美女
就是因为太瘦
高清时代以后审美又变了一轮
为什么微整形那么蜂蜜
这跟韩国力推的高清技术有很大关系
很多以前时代的明星上了高清以后都看不了了
这也是为什么整形技术在韩国发展起来
这就是产业链啊
楼主是否喜欢（能）把140-150斤的女人玩弄于股掌之间，如不能那别的男人也一样，男人都喜欢瘦的，女人也只有适应并追随。
因为现在电视基本是16:9的...
太重了，摇不起来
楼主是否喜欢（能）把140-150斤的女人玩弄于股掌之间，如不能那别的男人也一样，男人都喜欢瘦的，女人也只 ...
男人的正常审美应该是基于健康因素，尤其是欣赏女人，健康的生殖因素最重要，其它的都是跑偏了。例如，古人推崇的胸大屁股圆能生能养就很科学，有利于人类繁殖。鄙人就看不惯那些瘦的跟风干鸡一样的女人，多看一眼都受不了，完全没有一点美的因素。
男人的正常审美应该是基于健康因素，尤其是欣赏女人，健康的生殖因素最重要，其它的都是跑偏了。例如，古人推崇的胸大屁股圆能生能养就很科学，有利于人类繁殖。鄙人就看不惯那些瘦的跟风干鸡一样的女人，多看一眼都受不了，完全没有一点美的因素。
胖了某些动作男人太消耗体力，实在吃不消，只好想办法降低难度了
物以稀为贵，胖子太多。
lava_fish 发表于 2016-8-9 18:38
1、长的丰满的在镜头下不容易漂亮。
2、沙漏型身材很大源于基因，痩就容易多了。
3、时装界有一群基佬喜 ...
长的丰满的在镜头下不容易漂亮——这句话是你的审美吧？请你看看两个女人的两组照片，每组里哪个更好看:
![]()
![]()
![]()
![]()
1、长的丰满的在镜头下不容易漂亮。
2、沙漏型身材很大源于基因，痩就容易多了。
3、时装界有一群基佬喜 ...
长的丰满的在镜头下不容易漂亮——这句话是你的审美吧？请你看看两个女人的两组照片，每组里哪个更好看:
瘦的性感啊。胖乎乎的难看，没欲望
我是摄影师。为什么我周围认识的妹子，有两三成在增肥。基本上身高减105再乘以0.9的公斤数是比较合理的体重。如果做无氧运动，肌肉水平高，倍数还可以放宽到0.95。这绝对不算瘦了。
瘦的性感啊。胖乎乎的难看，没欲望
没胸没屁股的也性感？反正我是理解不能……
没胸没屁股的也性感？反正我是理解不能……
没胸没屁股的也性感？反正我是理解不能……
听说腿玩年吗？
听说过丝足会所吗？
高跟美腿比不过屁股和胸？？？
好像有过调研，越是文化低的男人，越喜欢胸大的女人。。。
听说腿玩年吗？
听说过丝足会所吗？
高跟美腿比不过屁股和胸？？？
好像有过调研，越是文化低的男人，越喜欢胸大的女人。。。
1、长的丰满的在镜头下不容易漂亮。
2、沙漏型身材很大源于基因，痩就容易多了。
3、时装界有一群基佬喜 ...
丰满也可以很上镜，只不过不适合上t台
2、沙漏型身材很大源于基因，痩就容易多了。
3、时装界有一群基佬喜 ...
丰满也可以很上镜，只不过不适合上t台
我觉得是因为170cm甚至180cm的女模特，如果是正常身材，就会显得很壮实。
太肥的费劲碍事，太瘦的恐怖，胸大腰细屁股圆腿长又直的才爽，体重合适的姿势才丰富，反正我是喜欢小巧玲珑的，一个是省力，一个是相对紧
普加乔夫的眼镜 发表于 2016-8-9 21:21
丰满也可以很上镜，只不过不适合上t台
现在国内号称漂亮的丰满型就范冰冰一个了吧？
国外就斯佳丽约翰逊，也是前几年就出名的。
丰满的当然能上镜，但是要求高，比例比瘦的低很多。
丰满也可以很上镜，只不过不适合上t台
现在国内号称漂亮的丰满型就范冰冰一个了吧？
国外就斯佳丽约翰逊，也是前几年就出名的。
丰满的当然能上镜，但是要求高，比例比瘦的低很多。
双木仓 发表于 2016-8-9 21:20
听说腿玩年吗？
听说过丝足会所吗？
高跟美腿比不过屁股和胸？？？
腿玩年那也是丰满型的沾光，
筷子腿除了基佬，
没几个喜欢的。
听说腿玩年吗？
听说过丝足会所吗？
高跟美腿比不过屁股和胸？？？
腿玩年那也是丰满型的沾光，
筷子腿除了基佬，
没几个喜欢的。
求教者 发表于 2016-8-9 20:42
长的丰满的在镜头下不容易漂亮——这句话是你的审美吧？请你看看两个女人的两组照片，每组里哪个更好看:
...
我当然知道长的丰满的也能漂亮，
而且最漂亮的女影星里面，丰满型的占很大比例。
但是对包括明星在内的大多数女性来说，瘦远比大胸细腰翘臀结实大腿来的容易。
前者少吃点就成，后者一要锻炼，二要先天基因好。
对亚洲女性尤其如此。
长的丰满的在镜头下不容易漂亮——这句话是你的审美吧？请你看看两个女人的两组照片，每组里哪个更好看:
...
我当然知道长的丰满的也能漂亮，
而且最漂亮的女影星里面，丰满型的占很大比例。
但是对包括明星在内的大多数女性来说，瘦远比大胸细腰翘臀结实大腿来的容易。
前者少吃点就成，后者一要锻炼，二要先天基因好。
对亚洲女性尤其如此。
现在国内号称漂亮的丰满型就范冰冰一个了吧？
国外就斯佳丽约翰逊，也是前几年就出名的。
丰满的当然能 ...
模特型的丰满，是需要做肌肉锻炼的。好的胸型和臀型都是肌肉垫起来的。这种丰满看上去并不胖，腰很细。但体重不轻
国外就斯佳丽约翰逊，也是前几年就出名的。
丰满的当然能 ...
模特型的丰满，是需要做肌肉锻炼的。好的胸型和臀型都是肌肉垫起来的。这种丰满看上去并不胖，腰很细。但体重不轻
现在国内号称漂亮的丰满型就范冰冰一个了吧？
国外就斯佳丽约翰逊，也是前几年就出名的。
丰满的当然能 ...
我拍照片就认识一个妹子。除了身高高，底子很差，但是通过锻炼和舞蹈，现在身材非常好，波涛汹涌腰又细。也能比较上镜，甚至做主播赚钱。她现在身高体重都和我一个大男人很接近，曾有过把男人打进医院的战绩。资质平平的妹子要逆袭，还是得锻炼，得有匀称、有肌肉的微胖型身材。当然我那个朋友是有点极端了
国外就斯佳丽约翰逊，也是前几年就出名的。
丰满的当然能 ...
我拍照片就认识一个妹子。除了身高高，底子很差，但是通过锻炼和舞蹈，现在身材非常好，波涛汹涌腰又细。也能比较上镜，甚至做主播赚钱。她现在身高体重都和我一个大男人很接近，曾有过把男人打进医院的战绩。资质平平的妹子要逆袭，还是得锻炼，得有匀称、有肌肉的微胖型身材。当然我那个朋友是有点极端了
普加乔夫的眼镜 发表于 2016-8-9 21:38
模特型的丰满，是需要做肌肉锻炼的。好的胸型和臀型都是肌肉垫起来的。这种丰满看上去并不胖，腰很细。但 ...
国内女星在健身这方面大多都比较懒，
而且身材好不好对事业帮助不大，
张雨綺，张馨予之类也没因为身材好加分，
反而会因为胸大限制角色类型。
现在性感型明星在国内能当女主的，就范冰冰一个了吧？而且她也是靠脸而不是身材。
普加乔夫的眼镜 发表于 2016-8-9 21:38
模特型的丰满，是需要做肌肉锻炼的。好的胸型和臀型都是肌肉垫起来的。这种丰满看上去并不胖，腰很细。但 ...
国内女星在健身这方面大多都比较懒，
而且身材好不好对事业帮助不大，
张雨綺，张馨予之类也没因为身材好加分，
反而会因为胸大限制角色类型。
现在性感型明星在国内能当女主的，就范冰冰一个了吧？而且她也是靠脸而不是身材。
国内女星在健身这方面大多都比较懒，
而且身材好不好对事业帮助不大，
张雨綺，张馨予之类也没因为身材 ...
国内女性对健身接受度不高，缺乏运动稍微胖一点就容易臃肿。自然喜欢微胖的也不会多。以后会满满好的。
而且身材好不好对事业帮助不大，
张雨綺，张馨予之类也没因为身材 ...
国内女性对健身接受度不高，缺乏运动稍微胖一点就容易臃肿。自然喜欢微胖的也不会多。以后会满满好的。
匀称最好。
问题不在女人身上，因为现在的男人喜欢瘦的比较多。
过去物质匮乏，胖一些显得富态有福气；现在物质极大丰富，身上多余的脂肪反而成了累赘。
太瘦也不好，还是某些地方有肉才好，俗称实战利器
瘦了好买衣服，容易解锁姿势。
这个怎么样？很符合东亚的审美
这个怎么样？很符合东亚的审美
你这典型是同人本子
你这典型是同人本子
反正我是一点都不喜欢蚊子腿，看着就恶心…
由于摄像机的原理，是要把人拍胖一圈的，正常人就会显得臃肿，而瘦一点的人看起来很好，以瘦为美是主流。
普加乔夫的眼镜 发表于 2016-8-9 21:08
我是摄影师。为什么我周围认识的妹子，有两三成在增肥。基本上身高减105再乘以0.9的公斤数是比较合理的体重 ...
怎样个增肥法，会不会玩脱了
我是摄影师。为什么我周围认识的妹子，有两三成在增肥。基本上身高减105再乘以0.9的公斤数是比较合理的体重 ...
怎样个增肥法，会不会玩脱了现实派 发表于 2016-8-10 07:33
由于摄像机的原理，是要把人拍胖一圈的，正常人就会显得臃肿，而瘦一点的人看起来很好，以瘦为美是主流。
为什么摄像机拍出来就会变胖呢？是有意让他胖的吗？
由于摄像机的原理，是要把人拍胖一圈的，正常人就会显得臃肿，而瘦一点的人看起来很好，以瘦为美是主流。
为什么摄像机拍出来就会变胖呢？是有意让他胖的吗？
为什么摄像机拍出来就会变胖呢？是有意让他胖的吗？
据说人用两只眼看，有立体感，而摄像机单镜头，照成平面饼子脸
据说人用两只眼看，有立体感，而摄像机单镜头，照成平面饼子脸
只喜欢健康有肉的，有肉是指有肌肉，体脂含量在20%到25%之间的就好了。
求教者 发表于 2016-8-10 08:13
为什么摄像机拍出来就会变胖呢？是有意让他胖的吗？
拍摄缺乏立体感。
我的理解，把人比做是一个三维体，或者是一个圆球型，那么给圆球来一张二维的照相，那么圆球的边缘部分，也会被认定成二维平面面积。而这会让圆球比实际看来，更大。
不知道你能不能看懂我说的。
求教者 发表于 2016-8-10 08:13
为什么摄像机拍出来就会变胖呢？是有意让他胖的吗？
拍摄缺乏立体感。
我的理解，把人比做是一个三维体，或者是一个圆球型，那么给圆球来一张二维的照相，那么圆球的边缘部分，也会被认定成二维平面面积。而这会让圆球比实际看来，更大。
不知道你能不能看懂我说的。
lvtom 发表于 2016-8-10 08:22
据说人用两只眼看，有立体感，而摄像机单镜头，照成平面饼子脸
这是主要原因。
中国的影视女演员又普遍没有锻炼的习惯。也没空去锻炼，只能靠节食维持纤细的体型了。
据说人用两只眼看，有立体感，而摄像机单镜头，照成平面饼子脸
这是主要原因。
中国的影视女演员又普遍没有锻炼的习惯。也没空去锻炼，只能靠节食维持纤细的体型了。