超级军网脱欧之后？英国经济基础的能源将从核电转移为天然气，太 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:42:49
英国脱欧，带来的最大变数就是给EDF的当头一棒。以核电为主的能源已经不再是优选选择。财政大臣递交的辞呈，正式标志着核电大跃进的在英格兰的终结。未来的英格兰能源将会是以天然气，太阳能光伏电池，燃料电池为主的新型新兴能源经济形式，我国科学家，小千人计划从美国新泽西理工大学返回的潘锦功博士耗资1个亿所资助的碲化镉弱光燃料电池就是这种新能源最典型的体现，从国际上的能源经济巨变可以很明显地看出，耗资几千个亿的高污染高风险能源已经在逐步让位于各种新型能源经济，在美国成为世界第一原油产量大国之中，页岩这种高科技能源脱颖而出，成为其产量超过一半的份额的磅礴动力。英国脱欧，带来的最大变数就是给EDF的当头一棒。以核电为主的能源已经不再是优选选择。财政大臣递交的辞呈，正式标志着核电大跃进的在英格兰的终结。未来的英格兰能源将会是以天然气，太阳能光伏电池，燃料电池为主的新型新兴能源经济形式，我国科学家，小千人计划从美国新泽西理工大学返回的潘锦功博士耗资1个亿所资助的碲化镉弱光燃料电池就是这种新能源最典型的体现，从国际上的能源经济巨变可以很明显地看出，耗资几千个亿的高污染高风险能源已经在逐步让位于各种新型能源经济，在美国成为世界第一原油产量大国之中，页岩这种高科技能源脱颖而出，成为其产量超过一半的份额的磅礴动力。
脑残的决定 先不说太阳能的占地 再者太阳能的转化率普遍不高 论效率确实不如核电 大阴帝国确实衰败了 为了反对而反对 我只能说智商到了这份上 不亡你忘谁
欣克利到底还搞不搞,不给个说法?
人类对能源的需求只会越来越大，这是人类历史发展的必然规律。
清洁能源和环保本质上是西方去工业化后，希望给发展中国家套个枷锁，否则多几个中国这样的，西方的地位还怎么保？
清洁能源和环保本质上是西方去工业化后，希望给发展中国家套个枷锁，否则多几个中国这样的，西方的地位还怎么保？
页岩都成高科技能源了。。。。。无语ing
看来真是玩脱了！谈好的项目都废了！也好！咱有钱还怕没地方花啊？！
走向你我 发表于 2016-8-9 14:47
看来真是玩脱了！谈好的项目都废了！也好！咱有钱还怕没地方花啊？！
不着急 事实会教育英国佬 新能源哪里那么好玩 吹尼玛大牛逼 你像风能太阳能 电网的私下都叫垃圾电
因为不稳定 而核电稳定的发电是最好的基础电力担当 不搞核电 行 站直了 别趴下
看来真是玩脱了！谈好的项目都废了！也好！咱有钱还怕没地方花啊？！
不着急 事实会教育英国佬 新能源哪里那么好玩 吹尼玛大牛逼 你像风能太阳能 电网的私下都叫垃圾电
因为不稳定 而核电稳定的发电是最好的基础电力担当 不搞核电 行 站直了 别趴下这些新能源，本质上不能成为主力，还是要搞核电的。
蓝蓝天空白云 发表于 2016-8-9 15:18
不着急 事实会教育英国佬 新能源哪里那么好玩 吹尼玛大牛逼 你像风能太阳能 电网的私下都叫垃圾电 ...
垃圾不垃圾看电网的水平了，准备几个液化天然气燃气轮机机组，看短期天气预报，发现风要不够了，赶紧点火上线.......
不过英国这个地方么，天气变化莫测，大太阳天少，真心不适合各种形式的太阳能，西班牙能搞太阳热电站，那是因为人家那阳光足......
风电英国可以搞，地方小，私人领地多，那可以到海上搞风机。
而要说到油气资源，其实英国也并不缺......
开采成本当然就另说了。
不着急 事实会教育英国佬 新能源哪里那么好玩 吹尼玛大牛逼 你像风能太阳能 电网的私下都叫垃圾电 ...
垃圾不垃圾看电网的水平了，准备几个液化天然气燃气轮机机组，看短期天气预报，发现风要不够了，赶紧点火上线.......
不过英国这个地方么，天气变化莫测，大太阳天少，真心不适合各种形式的太阳能，西班牙能搞太阳热电站，那是因为人家那阳光足......
风电英国可以搞，地方小，私人领地多，那可以到海上搞风机。
而要说到油气资源，其实英国也并不缺......
开采成本当然就另说了。
光伏、风能这些并不是什么新能源，其基础理论早就有了（楼主你知道光伏发电的理论基础是百年前的东西吗？），但是长期以来一直无法解决成本高昂的问题，从1970年代石油危机时开始，每过几年就有人跳出来鼓吹清洁的新能源，可现实是直到现在光伏发电和风能的成本依然远远高于火力发电，而且短期内看不到取得重大突破的希望。至于说页岩油气是高科技能源更是把我惊呆了，楼主你发议论之前先做好功课行么？页岩油的开采在19世纪就有，之所以一直没形成规模，一是成本高，二是水力压裂法的环境污染问题。值得一提的是，在今天大规模开采页岩油的北美，这两个问题还是一个也没有解决，北美页岩油开采成本普遍在30-60美元每桶，而中东如沙特的石油开采成本在10美元每桶左右；水力压裂需要大量的水，采矿中形成的污水对地下水资源的污染也是最被诟病的。
真正代表人类未来能源出路的是可控核聚变，但是美中俄欧为此投入巨资，耗费数十年，到现在依旧没有多大进展。
真正代表人类未来能源出路的是可控核聚变，但是美中俄欧为此投入巨资，耗费数十年，到现在依旧没有多大进展。
页岩油实际上就是开采难度和成本比一般油田开采难度更高的原油罢了，怎么就成高科技能源了
前一段时间，英国因为无风，造成缺电，曾经让英国工业企业停产限电，政府给补贴。
英国那鸟地方一年365天能有300天阴天下雨的也搞太阳能？
露珠这是哪来的消息，也没个链接？顺便还打了个广告？
最烦就是楼主装模作样的口气，好像是什么权威一样
英国这地方别的不说，我在利物浦和考文垂加起来待了4年，大概每年有将近一半的时间不是下雨就是阴天，而晴天相对比较多的冬天由于维度高导致白天又特别短，就这条件我不知道哪来的要搞太阳能的扯淡消息，还是楼主YY的？
把国家能源需求依赖这个典型nc，太阳能技术发电现在搞搞噱头可以，铺开搞成本十分感人。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
真逗 太阳能 燃料电池现在能担当主力能源？？
不玩CS的T 发表于 2016-8-9 17:14
垃圾不垃圾看电网的水平了，准备几个液化天然气燃气轮机机组，看短期天气预报，发现风要不够了，赶紧点火 ...
第一次听说要看着天气预报开燃气发电机组的，真长知识。
垃圾不垃圾看电网的水平了，准备几个液化天然气燃气轮机机组，看短期天气预报，发现风要不够了，赶紧点火 ...
第一次听说要看着天气预报开燃气发电机组的，真长知识。
龙巡九洲 发表于 2016-8-12 11:13
第一次听说要看着天气预报开燃气发电机组的，真长知识。
英国还有看电视节目上线的，主要是黄金档的节目很多家庭主妇都目不转睛的观看，而节目间歇或结束会想着烧水喝茶，这个时候用电量会有一个高峰。
所以要提前上线几个机组......
所以电网值班的要紧盯电视节目时间表和收视率统计数据......
好像一些节目间歇还比较随机，这个就坑爹了。
也就是说无论是风能、太阳能大都需要有天然气备份机组，或者加个蓄水储能电站，其实这些都要算到成本里面。
当然一些太阳能热电站也探索了熔盐储热，用于夜间发电。
不过呢，貌似敢完全摆脱天然气备份的还是没有。
所以小国，尤其是有钱的小国，玩玩这种“环保情节”能源也就罢了，大国要玩，难度实在是太大。
龙巡九洲 发表于 2016-8-12 11:13
第一次听说要看着天气预报开燃气发电机组的，真长知识。
英国还有看电视节目上线的，主要是黄金档的节目很多家庭主妇都目不转睛的观看，而节目间歇或结束会想着烧水喝茶，这个时候用电量会有一个高峰。
所以要提前上线几个机组......
所以电网值班的要紧盯电视节目时间表和收视率统计数据......
好像一些节目间歇还比较随机，这个就坑爹了。
也就是说无论是风能、太阳能大都需要有天然气备份机组，或者加个蓄水储能电站，其实这些都要算到成本里面。
当然一些太阳能热电站也探索了熔盐储热，用于夜间发电。
不过呢，貌似敢完全摆脱天然气备份的还是没有。
所以小国，尤其是有钱的小国，玩玩这种“环保情节”能源也就罢了，大国要玩，难度实在是太大。
对不起，风能太阳能也还是中国的出口占大头
现在生物质能源发电怎么样？有没有大规模的工业沼气池，有没有专门的沼气超级细菌？？
不玩CS的T 发表于 2016-8-9 17:14
垃圾不垃圾看电网的水平了，准备几个液化天然气燃气轮机机组，看短期天气预报，发现风要不够了，赶紧点火 ...
发电站是不适合频繁停机开机的，按你这用法，成本高到没人会用。太阳能风能只能玩个票，总装机根本大不起来。
垃圾不垃圾看电网的水平了，准备几个液化天然气燃气轮机机组，看短期天气预报，发现风要不够了，赶紧点火 ...
发电站是不适合频繁停机开机的，按你这用法，成本高到没人会用。太阳能风能只能玩个票，总装机根本大不起来。
odahill 发表于 2016-8-13 19:49
发电站是不适合频繁停机开机的，按你这用法，成本高到没人会用。太阳能风能只能玩个票，总装机根本大不起 ...
玩这个的不是一般的锅炉火电机组，而是天然气燃气轮机机组，启动快，热效率高，关停并不会损失太多。
一般锅炉火电点火的时间都相当长，当然不能用来救火用。
发电站是不适合频繁停机开机的，按你这用法，成本高到没人会用。太阳能风能只能玩个票，总装机根本大不起 ...
玩这个的不是一般的锅炉火电机组，而是天然气燃气轮机机组，启动快，热效率高，关停并不会损失太多。
一般锅炉火电点火的时间都相当长，当然不能用来救火用。
不玩CS的T 发表于 2016-8-13 20:24
玩这个的不是一般的锅炉火电机组，而是天然气燃气轮机机组，启动快，热效率高，关停并不会损失太多。
一 ...
你这设备本身投资不要钱？闲置不要钱？偶尔开机使用，维护又不省，不要钱？这些钱不都得平摊到电费里去？
玩这个的不是一般的锅炉火电机组，而是天然气燃气轮机机组，启动快，热效率高，关停并不会损失太多。
一 ...
你这设备本身投资不要钱？闲置不要钱？偶尔开机使用，维护又不省，不要钱？这些钱不都得平摊到电费里去？
odahill 发表于 2016-8-13 20:30
你这设备本身投资不要钱？闲置不要钱？偶尔开机使用，维护又不省，不要钱？这些钱不都得平摊到电费里去？
太阳能热电站带备份的这种本来就不好普及的说。
谁也没有说这种要铺开搞。
风电也一样，风小了，上线救火这种如果大比例做备份的谁也搞不起。
风场选址就要找尽量风力稳定的，或者风电本身就要做大比例冗余。
总之前面我也说了，有钱的小国玩玩情怀也就罢了。
人家玩这个当然要算成本，也必然会计算合理的备份装机容量，所以不必上来就说人家是偶尔开机使用......
所以真没风了，电压掉了，居民也只能忍受。
而智能电网的理念则是可以敏捷的调电，但是系统性的缺，当然也只能干瞪眼。
另外，好多西欧国家人家上来就算环保帐.......
你这设备本身投资不要钱？闲置不要钱？偶尔开机使用，维护又不省，不要钱？这些钱不都得平摊到电费里去？
太阳能热电站带备份的这种本来就不好普及的说。
谁也没有说这种要铺开搞。
风电也一样，风小了，上线救火这种如果大比例做备份的谁也搞不起。
风场选址就要找尽量风力稳定的，或者风电本身就要做大比例冗余。
总之前面我也说了，有钱的小国玩玩情怀也就罢了。
人家玩这个当然要算成本，也必然会计算合理的备份装机容量，所以不必上来就说人家是偶尔开机使用......
所以真没风了，电压掉了，居民也只能忍受。
而智能电网的理念则是可以敏捷的调电，但是系统性的缺，当然也只能干瞪眼。
另外，好多西欧国家人家上来就算环保帐.......
不玩CS的T 发表于 2016-8-13 20:49
太阳能热电站带备份的这种本来就不好普及的说。
谁也没有说这种要铺开搞。
风电也一样，风小了，上线救 ...
太阳能和风能本来就是受季节和天气影响变化非常剧烈的能源，你是没办法协调的。大比例备份或者冗余带来的还是平摊后电费的上涨。。。
太阳能热电站带备份的这种本来就不好普及的说。
谁也没有说这种要铺开搞。
风电也一样，风小了，上线救 ...
太阳能和风能本来就是受季节和天气影响变化非常剧烈的能源，你是没办法协调的。大比例备份或者冗余带来的还是平摊后电费的上涨。。。
最近缅甸都说可能重启密松水电站了。啥时候英国折腾够了再来打招呼哈，到时候看行情再讨论可合作性吧
围观来了 发表于 2016-8-12 12:21
现在生物质能源发电怎么样？有没有大规模的工业沼气池，有没有专门的沼气超级细菌？？
如果说光伏和风电是垃圾
生物质能就是垃圾中的垃圾。
现在生物质能源发电怎么样？有没有大规模的工业沼气池，有没有专门的沼气超级细菌？？
如果说光伏和风电是垃圾
生物质能就是垃圾中的垃圾。
如果说光伏和风电是垃圾
生物质能就是垃圾中的垃圾。
为啥啊？植树布丁
生物质能就是垃圾中的垃圾。
为啥啊？植树布丁
围观来了 发表于 2016-8-15 12:51
为啥啊？植树布丁
光合作用的极限转换效率也就6.6%，比光伏还低一个数量级。
更不必说它的产物不是最终的电能，还要被生物新陈代谢消耗，经过几次转换热电转换，中间的损失下来能剩一成就不错了。
围观来了 发表于 2016-8-15 12:51
为啥啊？植树布丁
光合作用的极限转换效率也就6.6%，比光伏还低一个数量级。
更不必说它的产物不是最终的电能，还要被生物新陈代谢消耗，经过几次转换热电转换，中间的损失下来能剩一成就不错了。
光合作用的极限转换效率也就6.6%，比光伏还低一个数量级。
更不必说它的产物不是最终的电能，还要被生物 ...
生物质能发电和光合作用什么关系？不是烧垃圾，烧秸秆和弄沼气吗？
更不必说它的产物不是最终的电能，还要被生物 ...
生物质能发电和光合作用什么关系？不是烧垃圾，烧秸秆和弄沼气吗？
围观来了 发表于 2016-8-15 13:12
生物质能发电和光合作用什么关系？不是烧垃圾，烧秸秆和弄沼气吗？
你认为生物裏的化学能是哪里来的？
生物质能发电和光合作用什么关系？不是烧垃圾，烧秸秆和弄沼气吗？
你认为生物裏的化学能是哪里来的？
你认为生物裏的化学能是哪里来的？
但是发电你会管他吸收了多少太阳能？天然气，煤，石油你能说他们最开始形成时吸收了多少太阳能？燃烧所产生的化学能和其光合作用前的化学能和物质形态相同？搞不明白。，。。。。。
但是发电你会管他吸收了多少太阳能？天然气，煤，石油你能说他们最开始形成时吸收了多少太阳能？燃烧所产生的化学能和其光合作用前的化学能和物质形态相同？搞不明白。，。。。。。
围观来了 发表于 2016-8-15 13:22
但是发电你会管他吸收了多少太阳能？天然气，煤，石油你能说他们最开始形成时吸收了多少太阳能？燃烧所产 ...
这直接影响到你能获得的生物质燃料所包含能量的量级。
如果同样面积的土地盖光伏电站所得能量都比同样面积的生物质燃料耕地多几个数量级，
谁会理睬你的生物质燃料产业？
而且你不要搞错了，现实中的农业作物生产本身就是石油农业维持，也是需要与粮争地的。这一部分投入你也躲不掉。
但是发电你会管他吸收了多少太阳能？天然气，煤，石油你能说他们最开始形成时吸收了多少太阳能？燃烧所产 ...
这直接影响到你能获得的生物质燃料所包含能量的量级。
如果同样面积的土地盖光伏电站所得能量都比同样面积的生物质燃料耕地多几个数量级，
谁会理睬你的生物质燃料产业？
而且你不要搞错了，现实中的农业作物生产本身就是石油农业维持，也是需要与粮争地的。这一部分投入你也躲不掉。
围观来了 发表于 2016-8-15 13:22
但是发电你会管他吸收了多少太阳能？天然气，煤，石油你能说他们最开始形成时吸收了多少太阳能？燃烧所产 ...
化石能源吸收了太阳能不假，但那是亿万年的时间吸收的太阳能的积累，这个过程人类是等不起的。
燃烧是消耗化学能产生热能，不是产生化学能。
但是发电你会管他吸收了多少太阳能？天然气，煤，石油你能说他们最开始形成时吸收了多少太阳能？燃烧所产 ...
化石能源吸收了太阳能不假，但那是亿万年的时间吸收的太阳能的积累，这个过程人类是等不起的。
燃烧是消耗化学能产生热能，不是产生化学能。
页岩这种高科技能源脱颖而出？？？？高科技能源？？？？
这直接影响到你能获得的生物质燃料所包含能量的量级。
如果同样面积的土地盖光伏电站所得能量都比同样面 ...
我晕，生物质燃料大多数是农作物下脚料和垃圾粪便，你哪里来的争耕地，不跟你讨论了，没意思，竟是事而非的口水话。。。。。。。
如果同样面积的土地盖光伏电站所得能量都比同样面 ...
我晕，生物质燃料大多数是农作物下脚料和垃圾粪便，你哪里来的争耕地，不跟你讨论了，没意思，竟是事而非的口水话。。。。。。。
围观来了 发表于 2016-8-15 16:24
我晕，生物质燃料大多数是农作物下脚料和垃圾粪便，你哪里来的争耕地，不跟你讨论了，没意思，竟是事而非 ...
您莫非是想说沼气？不好意思那个转换效率更低。别说发电，家庭取暖都不够格。
我晕，生物质燃料大多数是农作物下脚料和垃圾粪便，你哪里来的争耕地，不跟你讨论了，没意思，竟是事而非 ...
您莫非是想说沼气？不好意思那个转换效率更低。别说发电，家庭取暖都不够格。
您莫非是想说沼气？不好意思那个转换效率更低。别说发电，家庭取暖都不够格。
算了，看来你知道的更少，咱们就不要聊了，真的没意思。。。。。。。
算了，看来你知道的更少，咱们就不要聊了，真的没意思。。。。。。。