YF23的进气道隱形

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:47:37
请教各位,YF23的进气道前,吸收附面层的空隙设计,会不会影响机腹隱形?

另外,T50为什么不直接在进气口下面开一个口子作弹仓呢?放在机体中央,结构受得了吗?请教各位,YF23的进气道前,吸收附面层的空隙设计,会不会影响机腹隱形?

另外,T50为什么不直接在进气口下面开一个口子作弹仓呢?放在机体中央,结构受得了吗?


f117的进气口也就用网盖上就把发动机给屏蔽了,yf23这吸附网又会有什么问题?
机体中央基本上就是全结构最强的大梁所在,是什么让你觉得大梁都受不了的重量进气口会受的了?
到底暑假完了没有啊?

f117的进气口也就用网盖上就把发动机给屏蔽了,yf23这吸附网又会有什么问题?
机体中央基本上就是全结构最强的大梁所在,是什么让你觉得大梁都受不了的重量进气口会受的了?
到底暑假完了没有啊?
进气道下面开口子?楼主你是真心提问吗
进气道开口子放导弹,进气道已经是除了座舱外机体最凸出来的地方了,楼主嫌飞机不够畸形?  
附面层排泄口这个网,倾斜大,被雷达照射到的有效面积很小吧。
进气口下面很薄的一层,怎么放得下导弹
不用开口子,从前面直接塞进去就行。
附面层吹除的格栅是隐形处理过的,效果如何不清楚。
T50的设计比较悲催,类似YF23的短进气道,但没有S弯,无法容纳弹舱,这个和T50的设计思想有关,还是走的机身中部的凹槽升力体路子,就是说没打算把弹舱放到两侧。至于弹舱影响机身结构说,认为不必过分解读,毛子能设计成这样结构设计上就应该能解决。
448519529 发表于 2016-8-7 10:18
附面层吹除的格栅是隐形处理过的,效果如何不清楚。
T50的设计比较悲催,类似YF23的短进气道,但没有S弯, ...
T50不就是一些ID口中无比崇拜的27气动大改吗
没来得及倒腾完就去和YF22撕逼了。。。
弹仓深大,塞二枚鹰击12都没问题,按23的路子走,完全可以改一款战轰
话说我一直想知道f-23a那个塞了鼓包的进气道算不算DSI?
不用开口子,从前面直接塞进去就行。
终于有明白人了
民主的设计,当然隐形
沙耶 发表于 2016-8-7 10:42
没来得及倒腾完就去和YF22撕逼了。。。
很深的弹仓
lonqixiad 发表于 2016-8-7 13:04
弹仓深大,塞二枚鹰击12都没问题,按23的路子走,完全可以改一款战轰
长度可能不够
原来觉得f22好看,现在觉得f23才漂亮,太超前了
弹仓深大,塞二枚鹰击12都没问题,按23的路子走,完全可以改一款战轰
Yf23的弹舱比YF22的还小呢。。。
23如果继续的话进气口会用鼓包遮蔽
涡轮 发表于 2016-8-8 20:55
23如果继续的话进气口会用鼓包遮蔽
落选的原因跟技术先进性没多少关系,隐身性能反尔比猛鸟强那么一点点。。。
话说我一直想知道f-23a那个塞了鼓包的进气道算不算DSI?
YF23本来就是DSI
微风起浪 发表于 2016-8-7 08:46
进气口下面很薄的一层,怎么放得下导弹
外挂,用绳子绑好


有这个弹仓,F35都只能去打酱油了吧
弹仓好深好大,比娘娘要深


TSQ大神的帖子分析说是弹仓采用上下两层布置



YF-23的主弹舱的导弹采用上下两层布置,这使得其难以采用F-22那样的乱序发射方式,即可以随机选择导弹来进行发射;格斗弹舱刚开始没有,而后来增加的弹舱则布置在进气道前面




TSQ大神的帖子分析说是弹仓采用上下两层布置



YF-23的主弹舱的导弹采用上下两层布置,这使得其难以采用F-22那样的乱序发射方式,即可以随机选择导弹来进行发射;格斗弹舱刚开始没有,而后来增加的弹舱则布置在进气道前面


不得不说。F23确实美爆了
奇形怪状的YF23和32都被淘汰了


这个绝对是美翻了啊,居然还有人说奇形怪状
这个绝对是美翻了啊,居然还有人说奇形怪状
审美这东西仁者见仁智者见智,觉得23丑爆了的人也很多。
117649 发表于 2016-8-7 13:54
话说我一直想知道f-23a那个塞了鼓包的进气道算不算DSI?
它不贴着机身,没有附面层的,所以也不需要DSI
涡轮 发表于 2016-8-9 17:36
审美这东西仁者见仁智者见智,觉得23丑爆了的人也很多。
QQ截图20160809181324.png
民主的设计,当然隐形
在民主的光环下,非一体座舱盖也显得隐形多了
审美因人而异的,我就觉得英国飞机好看,至少比法国的强。
美帝选未来战斗机的时候还是比较保守的