【转知乎】今天Science发文章证明发现大禹洪水
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:14:06
【大禹治水的那场洪水,和《圣经》及其他传说中的大洪水有什么关系吗?】李雷:今天Science发文章证明发现大禹洪水,瞬间惊呆了。在这里分享给诸位,由… http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/115277591 (分享自知乎网)
没问授权,所以只给链接。不复制了
来自: 手机APP客户端【大禹治水的那场洪水,和《圣经》及其他传说中的大洪水有什么关系吗?】李雷:今天Science发文章证明发现大禹洪水,瞬间惊呆了。在这里分享给诸位,由… http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/115277591 (分享自知乎网)
没问授权,所以只给链接。不复制了
来自: 手机APP客户端
没问授权,所以只给链接。不复制了
来自: 手机APP客户端【大禹治水的那场洪水,和《圣经》及其他传说中的大洪水有什么关系吗?】李雷:今天Science发文章证明发现大禹洪水,瞬间惊呆了。在这里分享给诸位,由… http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/115277591 (分享自知乎网)
没问授权,所以只给链接。不复制了
来自: 手机APP客户端
全球洪水不需要历史考古,地质学即可证明。
圣经别来凑近乎,大禹治水怎么的也能归到人类早期活动上去,这就是中国因人而神的特点。哪怕是躲洪灾也是真实可信的。诺亚方舟这么个不靠谱的玩意儿算神马东西,胡说八道。
圣经别来凑近乎,大禹治水怎么的也能归到人类早期活动上去,这就是中国因人而神的特点。哪怕是躲洪灾也是真实可信的。诺亚方舟这么个不靠谱的玩意儿算神马东西,胡说八道。
这篇文章一点也不像是严肃的论文,而像是标题党,没有任何证据证明文章中的洪水跟大禹治水有关。
wushangl 发表于 2016-8-6 12:22
全球洪水不需要历史考古,地质学即可证明。
圣经别来凑近乎,大禹治水怎么的也能归到人类早期活动上去,这 ...
你就属于那种 不看文章瞎喷的那种人。
这文章论述的的就是 大禹治水可能是因为堰塞湖 溃坝造成的洪水,不是全球性洪水。也不是降水过多导致的洪水
全球洪水不需要历史考古,地质学即可证明。
圣经别来凑近乎,大禹治水怎么的也能归到人类早期活动上去,这 ...
你就属于那种 不看文章瞎喷的那种人。
这文章论述的的就是 大禹治水可能是因为堰塞湖 溃坝造成的洪水,不是全球性洪水。也不是降水过多导致的洪水
你就属于那种 不看文章瞎喷的那种人。
这文章论述的的就是 大禹治水可能是因为堰塞湖 溃坝造成的洪水, ...
只能论证了曾经在黄河流域有一场因为堰塞湖溃坝引起的巨大洪水,但是没有任何考古学证据证明跟大禹有关。
这文章论述的的就是 大禹治水可能是因为堰塞湖 溃坝造成的洪水, ...
只能论证了曾经在黄河流域有一场因为堰塞湖溃坝引起的巨大洪水,但是没有任何考古学证据证明跟大禹有关。
以当时的生产力,大禹治水的范围很小。
可能就是几个县的范围。
可能就是几个县的范围。
http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/51650321
人们对洪水神话的发现史,也是很值得讲讲的。
起初,人们并不知道洪水神话普遍存在于全世界各大文明之中。拿欧洲人来说,他们只知道《圣经·创世记》第六至第九章“挪亚方舟”的故事,这个故事大家都很熟悉。
“方舟的造法乃是这样:要长三百肘,宽五十肘,高三十肘。方舟上边要留透光处,高一肘。方舟的门要开在旁边。方舟要分上、中、下三层。”
所以挪亚方舟不是一艘大船啊,更像一座移动堡垒。
第一个认识到除了“挪亚方舟”,世界上还存在着其他相似的洪水神话的,是一个年轻的英国人。他的名字很普通,叫乔治·史密斯,放在中国,跟张伟李强差不多。
乔治·史密斯是一个亚述学家。亚述学是什么?是研究古代美索不达米亚地区语言、文字、历史等等等等的一门学科。在国际上,这可是一门显学,比搞汉学的要主流。
乔治·史密斯是半路出家——不过那时候的学者差不多都这样,好多人的正职是外交家、军人、传教士什么的。他少年时在一家商行当学徒,学的是钞票的雕版技术,这对他日后研究楔形文字大有好处。因为楔形文字的书写在本质上也是雕版,只不过是写在泥版上。他的业余爱好是《圣经》和近东考古,没事就去泡大英博物馆,看展览。21岁的时候,大英博物馆干脆把他聘为“修补员”,就是把成百上千片来自美索不达米亚地区的泥版文书拼接起来,像玩拼图一样。这个又艰苦又乏味的活儿他干得很起劲,也很有成绩,26岁升任当助教,还开始发论文了,比如说他在1871年也就是31岁的时候出版的一本小册子,题目叫《楔形文字的语音学价值》,你们感受一下。
不过,发大招要到下一年,也就是1872年了。
在这一年的12月3日,乔治·史密斯在伦敦宣读了一篇将在学术史上永远留下名字的论文,论文的题目叫《迦勒底人的洪水叙述》。论文是向一个叫“《圣经》考古学协会”的小学术机构提交的,但它一问世就迅速轰动了全世界,毫无疑问,这是一个爆炸性的学术成果,并且影响深远。
这篇论文到底是讲什么的?
很简单,乔治·史密斯把大英博物馆收藏的泥版碎片、也就是他每天玩的那些拼图拼成了12块比较完整的泥版,然后他在其中第11块泥版上面发现了一个关于洪水的故事。一个和“挪亚方舟”如出一辙但是更早的洪水故事。
这个故事的主人公、也就是亚述版的挪亚,叫艾泽迪巴,他经历了女神向他求婚、看见诸神、出门寻找获得永生的始祖等等。那个叫希西特的始祖向他讲述了洪水的故事:
“19.……听到,他这样对我说
20.什尔巴克人,乌巴拉图图之子
21.为你制造一条大船
22.我将毁灭罪人们和生命
23.将一切活物的种子带上,保存他们
24.你们将建造的大船
25.将以肘来测量它的长度,并且
26.以肘数来测量它的宽度和高度……
27.下入深水之中。”
“77.我收集起我的所有东西,我收集我的所有银子,
78.我收集起我的所有金子,
79.我收集起所有生命的种子,统统
80.带入船中,我的所有男仆和女奴,
81.田野的牲畜,野兽,所有军人的儿子们,我都带入。”
“139.到了第七天
140.我放出一只鸽子,它飞去了,想寻找
141.一块落脚之地,无功而返。
142.我放出一只燕子,它飞去了。燕子也想寻找
143.一块落脚之地,仍旧无功而还。
144.我放出一只乌鸦,它飞去了。
145.乌鸦飞去,它看见水上漂浮的尸体,并且
146.打食,游水,朝别处游荡,再也没有回转。”
我随便摘录几段,你们感受一下。
这批泥版大约是公元前660年写成的,但是根据乔治·史密斯的研究,这个故事文本最初的写作时间,最晚也不会晚于公元前17世纪——这比《圣经》的形成早多了。
他搞了一个大新闻。
为什么是大新闻?这个发现为什么会轰动世界?它的惊人之处在哪里呢?
在19世纪,人们仍然是把《圣经》当历史来看待的。但是科学尤其是地质学的发展,对《创世记》那些上帝创造天地的叙述提出了挑战。在这场争论之中,挪亚经历的那场洪水成了焦点,如果那场洪水的真实性在科学面前还能保得住,那么《圣经》作为基督教信仰基石的地位还可以安然无恙。
可现在你跟我说“挪亚方舟”的故事是抄的?
这样一来,就连挪亚这个人是不是真的存在都难说了。
再追下去呢?不敢想了……
。。。。。
http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/51650321
人们对洪水神话的发现史,也是很值得讲讲的。
起初,人们并不知道洪水神话普遍存在于全世界各大文明之中。拿欧洲人来说,他们只知道《圣经·创世记》第六至第九章“挪亚方舟”的故事,这个故事大家都很熟悉。
“方舟的造法乃是这样:要长三百肘,宽五十肘,高三十肘。方舟上边要留透光处,高一肘。方舟的门要开在旁边。方舟要分上、中、下三层。”
所以挪亚方舟不是一艘大船啊,更像一座移动堡垒。
第一个认识到除了“挪亚方舟”,世界上还存在着其他相似的洪水神话的,是一个年轻的英国人。他的名字很普通,叫乔治·史密斯,放在中国,跟张伟李强差不多。
乔治·史密斯是一个亚述学家。亚述学是什么?是研究古代美索不达米亚地区语言、文字、历史等等等等的一门学科。在国际上,这可是一门显学,比搞汉学的要主流。
乔治·史密斯是半路出家——不过那时候的学者差不多都这样,好多人的正职是外交家、军人、传教士什么的。他少年时在一家商行当学徒,学的是钞票的雕版技术,这对他日后研究楔形文字大有好处。因为楔形文字的书写在本质上也是雕版,只不过是写在泥版上。他的业余爱好是《圣经》和近东考古,没事就去泡大英博物馆,看展览。21岁的时候,大英博物馆干脆把他聘为“修补员”,就是把成百上千片来自美索不达米亚地区的泥版文书拼接起来,像玩拼图一样。这个又艰苦又乏味的活儿他干得很起劲,也很有成绩,26岁升任当助教,还开始发论文了,比如说他在1871年也就是31岁的时候出版的一本小册子,题目叫《楔形文字的语音学价值》,你们感受一下。
不过,发大招要到下一年,也就是1872年了。
在这一年的12月3日,乔治·史密斯在伦敦宣读了一篇将在学术史上永远留下名字的论文,论文的题目叫《迦勒底人的洪水叙述》。论文是向一个叫“《圣经》考古学协会”的小学术机构提交的,但它一问世就迅速轰动了全世界,毫无疑问,这是一个爆炸性的学术成果,并且影响深远。
这篇论文到底是讲什么的?
很简单,乔治·史密斯把大英博物馆收藏的泥版碎片、也就是他每天玩的那些拼图拼成了12块比较完整的泥版,然后他在其中第11块泥版上面发现了一个关于洪水的故事。一个和“挪亚方舟”如出一辙但是更早的洪水故事。
这个故事的主人公、也就是亚述版的挪亚,叫艾泽迪巴,他经历了女神向他求婚、看见诸神、出门寻找获得永生的始祖等等。那个叫希西特的始祖向他讲述了洪水的故事:
“19.……听到,他这样对我说
20.什尔巴克人,乌巴拉图图之子
21.为你制造一条大船
22.我将毁灭罪人们和生命
23.将一切活物的种子带上,保存他们
24.你们将建造的大船
25.将以肘来测量它的长度,并且
26.以肘数来测量它的宽度和高度……
27.下入深水之中。”
“77.我收集起我的所有东西,我收集我的所有银子,
78.我收集起我的所有金子,
79.我收集起所有生命的种子,统统
80.带入船中,我的所有男仆和女奴,
81.田野的牲畜,野兽,所有军人的儿子们,我都带入。”
“139.到了第七天
140.我放出一只鸽子,它飞去了,想寻找
141.一块落脚之地,无功而返。
142.我放出一只燕子,它飞去了。燕子也想寻找
143.一块落脚之地,仍旧无功而还。
144.我放出一只乌鸦,它飞去了。
145.乌鸦飞去,它看见水上漂浮的尸体,并且
146.打食,游水,朝别处游荡,再也没有回转。”
我随便摘录几段,你们感受一下。
这批泥版大约是公元前660年写成的,但是根据乔治·史密斯的研究,这个故事文本最初的写作时间,最晚也不会晚于公元前17世纪——这比《圣经》的形成早多了。
他搞了一个大新闻。
为什么是大新闻?这个发现为什么会轰动世界?它的惊人之处在哪里呢?
在19世纪,人们仍然是把《圣经》当历史来看待的。但是科学尤其是地质学的发展,对《创世记》那些上帝创造天地的叙述提出了挑战。在这场争论之中,挪亚经历的那场洪水成了焦点,如果那场洪水的真实性在科学面前还能保得住,那么《圣经》作为基督教信仰基石的地位还可以安然无恙。
可现在你跟我说“挪亚方舟”的故事是抄的?
这样一来,就连挪亚这个人是不是真的存在都难说了。
再追下去呢?不敢想了……
。。。。。
九月的海 发表于 2016-8-6 12:38
以当时的生产力,大禹治水的范围很小。
可能就是几个县的范围。
按照记载,洪水在当时的九州都有发生,鲧治水九年而不成,而后大禹治水十三年乃成。
九月的海 发表于 2016-8-6 12:38
以当时的生产力,大禹治水的范围很小。
可能就是几个县的范围。
按照记载,洪水在当时的九州都有发生,鲧治水九年而不成,而后大禹治水十三年乃成。
bloodywind 发表于 2016-8-6 12:36
只能论证了曾经在黄河流域有一场因为堰塞湖溃坝引起的巨大洪水,但是没有任何考古学证据证明跟大禹有关。
这文章 本身就不是论证大禹是否存在。只是论证 如果大禹存在 那么他治水治的是类似黄泛区的洪水而不是 不是降水过多造成的洪水。所以需要治理很多年而不是现在常见的季节性洪水
只能论证了曾经在黄河流域有一场因为堰塞湖溃坝引起的巨大洪水,但是没有任何考古学证据证明跟大禹有关。
这文章 本身就不是论证大禹是否存在。只是论证 如果大禹存在 那么他治水治的是类似黄泛区的洪水而不是 不是降水过多造成的洪水。所以需要治理很多年而不是现在常见的季节性洪水
这文章 本身就不是论证大禹是否存在。只是论证 如果大禹存在 那么他治水治的是类似黄泛区的洪水而不是 ...
这个不需要任何证明也是明显的,没有泛区就不用疏导洪水入海。
这个不需要任何证明也是明显的,没有泛区就不用疏导洪水入海。
wushangl 发表于 2016-8-6 12:22
全球洪水不需要历史考古,地质学即可证明。
圣经别来凑近乎,大禹治水怎么的也能归到人类早期活动上去,这 ...
Science,知道是什么层次的刊物吗???
全球洪水不需要历史考古,地质学即可证明。
圣经别来凑近乎,大禹治水怎么的也能归到人类早期活动上去,这 ...
Science,知道是什么层次的刊物吗???
如果是骗子忽悠的东西,Science敢发吗
月升沧海 发表于 2016-8-6 12:41
http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/51650321
有意思,这个人后来怎么样了?
http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/51650321
有意思,这个人后来怎么样了?
xmyyc 发表于 2016-8-6 16:20
有意思,这个人后来怎么样了?
年轻轻地就挂掉了,链接文中有介绍:
1874年,他去考察了第二次,这次是奉他的东家大英博物馆之命。1876年,他又去了叙利亚。
结果在这次旅行中,他患上严重腹泻。1876年8月19日,乔治·史密斯死于叙利亚的阿勒颇。学术生涯很短,可惜。他不应该跑到田野去,只适合呆在博物馆里,安静地做一个研究文献的书斋型学者。
有意思,这个人后来怎么样了?
年轻轻地就挂掉了,链接文中有介绍:
1874年,他去考察了第二次,这次是奉他的东家大英博物馆之命。1876年,他又去了叙利亚。
结果在这次旅行中,他患上严重腹泻。1876年8月19日,乔治·史密斯死于叙利亚的阿勒颇。学术生涯很短,可惜。他不应该跑到田野去,只适合呆在博物馆里,安静地做一个研究文献的书斋型学者。
以当时的生产力,大禹治水的范围很小。
可能就是几个县的范围。
明明大禹治水十年,三过家门而不入,他老婆在里面生孩子,大禹听到了还扭头就走掉了。
可能就是几个县的范围。
明明大禹治水十年,三过家门而不入,他老婆在里面生孩子,大禹听到了还扭头就走掉了。
大块豆腐 发表于 2016-8-6 17:11
明明大禹治水十年,三过家门而不入,他老婆在里面生孩子,大禹听到了还扭头就走掉了。
等等,他老婆生的是谁的孩子?
明明大禹治水十年,三过家门而不入,他老婆在里面生孩子,大禹听到了还扭头就走掉了。
等等,他老婆生的是谁的孩子?
等等,他老婆生的是谁的孩子?
隔壁老王的莫非。
隔壁老王的莫非。
等等,他老婆生的是谁的孩子?
于谦的父亲王老爷子。
于谦的父亲王老爷子。
只能论证了曾经在黄河流域有一场因为堰塞湖溃坝引起的巨大洪水,但是没有任何考古学证据证明跟大禹有关。
那篇文章是科普文又不是论文,文中的“大禹”也只是一个引子而已。
那篇文章是科普文又不是论文,文中的“大禹”也只是一个引子而已。
一场洪水证明一个朝代,高
可能确实有一个时期是世界范围内普遍洪水泛滥,各地不管东西方都流传下来不少大洪水的传说故事。
等等,他老婆生的是谁的孩子?
《封神演义》记载,哪咤是殷商末年陈塘关总兵李靖的第三个儿子,李靖的老婆殷夫人怀孕三年六个月才生下它。
而且生的还只是一肉球,未成人形。。。
《封神演义》记载,哪咤是殷商末年陈塘关总兵李靖的第三个儿子,李靖的老婆殷夫人怀孕三年六个月才生下它。
而且生的还只是一肉球,未成人形。。。
《封神演义》记载,哪咤是殷商末年陈塘关总兵李靖的第三个儿子,李靖的老婆殷夫人怀孕三年六个月才生下 ...
徐公子的太上章马上就要写到大禹治水了。
还有传说,崇伯鲧死后,大禹从鲧的肚子里蹦出来,化为黄龙,而后就成了大禹了。
徐公子的太上章马上就要写到大禹治水了。
还有传说,崇伯鲧死后,大禹从鲧的肚子里蹦出来,化为黄龙,而后就成了大禹了。
bloodywind 发表于 2016-8-6 13:14
这个不需要任何证明也是明显的,没有泛区就不用疏导洪水入海。
怎么不需要证明???? 这篇文章明确指出了溃口的位置。
之前 大多说都认为是下雨造成的。 季节洪水同样需要疏。上个月的长江洪水不就是一边堵溃口。一边疏导洪水,退田还湖
这个不需要任何证明也是明显的,没有泛区就不用疏导洪水入海。
怎么不需要证明???? 这篇文章明确指出了溃口的位置。
之前 大多说都认为是下雨造成的。 季节洪水同样需要疏。上个月的长江洪水不就是一边堵溃口。一边疏导洪水,退田还湖
南方公园821 发表于 2016-8-6 18:58
怎么不需要证明???? 这篇文章明确指出了溃口的位置。
之前 大多说都认为是下雨造成的。 季节洪水同 ...
这场洪水根本就证明不了大禹治水的存在,只能证明公元前1900年黄河流域的大洪水,说不定是商朝的时候的事。
南方公园821 发表于 2016-8-6 18:58
怎么不需要证明???? 这篇文章明确指出了溃口的位置。
之前 大多说都认为是下雨造成的。 季节洪水同 ...
这场洪水根本就证明不了大禹治水的存在,只能证明公元前1900年黄河流域的大洪水,说不定是商朝的时候的事。
bloodywind 发表于 2016-8-6 19:12
这场洪水根本就证明不了大禹治水的存在,只能证明公元前1900年黄河流域的大洪水,说不定是商朝的时候的 ...
商朝在哪 教科书上写的很清楚 有多过少王叫什么也记载的很清楚
再有 我前面已经回复你了 这文章 本来就不是证明大禹存在的。 我已经说过了。 你健忘么? 同样的 问题 问两遍
这场洪水根本就证明不了大禹治水的存在,只能证明公元前1900年黄河流域的大洪水,说不定是商朝的时候的 ...
商朝在哪 教科书上写的很清楚 有多过少王叫什么也记载的很清楚
再有 我前面已经回复你了 这文章 本来就不是证明大禹存在的。 我已经说过了。 你健忘么? 同样的 问题 问两遍
bloodywind 发表于 2016-8-6 12:49
按照记载,洪水在当时的九州都有发生,鲧治水九年而不成,而后大禹治水十三年乃成。
那大概几个省的范围,看看春秋战国这种比较详尽的版图,再把这段时间扩张的版图除开,几个省的范围应该差不多。
按照记载,洪水在当时的九州都有发生,鲧治水九年而不成,而后大禹治水十三年乃成。
那大概几个省的范围,看看春秋战国这种比较详尽的版图,再把这段时间扩张的版图除开,几个省的范围应该差不多。
大块豆腐 发表于 2016-8-6 17:11
明明大禹治水十年,三过家门而不入,他老婆在里面生孩子,大禹听到了还扭头就走掉了。
几个省的范围,不能再多
明明大禹治水十年,三过家门而不入,他老婆在里面生孩子,大禹听到了还扭头就走掉了。
几个省的范围,不能再多
商朝在哪 教科书上写的很清楚 有多过少王叫什么也记载的很清楚
再有 我前面已经回复你了 这文章 本来 ...
你自己看一下本帖标题是什么,我说是标题党说错了么
再有 我前面已经回复你了 这文章 本来 ...
你自己看一下本帖标题是什么,我说是标题党说错了么
bloodywind 发表于 2016-8-6 19:33
你自己看一下本帖标题是什么,我说是标题党说错了么
你看文章的内容了么?
你自己看一下本帖标题是什么,我说是标题党说错了么
你看文章的内容了么?
你看文章的内容了么?
我怀疑你到底看过文章没,文章原名historicity of China’s Great Flood and the Xia dynasty .Science 2016: Vol. 353, Issue 6299。
这不是标题党是什么,有什么证据证明是夏朝的洪水。
最不喜欢这种抬杠式的讨论,最后一次回复。
我怀疑你到底看过文章没,文章原名historicity of China’s Great Flood and the Xia dynasty .Science 2016: Vol. 353, Issue 6299。
这不是标题党是什么,有什么证据证明是夏朝的洪水。
最不喜欢这种抬杠式的讨论,最后一次回复。
智人于冰河期开始散布于整个地球,后来冰河期结束,据说海平面都上升了100米。
所以说,当时地球上必然是洪水泛滥的,而那个时期,智人大约已经开始农业了,这些洪水的印记通过神话应该比较容易流传下来。
所以说,当时地球上必然是洪水泛滥的,而那个时期,智人大约已经开始农业了,这些洪水的印记通过神话应该比较容易流传下来。
cq41371 发表于 2016-8-6 17:16
等等,他老婆生的是谁的孩子?
不过可以确认,这个孩子不是后来的启。
因为传说,大禹的老婆变成了石头后,启从石头里面出来的。
等等,他老婆生的是谁的孩子?
不过可以确认,这个孩子不是后来的启。
因为传说,大禹的老婆变成了石头后,启从石头里面出来的。
据《淮南子》记载:"禹治洪水,凿轘辕开,谓与涂与氏曰:'欲饷,闻鼓声乃去。'禹跳石,误中鼓,涂山氏往,见禹化为熊,惭而去。至嵩山脚下化为石,禹曰:'归我子!'石破北方而启生。
等等,他老婆生的是谁的孩子?
老婆工地探亲不可以?
老婆工地探亲不可以?
月升沧海 发表于 2016-8-6 12:41
http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/51650321
原来是《吉尔伽美什》啊。
最早,30年前,在《世界五千年》里面看过这个故事。
http://www.zhihu.com/question/27137579/answer/51650321
原来是《吉尔伽美什》啊。
最早,30年前,在《世界五千年》里面看过这个故事。
月升沧海 发表于 2016-8-6 16:30
年轻轻地就挂掉了,链接文中有介绍:
1874年,他去考察了第二次,这次是奉他的东家大英博物馆之命。18 ...
好文章 好文章
年轻轻地就挂掉了,链接文中有介绍:
1874年,他去考察了第二次,这次是奉他的东家大英博物馆之命。18 ...
好文章 好文章
leekkeek 发表于 2016-8-16 16:33
原来是《吉尔伽美什》啊。
最早,30年前,在《世界五千年》里面看过这个故事。
世界五千年是什么鬼,最早的文明不是有六,七千年吗
leekkeek 发表于 2016-8-16 16:33
原来是《吉尔伽美什》啊。
最早,30年前,在《世界五千年》里面看过这个故事。
世界五千年是什么鬼,最早的文明不是有六,七千年吗
世界五千年是什么鬼,最早的文明不是有六,七千年吗
从苏美尔人建立城市开始算,大约5千年的吧?
从苏美尔人建立城市开始算,大约5千年的吧?
按照记载,洪水在当时的九州都有发生,鲧治水九年而不成,而后大禹治水十三年乃成。
每年都有的洪水,除了融雪融冰洪水外,应该不会是降雨,应该是冰河期或后冰期的事情了,只有口耳相传的历史才容易形成神话
每年都有的洪水,除了融雪融冰洪水外,应该不会是降雨,应该是冰河期或后冰期的事情了,只有口耳相传的历史才容易形成神话