有关舰载机之一二事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:22:26
我发现很多人都是脑子一根筋转不过弯   FC31军队看不上 这是事实  我从厂家和军方人士都得到类似消息 2个人互相不认识 显然不可能串供或者给我透露假信息
那么FC31看不上就等于看上歼20?
要重型机就只有歼20一个方案?

美帝如日中天航母多达13艘的日子里 用F15上舰啊?人有发动机 也有弹射器
F15上舰的方案 第一个就被枪毙

我发现有些人就是预设立场  定势思想 惯性思维  你一旦预设了一个立场 那你所有想法都会往这个思想上靠 就好比日本车不耐撞  宝马毒驾超速撞烂马自达 就是日本车不耐撞 买日本车活该  反观讴歌正常行驶撞死逆向行驶的POLO 一家四口 就是日本人的走狗撞死穷老百姓
试问 这样对吗? 和铁血有区别么?


我一个朋友是空军的  另一个朋友老妈是西飞的  西安人 2个人互相不认识  引述2个人和我的聊天  基本得到一个消息
1,军方看不上31  外面也看不上
2,卖面条的豪赌取胜2次  其实都是侥幸险胜 也别怪论坛上某厂粉丝不服气
3,海军又不是空军 2套班子 审美观不一样  思想不一样 几个指标参数权重不一样 就像我在美国企业工作和在日本企业工作的时候 有些事情在美国公司是对的 在日本公司就是错的  现在在中国人公司 和美日也都不一样 可以说私企民企福利待遇最差 意大利人公司最好 可遇不可求
4,别再捧着机动能量奉为圭臬 这和空八所的排队枪毙差不多  F22可控攻角77°  中俄都是玩高速掠袭  F16也就是绕圈圈能把F14绕到没有能量 但是这种比赛只存在于不许挂导弹而不是导弹已经打出去都躲完的真正的原教旨机炮战 (等于玩喷气式的战雷)
5,海军要重型机 但是不是SU47 MIG1.44 J20这样接近22米的超级重型机   是19米的重型机(F22环比是18.9米 T50是19.8米 苏47 22米 J20 21.X米) 30来吨   35吨要8万吨以上航母 不现实
6,某飞和海军其实不如空军 关系那么好
7,王牌师都是用超大不待见的那个某飞的飞机
8,大家自己识趣的看看三代机的构型就知道真相了
9,我朝军工对T50不是鄙视 而是惋惜  就等于隔壁人家老爸要是不死 能买F12 现在老爸死了 但是起码还是买488GTB 但是起码也是488GTB  比楼下那家人的老款911怎么说也是最好的
10,机库女王用礼炮   
11,土星卖

不喜勿喷 都是事实



我发现很多人都是脑子一根筋转不过弯   FC31军队看不上 这是事实  我从厂家和军方人士都得到类似消息 2个人互相不认识 显然不可能串供或者给我透露假信息
那么FC31看不上就等于看上歼20?
要重型机就只有歼20一个方案?

美帝如日中天航母多达13艘的日子里 用F15上舰啊?人有发动机 也有弹射器
F15上舰的方案 第一个就被枪毙

我发现有些人就是预设立场  定势思想 惯性思维  你一旦预设了一个立场 那你所有想法都会往这个思想上靠 就好比日本车不耐撞  宝马毒驾超速撞烂马自达 就是日本车不耐撞 买日本车活该  反观讴歌正常行驶撞死逆向行驶的POLO 一家四口 就是日本人的走狗撞死穷老百姓
试问 这样对吗? 和铁血有区别么?


我一个朋友是空军的  另一个朋友老妈是西飞的  西安人 2个人互相不认识  引述2个人和我的聊天  基本得到一个消息
1,军方看不上31  外面也看不上
2,卖面条的豪赌取胜2次  其实都是侥幸险胜 也别怪论坛上某厂粉丝不服气
3,海军又不是空军 2套班子 审美观不一样  思想不一样 几个指标参数权重不一样 就像我在美国企业工作和在日本企业工作的时候 有些事情在美国公司是对的 在日本公司就是错的  现在在中国人公司 和美日也都不一样 可以说私企民企福利待遇最差 意大利人公司最好 可遇不可求
4,别再捧着机动能量奉为圭臬 这和空八所的排队枪毙差不多  F22可控攻角77°  中俄都是玩高速掠袭  F16也就是绕圈圈能把F14绕到没有能量 但是这种比赛只存在于不许挂导弹而不是导弹已经打出去都躲完的真正的原教旨机炮战 (等于玩喷气式的战雷)
5,海军要重型机 但是不是SU47 MIG1.44 J20这样接近22米的超级重型机   是19米的重型机(F22环比是18.9米 T50是19.8米 苏47 22米 J20 21.X米) 30来吨   35吨要8万吨以上航母 不现实
6,某飞和海军其实不如空军 关系那么好
7,王牌师都是用超大不待见的那个某飞的飞机
8,大家自己识趣的看看三代机的构型就知道真相了
9,我朝军工对T50不是鄙视 而是惋惜  就等于隔壁人家老爸要是不死 能买F12 现在老爸死了 但是起码还是买488GTB 但是起码也是488GTB  比楼下那家人的老款911怎么说也是最好的
10,机库女王用礼炮   
11,土星卖

不喜勿喷 都是事实



总结一下 错了大家改正   海军看不上20 太大  31小  不喜欢31不代表不喜欢沈喜欢成  比重型 成不如沈  机动此点 外设找齐  t50还是有过人之处
美国海军先有的F-14,有毛病才会去搞舰载型F-15。


美帝也是先上了重型的F14,才改成小一些的F18。又放大到F18E/F。

改为F18是因为F14大片天下无敌手,苏联解体后更是孤独求败。

不过实在太贵,养不起了。


美帝也是先上了重型的F14,才改成小一些的F18。又放大到F18E/F。

改为F18是因为F14大片天下无敌手,苏联解体后更是孤独求败。

不过实在太贵,养不起了。
呵呵。还有人为T50站台的。
呵呵。还有人为T50站台的。

有个四代机用总比没有好不是?
美分,一派胡言
楼主说王牌部队用此地不待见的某飞的飞机?此地不待见何飞啊?
土星卖 ,敢问LZ这是个什么概念。。。愿闻其详。。如有不适,就当没问。。哈哈
看完楼主发言我最大的感受是——只有一个酒桌朋友已经没法混论坛了
美帝也是先上了重型的F14,才改成小一些的F18。又放大到F18E/F。

改为F18是因为F14大片天下无敌手,苏联 ...
F18上去是替代A6
罗嗦半天没看明白什么意思,想说什么。
黑话太多,等解读。
一本正经…………呵呵!
哇(⊙o⊙),楼主大神,好厉害哦~
8,大家自己识趣的看看三代机的构型就知道真相了
军队看不上,这是事实?那么求军队表态出处。。。。
楼主不好意思上大号?
九段线应改实线 发表于 2016-8-5 14:53
F18上去是替代A6
F/A-18代替不了A-6。F/A-18代替的是F-4,A-7。顺便给F-14和A-6当下手。
F18上去是替代A6
是替a7,ef才开始替a6
8,大家自己识趣的看看三代机的构型就知道真相了
看了,王牌师全部有10
注册的小号就是为了发这贴,呵呵
LantianYY 发表于 2016-8-5 13:52
美国海军先有的F-14,有毛病才会去搞舰载型F-15。


多漂亮的大飞机啊。
有口水帖的潜力,前排留个名!!!
超级感动123 发表于 2016-8-5 14:57
罗嗦半天没看明白什么意思,想说什么。
舰载机重新立项研发。以18米19米的中型偏大机为框架设计。
lz就拐弯抹角认识两个人,就能总结这么多,还好意思说论坛铁血化,真是呵呵
有时候真相是让人难以接受的
舰载机上拿一个空军的一个西飞的来说事
海军一直喜欢中型机,特别是舰载机上,三代、四代一开始都内定上中型机
三代上事与愿违
四代上时任大都督放出来的话对当时拿到预研项目并可以直接转入立项的某所非常不利,结果中途黄了

至于有些人居然还想在舰载机上看到实机竞争,这笑话真是太大了,让海军出60Y来选型,海军又没吃饱,船舰上的缺口还不知道怎么补

不管海军愿意还是不愿意,海军最后能拿到多少钱就办多少事


最终都只能是钱来说话,海军的想法从来都不重要

最终都只能是钱来说话,海军的想法从来都不重要
除了楼上说的钱 还有时间 看海军想法吧 周围f35c多了以后也许又不一样了
舰载机上拿一个空军的一个西飞的来说事
海军一直喜欢中型机,特别是舰载机上,三代、四代一开始都内定上中 ...
三代舰载机唯一的项目就是J15,海军吃饱了撑得去搞一个完全没参照的中型机,你就别在那儿发明了
孙聪 说过  希望粽子将来成为舰载机
撒西哈拉 发表于 2016-8-5 17:39
三代舰载机唯一的项目就是J15,海军吃饱了撑得去搞一个完全没参照的中型机,你就别在那儿发明了
看你的注册时间,如果不是小号装傻
那就是真不知道当初舰三立项的破事
前前后后轰轰烈烈的闹了几年才安生下来的破事
F18上去是替代A6
是代替A7.A6的替代者是A12
西飞的谈舰摘机选型?有点魔幻现实主义的赶脚
这几天注册新号充大神的帖子可不少啊
三代舰载机唯一的项目就是J15,海军吃饱了撑得去搞一个完全没参照的中型机,你就别在那儿发明了

不好意思,要不是某所收了钱给空军做了一套PPT,某鸭式布局中型机就是歼15了。
看了,王牌师全部有10
他的意思是海空军三代机构成
这两天小号装大神的帖子真不少
王牌部队更多歼11系一点也不奇怪吧,可以参考美帝F15和F16的关系。
舰载机上拿一个空军的一个西飞的来说事
海军一直喜欢中型机,特别是舰载机上,三代、四代一开始都内定上中 ...
上马了只能往里添钱,不过其他军种要眼红了