4名中国自驾游客在美遇车祸死亡 还须负全责

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:30:29
4名中国自驾游客在美遇车祸死亡 还须负全责



2016年08月04日  来源:人民网


    
  人民网讯 综合美国华文媒体报道,当地时间7月24日下午1点40分,地点在靠近Pierce Ferry Road附近的93公路上,事发地点在拉斯维加斯南部约50英里处。来自中国的四名自驾游客驾驶一辆道奇休旅车,行驶在93号公路南下车道,在驾驶到Kingman以北一个路口左转时,被一辆北向直行巴士车撞击侧面,道奇车上四人当场死亡。

  
  亚利桑纳州公共安全部门(Department of Public Safety)发言人Raul Garcia近日表示,发生车祸的直接原因是中国驾驶者在停车标示“Stop”没有停车导致。 遇车祸全部死亡,并且还要自己负全责!还得付巴士车的维修费用和伤员的医疗费用。
  近年来,出现过多起不熟悉美国交通规则而引发的车祸。去年10月,从中国武汉来美国旅游的徐姓一家人在自驾前往死亡谷旅游途中,在内华达州的百蓝坡(Pahrump)镇160公路行经Bell Vista左转时,被一辆福特休旅车侧面撞上,当时坐在七人车内第二排右边的妻子周钟萍当场死亡,女儿重伤,同样也是因为遇到停车标识而没有停车导致的悲剧。
  在美国驾车,遇到有STOP标志的时候,一定要把车停下来3秒钟,确认左右没人、没车了再走,哪怕是在一个荒无人烟的地方。(老任)








http://www.chinanews.com/gj/2016/08-04/7961909.shtml4名中国自驾游客在美遇车祸死亡 还须负全责



2016年08月04日  来源:人民网


    
  人民网讯 综合美国华文媒体报道,当地时间7月24日下午1点40分,地点在靠近Pierce Ferry Road附近的93公路上,事发地点在拉斯维加斯南部约50英里处。来自中国的四名自驾游客驾驶一辆道奇休旅车,行驶在93号公路南下车道,在驾驶到Kingman以北一个路口左转时,被一辆北向直行巴士车撞击侧面,道奇车上四人当场死亡。

  
  亚利桑纳州公共安全部门(Department of Public Safety)发言人Raul Garcia近日表示,发生车祸的直接原因是中国驾驶者在停车标示“Stop”没有停车导致。 遇车祸全部死亡,并且还要自己负全责!还得付巴士车的维修费用和伤员的医疗费用。
  近年来,出现过多起不熟悉美国交通规则而引发的车祸。去年10月,从中国武汉来美国旅游的徐姓一家人在自驾前往死亡谷旅游途中,在内华达州的百蓝坡(Pahrump)镇160公路行经Bell Vista左转时,被一辆福特休旅车侧面撞上,当时坐在七人车内第二排右边的妻子周钟萍当场死亡,女儿重伤,同样也是因为遇到停车标识而没有停车导致的悲剧。
  在美国驾车,遇到有STOP标志的时候,一定要把车停下来3秒钟,确认左右没人、没车了再走,哪怕是在一个荒无人烟的地方。(老任)








http://www.chinanews.com/gj/2016/08-04/7961909.shtml
赔吧,反正不差钱。
全责也没用了,反正人都死了
在国内被惯坏了,可惜美国法律没有和稀泥的思维。
出国接受再教育?
估计平时国内开车也是不看路边标识或红绿灯
如果两个路口,都有Stop,谁先走???
曾经在一个盘山公路上强行超车,刚超完车,对面转角就绕过来了一辆车,事后惊出一身汗………如果我慢那么一两秒………
把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 19:28
如果两个路口,都有Stop,谁先走???
stop是让你停车观察,跟规定谁先走有半毛钱关系?
如果两个路口,都有Stop,谁先走???
轮流        
stop是让你停车观察,跟规定谁先走有半毛钱关系?
你的理解力真是………如果十字路口,两条交汇的路都有stop,两个车都停下观察了,然后谁先走??
轮流
轮流的话,哪个先呢?
轮流的话,哪个先呢?
先到先走  
先到先走
如果几乎同时到呢?
轮流的话,哪个先呢?
按中国交规,应该是让右侧无车的先走。
美国交规不清楚,个人觉得是脾气好的后走。
如果几乎同时到呢?
辅道让主道
男人让女人
老人让年轻人
白人让黑人
富人让穷人
不着急的让着急的

此种情况下发生交通事故,几乎必然是撞人的全责

把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 19:28
如果两个路口,都有Stop,谁先走???


不会这样,会有一条路有优先权,其实就相当于靠标示控制的一条快速路和一条小路,
所以这起车祸里的那个撞车的BUS没有想到会有车忽然穿行在前面。
也正因为如此,警方判定中国游客那个车负全责,因为BUS的那个路有优先通过权,不需要停车观察。

PS:这种设置对于那些社会法治程度比较高,老百姓素质比较高的国家是一种成本低效果好的做法
两条路,一条车流量相对大一些,另一条路车流更少,零星几辆车,  你又没必要给主路搞成两边隔离栏或者架空的高速路,也不用把交叉口设置成立体交叉, 红绿灯对于这种车很少的路口也很耽误事
那么就设个标识,  大路上的车一路快飙,扬长而去,省时省事, 小路上大家开车到这里后自己看看有车没, 没车就开过去, 多好。


把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 19:28
如果两个路口,都有Stop,谁先走???


不会这样,会有一条路有优先权,其实就相当于靠标示控制的一条快速路和一条小路,
所以这起车祸里的那个撞车的BUS没有想到会有车忽然穿行在前面。
也正因为如此,警方判定中国游客那个车负全责,因为BUS的那个路有优先通过权,不需要停车观察。

PS:这种设置对于那些社会法治程度比较高,老百姓素质比较高的国家是一种成本低效果好的做法
两条路,一条车流量相对大一些,另一条路车流更少,零星几辆车,  你又没必要给主路搞成两边隔离栏或者架空的高速路,也不用把交叉口设置成立体交叉, 红绿灯对于这种车很少的路口也很耽误事
那么就设个标识,  大路上的车一路快飙,扬长而去,省时省事, 小路上大家开车到这里后自己看看有车没, 没车就开过去, 多好。

如果两个路口,都有Stop,谁先走???
你见过国外有这种路口?
把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 19:30
曾经在一个盘山公路上强行超车,刚超完车,对面转角就绕过来了一辆车,事后惊出一身汗………如果我慢那么一 ...
那种路况本来就不应该这么强行超车, 前不久刚看一则事故, 自驾游的一对夫妻已经变成盘山公路悬崖下的一堆腐尸。


很多中国人在国内虽然学了很多年英语,但是开车时遇到英文交通标志,即使是很简单、完全可以理解的单词,却没有任何反应。碰到交通标志上的各种路名、地名更是彻底忽略。

所以中国驾照不应该国际通用。

很多中国人在国内虽然学了很多年英语,但是开车时遇到英文交通标志,即使是很简单、完全可以理解的单词,却没有任何反应。碰到交通标志上的各种路名、地名更是彻底忽略。

所以中国驾照不应该国际通用。
不会这样,会有一条路有优先权,其实就相当于靠标示控制的一条快速路和一条小路,
所以这起车祸里的那 ...
有这种路口
你见过国外有这种路口?
见过      
不知道楼主这里的介绍的车祸和我了解的是不是同一起事故。
如果是的话,这是一起严重的种族歧视事件。

在当地,处理这样的交通事故,需要勘察、重建现场等步骤,惯例需要大概三周左右。
对于这一起事故,警方似乎两天时间就得出了结论。
而且,似乎有通话信息表明对方车辆似乎有超速的嫌疑,而警方未对此做任何调查。

不过,没印象对方车辆是大巴,也许不是同一事故。
ldsdream 发表于 2016-8-4 18:29
全责也没用了,反正人都死了

在美国,如果是全责的话,人死了,照样需要赔偿损失。
CJDBYER 发表于 2016-8-4 20:32
有这种路口
你说的估计就和中国那种路上只闪黄灯的路口差不多。两条路优先权相当,车流很少, 自己来把握。
这才是法律法规的应有意义,最讨厌鳖党的和稀泥做法了,助长了不正之风。
你说的估计就和中国那种路上只闪黄灯的路口差不多。两条路优先权相当,车流很少, 自己来把握。
差不多,但确实有
那种路况本来就不应该这么强行超车, 前不久刚看一则事故, 自驾游的一对夫妻已经变成盘山公路悬崖下的一 ...
有一段是笔直的,看对面没车想趁机超过前面大巴,但是没想到大巴也提速,我租的车加速又贼肉,最后踩了好深的油门才赶紧超过去的,超完了就到直路尽头了,这时对面过来一辆车,以后再也不这么干了,老老实实跟着……
把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 20:48
有一段是笔直的,看对面没车想趁机超过前面大巴,但是没想到大巴也提速,我租的车加速又贼肉,最后踩了好 ...
嗯, 支持, 小心开的万年船, 平平安安过下去才是一切。
把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 19:58
你的理解力真是………如果十字路口,两条交汇的路都有stop,两个车都停下观察了,然后谁先走??
按照XY来分吧~基本上优先权那方不会有STOP的标志存在~
套用一个种族主义的说法就是:对付黄种人最好办法就是,找一个白人警察,一个白人说一句话就能把一群黄种人制得服服帖帖的,同样是黄种警察说一万句话,他还觉得你算老几?还敢管老子?没办法,就这文化,好消息是美国警察专制各种不服从管制的亚洲人
按照XY来分吧~基本上优先权那方不会有STOP的标志存在~
小镇和老社区常见
炮声 发表于 2016-8-4 18:48
在国内被惯坏了,可惜美国法律没有和稀泥的思维。
美国法律才是真正和稀泥的法律,比如你犯罪该判10年,那检察官和你的律师还有法官一起该和稀泥,主动认罪吧,该判10年的只判你7年。你的律师在讨价一般,最后判5年ok。这不是和稀泥啥是和稀泥。
按照XY来分吧~基本上优先权那方不会有STOP的标志存在~
有的,确实有
你见过国外有这种路口?
这样的路口不少,通常互相都会谦让一下。
如果两个路口,都有Stop,谁先走???
拐彎必須讓直行先過。
达尔文进化论啊。
按照XY来分吧~基本上优先权那方不会有STOP的标志存在~
有很多。特别是居民区普通路的十字路口,四面都有STOP。必须停,然后先到先走。
把鼠标拿开 发表于 2016-8-4 21:19
有的,确实有
一些国家会有~而一些会用give away的标志~
基本上遇到这种情况大多数都会停下观察的...
因为这种情况下发生车祸毙命的概率非常高~
如果两个路口,都有Stop,谁先走???
先到先停,先停先走。