超级军网美国，苏联同时建造不同的几代航母的事情多了去了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:02:21
瓦良格第二艘在建的时候，乌舰也同时在建，也没见苏联停下瓦良格，直接等几年上更先进的乌舰，美国福莱斯特，小鹰，企业，尼米滋更是时间线不断重叠，也没见美国停下来等几年，中国是要建十几艘航母的国家，等把目标舰航母数量凑齐，觉得001A和002占用编制的时候，提前退役或者低价卖了就行了，那些说等几年建造更好的人，典型的英法国家的心态！因为他们只建造一两艘，当然要考虑清楚！所以以后看到002后续舰和003首舰同时开工的现象也不要奇怪！甚至003遇到技术难题，回过头再造两艘002玩玩都有可能！瓦良格第二艘在建的时候，乌舰也同时在建，也没见苏联停下瓦良格，直接等几年上更先进的乌舰，美国福莱斯特，小鹰，企业，尼米滋更是时间线不断重叠，也没见美国停下来等几年，中国是要建十几艘航母的国家，等把目标舰航母数量凑齐，觉得001A和002占用编制的时候，提前退役或者低价卖了就行了，那些说等几年建造更好的人，典型的英法国家的心态！因为他们只建造一两艘，当然要考虑清楚！所以以后看到002后续舰和003首舰同时开工的现象也不要奇怪！甚至003遇到技术难题，回过头再造两艘002玩玩都有可能！
002肯定安既定计划既定节点开造和完成
你能把蒸弹的厂商和工程系统一起退役了？
苏联？乱花钱花虚了玩脱的，你也举例？在一些人看来航母好简单好便宜啊。
苏联？乱花钱花虚了玩脱的，你也举例？在一些人看来航母好简单好便宜啊。
纯钧剑 发表于 2016-8-1 18:12
你能把蒸弹的厂商和工程系统一起退役了？
苏联？乱花钱花虚了玩脱的，你也举例？在一些人看来航母好简单 ...
美国，苏联的航母有一点是相同的，一个型号设计定型之后，不会因为新技术的出现而推倒重来，甚至不会等即将设计完成的新航母，原来既定的照样开工
你能把蒸弹的厂商和工程系统一起退役了？
苏联？乱花钱花虚了玩脱的，你也举例？在一些人看来航母好简单 ...
美国，苏联的航母有一点是相同的，一个型号设计定型之后，不会因为新技术的出现而推倒重来，甚至不会等即将设计完成的新航母，原来既定的照样开工
楼主你这是在混淆概念
苏联美国航母都是正常的随着科技发展和自身科技水平的更新迭代
tg现在正好处在电弹接近成熟的时代
所以才有必要选择蒸还是弹
如果早十年肯定造蒸弹了
苏联美国航母都是正常的随着科技发展和自身科技水平的更新迭代
tg现在正好处在电弹接近成熟的时代
所以才有必要选择蒸还是弹
如果早十年肯定造蒸弹了
美国，苏联的航母有一点是相同的，一个型号设计定型之后，不会因为新技术的出现而推倒重来，甚至不会等即 ...
那是因为美苏当时电弹还没接近成熟
造hm只有两个选择滑跃或者蒸弹
那是因为美苏当时电弹还没接近成熟
造hm只有两个选择滑跃或者蒸弹
那是因为美苏当时电弹还没接近成熟
造hm只有两个选择滑跃或者蒸弹
弹射只是航母里的一个子系统而已，瓦舰和乌舰的差距更大，苏联为什么不等？福莱斯特和企业的差距也很大，美国为什么不等！
造hm只有两个选择滑跃或者蒸弹
弹射只是航母里的一个子系统而已，瓦舰和乌舰的差距更大，苏联为什么不等？福莱斯特和企业的差距也很大，美国为什么不等！
楼主你这是在混淆概念
苏联美国航母都是正常的随着科技发展和自身科技水平的更新迭代
tg现在正好处在电弹 ...
蒸弹和电弹战斗力差距与滑跃和蒸弹差距哪个大？苏联为什么不停止建造第二艘瓦舰，然后等乌舰呢？美国为什么不停建小鹰号，等核动力的尼米滋呢？
苏联美国航母都是正常的随着科技发展和自身科技水平的更新迭代
tg现在正好处在电弹 ...
蒸弹和电弹战斗力差距与滑跃和蒸弹差距哪个大？苏联为什么不停止建造第二艘瓦舰，然后等乌舰呢？美国为什么不停建小鹰号，等核动力的尼米滋呢？
能跟人家当年比？人家一年放多少火箭？造多少大飞机多少坦克多少原子弹？
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-1 18:16
美国，苏联的航母有一点是相同的，一个型号设计定型之后，不会因为新技术的出现而推倒重来，甚至不会等即 ...
别乱举例子，美国上蒸弹上地毯的时候，这两种技术都还没成熟，而前一种技术已经实用了很长时间。
现在蒸弹、电弹对中国都是一样的新东西，和你举的例子有可比性吗。
更何况，美国航母一直保持先进地位，退役的小鹰号、企业号都比瓦良格强。
美国，苏联的航母有一点是相同的，一个型号设计定型之后，不会因为新技术的出现而推倒重来，甚至不会等即 ...
别乱举例子，美国上蒸弹上地毯的时候，这两种技术都还没成熟，而前一种技术已经实用了很长时间。
现在蒸弹、电弹对中国都是一样的新东西，和你举的例子有可比性吗。
更何况，美国航母一直保持先进地位，退役的小鹰号、企业号都比瓦良格强。
纯钧剑 发表于 2016-8-1 18:40
别乱举例子，美国上蒸弹上地毯的时候，这两种技术都还没成熟，而前一种技术已经实用了很长时间。
现在 ...
既然美国航母一直先进，而且有那么多艘储备，为什么遇到新技术的时候，不停下来等等，而是原来的型号一直造呢？电弹相对于蒸弹带来的战斗力的提高，和蒸弹相对于滑跃带来的战斗力的提高，哪个大？
别乱举例子，美国上蒸弹上地毯的时候，这两种技术都还没成熟，而前一种技术已经实用了很长时间。
现在 ...
既然美国航母一直先进，而且有那么多艘储备，为什么遇到新技术的时候，不停下来等等，而是原来的型号一直造呢？电弹相对于蒸弹带来的战斗力的提高，和蒸弹相对于滑跃带来的战斗力的提高，哪个大？
苏联的例子没有说服力的
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-1 18:51
既然美国航母一直先进，而且有那么多艘储备，为什么遇到新技术的时候，不停下来等等，而是原来的型号一直 ...
蒸弹和电弹对于中国都是新技术，不要继续混淆了，你讲的这些纯粹是文字游戏，把没有可比性的东西扯在一起。第二，美国造出来的东西都能实战，能够压倒苏联，中国造那么多过时又落后的航母干嘛？不多扯了，说清楚就行了。
既然美国航母一直先进，而且有那么多艘储备，为什么遇到新技术的时候，不停下来等等，而是原来的型号一直 ...
蒸弹和电弹对于中国都是新技术，不要继续混淆了，你讲的这些纯粹是文字游戏，把没有可比性的东西扯在一起。第二，美国造出来的东西都能实战，能够压倒苏联，中国造那么多过时又落后的航母干嘛？不多扯了，说清楚就行了。
纯钧剑 发表于 2016-8-1 19:58
蒸弹和电弹对于中国都是新技术，不要继续混淆了，你讲的这些纯粹是文字游戏，把没有可比性的东西扯在一起 ...
第一，核动力电磁弹射航母和航天母舰对中国来说都是新东西，我们为什么不干脆跳过航母时代，直接造航天母舰？
第二，002已经设计冻结，航母团队都是设计003了，你上哪里去找一个熟练的团队来修改002？
第三，蒸汽弹射摸索的时间，各种技术途径，包括乌克兰和巴西都有实用品参考，电磁弹射有什么？无论是验证的时间，还是技术途径，一样没有，何来的进度一样？
蒸弹和电弹对于中国都是新技术，不要继续混淆了，你讲的这些纯粹是文字游戏，把没有可比性的东西扯在一起 ...
第一，核动力电磁弹射航母和航天母舰对中国来说都是新东西，我们为什么不干脆跳过航母时代，直接造航天母舰？
第二，002已经设计冻结，航母团队都是设计003了，你上哪里去找一个熟练的团队来修改002？
第三，蒸汽弹射摸索的时间，各种技术途径，包括乌克兰和巴西都有实用品参考，电磁弹射有什么？无论是验证的时间，还是技术途径，一样没有，何来的进度一样？
同时在哪里?苏联只有一个黑海船厂,1978年开建最后一艘基辅级巴库号,1983年开建第比利斯,1988年开建乌里扬诺夫斯克,基本上接近完成前一级后开工下一级,有什么问题?
美国1964年建造最后一艘小鹰级肯尼迪号,1968年开建尼米兹,这时肯尼迪也接近完工.不存在什么同时的问题.企业号有试验性质只是特例
这还是冷战时期,而现在中国规划的速度也不慢多少.以六年周期计算001A要2020年才能服役,那么2019年开工002也不晚,不要把运转的流水线和刚步入启动的流水线做比较.
美国1964年建造最后一艘小鹰级肯尼迪号,1968年开建尼米兹,这时肯尼迪也接近完工.不存在什么同时的问题.企业号有试验性质只是特例
这还是冷战时期,而现在中国规划的速度也不慢多少.以六年周期计算001A要2020年才能服役,那么2019年开工002也不晚,不要把运转的流水线和刚步入启动的流水线做比较.
蒸弹和电弹战斗力差距与滑跃和蒸弹差距哪个大？苏联为什么不停止建造第二艘瓦舰，然后等乌舰呢？美国为什 ...
因为苏联造瓦舰时的hm技术储备不支持他直接造乌舰
美国也同理
楼上我说很清楚了，美苏都是根据科技发展和自身hm技术水平在发展hm
美国为什么现在才上电弹，因为电弹现在才接近成熟，不代表美国不想早上电弹
tg现在恰恰处在蒸电变革期，咬咬牙直接上电弹，一步到位，弯道超车，和美国没有代差
因为苏联造瓦舰时的hm技术储备不支持他直接造乌舰
美国也同理
楼上我说很清楚了，美苏都是根据科技发展和自身hm技术水平在发展hm
美国为什么现在才上电弹，因为电弹现在才接近成熟，不代表美国不想早上电弹
tg现在恰恰处在蒸电变革期，咬咬牙直接上电弹，一步到位，弯道超车，和美国没有代差
宋岳庭 发表于 2016-8-1 21:59
因为苏联造瓦舰时的hm技术储备不支持他直接造乌舰
美国也同理
楼上我说很清楚了，美苏都是根据科技发展 ...
瓦舰第二艘开工也就比乌舰迟两三年，为什么苏联不等这个两三年去建造战斗力强大得多的乌舰？
因为苏联造瓦舰时的hm技术储备不支持他直接造乌舰
美国也同理
楼上我说很清楚了，美苏都是根据科技发展 ...
瓦舰第二艘开工也就比乌舰迟两三年，为什么苏联不等这个两三年去建造战斗力强大得多的乌舰？
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-1 22:11
瓦舰第二艘开工也就比乌舰迟两三年，为什么苏联不等这个两三年去建造战斗力强大得多的乌舰？
这应该比作中国有了辽宁还要造001A一样的道理,形势有要求,而且当时是冷战时期形势更紧张.反而苏联没有造第三艘第比利斯,也没有搞常弹过渡而是紧锣密鼓直接上了核动力弹射说明有能力的时候该跨越的时候就该跨越.
瓦舰第二艘开工也就比乌舰迟两三年，为什么苏联不等这个两三年去建造战斗力强大得多的乌舰？
这应该比作中国有了辽宁还要造001A一样的道理,形势有要求,而且当时是冷战时期形势更紧张.反而苏联没有造第三艘第比利斯,也没有搞常弹过渡而是紧锣密鼓直接上了核动力弹射说明有能力的时候该跨越的时候就该跨越.
这应该比作中国有了辽宁还要造001A一样的道理,形势有要求,而且当时是冷战时期形势更紧张.反而苏联没有造 ...
那是因为开工乌舰的时候已经设计好了，难道现在电磁弹射版的002已经设计好了？如果是，那我赞成建造
那是因为开工乌舰的时候已经设计好了，难道现在电磁弹射版的002已经设计好了？如果是，那我赞成建造
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-2 07:43
那是因为开工乌舰的时候已经设计好了，难道现在电磁弹射版的002已经设计好了？如果是，那我赞成建造
这时候不说什么同时建造了?现在用两年时间重新部分设计,晚两三年下水有什么关系?一艘航母要用五十年,算算帐是必要的.如果没有001A,蒸弹造两艘很合理,现在有001A正在造,又有了技术突破,等两年也不至于断档,开造蒸弹等服役的时候蔡英文连任都下台了,也赶不及什么.
那是因为开工乌舰的时候已经设计好了，难道现在电磁弹射版的002已经设计好了？如果是，那我赞成建造
这时候不说什么同时建造了?现在用两年时间重新部分设计,晚两三年下水有什么关系?一艘航母要用五十年,算算帐是必要的.如果没有001A,蒸弹造两艘很合理,现在有001A正在造,又有了技术突破,等两年也不至于断档,开造蒸弹等服役的时候蔡英文连任都下台了,也赶不及什么.
maxlee123 发表于 2016-8-2 12:42
这时候不说什么同时建造了?现在用两年时间重新部分设计,晚两三年下水有什么关系?一艘航母要用五十年,算算 ...
那瓦舰第二艘为什么要开工，晚两三年等乌舰难道就来不及了？
这时候不说什么同时建造了?现在用两年时间重新部分设计,晚两三年下水有什么关系?一艘航母要用五十年,算算 ...
那瓦舰第二艘为什么要开工，晚两三年等乌舰难道就来不及了？
一群人整天在为个蒸电争吵个啥呢？谁能知道其实际情况呢？如果不知道吵来吵去不就是无本之木，无源之水吗？
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-1 18:25
弹射只是航母里的一个子系统而已，瓦舰和乌舰的差距更大，苏联为什么不等？福莱斯特和企业的差距也很大， ...
MD的情况是造了一条核动力之后又返回头造了两条常规动力，何也？
核常的差距可比电蒸的大多了，这就是先例
如果觉得蒸弹不好，甚致有可能回头再造两条001B的。
弹射只是航母里的一个子系统而已，瓦舰和乌舰的差距更大，苏联为什么不等？福莱斯特和企业的差距也很大， ...
MD的情况是造了一条核动力之后又返回头造了两条常规动力，何也？
核常的差距可比电蒸的大多了，这就是先例
如果觉得蒸弹不好，甚致有可能回头再造两条001B的。
观棋不语！好多人忘记了
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-1 22:11
瓦舰第二艘开工也就比乌舰迟两三年，为什么苏联不等这个两三年去建造战斗力强大得多的乌舰？
因为不确定性，不排除两年后把船都等没了。。。
瓦舰第二艘开工也就比乌舰迟两三年，为什么苏联不等这个两三年去建造战斗力强大得多的乌舰？
因为不确定性，不排除两年后把船都等没了。。。
蒸弹和电弹战斗力差距与滑跃和蒸弹差距哪个大？苏联为什么不停止建造第二艘瓦舰，然后等乌舰呢？美国为什 ...
蒸弹如果兔子搞定了全部问题很成熟，我也赞成，听你说的兔子搞得好像玩蒸很老道一样
蒸弹如果兔子搞定了全部问题很成熟，我也赞成，听你说的兔子搞得好像玩蒸很老道一样
socketopt 发表于 2016-8-2 22:05
蒸弹如果兔子搞定了全部问题很成熟，我也赞成，听你说的兔子搞得好像玩蒸很老道一样
如果002电弹版本设计完成了，我也赞成电磁弹射，但是问题是现在航母设计团队上马研制003了，你上哪里去找人？找一批半生不熟的人来改的话，还不知道何年马月呢，等修改完，003都可以开工了
蒸弹如果兔子搞定了全部问题很成熟，我也赞成，听你说的兔子搞得好像玩蒸很老道一样
如果002电弹版本设计完成了，我也赞成电磁弹射，但是问题是现在航母设计团队上马研制003了，你上哪里去找人？找一批半生不熟的人来改的话，还不知道何年马月呢，等修改完，003都可以开工了
MD的情况是造了一条核动力之后又返回头造了两条常规动力，何也？
核常的差距可比电蒸的大多了，这就是 ...
你了解电弹？差距其实不止核常那么简单，首先电的本身就是核，常规电的没意义，因为发电不够用，之所以核电为啥革命性的，不仅仅弹射效率高，而且不用像蒸那样大量淡水，机械复杂度也小很多，而且上电弹肯定也是综合全电，整个航母电力统一分配管理，节省的空间至少要多出一半
核常的差距可比电蒸的大多了，这就是 ...
你了解电弹？差距其实不止核常那么简单，首先电的本身就是核，常规电的没意义，因为发电不够用，之所以核电为啥革命性的，不仅仅弹射效率高，而且不用像蒸那样大量淡水，机械复杂度也小很多，而且上电弹肯定也是综合全电，整个航母电力统一分配管理，节省的空间至少要多出一半
如果002电弹版本设计完成了，我也赞成电磁弹射，但是问题是现在航母设计团队上马研制003了，你上哪里去找 ...
你还在不停顶水贴闹腾啥？002是什么不是有人说了吗？你不会看呀？版规不让传小道消息，以官方为准。就压根没蒸的事，你还在这里一遍遍“求索”，真怀疑实际目的。
你还在不停顶水贴闹腾啥？002是什么不是有人说了吗？你不会看呀？版规不让传小道消息，以官方为准。就压根没蒸的事，你还在这里一遍遍“求索”，真怀疑实际目的。
人家都把路子给你探出来了，哪些路可以走捷径，你还要每条路都去试一遍，有病的人才会这么搞。
人家都把路子给你探出来了，哪些路可以走捷径，你还要每条路都去试一遍，有病的人才会这么搞。
你还在不停顶水贴闹腾啥？002是什么不是有人说了吗？你不会看呀？版规不让传小道消息，以官方为准。就压 ...
你自己在这里胡传小道消息，论坛里面几个军工人早说过了是蒸弹
你自己在这里胡传小道消息，论坛里面几个军工人早说过了是蒸弹
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-2 12:45
那瓦舰第二艘为什么要开工，晚两三年等乌舰难道就来不及了？
都说了这跟造001A的目的是一样的.对黑海船厂来说不造里加号这意味着断档,而现在大连还有一段时间才能完成001A,没有这个问题.再者冷战时期的形势和现在没有可比性.
那瓦舰第二艘为什么要开工，晚两三年等乌舰难道就来不及了？
都说了这跟造001A的目的是一样的.对黑海船厂来说不造里加号这意味着断档,而现在大连还有一段时间才能完成001A,没有这个问题.再者冷战时期的形势和现在没有可比性.
冷战高峰期不能这么算，再说美苏随便搞个什么都不是唯一就是唯二。
大尾巴狼2016 发表于 2016-8-3 08:22
你自己在这里胡传小道消息，论坛里面几个军工人早说过了是蒸弹
那好吧，据不可靠消息：
1、002就是蒸弹；
2、因完全复制001动力系统导致动力不足，航速不大于25节；且只有两部蒸汽弹射器，蒸弹多了连续弹射2次航速会下降到10节以下；
3、因歼15体积太大，并且固定翼预警机上舰占用空间，歼15的上舰数量与001一样，不多一架。
4、因毛式锅炉胎里的毛病，002不能连续巡航2天以上，用最大速度航行时间不能超过30分钟，否则锅炉会爆炸；
5、因动力不足，蒸气弹射器储气罐压力不足，且高压罐体质量不行，再加最大航速不足，直接导致歼15舰载机无法满油满载起飞；
6、因为第5的原因，舰载预警机只能在迎风最大速度航行的情况下，30分钟内起飞，超过30分钟锅炉会爆炸；
7、因机库高度问题，舰载预警机只能放在甲板上；且因机翼强度问题无法折叠，甲板停机位置占用大量空间，导致歼15战机甲板最多只能停8架；
8、待我想好了再说。
以上不知对阁下味口否？君可广泛宣传，年终持发贴网页截图到战忽局领奖。
你自己在这里胡传小道消息，论坛里面几个军工人早说过了是蒸弹
那好吧，据不可靠消息：
1、002就是蒸弹；
2、因完全复制001动力系统导致动力不足，航速不大于25节；且只有两部蒸汽弹射器，蒸弹多了连续弹射2次航速会下降到10节以下；
3、因歼15体积太大，并且固定翼预警机上舰占用空间，歼15的上舰数量与001一样，不多一架。
4、因毛式锅炉胎里的毛病，002不能连续巡航2天以上，用最大速度航行时间不能超过30分钟，否则锅炉会爆炸；
5、因动力不足，蒸气弹射器储气罐压力不足，且高压罐体质量不行，再加最大航速不足，直接导致歼15舰载机无法满油满载起飞；
6、因为第5的原因，舰载预警机只能在迎风最大速度航行的情况下，30分钟内起飞，超过30分钟锅炉会爆炸；
7、因机库高度问题，舰载预警机只能放在甲板上；且因机翼强度问题无法折叠，甲板停机位置占用大量空间，导致歼15战机甲板最多只能停8架；
8、待我想好了再说。
以上不知对阁下味口否？君可广泛宣传，年终持发贴网页截图到战忽局领奖。
瓦良格第二艘在建的时候，乌舰也同时在建，那是几代的关系吗？谁告诉你造尼米兹的时候还造福莱斯特？你不知道为了肯尼迪号装什么动力，美国都吵翻天了？