关于苏联航母和美国(西方)航母的疑问
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 07:57:01
很早以前看到过一篇军事介绍,称美国(西方)的航母与苏联的航母是完全不一样的,美国(西方)航母必须要建立航母战斗群才有战斗力,否则航母在实战中等于是活靶,而苏联航母则不同,在没有航母战斗群的情况下,因为本身苏联对航母定位的不同,在建造航母时考虑了防空等因素,所以单航母也具有一定的战斗力,可不对航母进行战斗群编制,请问这情况是否属实呢?很早以前看到过一篇军事介绍,称美国(西方)的航母与苏联的航母是完全不一样的,美国(西方)航母必须要建立航母战斗群才有战斗力,否则航母在实战中等于是活靶,而苏联航母则不同,在没有航母战斗群的情况下,因为本身苏联对航母定位的不同,在建造航母时考虑了防空等因素,所以单航母也具有一定的战斗力,可不对航母进行战斗群编制,请问这情况是否属实呢?
苏联的航母还没建好,自己就解体了。建好的都是重型载机巡洋舰。米有航母。
苏联那是走了弯路…意识到时也快解体了…
所谓重型载机巡洋舰是也
这沉得也太快了吧...
某个观摩人事 发表于 2011-3-30 15:38
私以为你把苏联航母看成装备苏33型超远程防空导弹的巡洋舰就成了。。。。。。
私以为你把苏联航母看成装备苏33型超远程防空导弹的巡洋舰就成了。。。。。。
不全对
舰载机就是MDHM战斗力 SLHM还有其他装备
文章的意思对但是不够严谨
舰载机就是MDHM战斗力 SLHM还有其他装备
文章的意思对但是不够严谨
别上当,航母作战靠的是飞机。
无数纯洁的军迷都是被这些有意无意的骗子忽悠了。
苏联米有航母,只有重型载机巡洋舰.........
哦,明白了.感觉可以把美国苏联航母整合下...两艘航母一个航母战斗群编制...
某个观摩人事 发表于 2011-3-30 15:52
你有这感觉,说明你还没明白。
你有这感觉,说明你还没明白。
苏联认为航母群再大也捱不了氢弹,不搞。,谁知老美不跟它直接玩大的,学老毛玩农村包围城市,在周围把它给困死了
苏联走的就不是航母的路
看看MD的航母 口水啊
看看MD的航母 口水啊
某个观摩人事 发表于 2011-3-30 15:52
这样搞,毛子会觉得美国人有太多攻击能力应该全部换成F-14
美国人会觉得苏33只会防空多用途能力不足,而且这么大个身板应上更多舰载机。
直到解体前苏联人还是没完全搞清母该怎么用。
这样搞,毛子会觉得美国人有太多攻击能力应该全部换成F-14
美国人会觉得苏33只会防空多用途能力不足,而且这么大个身板应上更多舰载机。
直到解体前苏联人还是没完全搞清母该怎么用。
那是,就是沉了,也不是沉了航妈,而只是沉了巡洋舰...心里好受了吧...
其实想一想就明白,陆上的防空导弹那么有效的话,还要制空飞机干什么...放到海上道理一样....
还是MD的航母给力。。。
毛子就是想搞海上巡洋舰,作为一个能具有独立打击能力的海上平台,不过蛮适合TG在南海使用。。。
毛子地广人稀,资源多,海外利益少,人家玩的是窝里横和拉你一起死战术
一般人还真学不来。。。
一般人还真学不来。。。
个人觉得,天朝绝不会搞半吊子航母的。。。。
造航母的话,学MD准没错。