论航母的作用,要明白中国与苏联的根本不同

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:27:35


由于美国的强势存在,总有一种下意识的论调,要跟美国硬拼,这是一种根深蒂固的思维固化模式。
连造航母,也被这种思维模式错误地理解了。

1. 造航母是为了打美国?
2. 造航母是为了打日本?

这都是错误的观念,1. 打美国的话,航母根本用不上,中、美的航母统统都是没有机会表演的,因为这两个国家一打就是毁灭世界的打法,航母有个屁用? 连露脸的机会都不会有。
-
--2. 打日本? 更是搞笑,中日之间的距离,不过几百公里,核心区域之间也不过一千公里左右,全部在陆基航空兵高强度覆盖半径内,航母有什么用?

错。
航母到底干什么用的?

千言万语化作钱,就理解了。 美元为什么全世界通行? 因为世界上所有重要的经济、资源区域,以及所有的主要贸易航道,全部在美军航母战斗群攻击范围内。
中国想要把人民币变成跟美元并驾齐驱的货币,要做到这个,要实现的条件有很多,但其中有一个硬条件是必须实现的,是来不得虚假的,那就是,中国的航母战斗群必须做到美军做到的事。

美国做到的,中国也能做到,
1. 美军能护的,PLA也能护。
2. 美军能打的,PLA也能打。

这样,世界才有选择的余地,
1. 除了美军之外,还有一个PLA可以做靠山。
2. 除了害怕美军,还要害怕PLA。
所以,除了绿票子之外,世界还能选择红票子。

----一句话,中国造航母不是为了打美国,而是为了做到跟美国一样的事,
我们不是为了跟美国打架,而是为了跟美国在世界上玩哥俩好的游戏。

最后,为什么中国能走到现在,还能继续走下去,而苏联却不行?
为什么苏联如此强横的庞然大物,最后轰然倒塌,而中国却能走过去?

这个话题还是跟航母的作用息息相关。
苏联自始至终的目标和战略战术,就一条:干掉美国
这就是苏联垮台的根本原因,根本的方向就错了。把自己耗到灯干油尽也无济于事,如今沦落到要跟美国争夺乌克兰的境地了。

中国,从来不把干掉美国作为自己的目标和战略,只有这样,才有发展的空间。
中国,从不跟美国正面斗,但最后的结果可以预见: 那就是不争,而莫能与之争。

等到中国真的做到了跟美国一样的事情,等到全世界所有的关键区域,都有两个备份保护神:中、美 并驾齐驱的时候,美国就再也不能把重心放在外部世界了。
跟中国打,他不能打,整垮中国? 呵呵, 你先想办法保证自己不被整垮再说吧。


由于美国的强势存在,总有一种下意识的论调,要跟美国硬拼,这是一种根深蒂固的思维固化模式。
连造航母,也被这种思维模式错误地理解了。

1. 造航母是为了打美国?
2. 造航母是为了打日本?

这都是错误的观念,1. 打美国的话,航母根本用不上,中、美的航母统统都是没有机会表演的,因为这两个国家一打就是毁灭世界的打法,航母有个屁用? 连露脸的机会都不会有。
-
--2. 打日本? 更是搞笑,中日之间的距离,不过几百公里,核心区域之间也不过一千公里左右,全部在陆基航空兵高强度覆盖半径内,航母有什么用?

错。
航母到底干什么用的?

千言万语化作钱,就理解了。 美元为什么全世界通行? 因为世界上所有重要的经济、资源区域,以及所有的主要贸易航道,全部在美军航母战斗群攻击范围内。
中国想要把人民币变成跟美元并驾齐驱的货币,要做到这个,要实现的条件有很多,但其中有一个硬条件是必须实现的,是来不得虚假的,那就是,中国的航母战斗群必须做到美军做到的事。

美国做到的,中国也能做到,
1. 美军能护的,PLA也能护。
2. 美军能打的,PLA也能打。

这样,世界才有选择的余地,
1. 除了美军之外,还有一个PLA可以做靠山。
2. 除了害怕美军,还要害怕PLA。
所以,除了绿票子之外,世界还能选择红票子。

----一句话,中国造航母不是为了打美国,而是为了做到跟美国一样的事,
我们不是为了跟美国打架,而是为了跟美国在世界上玩哥俩好的游戏。

最后,为什么中国能走到现在,还能继续走下去,而苏联却不行?
为什么苏联如此强横的庞然大物,最后轰然倒塌,而中国却能走过去?

这个话题还是跟航母的作用息息相关。
苏联自始至终的目标和战略战术,就一条:干掉美国
这就是苏联垮台的根本原因,根本的方向就错了。把自己耗到灯干油尽也无济于事,如今沦落到要跟美国争夺乌克兰的境地了。

中国,从来不把干掉美国作为自己的目标和战略,只有这样,才有发展的空间。
中国,从不跟美国正面斗,但最后的结果可以预见: 那就是不争,而莫能与之争。

等到中国真的做到了跟美国一样的事情,等到全世界所有的关键区域,都有两个备份保护神:中、美 并驾齐驱的时候,美国就再也不能把重心放在外部世界了。
跟中国打,他不能打,整垮中国? 呵呵, 你先想办法保证自己不被整垮再说吧。
这个思路可以考虑。
军事服务政治,一切多是为了利益。
《老子》:不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜;故长;夫唯不争,故天下莫能与之争!
造航母当然不是用来打美国或打日本的

航母是科技实力、工业实力、经济实力的象征,是衡量一个国家是否是货真价实的强国的标志

建造、维护和使用航母本身的科技、工业和政治意义极高
用航母打日本好处多了,派一个航母战斗群去东京东面,和路基两面夹攻
现在航母是用来训练用的,不是用来打美帝的,因为打不过.不过当我们也有十几个航母战斗群时,航母的用处可就大不一样了
的确如此,海军的建设和存在有其特殊性,尤其和,贸易分不开。英国海军的堕落很大程度就是其全球海上贸易比重的下降有关,就好比黑社会看场,你地盘效益越好,社团就发展的越好。

《老子》:不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜;故长;夫唯不争,故天下莫能与之争!
妥妥的右倾机会主义路线。玩机会主义的最后都得把自己玩死。
楼主的观点很犀利
我感觉除了不对等战争才会爆发小规模冲突,要是国家实力,军事实力基本对等的话,不可能爆发小规模冲突的。
就像两个实力接近的拳击手,你一拳,我一拳,最后一定是大家都累死。不可能说咱打两拳就行了,点到为止。你点到为止,那不挨白打了。
所以说为啥我们要养重型航母?比上不足不下有余的感觉。
楼主分析的很不错哦,怒顶,,
是你错的太离谱了,打美国?是美国想打你,如果不是中国有现在的军力的话,美军早就驻扎在北京了。
jianbing3hao 发表于 2014-1-30 19:53
《老子》:不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜;故长;夫唯不争,故天下莫能与之争!{: ...
老祖宗的智慧
你想做的事,如果美国不让你做,怎么办?
对头。不要让对手牵着鼻子。

我们的目的是增强实力,不需要针对谁,同时也是针对所有人。
也跟海岸线有关,毛子出海口要么冬天冰封,要么就黑海,波罗地海这样苦b的地方,比中国惨多了。
航母就是个打击平台。
核大战不过是个互相威慑,中美之间冲突不一定就是双方对对方本土的攻击。对于中国来说,一直有个非常可怕的战略危机,就是中美冲突,而美方远洋封锁中国各种海运通道!这势必逼迫中国铤而走险,全面从陆地自己优势一方开始破局,那么航母舰队的作用就凸现出来,就是在陆地配合下逐步控制海运。
今天海外军事威慑与军事投送可能对大陆还不明显,但10-20年后呢?
围棋与国际象棋的区别啊……
航母的的作用更多是维护全球的霸权,或者局部区域的霸权。。。。。至于中国发展航母究竟拿来干嘛,大家仔细想想就明了了
苏联航母就是为了干掉美国,呵呵好无厘头的句子,撸猪,苏联人才很多的,别想当然,土鳖现在只不过是在做苏联没有完成的事情
十几个科技重大专项全面突破并占领市场,则中国不战而胜!美元的霸权地位也会被终结。
支持26楼,只要是中国在像CPU航发大飞机等高端制造业获得突破并占据主体,就能不战而胜了。
楼主分析的很不错
造航母,为了什么?说实在话,还真的没具体目标,就是想造个玩玩
木瓜 发表于 2014-1-30 20:58
妥妥的右倾机会主义路线。玩机会主义的最后都得把自己玩死。
这个罪名老毛也挨过,嘿嘿……
董莹岩 发表于 2014-1-31 17:16
你想做的事,如果美国不让你做,怎么办?
最多是暗斗,不可能明争,美国没有让军国主义份子把持。
也跟海岸线有关,毛子出海口要么冬天冰封,要么就黑海,波罗地海这样苦b的地方,比中国惨多了。
中国的海岸线也不太好

直出大洋的通道都不太宽
容易封锁
当然比毛子好点
干预以及反干预。比如,三哥那破航母对东非各国还是有威胁的,就需要咱来平衡
一看'中美“一打就是毁灭世界的打法”就不用看了,就是纯属胡扯嘛
打美帝不是不可以,就看打什么样的仗
gujgujguj 发表于 2014-2-1 10:09
造航母,为了什么?说实在话,还真的没具体目标,就是想造个玩玩
嗯,只有您说对了。兔子幼年时候没啥好玩具

思路不错,合谐挣钱为上。
TG的航母一系列是为了维护海洋的盾
有些道理。
有见地!唯不争,故天下莫能与之争。兔子太黑了……