超级军网反制萨德最优先动作，废除中韩渔业协定。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:30:39
当初这个所谓的协定怎么来的，各位想必心里有数，也是中国对外交往中大写的耻辱。对于韩国的卑劣，可见一斑。
再说实际的，就是对中国渔民造成的伤害相当巨大。严重压缩了中国北部沿海渔民的可捕鱼范围，将世代赖以生存的渔民正当合法的生产活动，笼罩在了韩国以政府牵头主导的恐怖海盗活动阴影之下。强行掳船绑架的案件层出不穷，中国沿海渔民苦不堪言。
对于这种于国于民有百害而无一利的不平等条约，国家必须出面强制终止，并出面维护国内渔民的合法权益，维护祖国人民的权益不受侵害。
当初这个所谓的协定怎么来的，各位想必心里有数，也是中国对外交往中大写的耻辱。对于韩国的卑劣，可见一斑。
再说实际的，就是对中国渔民造成的伤害相当巨大。严重压缩了中国北部沿海渔民的可捕鱼范围，将世代赖以生存的渔民正当合法的生产活动，笼罩在了韩国以政府牵头主导的恐怖海盗活动阴影之下。强行掳船绑架的案件层出不穷，中国沿海渔民苦不堪言。
对于这种于国于民有百害而无一利的不平等条约，国家必须出面强制终止，并出面维护国内渔民的合法权益，维护祖国人民的权益不受侵害。
中国不敢
支持，取消这个垃圾文件
这不是让渔民给国家添乱
反制萨德，两败俱伤的制裁是下策，不交流不挣小钱钱不是我们的本性，而废这个韩国一心鼓捣出来损害中国利益的所谓渔业协定，才是只对我有利，又让韩国非常肉疼，但属于打击韩国不正当得利，拨乱反正的正当措施。
同时，也算是给韩国的当头棒喝，让他实实在在的不要光做占尽中国便宜的春秋大梦，能给他的，只要得罪我，随时可以拿走。
反制萨德，两败俱伤的制裁是下策，不交流不挣小钱钱不是我们的本性，而废这个韩国一心鼓捣出来损害中国利益的所谓渔业协定，才是只对我有利，又让韩国非常肉疼，但属于打击韩国不正当得利，拨乱反正的正当措施。
同时，也算是给韩国的当头棒喝，让他实实在在的不要光做占尽中国便宜的春秋大梦，能给他的，只要得罪我，随时可以拿走。
这个贴说得对。
还有苏岩礁，此时不动手拆除违章，更待何时？
朴姐姐已经没招了，这个时间点逼她选边不合适，再等等
禁播韩剧才是正经
慢慢来，现在不为几条鱼，还有大事。
朝鲜只能搞些小破坏，韩国有能力统一，中国态度是关键。中国可告诉韩国，萨德在，别想半岛统一。
其实都是说说而已，人家下次再抓我渔民，咱还不是得先看看在哪个位置抓的然后指责渔民添乱
汉江下游那个梗
朝鲜只能搞些小破坏，韩国有能力统一，中国态度是关键。中国可告诉韩国，萨德在，别想半岛统一。
那个太遥远，韩国想当鸡就给他个机会，让南海诸猴看看，给他们树个榜样。不跟中国闹，咱们相安无事，一旦要损害中国的利益，你自身的利益必将遭受更大，更现实的损失，你闹一次，我自古以来就大一圈，看你怕不怕。
那个太遥远，韩国想当鸡就给他个机会，让南海诸猴看看，给他们树个榜样。不跟中国闹，咱们相安无事，一旦要损害中国的利益，你自身的利益必将遭受更大，更现实的损失，你闹一次，我自古以来就大一圈，看你怕不怕。
其实最有效最直接的办法就是: 中俄联合发布声明，一旦部署萨德，中俄将立刻联手发动袭击摧毁萨德。就看中国和俄罗斯敢不敢了
我觉得学美国当初封锁古巴咱也来个封锁韩国
中国周边两个国家，千年来不停向中国扩张，面积越来越大，一个是朝鲜一个是越南
支持一个。
我觉得可行！
以德报怨，何以报德。一味地怀德是不行的。
以德报怨，何以报德。一味地怀德是不行的。
我觉得学美国当初封锁古巴咱也来个封锁韩国
不现实，中国现在还在美国主导的国际体系内，不是全面对抗的冷战，玩的是斗而不破，不是掀桌子，不能把范围搞大，波及别人。
不现实，中国现在还在美国主导的国际体系内，不是全面对抗的冷战，玩的是斗而不破，不是掀桌子，不能把范围搞大，波及别人。
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
当时的渔业协定本来就留了以后改变的尾巴的，中国应该就此机会改正。
渔民先把渔捕起来，海警先把渔护起来。
渔民先把渔捕起来，海警先把渔护起来。
修改吧，废除不大好
山人504 发表于 2016-7-31 08:50
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸就业怕也干不了多久。
山人504 发表于 2016-7-31 08:50
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸就业怕也干不了多久。
山人504 发表于 2016-7-31 08:50
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸怕也干不了多久。
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸怕也干不了多久。
山人504 发表于 2016-7-31 08:50
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸怕也干不了多久。
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸怕也干不了多久。
当年驻韩大使李斌成了韩国间谍，真是天大的笑话。凡是他参与的协定应该一概作废！
山人504 发表于 2016-7-31 08:50
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
日本的渔民可以去南太平洋打鱼，为什么不鼓励中国渔民到远海打渔？要退回去？
给黄海的鱼群留点种吧，中国没那么多鱼给你打，中国大多数渔民必须上岸就业。
日本的渔民可以去南太平洋打鱼，为什么不鼓励中国渔民到远海打渔？要退回去？
韩国无法自主，搅动东亚的是美国。
你想退回满清，搞海禁？
真这样干，上岸怕也干不了多久。
现在不上岸，把黄海的鱼打到绝种，还不是得上岸？
现在有上亿剩余劳动力、失业人口，国企、机关单位还有几千万富余劳动力，渔民上岸没法安置，以后上岸的渔民该经商经商，该打工打工。
真这样干，上岸怕也干不了多久。
现在不上岸，把黄海的鱼打到绝种，还不是得上岸？
现在有上亿剩余劳动力、失业人口，国企、机关单位还有几千万富余劳动力，渔民上岸没法安置，以后上岸的渔民该经商经商，该打工打工。
国家间的协定，怎么可能随意废除呢
日本的渔民可以去南太平洋打鱼，为什么不鼓励中国渔民到远海打渔？要退回去？
中日渔民去远洋打渔的成本几乎是一样的，但人家日本菜市场的海鲜卖多少钱一斤？中国同样的鱼卖多少钱一斤？
远洋渔船产量极高，需要一部分渔民造几万艘渔船去远洋打渔，可现在渔民数量实在太多了，还是得有一部分人上岸转业。
中日渔民去远洋打渔的成本几乎是一样的，但人家日本菜市场的海鲜卖多少钱一斤？中国同样的鱼卖多少钱一斤？
远洋渔船产量极高，需要一部分渔民造几万艘渔船去远洋打渔，可现在渔民数量实在太多了，还是得有一部分人上岸转业。
中韩问题的解决，关键是怎么处理域外大国不怀好意的挑动。想办法打痛美D，才是解决问题的关键。
山人504 发表于 2016-7-31 09:07
中日渔民去远洋打渔的成本几乎是一样的，但人家日本菜市场的海鲜卖多少钱一斤？中国同样的鱼卖多少钱一斤 ...
看打的鱼种。美国市场上鱼价格也不贵，有的还出口中国。。。。海鱼价格跟中国差不多。我在美国生活过一年。
另外，不老想着从野外打鱼，也要考虑养鱼，比如转基因三文鱼要是养殖的话前景看好。
中日渔民去远洋打渔的成本几乎是一样的，但人家日本菜市场的海鲜卖多少钱一斤？中国同样的鱼卖多少钱一斤 ...
看打的鱼种。美国市场上鱼价格也不贵，有的还出口中国。。。。海鱼价格跟中国差不多。我在美国生活过一年。
另外，不老想着从野外打鱼，也要考虑养鱼，比如转基因三文鱼要是养殖的话前景看好。
支持，虽然这样做会引起很强烈反响，但这个渔业协定确实是耻辱，应该废除！
日本，韩国，半殖民地国家，还真不配中国把他们当成战略对手
滔天巨浪 发表于 2016-7-31 09:11
支持，虽然这样做会引起很强烈反响，但这个渔业协定确实是耻辱，应该废除！
驻韩大使成了韩国间谍这才是大耻辱。。。。比这个渔业协定耻辱还大。。。。李斌参与过，任职期间的中韩签订的所有的协定都应该废除。
支持，虽然这样做会引起很强烈反响，但这个渔业协定确实是耻辱，应该废除！
驻韩大使成了韩国间谍这才是大耻辱。。。。比这个渔业协定耻辱还大。。。。李斌参与过，任职期间的中韩签订的所有的协定都应该废除。
看打的鱼种。美国市场上鱼价格也不贵，有的还出口中国。。。。海鱼价格跟中国差不多。我在美国生活过一年 ...
美国的鱼，主要是在自己的近海打的，不是几千公里、1万多公里外的远洋打的，又有丰厚的财政补贴的所以价格很低。
美国的鱼，主要是在自己的近海打的，不是几千公里、1万多公里外的远洋打的，又有丰厚的财政补贴的所以价格很低。
对美D来说，东亚这块丢了，所谓的全球霸权也就死一半了。所以现在如热锅上蚂蚁一般的是美国。想搞乱东亚，奈何有中国镇着，不敢放手一搏。
山人504 发表于 2016-7-31 09:21
美国的鱼，主要是在自己的近海打的，不是几千公里、1万多公里外的远洋打的，又有丰厚的财政补贴的所以价 ...
日本很多在美国的餐馆，直接从日本运鱼，生意照样好，价格还便宜。华人，棒子，还有白人也去的多。。。。
美国的鱼，主要是在自己的近海打的，不是几千公里、1万多公里外的远洋打的，又有丰厚的财政补贴的所以价 ...
日本很多在美国的餐馆，直接从日本运鱼，生意照样好，价格还便宜。华人，棒子，还有白人也去的多。。。。