4代舰载机看来还真是歼20了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:13:52
很久前 至少有2年了吧 P3就说过 4代舰载机PK，歼20舰载型 凌龙获胜，这次花花的黑话大家又解读出了歼20上舰的信息
那样的话 鹘鹰2.0的定位太尴尬了吧  实在太喜欢鹘鹰2.0了 漂亮啊，不知道以后会不会装备部队，空军也许会跟歼20 高低搭配，但是海军不会用两种舰载4代机吧
很久前 至少有2年了吧 P3就说过 4代舰载机PK，歼20舰载型 凌龙获胜，这次花花的黑话大家又解读出了歼20上舰的信息
那样的话 鹘鹰2.0的定位太尴尬了吧  实在太喜欢鹘鹰2.0了 漂亮啊，不知道以后会不会装备部队，空军也许会跟歼20 高低搭配，但是海军不会用两种舰载4代机吧
海军装备方面，P3和花花 意见一致的话  基本就确定了吧？
我也看到了那段解毒，而且按照那个说法连歼15弹都成了海飞丝进度慢的备胎。
北边搞了个15弹心甘情愿当备胎，搞了个鹘鹰2.0又没了出路……
怎么我感觉20 更科幻好看呢
来自: 手机APP客户端
了见其成，早点儿装备
DaoWen1989 发表于 2016-7-27 14:44
怎么我感觉20 更科幻好看呢
歼20我觉得不太好看
鹘鹰2.0 或者北面的 鳖版T50 都很漂亮
这下北边就尴尬了，不过按pop3说歼20立项时就有海军相关部门参与，也算顺理成章
歼20我觉得不太好看
鹘鹰2.0 或者北面的 鳖版T50 都很漂亮
鳖版T50是什么鬼
亘古凡人 发表于 2016-7-27 14:48
这下北边就尴尬了，不过按pop3说歼20立项时就有海军相关部门参与，也算顺理成章
估计是压力大吧，海军的作战对象可是F35，歼20把握大一些？
现在的军迷太幸福，有的选，再想想二十年前
党的剑与盾 发表于 2016-7-27 14:48
鳖版T50是什么鬼
头几天不是还有爆这个方案么，不过好像是搁置了吧
亘古凡人 发表于 2016-7-27 14:48
这下北边就尴尬了，不过按pop3说歼20立项时就有海军相关部门参与，也算顺理成章
不过按照空版很多人的分析，歼20现在的结构设计根本不适合上舰。
如果要上舰，改动工作差不多相当于重新设计一架飞机，那还叫什么歼20了……
北斗的莹莹星光 发表于 2016-7-27 14:50
现在的军迷太幸福，有的选，再想想二十年前
从小画歼7 歼8 长大的，是机头进气的歼8，那时候歼82M 可是个宝啊
在2.0首飞前。。嗯很好，很强大。。
不过按照空版很多人的分析，歼20现在的结构设计根本不适合上舰。
如果要上舰，改动工作差不多相当于重新 ...
既然海军部门参与了，那么设计时自然就会考虑，我等只要知道结果就行了，技术问题自会有设计师解决
dzytc 发表于 2016-7-27 14:54
在2.0首飞前。。嗯很好，很强大。。
如果说鹘鹰就是个验证机，2.0为什么不放大，这样出路会更好吧？
dzytc 发表于 2016-7-27 14:54
在2.0首飞前。。嗯很好，很强大。。
可不可以理解成已经孕育了九个月就差分娩的2.0输给了一个精子
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-27 14:59
如果说鹘鹰就是个验证机，2.0为什么不放大，这样出路会更好吧？
其实，我一直在想，2.0加长两米，加宽半米，用太行多好。。。
Xiangyu1223 发表于 2016-7-27 15:02
可不可以理解成已经孕育了九个月就差分娩的2.0输给了一个精子
这才是显示强大的原因。
Xiangyu1223 发表于 2016-7-27 15:02
可不可以理解成已经孕育了九个月就差分娩的2.0输给了一个精子
不是，因为P3 至少爆料2年多了
很可能 在规划2.0方案的时候  就已经确定了海四
dzytc 发表于 2016-7-27 15:05
其实，我一直在想，2.0加长两米，加宽半米，用太行多好。。。
我也是这么觉得的，而且，在空军和海军 都失利的情况下 还坚持
不过按照空版很多人的分析，歼20现在的结构设计根本不适合上舰。
如果要上舰，改动工作差不多相当于重新 ...
j15之于j11改动算不算大，有没有新编号？

粽子上舰就不用改？如果像某些人说的还要放大，那跟从新设计也同样没啥区别
连个侧弹仓都搞不定，还上舰，上毛啊~~~~~~~~隐身机空战，侧弹仓里那两发红外弹才是决定性的~~~
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-27 15:09
我也是这么觉得的，而且，在空军和海军 都失利的情况下 还坚持
为什么不坚持？当年东风15在失利后，就坚持下来。后来在军方打靶大赛一鸣惊人，活的二炮订单。


歼20的重量只有电弹能弹的动了。歼15也不是什么备胎。因为001和002型航母只能用歼15

歼20的重量只有电弹能弹的动了。歼15也不是什么备胎。因为001和002型航母只能用歼15
我倒不太纠结南边20还是北边2.0，作为一个军迷，我只想早点看见天朝自己的“海飞丝”入役参军。
既然海军部门参与了，那么设计时自然就会考虑，我等只要知道结果就行了，技术问题自会有设计师解决
如果j20从最初或者至少项目早期就考虑到舰载型，那很多所谓大神的j20完全不适合上舰的结论就要推翻

这真是选边站，看谁是真神
头几天不是还有爆这个方案么，不过好像是搁置了吧
空版有人爆料

“最迟今年年底，就会有一架新造的歼20原型机出来，配装FWS15，编号2021。”

楼主觉得是否靠谱
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-27 14:59
如果说鹘鹰就是个验证机，2.0为什么不放大，这样出路会更好吧？
飞机放大可不是那么简单的事，放大飞机等于重新来一次，别以为F18的放大老美做得很简单。波音没少下功夫。
骨头鹰相当于四代版的小龙嘛，有什么好纠结的。不过沈飞还真是蛮尴尬的，外贸这块也是成飞走在前面。
dzytc 发表于 2016-7-27 15:11
为什么不坚持？当年东风15在失利后，就坚持下来。后来在军方打靶大赛一鸣惊人，活的二炮订单。
主要是 海军 空军的肉 都被 别人吃了，特别是海军可能连喝汤的机会都没了，是不是自己方案这边存在问题，不符合军方的需求呢？简单放大 用太行 至少空军那边还能啃啃骨头吧
普通11 发表于 2016-7-27 15:18
飞机放大可不是那么简单的事，放大飞机等于重新来一次，别以为F18的放大老美做得很简单。波音没少下功夫 ...
鹘鹰本身就是试制中心的快速作品，验证机，简单放大 不会有太大难度吧
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-27 14:47
歼20我觉得不太好看
鹘鹰2.0 或者北面的 鳖版T50 都很漂亮
鳖版T50又是什么东东？
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-27 15:19
主要是 海军 空军的肉 都被 别人吃了，特别是海军可能连喝汤的机会都没了，是不是自己方案这边存在问题， ...
那可不一定哦。有些事情不坚持最后是不可能拿下来的。。
卧槽 有点红啊 1、至今还对花花的那个帖子是不是黑话帖存疑；2、真如楼主所言 那海20岂不是目前只能停留在ppt阶段或者图纸阶段？
鳖版T50又是什么东东？
山寨t50啰。。拿手好戏熟练工
肯定会重新设计，但是是以20为基础。另外那个解读帖子一直就长短问题吵个没完，有啥意义，反正都是要大改的。按照花花夜场谶语的解读，会改名叫22或者23，显然是一种新型号了，而非20ABCD之流。
☆龙骑兵☆ 发表于 2016-7-27 15:23
鹘鹰本身就是试制中心的快速作品，验证机，简单放大 不会有太大难度吧
无论如何。个人觉得2.0骨头鹰一定有着落的。不会消失。
想多了，20都开始成军了，2.0在哪里？多生产点20才对。
空版有人爆料

“最迟今年年底，就会有一架新造的歼20原型机出来，配装FWS15，编号2021。”

FWS15进度有这么快？都可以装机了？
4代舰载机看来还真是歼20了 hm舰载机看来是解决了 整个越南期间美帝只损失了17架B52，看来防空部队还真是 ... 局座发话了，看来真是要开片了！ 看来这次真是要上电弹的架势了 看来我还真是中老年妇女的偶像啊。。。。 看来J20还真是有两架2001在飞 看来4代机总体气动布局已定！ 关于四代舰载机又吵起来了，我就趁热再谈谈舰载机 中国海四代：歼20海军舰载机版最新设计草图 中国航母4大悬念 歼-31或为下代舰载机雏形 别忘了弹射方式还与舰载机相关