整个越南期间美帝只损失了17架B52，看来防空部队还真是 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:50:28


防空防空，十防九空，看来还真是不是瞎说啊。同时代的飞机体系和地面防空体系较量，到底还是飞机牛逼啊。

对于真正地方真正起巨大杀伤作用的飞机，防空效能竟然如此之差，靠苏联大国出兵都无济于事啊。

看来日本WW想靠爱国者来防范J31是没有任何希望了。

http://www.afwing.com/weapon/sam-effectiveness.html


防空防空，十防九空，看来还真是不是瞎说啊。同时代的飞机体系和地面防空体系较量，到底还是飞机牛逼啊。

对于真正地方真正起巨大杀伤作用的飞机，防空效能竟然如此之差，靠苏联大国出兵都无济于事啊。

看来日本WW想靠爱国者来防范J31是没有任何希望了。

http://www.afwing.com/weapon/sam-effectiveness.html
哪怕美国没花一分钱没死一个人，可他没保住阮文绍。
蛋蛋的忧伤
虽然是列兵，对军事也不是很懂，但还是想问一句，防空就是为了击落敌机吗？我记得美国佬为了炸越南一座桥空军费了老鼻子劲没炸到，最后出奇招才搞定的。如果没有防空的话，有必要那么费事吗？直接几次俯冲就搞定了。
最好的防空武器是飞机
你知道战斗机和直升机被干下来多少吗……


楼主显然忽视了B-52在越战期间总出动次数中只有6%的架次是用与空袭北越的，绝大多数时候B-52都用来对付没有防空能力的南越游击队和柬埔寨了——而且B-52从不是一个人在战斗！

楼主显然忽视了B-52在越战期间总出动次数中只有6%的架次是用与空袭北越的，绝大多数时候B-52都用来对付没有防空能力的南越游击队和柬埔寨了——而且B-52从不是一个人在战斗！
B52这种老式轰炸机真的只能对付没有防空能力的游击队。越南期间一是出动的架次少，二是当时的防空导弹SA2数量也少。
楼主去看看美国空军的f 4跟米格系列的交换比在看看自己的结论试试？
muskeetor 发表于 2015-2-26 20:12
楼主显然忽视了B-52在越战期间总出动次数中只有6%的架次是用与空袭北越的，绝大多数时候B-52都用来对付没有 ...
所以民柬特别忌惮B-52 以至把城市居民都搬乡下去
hjxsu30mk 发表于 2015-2-26 20:15
B52这种老式轰炸机真的只能对付没有防空能力的游击队。越南期间一是出动的架次少，二是当时的防空导弹SA2数 ...
B52在越战时期是最先进的战略轰炸机， 没有之一。
我外公家里至今还有f105战斗轰炸机的发动机涡轮片呢，楼主去查查攻击机和战轰的损失吧。尤其105，打完越战名声都臭掉了
貌似滚石行动中有不少B52损失。楼主的信息可靠吗？
其实我是来看楼主的id的
hjxsu30mk 发表于 2015-2-26 20:15
B52这种老式轰炸机真的只能对付没有防空能力的游击队。越南期间一是出动的架次少，二是当时的防空导弹SA2数 ...
  萨姆二可不少关键是美军的电子干扰 太强有一段时间导弹在天上飞就是不打飞机，美军称之为飞行电线杆。
楼主统计一下“后卫”行动中被击落的B52 数量。苏联当时在北约部署了几百枚萨姆2.即使受到干扰，准头再差也有进账。你居然说只有1架损失。
其实我想看看lz又有什么神贴要发
萨姆二可不少关键是美军的电子干扰 太强有一段时间导弹在天上飞就是不打飞机，美军称之为飞行电 ...
也是美军被越南极有限的萨姆二和空军打怕了才发展的电子干扰，野鼬鼠，三代机的发展思路
恰好两个小时前读完这篇文章，完全无法认同楼主的解读，不过……楼主看这篇文章能看出这样的结果我竟也不觉得奇怪了……
楼主不知道是不是别有用心。
故意歪曲还是装懂。
不过你既然知道b52的相关数据，其它防空战果不可能不知道
还能打下17架B52，相当不错了.....
hjxsu30mk 发表于 2015-2-26 20:15
B52这种老式轰炸机真的只能对付没有防空能力的游击队。越南期间一是出动的架次少，二是当时的防空导弹SA2数 ...
少？发射了七八千枚，密得跟炮兵弹幕射击似的。。。
f22 发表于 2015-2-26 22:27
少？发射了七八千枚，密得跟炮兵弹幕射击似的。。。
哈哈　　抓到你了　　


我就是ＣＤ中坚决反对你的一员！！


反右已经开始了　　你快跑吧
f22 发表于 2015-2-26 22:27
少？发射了七八千枚，密得跟炮兵弹幕射击似的。。。
看来是都被干扰了，美帝的电子战能力太强大。
hjxsu30mk 发表于 2015-2-26 22:33
看来是都被干扰了，美帝的电子战能力太强大。
后期100枚才打下一架。。。
美军发展了很多对抗萨2的战术
比如利用萨2机动能力不够，对着萨2来的方向俯冲再大过载拉起脱离。。。
17架B52，按现在西飞的产能，至少造两年。
52飞得高  这是第一  第二  越南鬼子技术力量差   第三  52参战架次不多  第四  美国佬确实厉害
同黑嘴斗争到底 发表于 2015-2-26 22:32
哈哈　　抓到你了　　
这次老右没说错，的确，猴子拿防空蛋当机枪使
可是美帝说越战时飞机看到地空弹发射后就只剩下祈祷来自: Android客户端
其他的直升机和战斗机都是机械故障   呵呵呵呵呵呵
hjxsu30mk 发表于 2015-2-26 20:15
B52这种老式轰炸机真的只能对付没有防空能力的游击队。越南期间一是出动的架次少，二是当时的防空导弹SA2数 ...
B52这种老式轰炸机真的只能对付没有防空能力的游击队。越南期间一是出动的架次少，二是当时的防空导弹SA2数量也少
----------------
越战时期，北越军发射的防空导弹那数量可不要哟，光是在后卫2反空袭战役期间，在短短的11天时间内，北越武装就向天空发射了1100余枚防空导弹！这发射密度那可是相当惊人了！
其他的直升机和战斗机都是机械故障   呵呵呵呵呵呵
美国的统计嘛！好像是只要不是被直接打爆，受伤后又飞行一段时间后坠落的，都是机械故障……
2015-2-26 23:37 上传

没有煤气罐 发表于 2015-2-26 22:52
这次老右没说错，的确，猴子拿防空蛋当机枪使
这个要除下参战时间吧，实际发射密度并不高
su27uuuk 发表于 2015-2-26 23:38
这个要除下参战时间吧，实际发射密度并不高
话说打下一架，用好几十发，连狗大户都没敢这么糟践东西，话说反正熊瞎子出货，兔子拿钱，
一个目标3发，苏军教程。100枚/天。这才多少目标啊。
没有煤气罐 发表于 2015-2-26 23:40
话说打下一架，用好几十发，连狗大户都没敢这么糟践东西，话说反正熊瞎子出货，兔子拿钱，
我看一篇文章说最糟糕的时候是接近80发一架，原因是美军针对性的电子干扰，百舌鸟硬杀伤雷达一集普及反导弹机动，当然，越南人用导弹技术糙了点不过萨姆2在70年代早就不是苏联主力装备，正好给猴子放炮仗，话说回来，苏联当时真拿越南当回事提供点萨姆5、萨姆6的话
B52，十七架不少了
缺乏有效的电子对抗手段，再多的萨姆也没用。
su27uuuk 发表于 2015-2-26 23:51
我看一篇文章说最糟糕的时候是接近80发一架，原因是美军针对性的电子干扰，百舌鸟硬杀伤雷达一集普及反导 ...
我是听房兵说的
整个越南期间美帝只损失了17架B52，看来防空部队还真是 ... 北韩敢发动核战.只要一架B52装载核武器足以瘫痪整个北韩 雪龙号首次访WW期间，损失一架，直九 都来看看吧，我整个人都不好了。 越战期间美国轰炸越南实况录像------太狠了 美国Ｂ52在咱们防空识别圈边上擦了一个边，大家怎么看？ 必胜客新出了一款菜品 看了以后整个人感觉都不好了！ 最近系统的看了一下基督教的整个发展历史，解惑了好多事 ... 看了纪录片 人权卫士的人权 整个人都不好了 看了《独立日2》的预告整个人都不好了，这广告植入..... ... 夏天了，整个站衫吧 我整个人都喀秋莎了！