超级军网公安部：面对群众围观拍摄 不影响执法 民警不得干涉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 23:28:04
http://weibo.com/1644114654/E0FkFtpfh?type=comment
【公安部：面对群众围观拍摄 不影响执法 民警不得干涉】今日，公安部举办全国公安机关培训会，针对民警在现场执法中遇到问题应当如何规范处置，进行视频培训。规范指出民警执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。
公安部：被执法对象要求时 着装民警要出示《人民警察证》】公安部规范指出民警执法应随身携带《人民警察证》，便衣民警应主动出示；着装民警可不出示《人民警察证》，但执法对象要求出示时应当出示。民警查验居民身份证时，执法对象出示身份证并排除违法犯罪嫌疑的，要礼貌放行。
http://weibo.com/1644114654/E0FkFtpfh?type=comment
【公安部：面对群众围观拍摄 不影响执法 民警不得干涉】今日，公安部举办全国公安机关培训会，针对民警在现场执法中遇到问题应当如何规范处置，进行视频培训。规范指出民警执法时，面对群众围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法。
公安部：被执法对象要求时 着装民警要出示《人民警察证》】公安部规范指出民警执法应随身携带《人民警察证》，便衣民警应主动出示；着装民警可不出示《人民警察证》，但执法对象要求出示时应当出示。民警查验居民身份证时，执法对象出示身份证并排除违法犯罪嫌疑的，要礼貌放行。
这个赞，慢慢来
天朝的最大问题就是落实，落实，落实
为公安部点赞！话说这个规定适不适用城管？
不错!这是自信与自律的表现!
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
这个规定好，一方面约束公权力泛滥，一方面也是用更多的事实打公知的嘴，用自身行动为自己正言
asdwoshuai 发表于 2016-7-26 21:52
为公安部点赞！话说这个规定适不适用城管？
城管属于战略部队，不受公安部管辖。
为公安部点赞！话说这个规定适不适用城管？
城管属于战略部队，不受公安部管辖。
拍摄传播，侵犯正常执法人员的隐私、肖像权，导致执法人员及家人受到打击报复，这个后果公安部管不管。
前一阵儿不让拍摄的是成都警察？
9楼不要滥用什么隐私权，肖像权。
9楼不要滥用什么隐私权，肖像权。
zy518vvv 发表于 2016-7-26 21:54
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
没有可执行性，最后流于形式。
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
没有可执行性，最后流于形式。
拍摄传播，侵犯正常执法人员的隐私、肖像权，导致执法人员及家人受到打击报复，这个后果公安部管不管。
当然得管，尤其是一些警员必须保密身份，另外被打击报复，还说明犯罪分子气焰嚣张，要严打来加强治安和秩序整顿
当然得管，尤其是一些警员必须保密身份，另外被打击报复，还说明犯罪分子气焰嚣张，要严打来加强治安和秩序整顿
在人家美国，警察执法不允许刁民拍摄，违者蹲监狱。
你敢拍，老子就敢走火
zy518vvv 发表于 2016-7-26 21:54
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
公安部真会和稀泥！啥叫影响执法？既然认为必须接受群众的监督，那就明确规定允许群众拍摄，不得干涉。现在模糊规定不影响执法，这显然是为难基层民警。因为影响不影响并没有明确边界。
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
公安部真会和稀泥！啥叫影响执法？既然认为必须接受群众的监督，那就明确规定允许群众拍摄，不得干涉。现在模糊规定不影响执法，这显然是为难基层民警。因为影响不影响并没有明确边界。
不过中国人爱好看热闹，有时候抓个人能围上千人观看！警察有时候粗暴执法也是没办法，万一流弹擦着各位，他也付不起责任，应该学香港警察拉外围警戒线，过线以妨害执行司法论处。
不过中国人爱好看热闹，有时候抓个人能围上千人观看！警察有时候粗暴执法也是没办法，万一流弹擦着各位，他也付不起责任，应该学香港警察拉外围警戒线，过线以妨害执行司法论处。
禁毒警被拍了受报复怎么办，便衣警察被拍了火了之后怕是便衣也干不成了
这就对了。。。。。。
天朝的最大问题就是落实，落实，落实
天朝最大的问题是事情在你面前躲一边，然后到网上瞎BB
天朝最大的问题是事情在你面前躲一边，然后到网上瞎BB
solarship 发表于 2016-7-26 22:00
在人家美国，警察执法不允许刁民拍摄，违者蹲监狱。
人家美国警察怎么怎么样？？人家美国人民有枪你知道吗？？
是的人家美国警察确实 执法你反抗都可能开枪击毙，既然你要求中国JC有美国警察的权利，
那中国人民也得有美国人民的权利吧，美国人民有持枪权，中国人民也得有啊。
在人家美国，警察执法不允许刁民拍摄，违者蹲监狱。
人家美国警察怎么怎么样？？人家美国人民有枪你知道吗？？
是的人家美国警察确实 执法你反抗都可能开枪击毙，既然你要求中国JC有美国警察的权利，
那中国人民也得有美国人民的权利吧，美国人民有持枪权，中国人民也得有啊。
俺是粗人 发表于 2016-7-26 21:53
不错!这是自信与自律的表现!
这个评价比较到位
不错!这是自信与自律的表现!
这个评价比较到位
zy518vvv 发表于 2016-7-26 21:54
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
拍摄者不止一个呢？你能全部拿下？
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
拍摄者不止一个呢？你能全部拿下？
这个赞，慢慢来
赞个啥？缉毒警咋干活？
赞个啥？缉毒警咋干活？
谁叫JC执法记录仪老坏呢，一定得拍啊。
成都小导游 发表于 2016-7-26 21:55
拍摄传播，侵犯正常执法人员的隐私、肖像权，导致执法人员及家人受到打击报复，这个后果公安部管不管。
国内袭警或者对警察家属进行报复是很重的罪吧！而且能让你遇到的一般也不是大案要案的，没那么打击报复！
拍摄传播，侵犯正常执法人员的隐私、肖像权，导致执法人员及家人受到打击报复，这个后果公安部管不管。
国内袭警或者对警察家属进行报复是很重的罪吧！而且能让你遇到的一般也不是大案要案的，没那么打击报复！
如果是便衣民警、 反扒民警执法呢？ 不好吧！前几天武汉电脑城杀人凶手被抓住事，三个没穿制服的，控制着嫌疑人时，就被围观群众拍到放网上了。
我觉得这是大好事，公开透明很好，基层的黑暗操作失去了多少民心，现在国家公信力下降得多厉害大家都知道，已经发展到民众宁愿相信谣言都不相信ZF公告的情况了 ，为国家的前途和未来是要好好规范了。
国内袭警或者对警察家属进行报复是很重的罪吧！而且能让你遇到的一般也不是大案要案的，没那么打击报复！
涉黑，涉绿呢？你是警察，你怕不怕？
涉黑，涉绿呢？你是警察，你怕不怕？
所以，肖像权怎么说?个人信息暴露怎么算,尤其警务人员被犯罪份子打击报复怎么办?高层人士自然不怕，反正出事了肯定是底层的一线民警，撇开警察这身份首先个人信息这点就不应该这样做
所以，肖像权怎么说?个人信息暴露怎么算,尤其警务人员被犯罪份子打击报复怎么办?高层人士自然不怕，反正出事了肯定是底层的一线民警，撇开警察这身份首先个人信息这点就不应该这样做
前一阵儿不让拍摄的是成都警察？
9楼不要滥用什么隐私权，肖像权。
你以为不明真相的围观群众刷微信会给警察打码？
9楼不要滥用什么隐私权，肖像权。
你以为不明真相的围观群众刷微信会给警察打码？
未来就是个到处是摄像头的社会 想禁止是不可能的
zy518vvv 发表于 2016-7-26 21:54
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
必须要有这个限制，
不然，你拿个手机，晃悠的比警察还靠前，警察还干不干活了。
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
必须要有这个限制，
不然，你拿个手机，晃悠的比警察还靠前，警察还干不干活了。
成都小导游 发表于 2016-7-26 21:55
拍摄传播，侵犯正常执法人员的隐私、肖像权，导致执法人员及家人受到打击报复，这个后果公安部管不管。
如果是暴恐或其他危急警方安全的案子，恐怕还是会禁止（没收）拍摄，
这个，只要解释出来，民众会接受的。总体上不构成干扰。
成都小导游 发表于 2016-7-26 21:55
拍摄传播，侵犯正常执法人员的隐私、肖像权，导致执法人员及家人受到打击报复，这个后果公安部管不管。
如果是暴恐或其他危急警方安全的案子，恐怕还是会禁止（没收）拍摄，
这个，只要解释出来，民众会接受的。总体上不构成干扰。
在人家美国，警察执法不允许刁民拍摄，违者蹲监狱。
习大大要求不走西方邪路
习大大要求不走西方邪路
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
这个才是正确解读！！！
中文博大精深。
这个才是正确解读！！！
中文博大精深。
asdwoshuai 发表于 2016-7-26 21:52
为公安部点赞！话说这个规定适不适用城管？
城管好像哪个中央部委都不管。
为公安部点赞！话说这个规定适不适用城管？
城管好像哪个中央部委都不管。
公安部带了个好头
必须要有这个限制，
不然，你拿个手机，晃悠的比警察还靠前，警察还干不干活了。
真以为碰见涉毒涉恐这些危险任务会有围观群众冲得比警察还靠前？早就跑没人了
所谓手机拍摄无非是某些人觉得警察违规执法，侵犯了某些群众的权益，准备将来借机打官司告警察用的。
不然，你拿个手机，晃悠的比警察还靠前，警察还干不干活了。
真以为碰见涉毒涉恐这些危险任务会有围观群众冲得比警察还靠前？早就跑没人了
所谓手机拍摄无非是某些人觉得警察违规执法，侵犯了某些群众的权益，准备将来借机打官司告警察用的。
zy518vvv 发表于 2016-7-26 21:54
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
别挡在身前拍摄就行了，真好奇的话，隔几米拍不会吗？
“在拍摄不影响正常执法的情况下”，只要警察说影响正常执法就可以当场拿下拍摄者
别挡在身前拍摄就行了，真好奇的话，隔几米拍不会吗？
peak大魔王 发表于 2016-7-26 22:26
拍摄者不止一个呢？你能全部拿下？
就看谁倒霉了
拍摄者不止一个呢？你能全部拿下？
就看谁倒霉了