超级军网为什么毛主席后来对经济问题无解了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:46
看了毛伟人说过的话就明白了。毛泽东：我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……
毛泽东语重心长的对身边工作人员说：“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难；可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽，五世而斩’，英国人说‘爵位不传三代’；到我们的第三代、第四代人身上，情形又会是个什么样子啊？我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……”
毛泽东还说，“生于忧患，死于安乐。”“王安石晚年曾经说过，‘霸主孤身取二江，子孙多以百城降’。历史的经验和教训，我们是要认真汲取的，要防止被资产阶级思想‘和平演变’了；否则，我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗？”看了毛伟人说过的话就明白了。毛泽东：我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……
毛泽东语重心长的对身边工作人员说：“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难；可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽，五世而斩’，英国人说‘爵位不传三代’；到我们的第三代、第四代人身上，情形又会是个什么样子啊？我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……”
毛泽东还说，“生于忧患，死于安乐。”“王安石晚年曾经说过，‘霸主孤身取二江，子孙多以百城降’。历史的经验和教训，我们是要认真汲取的，要防止被资产阶级思想‘和平演变’了；否则，我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗？”
毛泽东语重心长的对身边工作人员说：“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难；可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽，五世而斩’，英国人说‘爵位不传三代’；到我们的第三代、第四代人身上，情形又会是个什么样子啊？我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……”
毛泽东还说，“生于忧患，死于安乐。”“王安石晚年曾经说过，‘霸主孤身取二江，子孙多以百城降’。历史的经验和教训，我们是要认真汲取的，要防止被资产阶级思想‘和平演变’了；否则，我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗？”看了毛伟人说过的话就明白了。毛泽东：我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……
毛泽东语重心长的对身边工作人员说：“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难；可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽，五世而斩’，英国人说‘爵位不传三代’；到我们的第三代、第四代人身上，情形又会是个什么样子啊？我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……”
毛泽东还说，“生于忧患，死于安乐。”“王安石晚年曾经说过，‘霸主孤身取二江，子孙多以百城降’。历史的经验和教训，我们是要认真汲取的，要防止被资产阶级思想‘和平演变’了；否则，我们这么多革命烈士的鲜血不是白流了吗？”
会搞的都被他整了。
所以毛伟人不是没想到走一下资本主义那套可以让经济快速起来，但人家不想走，还是理想了点
老了，精力不够，再说国际环境不允许，但还是给邓留了很大的机会。
所以毛伟人不是没想到走一下资本主义那套可以让经济快速起来，但人家不想走，还是理想了点
本来是要搞新民主主义的，但建国初期出现的土地兼并集中等问题让毛感觉问题过于严重了
本来是要搞新民主主义的，但建国初期出现的土地兼并集中等问题让毛感觉问题过于严重了
毛提到的问题确实是出现了，但不争的事实是中国的综合实力确实也提高了很多，现在就是看TG能否如大大说的坚守当初了
这个事情回过头看还是有些理想主义
人无完人嘛
我们也不能用结果去倒推
毕竟我们也是摸索前进
世界上本就没有成功的案例给我们学习借鉴
人无完人嘛
我们也不能用结果去倒推
毕竟我们也是摸索前进
世界上本就没有成功的案例给我们学习借鉴
二三十年前的江西民兵杂质上就刊登过迎接和平演变的文章了，怎么今天的你要把已实际发生过了的事情给掰回去啊，要防止被资产阶级思想‘和平演变’？人民之梦啊
兼顾一定程度的私利和长远的公利，也未必坚守不了初心。
当然需要管事的努力。
当然需要管事的努力。毛伟人是诗人，诗人有时候还是比较理想浪漫的。但人家出发点绝对没错，最痛恨的是现在很多垃圾抹黑伟人和中国历史上其他一些英雄人物。国家这方面确实要动点真格清理一下那些垃圾
版主锁贴吧, 不利社会稳定, 搬弄是非。
生产力不足，
人民素质不够高。
客观规律不以人的意志为转移这一点对谁都适用。
人民素质不够高。
客观规律不以人的意志为转移这一点对谁都适用。
在那个一穷二白的基础上，在那个与二超对抗中保持独立自主，还能打开局面的情况下做的够好了。换个人试试看，分分钟成苏联的小弟。就这样，有外人评价，毛时代的工业化的迅猛程度比起德日苏的工业化毫不逊色。即使是文革时，经济平均增速仍超过百分之之八。一边革命一边经济高增长，同时还能打破孤立，打开开放的局面，人类历史闻所未闻。其中秘密主要在高积累，把国民收入的绝大部分投入建设，同时还有余力上马很多高精尖项目，输出革命，援助第三世界。代价是人民生活水平很低。通过打击权贵官僚集团，经济上按劳分配，政治上平权，大大提高劳动人民的实际政治地位，一方面避免了建设资金被利益集团侵占，一方面缓解了国内矛盾，使劳动人民在生活水平很低的情况下仍能保持空前团结，国家稳如泰山。换做其它国家，这种积累度的一半，人民就要起来造反了。
swordsxm 发表于 2016-7-23 23:40
在那个一穷二白的基础上，在那个与二超对抗中保持独立自主，还能打开局面的情况下做的够好了。换个人试试看 ...
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
60年代初中国经济总量与日本持平，1978年只有日本的4分之1还要少！
人均GDP只有不到300美元——集体赤贫！说好的楼上楼下电灯电话呢？很多地方逃荒要饭。
大跃进饿死人！
78年发现和西方国家差距拉大！文革造成教育和人才巨大断层！
在那个一穷二白的基础上，在那个与二超对抗中保持独立自主，还能打开局面的情况下做的够好了。换个人试试看 ...
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
60年代初中国经济总量与日本持平，1978年只有日本的4分之1还要少！
人均GDP只有不到300美元——集体赤贫！说好的楼上楼下电灯电话呢？很多地方逃荒要饭。
大跃进饿死人！
78年发现和西方国家差距拉大！文革造成教育和人才巨大断层！
他老人家说的现在都还有呢！
我只知道，与美关系缓和就是从毛开始的，后来的邓改开不过是政策的延续而已
他一直对经济无解。。。
二代领导人不开放也是如此，跑不掉的，必须与美帝的西方世界市场链接上，否则小平或陈云谁上都一样。
真正的成功是加入世贸组织，不加入世贸改革开放也照样不成功，八九十年代的经济真的不要到处吹了。
真正的成功是加入世贸组织，不加入世贸改革开放也照样不成功，八九十年代的经济真的不要到处吹了。
他一直对经济无解。。。
毛太祖知道工业化是现代经济的关键和核心，这就比他那位姓蒋的前任强太多了，毛的问题是不知道该怎么科学合理的去实现工业化，也忽视了资本力量在工业化中的两面性。
毛太祖知道工业化是现代经济的关键和核心，这就比他那位姓蒋的前任强太多了，毛的问题是不知道该怎么科学合理的去实现工业化，也忽视了资本力量在工业化中的两面性。
经济没有无缘无故的崛起的，都是一步步的慢慢来的，186的时间位置决定了他只能奠基。
当家后才知道柴米油盐贵。
firenut 发表于 2016-7-23 22:58
会搞的都被他整了。
所以就现在这样子咧
会搞的都被他整了。
所以就现在这样子咧
70年代经济也在发展。有几年芯片业热火朝天。
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
算人均的时候一定要看看中国人数的增长，文革十年几乎翻倍；说教育的时候请注意扫盲率，49年文盲率是80%多，到文革前的1966年是55%，到79年15%，扫盲越往后越艰难是共识，还不说中国的扫盲标准最高。
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
算人均的时候一定要看看中国人数的增长，文革十年几乎翻倍；说教育的时候请注意扫盲率，49年文盲率是80%多，到文革前的1966年是55%，到79年15%，扫盲越往后越艰难是共识，还不说中国的扫盲标准最高。
斯大林经济模式的固有敝端无法克服，不以人的意志为转移，领袖也不例外。
特警4587 发表于 2016-7-23 23:56
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
现在偶尔潜水来超大看看，本来不想回你帖子，可看你说的信誓旦旦言之凿凿的，好像你说的就是真相似的，在一看你的等级，阿弥陀佛，竟然已经是“上将”，呵呵，吓得俺一大跳……
转两个链接，有兴趣就自己琢磨一下，没兴趣，继续你所谓的真相吧，我是没兴趣和你吵架，因为这个话题，貌似十年前就有很多人有过深入的讨论和阐述，老习前几年也已经为毛时期的成就做过背书……
中日两国发电量对比图（1932～2010）
http://img.ph.126.net/4kGh-ZLsZD ... 621399237590012.jpg
诺奖得主：中国经济腾飞靠毛泽东时代教育打下基础
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b1daa60102wov1.html
如果，我说的是如果，如果过个十年二十年，各国的GDP统计数据由现在的美元改换成电力发电量，历史书的很多论述不知道是不是要做修改，这算不算是改写历史呢？
至于为啥有可能改换成电力发电量，理由很多，最大的理由就是，以美元名义的统计方式，越来越臭，今后将会更臭。
特警4587 发表于 2016-7-23 23:56
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
现在偶尔潜水来超大看看，本来不想回你帖子，可看你说的信誓旦旦言之凿凿的，好像你说的就是真相似的，在一看你的等级，阿弥陀佛，竟然已经是“上将”，呵呵，吓得俺一大跳……
转两个链接，有兴趣就自己琢磨一下，没兴趣，继续你所谓的真相吧，我是没兴趣和你吵架，因为这个话题，貌似十年前就有很多人有过深入的讨论和阐述，老习前几年也已经为毛时期的成就做过背书……
中日两国发电量对比图（1932～2010）
http://img.ph.126.net/4kGh-ZLsZD ... 621399237590012.jpg
诺奖得主：中国经济腾飞靠毛泽东时代教育打下基础
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b1daa60102wov1.html
如果，我说的是如果，如果过个十年二十年，各国的GDP统计数据由现在的美元改换成电力发电量，历史书的很多论述不知道是不是要做修改，这算不算是改写历史呢？
至于为啥有可能改换成电力发电量，理由很多，最大的理由就是，以美元名义的统计方式，越来越臭，今后将会更臭。
辽海秋风起 发表于 2016-7-23 23:04
本来是要搞新民主主义的，但建国初期出现的土地兼并集中等问题让毛感觉问题过于严重了
建国初期出现的土地兼并集中？集中到合作社？
本来是要搞新民主主义的，但建国初期出现的土地兼并集中等问题让毛感觉问题过于严重了
建国初期出现的土地兼并集中？集中到合作社？
那个时代政治斗争为先，是路线之争，可以说是时代的局限性 。但不能论证为因为没有得到最优结果所以等于（错误）
还是那个因果问题，你不能说今天的自己和爹妈没关系，和祖先没关系！
还是那个因果问题，你不能说今天的自己和爹妈没关系，和祖先没关系！
打开帖子看到一群文盲在畅谈古今中外
只能说，资本主义是共产主义绕不过的绊脚石。。。
70年代经济也在发展。有几年芯片业热火朝天。
好像美帝老军舰的内存条都得从华强北淘。。。。
好像美帝老军舰的内存条都得从华强北淘。。。。
毛太祖知道工业化是现代经济的关键和核心，这就比他那位姓蒋的前任强太多了，毛的问题是不知道该怎么科学 ...
同意。。。。也可能是他们那代人刚从资本家手里拿过江山，对资本还比较敏感
同意。。。。也可能是他们那代人刚从资本家手里拿过江山，对资本还比较敏感
打开帖子看到一群文盲在畅谈古今中外
其实也不是文盲
小说看多了 都这样
其实也不是文盲
小说看多了 都这样
某些人真会胡说八道 怎么叫无解 毛让新中国粮食产量暴增 进而给给TC带来影响40年的超级人口红利 就凭这一点足以说不上无解
特警4587 发表于 2016-7-23 23:56
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
维尼.克朗索瓦，看到你2004.6.23的注册时间和空军上将头衔，加上你的言论，我很失望！我无意冒犯你，但还是要说，你这些年白活了。知识的积淀和价值观，以及内心的善良都有问题！ （1） 请恶补近100年.中.日.历史比较 。 (2)请恶补什么是资产阶级法权，何为“无产阶级专政下再革命理论”，为什么要有“无产阶级专政下再革命理论”。 （3）恶补56----78年的共和国史，由其是党史...... 人生苦短，有生之年我想知道，有没有外星人等等的一切事物！但这不现实！ 好在是2016年的网络时代，不是1978年宣传由邓一手遮天的年代，不是他们说什么演什么，我们就信什么的年代！ 2016年，只要你有心，把我党，主席，邓，大跃进搞个大概清楚，应该不难，比搞清51区简单多了！ 只要你有一克善良公正的心，说的过去的基本逻辑思维，再加上一点时间，搞个大概清楚不难。 不为给谁正名，平反，抹黑。只为给自己一个交代，好死而无遗憾. 请你末怪我对你的批评和建议！ 让我们今后共勉！ 顺带说，我很喜欢维尼.克朗索瓦。
那也叫按劳分配？干多干少一个样，干好干坏一个样，叫按劳分配？
文革那叫侵犯人权，破坏法制！
维尼.克朗索瓦，看到你2004.6.23的注册时间和空军上将头衔，加上你的言论，我很失望！我无意冒犯你，但还是要说，你这些年白活了。知识的积淀和价值观，以及内心的善良都有问题！ （1） 请恶补近100年.中.日.历史比较 。 (2)请恶补什么是资产阶级法权，何为“无产阶级专政下再革命理论”，为什么要有“无产阶级专政下再革命理论”。 （3）恶补56----78年的共和国史，由其是党史...... 人生苦短，有生之年我想知道，有没有外星人等等的一切事物！但这不现实！ 好在是2016年的网络时代，不是1978年宣传由邓一手遮天的年代，不是他们说什么演什么，我们就信什么的年代！ 2016年，只要你有心，把我党，主席，邓，大跃进搞个大概清楚，应该不难，比搞清51区简单多了！ 只要你有一克善良公正的心，说的过去的基本逻辑思维，再加上一点时间，搞个大概清楚不难。 不为给谁正名，平反，抹黑。只为给自己一个交代，好死而无遗憾. 请你末怪我对你的批评和建议！ 让我们今后共勉！ 顺带说，我很喜欢维尼.克朗索瓦。
开始也是学苏联的～农业剪刀差～压榨农村给工业提供原始积累～梦想跟苏联一样～几个五年计划之后就能打败希特勒（米国人）～问题在于～中国的底子远远不及当年的沙皇俄国～民族的教育水平也大大的不如当年的沙皇～整个领导层在1956年后就有点头脑发热了～另外～建国后的第一批官僚阶层已经出现～太祖又把问题看的太严重～～～结果一团糟～
在那个一穷二白的基础上，在那个与二超对抗中保持独立自主，还能打开局面的情况下做的够好了。换个人试试看 ...
顶，说的都是实情。
顶，说的都是实情。
梦如人生 发表于 2016-7-24 00:39
算人均的时候一定要看看中国人数的增长，文革十年几乎翻倍；说教育的时候请注意扫盲率，49年文盲率是80% ...
他是为黑而黑，没什么可以讨论的。
算人均的时候一定要看看中国人数的增长，文革十年几乎翻倍；说教育的时候请注意扫盲率，49年文盲率是80% ...
他是为黑而黑，没什么可以讨论的。
经济他不懂，根本不懂
毛伟人是诗人，诗人有时候还是比较理想浪漫的。但人家出发点绝对没错，最痛恨的是现在很多垃圾抹黑伟人和中 ...
是啊，看着心寒
是啊，看着心寒