打台湾的难度不在于军事,而在于政治。政治上的三方面难 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:58:43
早在几年前,打台湾在军事上就已经是手到擒来,尤其是最近这一年间国军在岛内备受争议,士气大降,本来就弱的战斗力和战斗意志就更弱了。
而现在,武力统一最主要的问题还是在政治上的,政治上的难题主要分为三个方面。
第一个方面,就是在台湾方面,也是最为突出的,在战后如何治理台湾?(要说什么留岛不留人的气话,这是不可能的)2300万民众和我们生活在不一样的政治制度上,台湾社会的构成也和我们大陆不一样,我们的政府,有没有能力治理好这样的社会?
况且,现在台湾的经济虽然较之以前较为下降,但是岛内的生活水平和社会秩序还是非常平稳的。但是战争之后,秩序混乱,资本流失,百业凋敝,游行罢工,这些绝对是要发生的,在这样的情况下,政府能否在短时间内恢复台湾经济和台湾的社会秩序?收复台湾,绝对不是把坦克开过去,把国旗插起来就能够完成的。
第二个方面,就是在国内方面,对台战争,虽然是手到擒来,但是涉及到第二次世界大战后为止最大的登陆战,改开后共和国规模最大的战争。所动用各类资源,绝对是非常庞大的,几乎整个共和国南部地区都要围绕着这个转。在这之后所面临的国际压力,也将会是空前绝后的。中国的经济建设、环境、基础设施建设、政治等等都会进行重大调整。这样的压力下,领导层是否有这个共识进行战争?这届政府看起来习总大权在握,但从这届的一些较为矛盾的政策看来,D内的各种利益势力斗争还是较为激烈的(这些从最近 一些事件就能看出。),政治体制改革暂时陷入停滞。在收复台湾的决策和执行上,D中央能否保持一致共识?(这里的共识是全面的共识,有些人当然不会明面上反对对台动武,但是磨洋工,消极对待不是没有可能)
第三个方面,就是在国际方面,对台战争,虽然在中国法理上是统一祖国之战,是内战的延续。但是实际上,收复台湾,绝对是继苏联解体之后,世界上最大的地缘政治事件。(相比之下俄罗斯收复克里米亚,不过是毛毛雨。)连CD一些网友都能意识到收复台湾,中国周边很多问题都会迎刃而解,岛链封锁会不攻而破,中华的崛起将迎来新的篇章。这么大的利益,西方世界会视而不见吗?共和国所面对的国际压力,绝对是空前的,甚至也许各种制裁也会接踵而来。我们国家的外交部门能否应付这一情况?而且面对这种压力,国内肯定会出现资本大量出逃的情况。政府经济部门能否应对?
除开政府方面,对台动武,在西方势力的舆论掌控下,国际社会极有可能掀起一股孤立中国的风潮,这对民间方面也会有较大的影响,我们的民众也是否做好准备?我们已经走出去的或者正在走出去的企业,能否有应对的准备?
收复台湾,中国所获得的利益是非常巨大的,但这种堂堂正正之战,利益有多大,面临的阻力就有多大。绝不可有侥幸心理。
我个人认为,收复台湾的征兆,和台湾怎么作死无关。重点还是在于国内的政治体制改革进程和国际形势变化(主要指国际经济形势的变化)。我觉得只有出现以下几种情况后,收复台湾才会进入五年准备阶段。
1.国内出现某种重大政治事件或者国内政治体制改革出现重大进展。且在这两者出现后中国社会能迅速稳定下来。
2.世界经济动荡,台湾经济受到很大程度影响。
只有以上两个条件满足,在接下来的1~5年内,大陆才会进行武力统一。 早在几年前,打台湾在军事上就已经是手到擒来,尤其是最近这一年间国军在岛内备受争议,士气大降,本来就弱的战斗力和战斗意志就更弱了。
而现在,武力统一最主要的问题还是在政治上的,政治上的难题主要分为三个方面。
第一个方面,就是在台湾方面,也是最为突出的,在战后如何治理台湾?(要说什么留岛不留人的气话,这是不可能的)2300万民众和我们生活在不一样的政治制度上,台湾社会的构成也和我们大陆不一样,我们的政府,有没有能力治理好这样的社会?
况且,现在台湾的经济虽然较之以前较为下降,但是岛内的生活水平和社会秩序还是非常平稳的。但是战争之后,秩序混乱,资本流失,百业凋敝,游行罢工,这些绝对是要发生的,在这样的情况下,政府能否在短时间内恢复台湾经济和台湾的社会秩序?收复台湾,绝对不是把坦克开过去,把国旗插起来就能够完成的。
第二个方面,就是在国内方面,对台战争,虽然是手到擒来,但是涉及到第二次世界大战后为止最大的登陆战,改开后共和国规模最大的战争。所动用各类资源,绝对是非常庞大的,几乎整个共和国南部地区都要围绕着这个转。在这之后所面临的国际压力,也将会是空前绝后的。中国的经济建设、环境、基础设施建设、政治等等都会进行重大调整。这样的压力下,领导层是否有这个共识进行战争?这届政府看起来习总大权在握,但从这届的一些较为矛盾的政策看来,D内的各种利益势力斗争还是较为激烈的(这些从最近 一些事件就能看出。),政治体制改革暂时陷入停滞。在收复台湾的决策和执行上,D中央能否保持一致共识?(这里的共识是全面的共识,有些人当然不会明面上反对对台动武,但是磨洋工,消极对待不是没有可能)
第三个方面,就是在国际方面,对台战争,虽然在中国法理上是统一祖国之战,是内战的延续。但是实际上,收复台湾,绝对是继苏联解体之后,世界上最大的地缘政治事件。(相比之下俄罗斯收复克里米亚,不过是毛毛雨。)连CD一些网友都能意识到收复台湾,中国周边很多问题都会迎刃而解,岛链封锁会不攻而破,中华的崛起将迎来新的篇章。这么大的利益,西方世界会视而不见吗?共和国所面对的国际压力,绝对是空前的,甚至也许各种制裁也会接踵而来。我们国家的外交部门能否应付这一情况?而且面对这种压力,国内肯定会出现资本大量出逃的情况。政府经济部门能否应对?
除开政府方面,对台动武,在西方势力的舆论掌控下,国际社会极有可能掀起一股孤立中国的风潮,这对民间方面也会有较大的影响,我们的民众也是否做好准备?我们已经走出去的或者正在走出去的企业,能否有应对的准备?
收复台湾,中国所获得的利益是非常巨大的,但这种堂堂正正之战,利益有多大,面临的阻力就有多大。绝不可有侥幸心理。
我个人认为,收复台湾的征兆,和台湾怎么作死无关。重点还是在于国内的政治体制改革进程和国际形势变化(主要指国际经济形势的变化)。我觉得只有出现以下几种情况后,收复台湾才会进入五年准备阶段。
1.国内出现某种重大政治事件或者国内政治体制改革出现重大进展。且在这两者出现后中国社会能迅速稳定下来。
2.世界经济动荡,台湾经济受到很大程度影响。
只有以上两个条件满足,在接下来的1~5年内,大陆才会进行武力统一。
而现在,武力统一最主要的问题还是在政治上的,政治上的难题主要分为三个方面。
第一个方面,就是在台湾方面,也是最为突出的,在战后如何治理台湾?(要说什么留岛不留人的气话,这是不可能的)2300万民众和我们生活在不一样的政治制度上,台湾社会的构成也和我们大陆不一样,我们的政府,有没有能力治理好这样的社会?
况且,现在台湾的经济虽然较之以前较为下降,但是岛内的生活水平和社会秩序还是非常平稳的。但是战争之后,秩序混乱,资本流失,百业凋敝,游行罢工,这些绝对是要发生的,在这样的情况下,政府能否在短时间内恢复台湾经济和台湾的社会秩序?收复台湾,绝对不是把坦克开过去,把国旗插起来就能够完成的。
第二个方面,就是在国内方面,对台战争,虽然是手到擒来,但是涉及到第二次世界大战后为止最大的登陆战,改开后共和国规模最大的战争。所动用各类资源,绝对是非常庞大的,几乎整个共和国南部地区都要围绕着这个转。在这之后所面临的国际压力,也将会是空前绝后的。中国的经济建设、环境、基础设施建设、政治等等都会进行重大调整。这样的压力下,领导层是否有这个共识进行战争?这届政府看起来习总大权在握,但从这届的一些较为矛盾的政策看来,D内的各种利益势力斗争还是较为激烈的(这些从最近 一些事件就能看出。),政治体制改革暂时陷入停滞。在收复台湾的决策和执行上,D中央能否保持一致共识?(这里的共识是全面的共识,有些人当然不会明面上反对对台动武,但是磨洋工,消极对待不是没有可能)
第三个方面,就是在国际方面,对台战争,虽然在中国法理上是统一祖国之战,是内战的延续。但是实际上,收复台湾,绝对是继苏联解体之后,世界上最大的地缘政治事件。(相比之下俄罗斯收复克里米亚,不过是毛毛雨。)连CD一些网友都能意识到收复台湾,中国周边很多问题都会迎刃而解,岛链封锁会不攻而破,中华的崛起将迎来新的篇章。这么大的利益,西方世界会视而不见吗?共和国所面对的国际压力,绝对是空前的,甚至也许各种制裁也会接踵而来。我们国家的外交部门能否应付这一情况?而且面对这种压力,国内肯定会出现资本大量出逃的情况。政府经济部门能否应对?
除开政府方面,对台动武,在西方势力的舆论掌控下,国际社会极有可能掀起一股孤立中国的风潮,这对民间方面也会有较大的影响,我们的民众也是否做好准备?我们已经走出去的或者正在走出去的企业,能否有应对的准备?
收复台湾,中国所获得的利益是非常巨大的,但这种堂堂正正之战,利益有多大,面临的阻力就有多大。绝不可有侥幸心理。
我个人认为,收复台湾的征兆,和台湾怎么作死无关。重点还是在于国内的政治体制改革进程和国际形势变化(主要指国际经济形势的变化)。我觉得只有出现以下几种情况后,收复台湾才会进入五年准备阶段。
1.国内出现某种重大政治事件或者国内政治体制改革出现重大进展。且在这两者出现后中国社会能迅速稳定下来。
2.世界经济动荡,台湾经济受到很大程度影响。
只有以上两个条件满足,在接下来的1~5年内,大陆才会进行武力统一。 早在几年前,打台湾在军事上就已经是手到擒来,尤其是最近这一年间国军在岛内备受争议,士气大降,本来就弱的战斗力和战斗意志就更弱了。
而现在,武力统一最主要的问题还是在政治上的,政治上的难题主要分为三个方面。
第一个方面,就是在台湾方面,也是最为突出的,在战后如何治理台湾?(要说什么留岛不留人的气话,这是不可能的)2300万民众和我们生活在不一样的政治制度上,台湾社会的构成也和我们大陆不一样,我们的政府,有没有能力治理好这样的社会?
况且,现在台湾的经济虽然较之以前较为下降,但是岛内的生活水平和社会秩序还是非常平稳的。但是战争之后,秩序混乱,资本流失,百业凋敝,游行罢工,这些绝对是要发生的,在这样的情况下,政府能否在短时间内恢复台湾经济和台湾的社会秩序?收复台湾,绝对不是把坦克开过去,把国旗插起来就能够完成的。
第二个方面,就是在国内方面,对台战争,虽然是手到擒来,但是涉及到第二次世界大战后为止最大的登陆战,改开后共和国规模最大的战争。所动用各类资源,绝对是非常庞大的,几乎整个共和国南部地区都要围绕着这个转。在这之后所面临的国际压力,也将会是空前绝后的。中国的经济建设、环境、基础设施建设、政治等等都会进行重大调整。这样的压力下,领导层是否有这个共识进行战争?这届政府看起来习总大权在握,但从这届的一些较为矛盾的政策看来,D内的各种利益势力斗争还是较为激烈的(这些从最近 一些事件就能看出。),政治体制改革暂时陷入停滞。在收复台湾的决策和执行上,D中央能否保持一致共识?(这里的共识是全面的共识,有些人当然不会明面上反对对台动武,但是磨洋工,消极对待不是没有可能)
第三个方面,就是在国际方面,对台战争,虽然在中国法理上是统一祖国之战,是内战的延续。但是实际上,收复台湾,绝对是继苏联解体之后,世界上最大的地缘政治事件。(相比之下俄罗斯收复克里米亚,不过是毛毛雨。)连CD一些网友都能意识到收复台湾,中国周边很多问题都会迎刃而解,岛链封锁会不攻而破,中华的崛起将迎来新的篇章。这么大的利益,西方世界会视而不见吗?共和国所面对的国际压力,绝对是空前的,甚至也许各种制裁也会接踵而来。我们国家的外交部门能否应付这一情况?而且面对这种压力,国内肯定会出现资本大量出逃的情况。政府经济部门能否应对?
除开政府方面,对台动武,在西方势力的舆论掌控下,国际社会极有可能掀起一股孤立中国的风潮,这对民间方面也会有较大的影响,我们的民众也是否做好准备?我们已经走出去的或者正在走出去的企业,能否有应对的准备?
收复台湾,中国所获得的利益是非常巨大的,但这种堂堂正正之战,利益有多大,面临的阻力就有多大。绝不可有侥幸心理。
我个人认为,收复台湾的征兆,和台湾怎么作死无关。重点还是在于国内的政治体制改革进程和国际形势变化(主要指国际经济形势的变化)。我觉得只有出现以下几种情况后,收复台湾才会进入五年准备阶段。
1.国内出现某种重大政治事件或者国内政治体制改革出现重大进展。且在这两者出现后中国社会能迅速稳定下来。
2.世界经济动荡,台湾经济受到很大程度影响。
只有以上两个条件满足,在接下来的1~5年内,大陆才会进行武力统一。
回楼主
我个人看法难度还是在于保经济
军事次之
政治最次
没有什么法理不法理
法理是拳头硬的人定下来的规矩
如若我们的军事实力和老美对调一下
收收弯弯根本无关痛痒了
至于收回后
人口压制占领是必须的
大陆和弯弯人口对迁
把弯弯分散安置
不听话的就借脑袋一用
如再搞自治无异于自己再把他丢出去
"一国两制"绝对不适合弯弯
也不能给他这么大自治权
我个人看法难度还是在于保经济
军事次之
政治最次
没有什么法理不法理
法理是拳头硬的人定下来的规矩
如若我们的军事实力和老美对调一下
收收弯弯根本无关痛痒了
至于收回后
人口压制占领是必须的
大陆和弯弯人口对迁
把弯弯分散安置
不听话的就借脑袋一用
如再搞自治无异于自己再把他丢出去
"一国两制"绝对不适合弯弯
也不能给他这么大自治权
第一很简单:大陆驻军,弯弯自由不设前提选举行政首脑,制定反叛乱法。其他的全部由他自决
第一很简单:大陆驻军,弯弯自由不设前提选举行政首脑,制定反叛乱法。其他的全部由他自决
梧桐后就没有自治权一说了
付出巨大代价拿下来让他自治?
凭什么!
梧桐后就没有自治权一说了
付出巨大代价拿下来让他自治?
凭什么!
收复台湾,绝对是继苏联解体之后,世界上最大的地缘政治事件。
确实,我认为即便是印度解体所能造成的影响都没有他大。
确实,我认为即便是印度解体所能造成的影响都没有他大。
根本就是军事,与政治无关,六国也不愿与秦统一又如何,台湾是个孤岛,省掉了好多麻烦,不会祸水外延
大陆内部不出现严重的社会动荡,就不会打台湾。
第一很简单:大陆驻军,弯弯自由不设前提选举行政首脑,制定反叛乱法。其他的全部由他自决
自由不设前提选举行政首脑?候选人必须经人大批准!
自由不设前提选举行政首脑?候选人必须经人大批准!
回楼主我个人看法难度还是在于保经济军事次之政治最次没有什么法
楼主很有见地,你也很有见地。
来自: 手机APP客户端
难度有满清当初占领我们大吗?后来这么多汉人还被他统治了,不用担心治理问题,关键是要下决心,还有现在的体量国际制裁特别是经济方面欧美自己都得掂量着办
他人就是地狱 发表于 2016-7-22 20:05
梧桐后就没有自治权一说了
付出巨大代价拿下来让他自治?
凭什么!
对啊!打下后设特别管区,执行3到5年的军管特别状态(肃反)!中央成立专门的台湾统一过渡期委员会(简称“渡委会”)。
推广(大陆)普通话,修订全部教材,统一知识体系,全部改为简体字教育(书同文),断了那些后生的独立念想!
废除台币,全部转换为人民币市场!
警察系统、公共安全系统,经甄别后录用,最终管理权归渡委会和公安部双重指导!司法、法律法规由中央审定、监管。
军队系统、情报系统,全部解散(特殊人员、专有技术人员经甄别后特别管理使用)
人口户籍系统(身份证等)、交通管制系统(交通信号、交规、车牌等),过渡为全国统一规则!(车同轨)
他人就是地狱 发表于 2016-7-22 20:05
梧桐后就没有自治权一说了
付出巨大代价拿下来让他自治?
凭什么!
对啊!打下后设特别管区,执行3到5年的军管特别状态(肃反)!中央成立专门的台湾统一过渡期委员会(简称“渡委会”)。
推广(大陆)普通话,修订全部教材,统一知识体系,全部改为简体字教育(书同文),断了那些后生的独立念想!
废除台币,全部转换为人民币市场!
警察系统、公共安全系统,经甄别后录用,最终管理权归渡委会和公安部双重指导!司法、法律法规由中央审定、监管。
军队系统、情报系统,全部解散(特殊人员、专有技术人员经甄别后特别管理使用)
人口户籍系统(身份证等)、交通管制系统(交通信号、交规、车牌等),过渡为全国统一规则!(车同轨)
第一很简单:大陆驻军,弯弯自由不设前提选举行政首脑,制定反叛乱法。其他的全部由他自决
思维定式了吧?自治的前提是和平统一,台湾统治阶级放弃这个机会,就只有武力统一,自然不会给你这个好处了
思维定式了吧?自治的前提是和平统一,台湾统治阶级放弃这个机会,就只有武力统一,自然不会给你这个好处了
对啊!打下后设特别管区,执行3到5年的军管特别状态(肃反)!中央成立专门的台湾统一过渡期委员会(简称 ...
支持
必须的!
支持
必须的!
需要提前给WW民众进行选择,就想香港回归时候一样,时间表公布,心不向大陆的,自然会出国离岛避难,占领后如何行使主权提前让民众知道,不接受的就走。
秦王统一六国政治难度看起来挺大的
打下来就是台湾省。初期1-2年实行紧急状态法案,宣布暂停伪合级选举。大陆指派政府人员接管全面事务,恢复社会运转。从伪政府,法院,大学中小学,清洗反动势力人员。立即更换教科书,修订各级法律,局势稳定后,可以考虑恢复省一级人大代表选举,但省长等必须由中央指派。
另外让马云,宣布台湾属于江浙沪台包邮地区。只要抓好了思想控制,适当给予所谓民主,恢复民生,就不怕他们乱起来。
其实以大陆几十年市场化经济管理能力,统治台湾应该没问题。虽然说来是两种制度,但大陆市场化程度很高,经济方面其实差别不大。至于政治,多数人毕竟要吃饭,不会成天搞政治搞选举。
另外让马云,宣布台湾属于江浙沪台包邮地区。只要抓好了思想控制,适当给予所谓民主,恢复民生,就不怕他们乱起来。
其实以大陆几十年市场化经济管理能力,统治台湾应该没问题。虽然说来是两种制度,但大陆市场化程度很高,经济方面其实差别不大。至于政治,多数人毕竟要吃饭,不会成天搞政治搞选举。
2300万就搞不定?好像原来中国几个亿都是国统区人口吧?本子天天喊玉碎,战败了都是哈巴狗了,何况那些呆湾。
国内也很简单,正好清除异类。不厚就是前车之鉴。
至于国际压力,8平方又不是没经历过。而且我认为和楼主说的恰恰相反,一旦收复台湾,除美日外,其它国家就会真正认同中国的大国地位,反而不会像以前那样无礼。亚投行就是一例。
经济制裁世界第一贸易大国?这笑话一点也不可笑。还动不动就国际社会。欧洲制裁毛子都一百个不愿意,它为什么要制裁中国?你以为欧洲就不想美国死?
2008不是马英九上台就开打了,军企赚翻的多了去了。还什么准备五年,现在随时可开打,就等着W W作死呢。习一上台就说统一不能无限期拖延下去。
国内也很简单,正好清除异类。不厚就是前车之鉴。
至于国际压力,8平方又不是没经历过。而且我认为和楼主说的恰恰相反,一旦收复台湾,除美日外,其它国家就会真正认同中国的大国地位,反而不会像以前那样无礼。亚投行就是一例。
经济制裁世界第一贸易大国?这笑话一点也不可笑。还动不动就国际社会。欧洲制裁毛子都一百个不愿意,它为什么要制裁中国?你以为欧洲就不想美国死?
2008不是马英九上台就开打了,军企赚翻的多了去了。还什么准备五年,现在随时可开打,就等着W W作死呢。习一上台就说统一不能无限期拖延下去。
收台之战,打得顺利的话,根本不怕经济制裁,这么大体量的国家,本身就是一条龙,你制裁什么都有了,而且打赢的话,无论美帝是否亲自上阵,见人都知道美国靠不住,美国威信扫地了。干涉不干涉美帝都是输家。
另外一定要废除台币,货币就是主权象征和经济控制手段。不能再保留港币这种怪胎。
说军事上解放台湾上手到擒来的,基本上都是没当过兵的。
对啊!打下后设特别管区,执行3到5年的军管特别状态(肃反)!中央成立专门的台湾统一过渡期委员会(简称 ...
党派要重新申报,审查它的合法性。补充一个。
党派要重新申报,审查它的合法性。补充一个。
芒砀山 发表于 2016-7-22 20:03
第一很简单:大陆驻军,弯弯自由不设前提选举行政首脑,制定反叛乱法。其他的全部由他自决
不破不立,还没有破就考虑立的事,就永远也不敢破!
第一很简单:大陆驻军,弯弯自由不设前提选举行政首脑,制定反叛乱法。其他的全部由他自决
不破不立,还没有破就考虑立的事,就永远也不敢破!
支持楼主,个人觉得楼主分析的很好。2.11楼说的也是挺有道理。但是困难再大也要办,这是前提。大家集思广益,把各种困难和方法都列列也挺好的。
洪泽湖赤卫队 发表于 2016-7-22 20:46
说军事上解放台湾上手到擒来的,基本上都是没当过兵的。
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不介入;然而要想真正大规模登陆占领台湾本岛,不说其他,单是TG现在的两栖运力都不够。一但以上两点都无法得逞,那还怎样梧桐台湾?
说军事上解放台湾上手到擒来的,基本上都是没当过兵的。
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不介入;然而要想真正大规模登陆占领台湾本岛,不说其他,单是TG现在的两栖运力都不够。一但以上两点都无法得逞,那还怎样梧桐台湾?
DeadK 发表于 2016-7-22 21:11
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不 ...
只要有制空权,两栖登陆不是个事。
中国造船业和诺曼底那会的美英,是天壤之别。
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不 ...
只要有制空权,两栖登陆不是个事。
中国造船业和诺曼底那会的美英,是天壤之别。
攻打台湾不难,治理台湾更简单。
从大陆移民过去三千万,将台湾人排挤出岛,改变台湾的社会基础。先大乱,后大治,不破不立。
从大陆移民过去三千万,将台湾人排挤出岛,改变台湾的社会基础。先大乱,后大治,不破不立。
基本同意楼主的见解,只有两点不太认同,第一国际社会压力只限于西方,89后,中国面对的孤立还能再差吗
第二点,解决台湾楼主少说了以点,就是台湾宣布法理独立
第二点,解决台湾楼主少说了以点,就是台湾宣布法理独立
经济政治要双管齐下,才会有效果。
统一后的台湾,政治上是实行“一国一制”还是“一国两制”,才有台湾经济如何发展问题。。
只有一国一制,才对台湾有经济规划问题。这也好办,先对台湾定位,修改十三五规划,增加台湾部分。如果是一国两制,那就是第二个香港,还是维持原状的。我是赞成一国一制,先来十年军管,整肃台独,在政治文化教育方面纠偏,经济就是一体化,按照大规划定位。这个定了,与大陆经济逐步融合,同步发展,不会很差的。
统一后的台湾,政治上是实行“一国一制”还是“一国两制”,才有台湾经济如何发展问题。。
只有一国一制,才对台湾有经济规划问题。这也好办,先对台湾定位,修改十三五规划,增加台湾部分。如果是一国两制,那就是第二个香港,还是维持原状的。我是赞成一国一制,先来十年军管,整肃台独,在政治文化教育方面纠偏,经济就是一体化,按照大规划定位。这个定了,与大陆经济逐步融合,同步发展,不会很差的。
常爷没遣返的50日杂,现已经上百万之多,这批货怎么破?
lava_fish 发表于 2016-7-22 21:20
只要有制空权,两栖登陆不是个事。
中国造船业和诺曼底那会的美英,是天壤之别。
如果美日介入,中国是否还能顺利拿到制空权?不说其他的,如果美帝在台湾以东摆2-3个航母战斗群,TG高层是否还能真正下定决定进行登陆作战都还是个问题呢。
只要有制空权,两栖登陆不是个事。
中国造船业和诺曼底那会的美英,是天壤之别。
如果美日介入,中国是否还能顺利拿到制空权?不说其他的,如果美帝在台湾以东摆2-3个航母战斗群,TG高层是否还能真正下定决定进行登陆作战都还是个问题呢。
打台湾最大的难点在于美日军事干预。
7航母战斗群+2俄亥俄SSGN+日本甚至韩国,迭戈加西亚起飞的F-15E/B-2/B-1B/B-52H怎么破?
中国的核力量能不能威慑住美国在打输的情况下不铤而走险对中国进行战术甚至战略核打击?对美国常规力量的威慑力又能到什么程度?
其次是经济制裁。
别惦记着欧洲不制裁中国,那是不可能的事情。
只要中国敢打台湾,欧洲的圣母们制裁严厉程度绝对不会在美国之下。
别拿俄罗斯套中国,俄罗斯主体民族是白人,同样信奉亚伯拉罕一神教,实行资本主义制度,哪样中国都比不了。
到时候如果一边被人家制裁,一边不得不进口空客,宝马,RR引擎,那乐子就大了。所以进口替代一定要搞好。
最后是政治因素,一定要先严后松。
如果一开始不严格,台湾人照样不领情。
过几十年松一点给点甜头,才能让台湾人死心塌地为国服务。
7航母战斗群+2俄亥俄SSGN+日本甚至韩国,迭戈加西亚起飞的F-15E/B-2/B-1B/B-52H怎么破?
中国的核力量能不能威慑住美国在打输的情况下不铤而走险对中国进行战术甚至战略核打击?对美国常规力量的威慑力又能到什么程度?
其次是经济制裁。
别惦记着欧洲不制裁中国,那是不可能的事情。
只要中国敢打台湾,欧洲的圣母们制裁严厉程度绝对不会在美国之下。
别拿俄罗斯套中国,俄罗斯主体民族是白人,同样信奉亚伯拉罕一神教,实行资本主义制度,哪样中国都比不了。
到时候如果一边被人家制裁,一边不得不进口空客,宝马,RR引擎,那乐子就大了。所以进口替代一定要搞好。
最后是政治因素,一定要先严后松。
如果一开始不严格,台湾人照样不领情。
过几十年松一点给点甜头,才能让台湾人死心塌地为国服务。
呵呵,用军事手段说白了就是大陆这边软实力的失败,一来没有在台湾建立亲大陆的势力,二来没有拉近岛上年轻人。
这二十年就是统战的完全失败,政治和文化上完全失去亲和力。
这二十年就是统战的完全失败,政治和文化上完全失去亲和力。
DeadK 发表于 2016-7-22 21:11
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不 ...
你想运过去多少兵力?一百万够不够?
扫平高雄、基隆、花莲码头后,单用中远的500条几万吨级的滚装船、散装船,不出三天就能运过去50万。
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不 ...
你想运过去多少兵力?一百万够不够?
扫平高雄、基隆、花莲码头后,单用中远的500条几万吨级的滚装船、散装船,不出三天就能运过去50万。
DeadK 发表于 2016-7-22 21:33
如果美日介入,中国是否还能顺利拿到制空权?不说其他的,如果美帝在台湾以东摆2-3个航母战斗群,TG高层 ...
这种情况就非常麻烦了。
我底下发了一个帖子阐述,可惜要被审核。
总体就是1500+架5代机,至少60架中程隐形轰炸机+100架大型反潜巡逻机+60多架各类预警机+3000枚打到美国的核弹+至少6个重型航母战斗群。
然后把进口替代做好。
打台湾很可能是一场大范围,高烈度的全面常规战争,甚至是核战争。不做好相应准备,最后肯定要吃亏。
如果美日介入,中国是否还能顺利拿到制空权?不说其他的,如果美帝在台湾以东摆2-3个航母战斗群,TG高层 ...
这种情况就非常麻烦了。
我底下发了一个帖子阐述,可惜要被审核。
总体就是1500+架5代机,至少60架中程隐形轰炸机+100架大型反潜巡逻机+60多架各类预警机+3000枚打到美国的核弹+至少6个重型航母战斗群。
然后把进口替代做好。
打台湾很可能是一场大范围,高烈度的全面常规战争,甚至是核战争。不做好相应准备,最后肯定要吃亏。
qiuike-2 发表于 2016-7-22 21:36
呵呵,用军事手段说白了就是大陆这边软实力的失败,一来没有在台湾建立亲大陆的势力,二来没有拉近岛上年轻 ...
大陆比台湾穷,人民没台湾自由,哪来的政治和文化上的亲和力?
呵呵,用军事手段说白了就是大陆这边软实力的失败,一来没有在台湾建立亲大陆的势力,二来没有拉近岛上年轻 ...
大陆比台湾穷,人民没台湾自由,哪来的政治和文化上的亲和力?
打台湾再与决心。
DeadK 发表于 2016-7-22 21:11
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不 ...
现在和2战登陆突击不一样了,如果大陆突然发动攻击,大量地地导弹和远程火箭炮,巡航导弹首攻。台军没有战略纵深,指挥设施第一波就完了,下面军团就是散沙一团。很难组织大规模反击作战,这样他们的飞机,军舰都只是摆设了。而且现在台军草莓兵的战斗意志,很难让人信服他们会死守。诺曼底登陆,德军在隆美尔元帅长期防御下也没判断出正确的登陆点。土工军队第一波突击登陆上岸不是大问题,只是上岸后期城市或者据点攻坚战才有可能面临反动势力顽抗和骚扰。至于美日如果干涉等他们大规模组织兵力也是几天以后的事了。而且事发突然美日没有短期组织大量陆军登陆对抗可能。大不了用核弹大量导弹反击,这些的话,我军虽然有伤亡,但台湾人也要完蛋。
DeadK 发表于 2016-7-22 21:11
我也感觉大部分网友把武力收复台湾想得太乐观了。以TG现在的军力,海空封锁应该能够做到,但前提是美日不 ...
现在和2战登陆突击不一样了,如果大陆突然发动攻击,大量地地导弹和远程火箭炮,巡航导弹首攻。台军没有战略纵深,指挥设施第一波就完了,下面军团就是散沙一团。很难组织大规模反击作战,这样他们的飞机,军舰都只是摆设了。而且现在台军草莓兵的战斗意志,很难让人信服他们会死守。诺曼底登陆,德军在隆美尔元帅长期防御下也没判断出正确的登陆点。土工军队第一波突击登陆上岸不是大问题,只是上岸后期城市或者据点攻坚战才有可能面临反动势力顽抗和骚扰。至于美日如果干涉等他们大规模组织兵力也是几天以后的事了。而且事发突然美日没有短期组织大量陆军登陆对抗可能。大不了用核弹大量导弹反击,这些的话,我军虽然有伤亡,但台湾人也要完蛋。
hdqi0508 发表于 2016-7-22 21:26
攻打台湾不难,治理台湾更简单。
从大陆移民过去三千万,将台湾人排挤出岛,改变台湾的社会基础。先大乱, ...
从大陆移民三千万,哪去找这三千万,这不是玩即时战略游戏,鼠标一点三千万就从大陆移动到台湾。当初三峡工程移民113万,好多还是就近移民(就是把居住地移高)。就这样还耗费了大量的人力物力,而且历时18年。要是三千万得多恐怖。。。
而且,你哪去找愿意背井离乡的三千万大陆民众?
这个提议不现实
攻打台湾不难,治理台湾更简单。
从大陆移民过去三千万,将台湾人排挤出岛,改变台湾的社会基础。先大乱, ...
从大陆移民三千万,哪去找这三千万,这不是玩即时战略游戏,鼠标一点三千万就从大陆移动到台湾。当初三峡工程移民113万,好多还是就近移民(就是把居住地移高)。就这样还耗费了大量的人力物力,而且历时18年。要是三千万得多恐怖。。。
而且,你哪去找愿意背井离乡的三千万大陆民众?
这个提议不现实
hdqi0508 发表于 2016-7-22 21:39
你想运过去多少兵力?一百万够不够?
扫平高雄、基隆、花莲码头后,单用中远的500条几万吨级的滚装船、 ...
台湾几十年来一直围绕反登陆建军,尽管网络上或者台湾内部爆出来的消息都说这些只是笑料罢了——但对方几十年的努力就真全是无用功?而且如果美日介入,没有制空权,你敢发起大规模登陆作战?
你想运过去多少兵力?一百万够不够?
扫平高雄、基隆、花莲码头后,单用中远的500条几万吨级的滚装船、 ...
台湾几十年来一直围绕反登陆建军,尽管网络上或者台湾内部爆出来的消息都说这些只是笑料罢了——但对方几十年的努力就真全是无用功?而且如果美日介入,没有制空权,你敢发起大规模登陆作战?
红色联盟 发表于 2016-7-22 21:46
现在和2战登陆突击不一样了,如果大陆突然发动攻击,大量地地导弹和远程火箭炮,巡航导弹首攻。台军指挥 ...
把台湾士兵想象成草莓兵本身就是一种轻敌骄纵的表现。
实际上工业化国家和地区之间士兵的士气不会差多少。
现在和2战登陆突击不一样了,如果大陆突然发动攻击,大量地地导弹和远程火箭炮,巡航导弹首攻。台军指挥 ...
把台湾士兵想象成草莓兵本身就是一种轻敌骄纵的表现。
实际上工业化国家和地区之间士兵的士气不会差多少。