中国科研论文数量全球第2 仅次于美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:25:09
《自然》杂志新的排行数据显示,中国在化学、物理领域排名世界第二,在环保领域科学发展方面排名第三。据俄罗斯卫星网6月1日报道,中国目前的科研论文发表数量排名世界第二,仅次于美国。《自然》杂志数据显示,2012年至2015年间中国的科研论文发表数量增加了一倍,其他排名前十的国家都没有这样的增速。《自然》杂志数据显示,中国科学院在世界优秀科研机构排行榜中排名第一,超过了哈佛大学和法国国家科研中心。中科院还被称为化学和物理研究领域的世界领导者。根据杂志的排名,德国(第3)、英国(第4)和日本(第5)入围了世界五大科学领域领先国家《自然》杂志新的排行数据显示,中国在化学、物理领域排名世界第二,在环保领域科学发展方面排名第三。据俄罗斯卫星网6月1日报道,中国目前的科研论文发表数量排名世界第二,仅次于美国。《自然》杂志数据显示,2012年至2015年间中国的科研论文发表数量增加了一倍,其他排名前十的国家都没有这样的增速。《自然》杂志数据显示,中国科学院在世界优秀科研机构排行榜中排名第一,超过了哈佛大学和法国国家科研中心。中科院还被称为化学和物理研究领域的世界领导者。根据杂志的排名,德国(第3)、英国(第4)和日本(第5)入围了世界五大科学领域领先国家


论文抄袭绝对第一!


(确实有不少虚的,但是你这话有点武断)

论文抄袭绝对第一!


(确实有不少虚的,但是你这话有点武断)
转化成应用的有多少
这个数字没多大意义。。。我们每做一个咨询项目,合同都要求帮甲方在核心刊物上发表2-3篇论文。。。
当TG做成一件事的时候,这件事立刻就“没意义”了
还有编论文,编造实验数据,来发表论文,这是个普遍现象。
fishlee 发表于 2016-7-22 14:04
转化成应用的有多少
你是哪位,要通报给你?

phenixw 发表于 2016-7-22 14:09
还有编论文,编造实验数据,来发表论文,这是个普遍现象。


外国清清白白无黑点,另外请你看清楚这是自然杂志的论文数量
phenixw 发表于 2016-7-22 14:09
还有编论文,编造实验数据,来发表论文,这是个普遍现象。


外国清清白白无黑点,另外请你看清楚这是自然杂志的论文数量
phenixw 发表于 2016-7-22 14:09
还有编论文,编造实验数据,来发表论文,这是个普遍现象。
否则没职称和项目经费啊。现在搞科技真为理想很少,国防系统多一点。
外国清清白白无黑点
外国肯定有,但没国内这么严重,这么放肆。

phenixw 发表于 2016-7-22 14:14
外国肯定有,但没国内这么严重,这么放肆。
“我虽然没有依据,但是肯定是这样”——对了,你百度过自然杂志是什么东西吗?
关于黑材料那点事,全球都一样,也就谁多谁少的问题。再说了,大部分人连看都看不懂,而我们至少有这么多能看懂,且能通过再编稿,说明实际进步啦
自己吹死的
质量质量质量,三遍了
你是哪位,要通报给你?
不好意思,前段时间新闻联播里面大力倡导产研结合,结合大大所说的 要把科技转化成生产力。

不需要汇报给我,汇报给社会就行
fishlee 发表于 2016-7-22 14:19
不好意思,前段时间新闻联播里面大力倡导产研结合,结合大大所说的 要把科技转化成生产力。

不需要汇 ...
你要是没有眼睛,汇报给社会你也看不见
你要是没有眼睛,汇报给社会你也看不见
那你这白长眼睛的来举个例
dfxhbdh 发表于 2016-7-22 14:17
自己吹死的
你再说《自然》杂志自吹自擂吗?
fishlee 发表于 2016-7-22 14:21
那你这白长眼睛的来举个例
你是在实力证明“我不知道的就当做不存在”吗?原来你什么都不知道,正例没有,反例也没有,就在这指点江山了啊?
孙猴子服下了金丹,力量增长了10倍~~~
“我虽然没有依据,但是肯定是这样”——对了,你百度过自然杂志是什么东西吗?
网易科技讯7月2日消息,近日,方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重复复制操作”的问题,暗指韩春雨科研成果的真实性,并批评韩春雨对质疑的回应态度。
今年5月2日,《自然》系列顶级刊物《Nature Biotechnology》(中文名《自然生物技术》)在线发表了来自中国河北科技大学生物科学与工程学院青年教师韩春雨副教授题为《DNA-guided genome editing using the Natronobacteriumgregoryi Argonaute》的重大原创性成果。韩春雨的团队发明了一种新的基因编辑技术NgAgo-gDNA,向已有的最时兴技术CRISPR-CAS9发起了挑战。后者被认为是第三代基因编辑技术,近些年来一直是诺贝尔奖的热门。
phenixw 发表于 2016-7-22 14:29
网易科技讯7月2日消息,近日,方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重 ...
网易,方舟子,你可真是给自己找了个好队友,那么结果是什么呢?
看不起方舟子?
那你傍小崔好了
你是在实力证明“我不知道的就当做不存在”吗?原来你什么都不知道,正例没有,反例也没有,就在这指点江 ...
你这转进一点技术含量都没
我首先提问,转化生产的有多少。你直接回我不需要向我汇报。
我表示确实不需要,只不过转化生产是国家提倡的,为此还砍了863这样离现实太远的项目。你回我不长眼睛,你的意思是国家也不长眼?
最后,你要反驳我,那就举例啊。


fishlee 发表于 2016-7-22 14:33
你这转进一点技术含量都没
我首先提问,转化生产的有多少。你直接回我不需要向我汇报。
我表示确实不需 ...


转进的是我还是你,科技要转化成生产力是必然的,你压根不去了解就在这空口白话一句,转化成应用的有多少,就跟军费一出来,键盘侠就在那逼逼都用到哪里去了,西部还在吃草一个德行,想知道你去调查去了解啊,自己没有手吗?别脸大拿国家和社会来给你贴金,还有说我反驳你?我只是想知道一个不去了解不去调查的人有什么资格在这指指点点

21岁的绵阳小伙程宇豪目前就读于南京大学化学化工学院,近日在英国《自然》杂志子刊《自然·通讯》上在线发表了他作为第一作者的科研论文,为光动力疗法在癌症治疗的推广和【应用】提供了新思路

不管成果如何,人家都比键盘侠强多了
fishlee 发表于 2016-7-22 14:33
你这转进一点技术含量都没
我首先提问,转化生产的有多少。你直接回我不需要向我汇报。
我表示确实不需 ...


转进的是我还是你,科技要转化成生产力是必然的,你压根不去了解就在这空口白话一句,转化成应用的有多少,就跟军费一出来,键盘侠就在那逼逼都用到哪里去了,西部还在吃草一个德行,想知道你去调查去了解啊,自己没有手吗?别脸大拿国家和社会来给你贴金,还有说我反驳你?我只是想知道一个不去了解不去调查的人有什么资格在这指指点点

21岁的绵阳小伙程宇豪目前就读于南京大学化学化工学院,近日在英国《自然》杂志子刊《自然·通讯》上在线发表了他作为第一作者的科研论文,为光动力疗法在癌症治疗的推广和【应用】提供了新思路

不管成果如何,人家都比键盘侠强多了
看不起方舟子?
那你傍小崔好了
其实,方舟子在这个事上确实有些无赖的意思。
首先,方自己是生物系学历,对韩的技术有质疑是从他专业上判断的,这种质疑有很多,但方叫声最大。
既然大家都质疑,那就实验呗。结果国外就开始做了(美国做了两例),确实对不上。结果这时韩教授出来说了,因为几率小。。。。所以不代表理论不成功。
到这个时候,方开始无赖了,他指出韩的论文抄袭,还拿出了抄袭来源。太无赖太不给我天朝面子了
转进的是我还是你,科技要转化成生产力是必然的,你压根不去了解就在这空口白话一句,转化成应用的有多 ...
哎呦,现在小将们连给人质疑的权力的没有么?果真是两岸一家亲啊
phenixw 发表于 2016-7-22 14:32
看不起方舟子?
那你傍小崔好了
还有,我提醒你一句,你举错了例子,你的观点是“外国的编论文,编造实验数据肯定没国内严重”,所以你应该举外国有多么清清白白,怎么没国内严重的例子给我,连举例都不会,发言也不严谨,毕竟外国可包含很多国家,只要有一个比中国黑,都是你错了

fishlee 发表于 2016-7-22 14:45
哎呦,现在小将们连给人质疑的权力的没有么?果真是两岸一家亲啊


说别人小将和红卫兵的自己就是,有理有据的质疑当然可以,但是请你睁开眼睛看看你自己,你什么都没有,就别给自己贴金是“质疑”了,质疑?你的数据呢?中国发表过多少篇论文?应用的有多少,没应用的有多少?你拿得出数据吗?你只是一个空口说白话的,仅此而已
fishlee 发表于 2016-7-22 14:45
哎呦,现在小将们连给人质疑的权力的没有么?果真是两岸一家亲啊


说别人小将和红卫兵的自己就是,有理有据的质疑当然可以,但是请你睁开眼睛看看你自己,你什么都没有,就别给自己贴金是“质疑”了,质疑?你的数据呢?中国发表过多少篇论文?应用的有多少,没应用的有多少?你拿得出数据吗?你只是一个空口说白话的,仅此而已
评职称的论文只要花钱给本行业公办杂志的编辑,就会给你发表,不贵,也就千八百的。
az6611 发表于 2016-7-22 14:49
评职称的论文只要花钱给本行业公办杂志的编辑,就会给你发表,不贵,也就千八百的。
自然杂志是哪个国家的你知道吗?
为什么要次于美国?
一个挺令人高兴的事,咋就被你们弄成这样了呢,难道都是新闻从业者,看热闹不嫌事大
来自: 手机APP客户端
phenixw 发表于 2016-7-22 14:29
网易科技讯7月2日消息,近日,方舟子公开发文质疑河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖级”实验成果存在“不可重 ...
有争论是好事啊,科学就是在 试验- 假设理论-争论-再试验-才次提出新理论 中进步的。
说别人小将和红卫兵的自己就是,有理有据的质疑当然可以,但是请你睁开眼睛看看你自己,你什么都没有, ...
不久前召开的国务院常务会议确定,将科技成果转化情况纳入研发机构和高校的绩效考评。面对成果转化新政,不少科研机构制定了发展规划,鼓励科研人员的研发热忱。

伴随着政策的明朗,对于不少希望实现创业梦的科研人员来说,市场看似已经铺就了明朗的通天之途,等待着勇敢者闯入。然而,很多人对此并没有太大把握。

中科院计算所所长孙凝晖告诉《中国科学报》记者,目前我国的科技成果转化率还不够高。他将成果形容为“仓库”,当前“仓库”里虽有成千上万的成果“储备”,但大多数却都没有实现转化,转化率很低

fishlee 发表于 2016-7-22 14:57
不久前召开的国务院常务会议确定,将科技成果转化情况纳入研发机构和高校的绩效考评。面对成果转化新政, ...


抬头看标题,这楼说的是【自然杂志】的论文应用转化率,你转进干什么?自然杂志中国一共发表了多少篇论文,有多少应用了,多少没有,这是最基本的吧,要求不高吧?没有调查就没有发言权,不是吗?我等你的数据
fishlee 发表于 2016-7-22 14:57
不久前召开的国务院常务会议确定,将科技成果转化情况纳入研发机构和高校的绩效考评。面对成果转化新政, ...


抬头看标题,这楼说的是【自然杂志】的论文应用转化率,你转进干什么?自然杂志中国一共发表了多少篇论文,有多少应用了,多少没有,这是最基本的吧,要求不高吧?没有调查就没有发言权,不是吗?我等你的数据
中国铁军总部 发表于 2016-7-22 14:02
论文抄袭绝对第一!
令你眼红了吧?
fishlee 发表于 2016-7-22 14:04
转化成应用的有多少
最近有报道提到,中国的论文被美国学者引用的越来越多。
高质量的科研论文的贡献情况,既计算论文总数,又计算不同国家和机构在每篇论文上的相对贡献,对化学、地球与环境科学、生命科学、物理科学四个学科进行排名。

该排行榜中中国科研研所及产业机构论文数据表现夺目,其中中国科学院在综合性全球科研机构以及化学、地球与环境科学、物理科学三大学科排行榜中均独占鳌头,另有清华大学、北京大学、华大基因等多所中国中国科研院所及产业机构排名靠前。基于自然指数排行榜这样一个客观、新层面,并更有针对性和适应性的纯论文数据分析,该榜单中中国科研机构优秀的数据表现也体现了中国科研实力的巨大进步,令人欣喜。
有个卵用。