超级军网中国科研发展领先全球, 俄国科研不敌印度巴西
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:25:29
英金融时报：中国科研发展速度已经领先全球(转载)
作者：瑞银华宝 提交日期：2010-1-26 14:16:00 访问：1915 回复：19
英国《金融时报》科学编辑 克莱夫•库克森 伦敦报道 2010-01-26
英国《金融时报》收集的数据显示，中国过去30年的科研发展势头比其它任何国家都要强劲，而且至今没有放缓迹象。
汤森路透(Thomson Reuters)的研究评估主管乔纳森•亚当斯(Jonathan Adams)表示，中国“令人惊叹的”发展速度意味着，它已成为全球第二大科学知识生产国，如果继续沿目前轨道发展，到2020年中国将超过美国。
汤森路透将来自全球1.05万家期刊的科研论文编入索引，该机构分析了四个新兴市场国家——巴西、俄罗斯、印度和中国——过去30年间的表现。
中国的表现远远好于其它几个国家，同行评议的科研论文数量自1981年来增加了63倍，在化学和材料科学领域的实力尤其突出。
“中国独占鳌头，遥遥领先于其它国家，”英国皇家学会(Royal Society)的科学政策主管詹姆斯•威尔斯顿(James Wilsdon)表示。“中国近来的科研表现甚至超出了四五年前的高预期，而印度的发展速度则低于预期，可能已经错过了一个机会。”
中国的科研工作也已变得更具协作性，尽管质量仍参差不齐。近9%源自中国的论文有至少一名驻美国的合著者。
http://www.ftchinese.com/story/001030996[img][/img]
巴西也在科研方面进行着卓著努力。该国1981年的科研论文产量是印度的七分之一，而到2008年，它几乎赶上了印度。过去曾被视为科研领头羊的俄罗斯，2008年的论文产量不及巴西或印度。英金融时报：中国科研发展速度已经领先全球(转载)
作者：瑞银华宝 提交日期：2010-1-26 14:16:00 访问：1915 回复：19
英国《金融时报》科学编辑 克莱夫•库克森 伦敦报道 2010-01-26
英国《金融时报》收集的数据显示，中国过去30年的科研发展势头比其它任何国家都要强劲，而且至今没有放缓迹象。
汤森路透(Thomson Reuters)的研究评估主管乔纳森•亚当斯(Jonathan Adams)表示，中国“令人惊叹的”发展速度意味着，它已成为全球第二大科学知识生产国，如果继续沿目前轨道发展，到2020年中国将超过美国。
汤森路透将来自全球1.05万家期刊的科研论文编入索引，该机构分析了四个新兴市场国家——巴西、俄罗斯、印度和中国——过去30年间的表现。
中国的表现远远好于其它几个国家，同行评议的科研论文数量自1981年来增加了63倍，在化学和材料科学领域的实力尤其突出。
“中国独占鳌头，遥遥领先于其它国家，”英国皇家学会(Royal Society)的科学政策主管詹姆斯•威尔斯顿(James Wilsdon)表示。“中国近来的科研表现甚至超出了四五年前的高预期，而印度的发展速度则低于预期，可能已经错过了一个机会。”
中国的科研工作也已变得更具协作性，尽管质量仍参差不齐。近9%源自中国的论文有至少一名驻美国的合著者。
http://www.ftchinese.com/story/001030996[img][/img]
巴西也在科研方面进行着卓著努力。该国1981年的科研论文产量是印度的七分之一，而到2008年，它几乎赶上了印度。过去曾被视为科研领头羊的俄罗斯，2008年的论文产量不及巴西或印度。
作者：瑞银华宝 提交日期：2010-1-26 14:16:00 访问：1915 回复：19
英国《金融时报》科学编辑 克莱夫•库克森 伦敦报道 2010-01-26
英国《金融时报》收集的数据显示，中国过去30年的科研发展势头比其它任何国家都要强劲，而且至今没有放缓迹象。
汤森路透(Thomson Reuters)的研究评估主管乔纳森•亚当斯(Jonathan Adams)表示，中国“令人惊叹的”发展速度意味着，它已成为全球第二大科学知识生产国，如果继续沿目前轨道发展，到2020年中国将超过美国。
汤森路透将来自全球1.05万家期刊的科研论文编入索引，该机构分析了四个新兴市场国家——巴西、俄罗斯、印度和中国——过去30年间的表现。
中国的表现远远好于其它几个国家，同行评议的科研论文数量自1981年来增加了63倍，在化学和材料科学领域的实力尤其突出。
“中国独占鳌头，遥遥领先于其它国家，”英国皇家学会(Royal Society)的科学政策主管詹姆斯•威尔斯顿(James Wilsdon)表示。“中国近来的科研表现甚至超出了四五年前的高预期，而印度的发展速度则低于预期，可能已经错过了一个机会。”
中国的科研工作也已变得更具协作性，尽管质量仍参差不齐。近9%源自中国的论文有至少一名驻美国的合著者。
http://www.ftchinese.com/story/001030996[img][/img]
巴西也在科研方面进行着卓著努力。该国1981年的科研论文产量是印度的七分之一，而到2008年，它几乎赶上了印度。过去曾被视为科研领头羊的俄罗斯，2008年的论文产量不及巴西或印度。英金融时报：中国科研发展速度已经领先全球(转载)
作者：瑞银华宝 提交日期：2010-1-26 14:16:00 访问：1915 回复：19
英国《金融时报》科学编辑 克莱夫•库克森 伦敦报道 2010-01-26
英国《金融时报》收集的数据显示，中国过去30年的科研发展势头比其它任何国家都要强劲，而且至今没有放缓迹象。
汤森路透(Thomson Reuters)的研究评估主管乔纳森•亚当斯(Jonathan Adams)表示，中国“令人惊叹的”发展速度意味着，它已成为全球第二大科学知识生产国，如果继续沿目前轨道发展，到2020年中国将超过美国。
汤森路透将来自全球1.05万家期刊的科研论文编入索引，该机构分析了四个新兴市场国家——巴西、俄罗斯、印度和中国——过去30年间的表现。
中国的表现远远好于其它几个国家，同行评议的科研论文数量自1981年来增加了63倍，在化学和材料科学领域的实力尤其突出。
“中国独占鳌头，遥遥领先于其它国家，”英国皇家学会(Royal Society)的科学政策主管詹姆斯•威尔斯顿(James Wilsdon)表示。“中国近来的科研表现甚至超出了四五年前的高预期，而印度的发展速度则低于预期，可能已经错过了一个机会。”
中国的科研工作也已变得更具协作性，尽管质量仍参差不齐。近9%源自中国的论文有至少一名驻美国的合著者。
http://www.ftchinese.com/story/001030996[img][/img]
巴西也在科研方面进行着卓著努力。该国1981年的科研论文产量是印度的七分之一，而到2008年，它几乎赶上了印度。过去曾被视为科研领头羊的俄罗斯，2008年的论文产量不及巴西或印度。
希望是个好兆头
又看到论文数量
真晕 我们以前的老师成天说为了达到学校规定的论文数
不得不把一篇论文掰成两篇发
真晕 我们以前的老师成天说为了达到学校规定的论文数
不得不把一篇论文掰成两篇发
这种论调要不得！什么时候把冷浩然当年的难题解决了，再来吹吧。
炸弹奖目前情绪稳定
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-26 22:25 
bessel 发表于 2010-1-27 07:31
苏联教育体系的成果, 何况还是个犹太人, 关毛子什么事啊
苏联教育体系的成果, 何况还是个犹太人, 关毛子什么事啊
唱衰290有又开始摆出论文数量来了！
人家还对比了过去30年，你说苏联跟毛子没什么事情的话，那正好，毛子刚刚建国不到20年，去跟土鳖阿三等等建国60年以上的国家比论文数量，是不是骂土鳖阿三太衰啊？？！
人家还对比了过去30年，你说苏联跟毛子没什么事情的话，那正好，毛子刚刚建国不到20年，去跟土鳖阿三等等建国60年以上的国家比论文数量，是不是骂土鳖阿三太衰啊？？！
前面一条先不谈，后面一条纯属扯淡:D
TG威胁论
亞洲最大最先進"風洞"群 ,航空動力學"理論"研究強大, "用口"和"用吹"是中国人最大本領:D
十四胡國 发表于 2010-1-27 10:01
------------------------
哈哈,亞洲最大最先進"風洞"群 不对吗??你十四胡國列兵是不是要把俄罗斯拉进亚洲来啊??
航空動力學"理論"研究強大,有什么不对啊???印度巴西造过什么比中国好的飞机吗???
BKC们嘴一张,就可以倒打一耙了!!可惜就是一张列兵的嘴啊!!
------------------------
哈哈,亞洲最大最先進"風洞"群 不对吗??你十四胡國列兵是不是要把俄罗斯拉进亚洲来啊??
航空動力學"理論"研究強大,有什么不对啊???印度巴西造过什么比中国好的飞机吗???
BKC们嘴一张,就可以倒打一耙了!!可惜就是一张列兵的嘴啊!!
十四胡國 发表于 2010-1-27 10:01
太阳了，14不是给封了，借尸还魂了！？
太阳了，14不是给封了，借尸还魂了！？
我看还是算了吧，钱老对中国的现代教育都给出了结论，就不要勃起了。基础研究比毛哥差的不是一点半点。
回复 5# meee
说实话炸弹奖没太大意思，君不见现在获得炸弹奖和险些获得炸弹奖的中国人都是什么货色
老秃驴{:jian:}高君中国良心讳行贱{:jian:}还有险些获奖的古月秃驴拥趸+{:jian:}{:jian:}
说实话炸弹奖没太大意思，君不见现在获得炸弹奖和险些获得炸弹奖的中国人都是什么货色
老秃驴{:jian:}高君中国良心讳行贱{:jian:}还有险些获奖的古月秃驴拥趸+{:jian:}{:jian:}
zhbanp 发表于 2010-1-27 10:11
你也不要用钱老的话来否定一切——————！
偶认为现阶段TB最重要的不是基础研究（虽然偶不否认这也重要），而是应用研究，也就是现时TB最需要培养的不是诺贝尔奖级的人物，而是批量培量象高速运转中的机器—————所必需零件一样的工程师。
当然包括所谓顶尖领军人物那样的关键零部件。其实这是中国高速发展所必经的阶段——这阶段是跳不过去的（对规模大一些的经济体都一样），过了这阶段再谈怎样才能拿诺贝尔奖吧！
你也不要用钱老的话来否定一切——————！
偶认为现阶段TB最重要的不是基础研究（虽然偶不否认这也重要），而是应用研究，也就是现时TB最需要培养的不是诺贝尔奖级的人物，而是批量培量象高速运转中的机器—————所必需零件一样的工程师。
当然包括所谓顶尖领军人物那样的关键零部件。其实这是中国高速发展所必经的阶段——这阶段是跳不过去的（对规模大一些的经济体都一样），过了这阶段再谈怎样才能拿诺贝尔奖吧！
佩雷尔曼有犹太血统，但犹太人是按母系血统来分的，所以说他还是个俄毛子。
鹿鸣园 发表于 2010-1-27 11:16
你这句话放在10年前还勉强凑合。
现在已经不能放松基础研究了。否则很快应用研究就要遭遇门槛
你这句话放在10年前还勉强凑合。
现在已经不能放松基础研究了。否则很快应用研究就要遭遇门槛
bessel 发表于 2010-1-27 07:31
很遗憾的是，这位同志也是去美国游学过的
很遗憾的是，这位同志也是去美国游学过的
貌似用学术论文说事的水分比较大呀。
学术论文多总比少好，以前很少，现在很多，这是好事，以后会更多，并且更好
dark_knight 发表于 2010-1-27 15:53
那个是后面的事了。博士学位是莫斯科的顶尖理科院校毕业，然后再圣彼得堡从事研究，发表论文后。 声名鹊起后。
普林斯顿等高校请他去讲学， 做讲座。 不是游学。
那个是后面的事了。博士学位是莫斯科的顶尖理科院校毕业，然后再圣彼得堡从事研究，发表论文后。 声名鹊起后。
普林斯顿等高校请他去讲学， 做讲座。 不是游学。
鹿鸣园 发表于 2010-1-27 11:16
基础研究解决的是“方向”问题。优秀的理论人才，未必是优秀的应用人才。但是，优秀的应用人才，一定是优秀的理论人才。
基础研究解决的是“方向”问题。优秀的理论人才，未必是优秀的应用人才。但是，优秀的应用人才，一定是优秀的理论人才。
dd031 发表于 2010-1-27 13:18
毛子和国外绝大部分白人都认为此人为犹太人，自己去国外论坛看看就知道了
毛子和国外绝大部分白人都认为此人为犹太人，自己去国外论坛看看就知道了
不要小看科研论文数量。想当版主，就要老老实实的去灌水，以后自然水到渠成。
南大当年SCI连续6年冠....................:D
开了个坏头
开了个坏头
dd031 发表于 2010-1-27 13:18
俄罗斯菲尔兹奖得主共8人，其中有5位是犹太人，我想犹太血统多少有点影响吧
俄罗斯菲尔兹奖得主共8人，其中有5位是犹太人，我想犹太血统多少有点影响吧
JSTCVW09CD 发表于 2010-1-27 18:41
这东西都有个量变到质变的过程，等什么时候国内SCI文章满地都是了，大家就都不稀罕SCI了，那时候大家自然就会比谁发的引用率更高了， 个别SCI期刊能灌水，nature/science/cell上你能随便灌水吗？你以为人家编辑，同行评议是傻子评的吗？
何况原创版有人早调查过，这些年ＴＧ论文数量暴增，而且平均质量（平均引用率）还同时暴增，明显是全面提高
这东西都有个量变到质变的过程，等什么时候国内SCI文章满地都是了，大家就都不稀罕SCI了，那时候大家自然就会比谁发的引用率更高了， 个别SCI期刊能灌水，nature/science/cell上你能随便灌水吗？你以为人家编辑，同行评议是傻子评的吗？
何况原创版有人早调查过，这些年ＴＧ论文数量暴增，而且平均质量（平均引用率）还同时暴增，明显是全面提高
zhbanp 发表于 2010-1-27 10:11
基础研究要是能比毛哥好中国早就称霸世界了。 毛哥好歹也是前世界两级之一。 工业基础这种东西快不了的，再说批评现代教育不也才这两年的事情。 炸药奖中国肯定得不了，你去看看这十几年的炸药奖，那个不是颁给几十年前的老研究的。 咱们的炸药奖怎么也要到202几年。 SCI这种机构不是那么容易被糊弄过去的，要是随便拼个论文给他就能发表，那早就没有权威性了。
基础研究要是能比毛哥好中国早就称霸世界了。 毛哥好歹也是前世界两级之一。 工业基础这种东西快不了的，再说批评现代教育不也才这两年的事情。 炸药奖中国肯定得不了，你去看看这十几年的炸药奖，那个不是颁给几十年前的老研究的。 咱们的炸药奖怎么也要到202几年。 SCI这种机构不是那么容易被糊弄过去的，要是随便拼个论文给他就能发表，那早就没有权威性了。
论文就算了吧，天朝一向是垃圾论文制造大国。
中国的论文抄袭太严重，高质量的原创论文太少了！
唉，拿论文平均引用次数来排名一下，看看排第几位吧？
拿论文总数跟平均引用次数乘一下，能排第几位呢？
拿论文总数跟平均引用次数乘一下，能排第几位呢？
我觉得吧，论文还是有点用的，好歹你也得做点啥试验才能写出论文来
当然了，抄袭的或者编造的另说
再说了，垃圾论文哪国没有？
当然了，抄袭的或者编造的另说
再说了，垃圾论文哪国没有？
论文不看看专利吧,这水分总没诸公所说的大吧
专利？
假专利这可真是中国特色的…………
其他国家虽然也很多垃圾专利，但假专利还是少见:L
假专利这可真是中国特色的…………
其他国家虽然也很多垃圾专利，但假专利还是少见:L
看不到了, 楼主又犯什么事儿了
纯洁的人 发表于 2010-1-27 22:44
中国的发明专利还算有点价值,所谓的实用新型专利那真是一堆啥东东.就算发明专利其余有很多也是垃圾专利,我去年就申请了两项发明专利获初步通过,其实基本没啥推广性,太专有性了.
中国的发明专利还算有点价值,所谓的实用新型专利那真是一堆啥东东.就算发明专利其余有很多也是垃圾专利,我去年就申请了两项发明专利获初步通过,其实基本没啥推广性,太专有性了.
回复 37# hpyfy
最牛的是哪些假的配方专利呀，搞个假配方去申请专利:L
最牛的是哪些假的配方专利呀，搞个假配方去申请专利:L
个人认为我们古月总本来以自己在2009年度国际金融危机中的贡献炸药和平奖应该是其本人的,结果那邦JB货把那个鸟奖给了没坐了几天江山的黑货,一气之下就令手下把研究了多年的能捅下中段飞行的洲际导弹的竹竿子扛出来试一把,眼看准备得差不多了,正好那黑斯要卖齐眉短棍给台巴子,于是决定索性一勺绘了,结果大家都知道了.一笑.
论文咋就没用了
国外大多数大学培养博士就是论文驱动啊
好歹得把一个东西整明白了才能发表吧，越好的杂志，reviewer的视野越开阔
能发表总还是有点价值的吧
科研总是个积累的过程，没有很多普通人的修修补补，也难达到知识的传承和扩散
就算那些个开天辟地的大家，大多也是在前面很多的基础上慢慢出新成果的
我觉得科研这东西，大部分都是在碰运气，死路都走完了，说不定就撞见条活路了
国外大多数大学培养博士就是论文驱动啊
好歹得把一个东西整明白了才能发表吧，越好的杂志，reviewer的视野越开阔
能发表总还是有点价值的吧
科研总是个积累的过程，没有很多普通人的修修补补，也难达到知识的传承和扩散
就算那些个开天辟地的大家，大多也是在前面很多的基础上慢慢出新成果的
我觉得科研这东西，大部分都是在碰运气，死路都走完了，说不定就撞见条活路了