中国高科研令人担忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:03:48
<B>中國高科研令人擔憂</B> <B>產 經 — 專 家 評 論 - 郎 評 </B>
<P>由 於 中 國 人 多 , 如 果 用 「 每 10 萬 居 民 擁 有 的 有 效 專 利 數 量 」 一 項 做 排 名 , 中 國 只 有 4 件 , 排 在 37 位 , 和 馬 來 西 亞 、 泰 國 水 平 差 不 多 , 排 名 第 一 的 盧 森 堡 卻 是 7,094 件 。 專 利 生 產 能 力 指 標 ─ ─ 本 國 居 民 所 獲 專 利 數 量 與 企 業 研 發 人 員 的 比 率 , 中 國 排 名 36 , 和 愛 沙 尼 亞 相 當 , 第 一 名 韓 國 是 中 國 的 57 倍 多 。

<P>2003 年 的 報 告 顯 示 , 中 國 「 本 國 居 民 所 獲 的 專 利 數 量 」 平 均 是 3,742 件 ( 1998 至 2000 年 數 字 ) , 排 第 10 ( 在 人 口 2,000 萬 以 上 的 國 家 地 區 組 排 名 ‧ 下 同 ) , 和 意 大 利 相 當 , 但 第 一 名 的 日 本 是 123,978 件 , 是 中 國 的 33 倍 多 ; 「 每 10 萬 居 民 擁 有 的 有 效 專 利 數 量 」 是 2.7 件 , 排 第 19 , 與 泰 國 接 近 , 第 一 名 的 日 本 是 820.2 件 , 是 中 國 的 303 倍 ; 專 利 生 產 能 力 指 標 排 第 20 位 , 略 少 於 墨 西 哥 , 第 一 名 的 台 灣 是 中 國 大 陸 的 27 倍 多 。

<P><B>發 明 創 造 落 後 於 人 </B>
中 國 的 研 究 人 員 數 量 是 世 界 第 二 , 但 產 出 卻 在 最 低 之 列 , 中 國 的 技 術 和 科 學 競 爭 力 排 在 世 界 24 名 和 42 名 。 反 映 中 國 基 本 是 個 沒 有 創 造 力 的 國 家 。 因 為 前 20 名 國 家 幾 乎 囊 括 世 界 所 有 發 明 創 造 , 其 後 國 家 發 明 創 造 是 微 不 足 道 。

<P>事 實 上 , 根 據 對 內 地 中 小 高 科 技 企 業 的 調 研 結 果 , 也 充 分 證 明 中 國 的 發 明 創 造 落 後 於 國 際 水 平 。 我 們 以 下 列 3 個 調 研 結 果 討 論 :

<P>( 1 ) 只 有 20% 企 業 高 層 對 本 身 技 術 定 位 為 世 界 先 進 水 平 , 72% 高 層 認 為 本 身 技 術 只 是 國 內 先 進 水 平 , 8% 認 為 是 國 內 中 等 水 平 。

<P>( 2 ) 40.9% 公 司 對 其 主 導 產 品 技 術 水 平 認 為 是 國 際 先 進 水 平 , 57.4% 認 為 其 產 品 是 國 內 先 進 水 平 , 1.7% 認 為 是 國 內 一 般 技 術 水 平 。

<P>( 3 ) 25.2% 公 司 認 為 其 主 導 產 品 技 術 水 平 屬 國 際 領 先 , 26.1% 認 為 落 後 1 年 內 , 37.4% 認 為 落 後 1 至 2 年 , 11.3% 認 為 落 後 逾 2 年 。

<P>由 以 上 3 個 調 研 結 果 看 來 , 中 國 科 研 發 明 創 造 是 令 人 擔 憂 的 , 而 且 很 多 企 業 對 產 品 技 術 的 歸 類 是 採 從 寬 認 定 準 則 。 大 部 分 ( 大 約 70% ) 所 謂 國 際 先 進 水 平 產 品 , 只 限 於 產 品 中 一 小 部 分 屬 於 國 際 領 先 , 而 不 是 全 部 產 品 。

<P>根 據 《 國 際 競 爭 力 報 告 》 分 析 , 影 響 中 國 高 新 技 術 產 業 發 展 有 五 個 方 面 :

<P>1 ) 研 究 與 開 發 財 力 不 足 : 1997 年 以 來 , 中 國 財 力 資 源 綜 合 力 量 雖 然 一 直 提 高 , 但 仍 屬 較 低 水 平 。 2002 年 《 國 際 競 爭 力 報 告 》 顯 示 , 「 技 術 開 發 資 金 充 裕 程 度 」 一 項 得 分 3.91 , 排 在 36 位 , 和 印 度 、 泰 國 水 平 差 不 多 , 前 三 名 分 別 是 芬 蘭 、 美 國 、 新 加 坡 ; 「 研 發 總 支 出 」 雖 然 名 次 靠 前 ( 第 9 名 ) , 但 絕 對 數 ( 108.44 億 美 元 ) 距 離 第 一 、 二 名 美 國 和 日 本 ( 2,653.22 億 美 元 和 1,485.66 億 美 元 ) 太 遙 遠 。 「 全 國 人 均 研 發 開 支 」 是 8.5 美 元 , 排 名 43 , 和 哥 倫 比 亞 相 當 , 位 於 最 低 行 列 , 日 本 、 瑞 士 、 瑞 典 等 國 均 在 1,000 美 元 以 上 , 日 本 高 達 1,170.5 美 元 ; 研 發 支 出 佔 GDP 比 重 , 中 國 是 1.004% , 排 名 27 , 最 高 是 瑞 典 ( 3.782% ) 。 企 業 用 於 研 發 的 人 均 開 支 5.12 美 元 , 排 名 41 , 排 名 最 高 的 瑞 士 是 807.92 美 元 , 是 中 國 的 157 倍 多 。

<P><B>財 力 民 智 均 有 不 足 </B>
2003 年 的 報 告 顯 示 , 中 國 的 「 技 術 開 發 資 金 充 裕 程 度 」 僅 排 第 17 位 , 與 土 耳 其 、 菲 律 賓 相 若 ; 研 發 總 支 出 125.95 億 美 元 , 居 第 7 位 , 不 過 美 國 是 2,822.93 億 美 元 , 是 中 國 的 22.4 倍 ; 全 國 人 均 研 發 開 支 是 9.9 美 元 , 排 名 24 , 還 不 如 第 23 名 羅 馬 尼 亞 15.7 美 元 的 水 平 , 日 本 仍 然 以 1,119.4 美 元 高 居 榜 首 ; 研 發 支 出 佔 GDP 比 重 排 在 11 位 ( 1.087% ) , 日 本 是 2.981% ; 企 業 用 於 研 發 的 人 均 開 支 5.96 美 元 , 排 在 23 位 , 而 第 一 名 的 日 本 是 794.31 美 元 。

<P>2 ) 科 技 人 力 資 源 效 率 低 下 : 1998 年 以 來 中 國 研 究 與 開 發 人 員 均 居 世 界 第 一 或 第 二 位 , 但 2002 報 告 中 「 本 國 勞 動 力 市 場 上 獲 得 合 格 工 程 師 的 難 易 程 度 」 得 分 3.80 分 , 「 IT 技 術 獲 取 的 難 易 程 度 」 得 分 4.71 , 均 排 名 49 。 2003 年 報 告 中 , 「 本 國 勞 動 力 市 場 上 獲 得 合 格 工 程 師 的 難 易 程 度 」 得 分 3.878 , 「 IT 技 術 獲 得 的 難 易 程 度 」 得 分 4.920 , 這 兩 項 指 標 排 名 都 是 第 29 位 , 也 是 很 低 。

<P>3 ) 科 技 管 理 水 平 低 下 : 科 技 管 理 水 平 是 反 映 科 研 過 程 效 率 最 重 要 的 指 標 。 1999 年 , 中 國 科 技 管 理 總 體 狀 況 排 名 24 , 遠 遠 低 於 台 灣 排 名 第 10 的 水 平 。

<P>4 ) 科 技 基 礎 設 施 水 平 低 下 : 科 技 基 礎 設 施 是 提 高 科 技 競 爭 力 的 重 要 保 證 。 2002 年 中 國 技 術 基 礎 設 施 和 科 學 基 礎 設 施 水 平 世 界 排 名 42 位 和 24 位 。 2003 年 這 兩 個 指 標 排 名 分 別 是 第 23 和 12 位 , 亦 是 非 常 低 。

<P>5 ) 國 民  育 水 平 較 低 , 知 識 轉 化 效 率 低 下 : 2002 年 報 告 顯 示 , 中 國 25 至 34 歲 受 過 高 等  育 的 人 數 比 例 僅 5% , 排 名 45 , 是 參 與 排 行 國 家 最 後 一 名 ( 首 名 加 拿 大 47% ) ; 大 學 與 企 業 間 知 識 轉 讓 充 分 程 度 排 名 32 , 與 盧 森 堡 、 俄 羅 斯 相 當 ;  育 體 制 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 的 程 度 與 大 學  育 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 的 程 度 分 別 為 39 名 和 42 名 , 與 波 蘭 、 泰 國 差 不 多 。 2003 年 報 告 顯 示 , 中 國 25 至 34 歲 受 過 高 等  育 的 人 數 比 例 排 名 25 ( 僅 是 5% , 沒 有 進 步 , 仍 是 倒 數 第 一 , 加 拿 大 提 高 到 50% ) ; 大 學 與 企 業 之 間 知 識 轉 化 充 分 程 度 排 名 23 ;  育 體 制 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 程 度 與 大 學  育 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 程 度 分 別 為 15 名 和 25 名 , 處 於 很 低 層 次 。

<P>這 就 是 中 國 高 科 技 研 發 現 況 。 這 種 狀 況 令 人 非 常 擔 心 , 我 們 不 能 不 警 惕 。

<P>中 國 高 科 技 發 展 現 況 ( 二 之 二 )

<P>
<P>



</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-25 11:23:01编辑过]
<B>中國高科研令人擔憂</B> <B>產 經 — 專 家 評 論 - 郎 評 </B>
<P>由 於 中 國 人 多 , 如 果 用 「 每 10 萬 居 民 擁 有 的 有 效 專 利 數 量 」 一 項 做 排 名 , 中 國 只 有 4 件 , 排 在 37 位 , 和 馬 來 西 亞 、 泰 國 水 平 差 不 多 , 排 名 第 一 的 盧 森 堡 卻 是 7,094 件 。 專 利 生 產 能 力 指 標 ─ ─ 本 國 居 民 所 獲 專 利 數 量 與 企 業 研 發 人 員 的 比 率 , 中 國 排 名 36 , 和 愛 沙 尼 亞 相 當 , 第 一 名 韓 國 是 中 國 的 57 倍 多 。

<P>2003 年 的 報 告 顯 示 , 中 國 「 本 國 居 民 所 獲 的 專 利 數 量 」 平 均 是 3,742 件 ( 1998 至 2000 年 數 字 ) , 排 第 10 ( 在 人 口 2,000 萬 以 上 的 國 家 地 區 組 排 名 ‧ 下 同 ) , 和 意 大 利 相 當 , 但 第 一 名 的 日 本 是 123,978 件 , 是 中 國 的 33 倍 多 ; 「 每 10 萬 居 民 擁 有 的 有 效 專 利 數 量 」 是 2.7 件 , 排 第 19 , 與 泰 國 接 近 , 第 一 名 的 日 本 是 820.2 件 , 是 中 國 的 303 倍 ; 專 利 生 產 能 力 指 標 排 第 20 位 , 略 少 於 墨 西 哥 , 第 一 名 的 台 灣 是 中 國 大 陸 的 27 倍 多 。

<P><B>發 明 創 造 落 後 於 人 </B>
中 國 的 研 究 人 員 數 量 是 世 界 第 二 , 但 產 出 卻 在 最 低 之 列 , 中 國 的 技 術 和 科 學 競 爭 力 排 在 世 界 24 名 和 42 名 。 反 映 中 國 基 本 是 個 沒 有 創 造 力 的 國 家 。 因 為 前 20 名 國 家 幾 乎 囊 括 世 界 所 有 發 明 創 造 , 其 後 國 家 發 明 創 造 是 微 不 足 道 。

<P>事 實 上 , 根 據 對 內 地 中 小 高 科 技 企 業 的 調 研 結 果 , 也 充 分 證 明 中 國 的 發 明 創 造 落 後 於 國 際 水 平 。 我 們 以 下 列 3 個 調 研 結 果 討 論 :

<P>( 1 ) 只 有 20% 企 業 高 層 對 本 身 技 術 定 位 為 世 界 先 進 水 平 , 72% 高 層 認 為 本 身 技 術 只 是 國 內 先 進 水 平 , 8% 認 為 是 國 內 中 等 水 平 。

<P>( 2 ) 40.9% 公 司 對 其 主 導 產 品 技 術 水 平 認 為 是 國 際 先 進 水 平 , 57.4% 認 為 其 產 品 是 國 內 先 進 水 平 , 1.7% 認 為 是 國 內 一 般 技 術 水 平 。

<P>( 3 ) 25.2% 公 司 認 為 其 主 導 產 品 技 術 水 平 屬 國 際 領 先 , 26.1% 認 為 落 後 1 年 內 , 37.4% 認 為 落 後 1 至 2 年 , 11.3% 認 為 落 後 逾 2 年 。

<P>由 以 上 3 個 調 研 結 果 看 來 , 中 國 科 研 發 明 創 造 是 令 人 擔 憂 的 , 而 且 很 多 企 業 對 產 品 技 術 的 歸 類 是 採 從 寬 認 定 準 則 。 大 部 分 ( 大 約 70% ) 所 謂 國 際 先 進 水 平 產 品 , 只 限 於 產 品 中 一 小 部 分 屬 於 國 際 領 先 , 而 不 是 全 部 產 品 。

<P>根 據 《 國 際 競 爭 力 報 告 》 分 析 , 影 響 中 國 高 新 技 術 產 業 發 展 有 五 個 方 面 :

<P>1 ) 研 究 與 開 發 財 力 不 足 : 1997 年 以 來 , 中 國 財 力 資 源 綜 合 力 量 雖 然 一 直 提 高 , 但 仍 屬 較 低 水 平 。 2002 年 《 國 際 競 爭 力 報 告 》 顯 示 , 「 技 術 開 發 資 金 充 裕 程 度 」 一 項 得 分 3.91 , 排 在 36 位 , 和 印 度 、 泰 國 水 平 差 不 多 , 前 三 名 分 別 是 芬 蘭 、 美 國 、 新 加 坡 ; 「 研 發 總 支 出 」 雖 然 名 次 靠 前 ( 第 9 名 ) , 但 絕 對 數 ( 108.44 億 美 元 ) 距 離 第 一 、 二 名 美 國 和 日 本 ( 2,653.22 億 美 元 和 1,485.66 億 美 元 ) 太 遙 遠 。 「 全 國 人 均 研 發 開 支 」 是 8.5 美 元 , 排 名 43 , 和 哥 倫 比 亞 相 當 , 位 於 最 低 行 列 , 日 本 、 瑞 士 、 瑞 典 等 國 均 在 1,000 美 元 以 上 , 日 本 高 達 1,170.5 美 元 ; 研 發 支 出 佔 GDP 比 重 , 中 國 是 1.004% , 排 名 27 , 最 高 是 瑞 典 ( 3.782% ) 。 企 業 用 於 研 發 的 人 均 開 支 5.12 美 元 , 排 名 41 , 排 名 最 高 的 瑞 士 是 807.92 美 元 , 是 中 國 的 157 倍 多 。

<P><B>財 力 民 智 均 有 不 足 </B>
2003 年 的 報 告 顯 示 , 中 國 的 「 技 術 開 發 資 金 充 裕 程 度 」 僅 排 第 17 位 , 與 土 耳 其 、 菲 律 賓 相 若 ; 研 發 總 支 出 125.95 億 美 元 , 居 第 7 位 , 不 過 美 國 是 2,822.93 億 美 元 , 是 中 國 的 22.4 倍 ; 全 國 人 均 研 發 開 支 是 9.9 美 元 , 排 名 24 , 還 不 如 第 23 名 羅 馬 尼 亞 15.7 美 元 的 水 平 , 日 本 仍 然 以 1,119.4 美 元 高 居 榜 首 ; 研 發 支 出 佔 GDP 比 重 排 在 11 位 ( 1.087% ) , 日 本 是 2.981% ; 企 業 用 於 研 發 的 人 均 開 支 5.96 美 元 , 排 在 23 位 , 而 第 一 名 的 日 本 是 794.31 美 元 。

<P>2 ) 科 技 人 力 資 源 效 率 低 下 : 1998 年 以 來 中 國 研 究 與 開 發 人 員 均 居 世 界 第 一 或 第 二 位 , 但 2002 報 告 中 「 本 國 勞 動 力 市 場 上 獲 得 合 格 工 程 師 的 難 易 程 度 」 得 分 3.80 分 , 「 IT 技 術 獲 取 的 難 易 程 度 」 得 分 4.71 , 均 排 名 49 。 2003 年 報 告 中 , 「 本 國 勞 動 力 市 場 上 獲 得 合 格 工 程 師 的 難 易 程 度 」 得 分 3.878 , 「 IT 技 術 獲 得 的 難 易 程 度 」 得 分 4.920 , 這 兩 項 指 標 排 名 都 是 第 29 位 , 也 是 很 低 。

<P>3 ) 科 技 管 理 水 平 低 下 : 科 技 管 理 水 平 是 反 映 科 研 過 程 效 率 最 重 要 的 指 標 。 1999 年 , 中 國 科 技 管 理 總 體 狀 況 排 名 24 , 遠 遠 低 於 台 灣 排 名 第 10 的 水 平 。

<P>4 ) 科 技 基 礎 設 施 水 平 低 下 : 科 技 基 礎 設 施 是 提 高 科 技 競 爭 力 的 重 要 保 證 。 2002 年 中 國 技 術 基 礎 設 施 和 科 學 基 礎 設 施 水 平 世 界 排 名 42 位 和 24 位 。 2003 年 這 兩 個 指 標 排 名 分 別 是 第 23 和 12 位 , 亦 是 非 常 低 。

<P>5 ) 國 民  育 水 平 較 低 , 知 識 轉 化 效 率 低 下 : 2002 年 報 告 顯 示 , 中 國 25 至 34 歲 受 過 高 等  育 的 人 數 比 例 僅 5% , 排 名 45 , 是 參 與 排 行 國 家 最 後 一 名 ( 首 名 加 拿 大 47% ) ; 大 學 與 企 業 間 知 識 轉 讓 充 分 程 度 排 名 32 , 與 盧 森 堡 、 俄 羅 斯 相 當 ;  育 體 制 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 的 程 度 與 大 學  育 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 的 程 度 分 別 為 39 名 和 42 名 , 與 波 蘭 、 泰 國 差 不 多 。 2003 年 報 告 顯 示 , 中 國 25 至 34 歲 受 過 高 等  育 的 人 數 比 例 排 名 25 ( 僅 是 5% , 沒 有 進 步 , 仍 是 倒 數 第 一 , 加 拿 大 提 高 到 50% ) ; 大 學 與 企 業 之 間 知 識 轉 化 充 分 程 度 排 名 23 ;  育 體 制 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 程 度 與 大 學  育 滿 足 競 爭 性 經 濟 需 求 程 度 分 別 為 15 名 和 25 名 , 處 於 很 低 層 次 。

<P>這 就 是 中 國 高 科 技 研 發 現 況 。 這 種 狀 況 令 人 非 常 擔 心 , 我 們 不 能 不 警 惕 。

<P>中 國 高 科 技 發 展 現 況 ( 二 之 二 )

<P>
<P>



</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-25 11:23:01编辑过]
<P>的确很成问题,科研方面的腐败可说是触目惊心。现在不少所谓的“科研项目”都只是为骗钱所晃子的,</P><P>本人这方面的东西接触比较多,看都看习惯了。</P>