假如中国大幅度提升军费开支会有何影响？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:53:19
说起中国军费开支，西方媒体总是说“中国军费开支不透明”，言下之意就是“中国威胁论”了。自新中国成立以来，中国军费开支除了在某些特定时期，比如朝鲜战争、越南战争、三线建设、备战备荒等关键阶段有明显增长以外，其余时间都处于低速增长阶段，甚至在八十年代为了给国民经济建设让路还曾有过削减阶段，直到九十年代中期之后一连串国内国际事件发生之后军费又开始逐步增加，现在我们能有一二千亿美元军费也是近十年来的事了。但中国军费还是太少，特别是人均军费就更少了。假如现在政府宣布军费开支将占GDP的5%或10%，以10万亿GDP为标准，也就是五千亿美元或一万亿美元，会对周边有何影响？会引发三战吗？
说起中国军费开支，西方媒体总是说“中国军费开支不透明”，言下之意就是“中国威胁论”了。自新中国成立以来，中国军费开支除了在某些特定时期，比如朝鲜战争、越南战争、三线建设、备战备荒等关键阶段有明显增长以外，其余时间都处于低速增长阶段，甚至在八十年代为了给国民经济建设让路还曾有过削减阶段，直到九十年代中期之后一连串国内国际事件发生之后军费又开始逐步增加，现在我们能有一二千亿美元军费也是近十年来的事了。但中国军费还是太少，特别是人均军费就更少了。假如现在政府宣布军费开支将占GDP的5%或10%，以10万亿GDP为标准，也就是五千亿美元或一万亿美元，会对周边有何影响？会引发三战吗？
要这样，洛马通用三菱达索等等老板晚上睡觉都要笑醒，冷战的好日子又回来了。
那就开心死了 ~ 我愿望实现了
其他民生资金会被会被砍掉，比如退休金，医保，基建投资等等，国防是投资大见效慢的投资，所以一定得量力而行。。。。。。
良心大盘鸡 发表于 2016-7-21 21:20
要这样，洛马通用三菱达索等等老板晚上睡觉都要笑醒，冷战的好日子又回来了。
那就开三战吧。
hxgs 发表于 2016-7-21 21:27
那就开三战吧。
苏联以前军费就这水准，剑拔弩张几十年了也没打起来。
以tg的工业能力，真不是问题。
良心大盘鸡 发表于 2016-7-21 21:33
苏联以前军费就这水准，剑拔弩张几十年了也没打起来。
苏联比我们强。
问题很大，你看看那个养老金缺口，就几十个亿，就要延迟退休才能补上，一个平均寿命71岁的国家，要求65岁退休，这简直就是谋财害命吧
中国不需要大幅增加军费开支，
需要的是把军费开支用到正确的地方。
航母晚服役两年没事，
先把DF-41/31AB的数量弄上去比什么都有现实意义。
遥远的云 发表于 2016-7-21 21:42
问题很大，你看看那个养老金缺口，就几十个亿，就要延迟退休才能补上，一个平均寿命71岁的国家，要求65岁退 ...
平均75了吧
　　杞人忧天。
那就步苏联后尘了，中国的复兴之路将立即止步，一步步走向深渊。。。
对经济会影响巨大。
中国不需要大幅增加军费开支，
需要的是把军费开支用到正确的地方。
航母晚服役两年没事，

大幅度减少机关非战斗人员可以变相增加许多军费
青虹 发表于 2016-7-21 21:45
平均75了吧
分男女的，男的寿命比较短，还比女的推迟5年退休
我本一军人 发表于 2016-7-21 22:09
大幅度减少机关非战斗人员可以变相增加许多军费
然后都安置到政府机关里，军费省了政府开支增加，纯属瞎折腾。
遥远的云 发表于 2016-7-21 21:42
问题很大，你看看那个养老金缺口，就几十个亿，就要延迟退休才能补上，一个平均寿命71岁的国家，要求65岁退 ...
天朝2015年人均预期寿命76岁，你这个是老黄历了...WHO官网可查
开玩笑，10%的gdp知道啥概念吗？那将可能占到财政支出的一半以上。又不是战时，至于吗？需要花钱的地方多了，哪里能有这么高比例的国防开支。


1，鬧不過坦克車的對內維穩，竟然花那麼多錢，真需要制敵的錢，卻斤斤計較。
2，隨著世界資本制破產，我軍將維和主要資本制國家，統一主要資本制國家。
3，美日軍工再高興，也花不起這投資，達不到這高科技。美日與我未來科技差距，用超算與高超可以約略測量。
4，軍事科技可以民用，不是私用。

1，鬧不過坦克車的對內維穩，竟然花那麼多錢，真需要制敵的錢，卻斤斤計較。
2，隨著世界資本制破產，我軍將維和主要資本制國家，統一主要資本制國家。
3，美日軍工再高興，也花不起這投資，達不到這高科技。美日與我未來科技差距，用超算與高超可以約略測量。
4，軍事科技可以民用，不是私用。
每年税收都有预计的。幅度太大，肯定会影响民生经济发展。
战时是另外一种情况。


苏联可不是被军备竞赛拖垮的！而是上层出了败类！
目前我们军费预算占GDP1.25%！全世界平均值是2.5%！我们只是世界平均值的一半！美国军费开支占GDP5%以上！也没见美国怎么样！我们军费上升空间很大！在目前局势下，最起码达到世界平均值！没有强大的武装力量我就是待宰的肥羊！

苏联可不是被军备竞赛拖垮的！而是上层出了败类！
目前我们军费预算占GDP1.25%！全世界平均值是2.5%！我们只是世界平均值的一半！美国军费开支占GDP5%以上！也没见美国怎么样！我们军费上升空间很大！在目前局势下，最起码达到世界平均值！没有强大的武装力量我就是待宰的肥羊！
提高用钱效率就可以了，配合反腐败
五千亿美刀打湾湾够了吧。
开玩笑，10%的gdp知道啥概念吗？那将可能占到财政支出的一半以上。又不是战时，至于吗？需要花钱的地方多了，哪里能有这么高比例的国防开支。
支持军费上涨，逐步提升就可以了，2.5%左右的世界平均数就可以啦。
比例合适即可，但没必要爆兵，因为什么都要发展，钱都投入一个地方，科技，经济。。。。后继乏力，不能构成良性循环，去看看以前的大炼钢铁，后来只能变成历史的笑话
这多的钱准备从哪儿抠出来？
省点用就行，精兵简政。要认识到现代军事对先进科技的依赖，因此以后的军队发展可以受益于之前教育投资产生的红利，真实开支不会耗费更多。很多科研院所本身就是军民两用，科研经费也会间接服务于国防。
投资都是要讲究回报的
现有军费投资基本满足维护国家安全的能力，如果军费再翻两翻，则只有发动战争，寻找战争红利才能补上窟窿。如果战争未达到效果，则会给国家带来振动及危险。
越战后美国全面战略收缩，阿富汗战争后苏联解体都是例子。
某将涨工资？
惟寄忧心与君行 发表于 2016-7-21 23:13
苏联可不是被军备竞赛拖垮的！而是上层出了败类！
目前我们军费预算占GDP1.25%！全世界平均值是2.5%！我们 ...
你不要光看生产，还要看成本。
其他民生资金会被会被砍掉，比如退休金，医保，基建投资等等，国防是投资大见效慢的投资，所以一定得量力而 ...
民生资金那点钱算啥，多卖点地钱就来了。如果还不够银行贷款。
有个GDP的2%就够了，非战争时期绝不应超过3%
民生资金那点钱算啥，多卖点地钱就来了。如果还不够银行贷款。
你还不如说直接叫央行开印钞机呢？
惟寄忧心与君行 发表于 2016-7-21 23:13
苏联可不是被军备竞赛拖垮的！而是上层出了败类！
目前我们军费预算占GDP1.25%！全世界平均值是2.5%！我们 ...
TGZF还要投资拉动经济增长。这样将来才有更多的钱暴兵。
你不要光看生产，还要看成本。
看成本我们更应该提高军费！永军备竞赛拖垮美帝！
1.苏联从来就不是军备竞赛拖垮的，所谓军备拖垮是西方战忽局的说法；
2.目前经济下行的大形势下，扩充军备会提升GDP，去除水泥、钢铁、能源库存，扩大就业；
3.长期扩充军备而不使用军队去谋取战争红利，会造成国民经济亏损、内部矛盾和群体对立。
能达到国际平均水平就行！
目前1.25%已经有1500＋了，如果达到平均水平差不多有3000+，已经很不错了！
惟寄忧心与君行 发表于 2016-7-21 23:13
苏联可不是被军备竞赛拖垮的！而是上层出了败类！
目前我们军费预算占GDP1.25%！全世界平均值是2.5%！我们 ...
美元有其特殊性，不能这么比。世界平均值其实被美国拉了很多。。。。。
假如中国大幅度提升军费开支会有何影响？ 中国到底有多少军费开支？ 印度将大幅度增加军费开支以实现武器现代化 IPSC中如果让用半自动的冲锋枪成绩会有大幅度提升么？ 中国历年军费开支一览 [转帖]印度将大幅度增加军费开支以实现武器现代化 巴勒斯坦建国会怎样，对现有局势有何影响？ 美报告刻意夸大中国军费开支 西方关注中国军费开支增幅 白宫老是说中国军费开支太多太多，对世界安全有威胁啊， ... 日本外交蓝皮书呼吁中国增加军费开支透明度 中国大增军费开支 传重点研发战略核潜艇