超级军网看了以下图片，你绝对认为中国航母必须上电磁弹射
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:12:31
各位网友，看了以下两张图片，相信大家不会再争论不休中国航母到底应该上蒸汽弹射还是电磁弹射了。各位网友，看了以下两张图片，相信大家不会再争论不休中国航母到底应该上蒸汽弹射还是电磁弹射了。
谁说不上，不过不会是002
已阅，海军照办
目前不上，还是先蒸后电
肯定电弹好，毫无争议，但东西不是好了就能马上用的，需要考虑的方面太多了
先上蒸弹有可能是为了以后能出口这个挣小钱钱吧，卖给比如欧洲，小巴和印度。
电弹太高级不能卖给别的国家。
还有就是为了红纸压绿钞这样的大事而急需的远洋干预手段。
电弹太高级不能卖给别的国家。
还有就是为了红纸压绿钞这样的大事而急需的远洋干预手段。
这些内容大家早都知道啊！
终极大杀器 发表于 2016-7-19 10:10
先上蒸弹有可能是为了以后能出口这个挣小钱钱吧，卖给比如欧洲，小巴和印度。
电弹太高级不能卖给别的国 ...
不是哪个国家都能玩的起航母的。。
那玩意一动起来就是钱。
先上蒸弹有可能是为了以后能出口这个挣小钱钱吧，卖给比如欧洲，小巴和印度。
电弹太高级不能卖给别的国 ...
不是哪个国家都能玩的起航母的。。
那玩意一动起来就是钱。
胸有猛虎 发表于 2016-7-19 10:39
不是哪个国家都能玩的起航母的。。
那玩意一动起来就是钱。
卖便宜点， 实在不行也可以出租。
再怎么说至少比毛子卖给印度的那些好吧？
将来小弟要买航母，中国总不能说：“对不起，我们没有，请找美国买吧“？
不是哪个国家都能玩的起航母的。。
那玩意一动起来就是钱。
卖便宜点， 实在不行也可以出租。
再怎么说至少比毛子卖给印度的那些好吧？
将来小弟要买航母，中国总不能说：“对不起，我们没有，请找美国买吧“？
重大项目有时要适度超前,当年两弹一星不就是这样么.
这是什么杂志
终极大杀器 发表于 2016-7-19 11:05
卖便宜点， 实在不行也可以出租。
再怎么说至少比毛子卖给印度的那些好吧？
租这个套路蛮深的，可以考虑
卖便宜点， 实在不行也可以出租。
再怎么说至少比毛子卖给印度的那些好吧？
租这个套路蛮深的，可以考虑
航母是一个大工程，直接上核动力有点风险高。
肯定是自建一艘合适兼试验的航母，毕竟核动力是高级货，要用最低的成本造最完美的。
肯定是自建一艘合适兼试验的航母，毕竟核动力是高级货，要用最低的成本造最完美的。
我一直都这么认为的
我一直以为该上电弹核动
歼星舰比电弹航母还好，决定你装备的除了钱还有技术实力
一口吃不成胖子。
这是今年《兵器知识》第8期的内容
电弹肯定是要上，但是不能牺牲目前的航母建造进度。周围环境如此恶劣，米帝围堵都到南海了，还吵吵让航母等电弹是何居心？电弹图纸改好了，是不是还要等核动力？专业的问题交给专业的人士去决策！
电弹肯定是要上，但是不能牺牲目前的航母建造进度。周围环境如此恶劣，米帝围堵都到南海了，还吵吵让航母等电弹是何居心？电弹图纸改好了，是不是还要等核动力？专业的问题交给专业的人士去决策！
胡取禾 发表于 2016-7-19 11:54
电弹肯定是要上，但是不能牺牲目前的航母建造进度。周围环境如此恶劣，米帝围堵都到南海了，还吵吵让航母等 ...
航母对中俄等有完整军事体系的来说就是来送人头的，30个都不够打。
中国是为了人民币的国际化造这些，这个的必要条件之一就是需要以航母为中心的远洋干预能力。
电弹肯定是要上，但是不能牺牲目前的航母建造进度。周围环境如此恶劣，米帝围堵都到南海了，还吵吵让航母等 ...
航母对中俄等有完整军事体系的来说就是来送人头的，30个都不够打。
中国是为了人民币的国际化造这些，这个的必要条件之一就是需要以航母为中心的远洋干预能力。
中国等不了直接上电弹有可能是因为人民币国际化进程比想像的要快，这是好事。
还是歼星舰牛逼 我们造歼星舰吧
终极大杀器 发表于 2016-7-19 10:10
先上蒸弹有可能是为了以后能出口这个挣小钱钱吧，卖给比如欧洲，小巴和印度。
电弹太高级不能卖给别的国 ...
蒸弹出口挣小钱钱这种事现在还很遥远，也顾不上。现在用蒸弹只是按项目进度正常执行而已，不需要什么复杂、远大的考量。
先上蒸弹有可能是为了以后能出口这个挣小钱钱吧，卖给比如欧洲，小巴和印度。
电弹太高级不能卖给别的国 ...
蒸弹出口挣小钱钱这种事现在还很遥远，也顾不上。现在用蒸弹只是按项目进度正常执行而已，不需要什么复杂、远大的考量。
电弹，蒸弹已经同台竞技， 陆地试验场上是骡子是马溜溜。。。。然后优选
看这张图片算个球蛋，看老马团队论文的蒸电对比图，更牛逼。
然并卵。
三个原因依次排列：
1.给蒸单位一口饭吃。
2.多一种手段强化可靠性保障。
3.蒸相对配套发展更早，更成熟一点儿。
然并卵。
三个原因依次排列：
1.给蒸单位一口饭吃。
2.多一种手段强化可靠性保障。
3.蒸相对配套发展更早，更成熟一点儿。
胸有猛虎 发表于 2016-7-19 10:39
不是哪个国家都能玩的起航母的。。
那玩意一动起来就是钱。
这还真不好说 一般2-3万亿的国家 要玩个1-2个中大型航母 不是玩不了的 长远未来看 世界整体还是发展的 第三世界国家以及一些新兴发展中的二三流发达国家进入一流 也是有可能的 而军费方面 过去已经低到低点 未来如果局势转为恶化 原有2-3万亿级国家也有增加军费的可能 再加上整体水涨船高
感觉未来能够拥有航母 甚至中大型航母的国家 会更多的趋势
不是哪个国家都能玩的起航母的。。
那玩意一动起来就是钱。
这还真不好说 一般2-3万亿的国家 要玩个1-2个中大型航母 不是玩不了的 长远未来看 世界整体还是发展的 第三世界国家以及一些新兴发展中的二三流发达国家进入一流 也是有可能的 而军费方面 过去已经低到低点 未来如果局势转为恶化 原有2-3万亿级国家也有增加军费的可能 再加上整体水涨船高
感觉未来能够拥有航母 甚至中大型航母的国家 会更多的趋势
和蔼的电视机 发表于 2016-7-23 17:03
这还真不好说 一般2-3万亿的国家 要玩个1-2个中大型航母 不是玩不了的 长远未来看 世界整体还是发展的 ...
我和兄台观点恰好相反
感觉现代航母已不可与早期航母相提并论
技术要求更高，成本更大
未来应该拥有现代航母的国家越来越少
真的是玩不起
英法德日甚至老毛我都不看好
能维持的恐怕只有中美印三国
和蔼的电视机 发表于 2016-7-23 17:03
这还真不好说 一般2-3万亿的国家 要玩个1-2个中大型航母 不是玩不了的 长远未来看 世界整体还是发展的 ...
我和兄台观点恰好相反
感觉现代航母已不可与早期航母相提并论
技术要求更高，成本更大
未来应该拥有现代航母的国家越来越少
真的是玩不起
英法德日甚至老毛我都不看好
能维持的恐怕只有中美印三国
电磁弹射可以用在未来的核动力上，好好地重新设计。
002还是将就蒸弹更好，重新改已经没必要了
002还是将就蒸弹更好，重新改已经没必要了
取决于技术指标，作战需求和对比测试的结果。
讨论再多都没用，估计很快就能见真章。
师母已呆吧。
搞不好很快会有彩蛋哦～
讨论再多都没用，估计很快就能见真章。
师母已呆吧。
搞不好很快会有彩蛋哦～
他人就是地狱 发表于 2016-7-23 18:37
我和兄台观点恰好相反
感觉现代航母已不可与早期航母相提并论
技术要求更高，成本更大
技术随着时间肯定越来越高 成本虽然更高 但是军费也在跟着涨 GDP是随着时间增长的 同样军费开支比例保持不变 GDP增长 军费也增长
中美一流国家玩10万吨级大航母 所有技术苛求最高最先进
二流三流国家玩中小航母 能用即可 有比没有强 没有的有了更是国力的突破 心态不同 用处不同
4-6万吨级的航母 用弹射器 对于二三流国家 效果还是不错的 英法俄作为五常 肯定是要有撑门面的 戴高乐 女王 裤子 以及远期未来的后续 只要国力不大幅坍塌降阶 肯定还得有
后起之秀 人口10亿级的人均几千 人口几亿级的 人均1-2万 人口5千万到亿级的 人均4万以上的 具备这些条件的国家 都有能力承受1-2艘4-6万吨级中型航母的军费能力
此外 冷战后世界迎来类似一战之后的和平20-30年代 很多国家从冷战军费4-5%都降下来了 但是随着时间周期的变化 大国变幻开始出现风起云涌 不同的国际形势 以及现在绿绿 恐怖主义猖獗 西方也不得安生 一些国家之间冲突矛盾开始变化 中美之间又会有很多改变
在此大环境下 未来世界的整体军费开支是走强的 所以我认为无论是从发展角度 还是从形式角度 航母会越来越多 只是能玩大航母的少罢了 况且如果土鳖未来军力强大 军工强大 同样军火贸易出口变强 那军火方面 特别是航母相关的价格也会因为土鳖的冲击 也适当有所降低吧
我和兄台观点恰好相反
感觉现代航母已不可与早期航母相提并论
技术要求更高，成本更大
技术随着时间肯定越来越高 成本虽然更高 但是军费也在跟着涨 GDP是随着时间增长的 同样军费开支比例保持不变 GDP增长 军费也增长
中美一流国家玩10万吨级大航母 所有技术苛求最高最先进
二流三流国家玩中小航母 能用即可 有比没有强 没有的有了更是国力的突破 心态不同 用处不同
4-6万吨级的航母 用弹射器 对于二三流国家 效果还是不错的 英法俄作为五常 肯定是要有撑门面的 戴高乐 女王 裤子 以及远期未来的后续 只要国力不大幅坍塌降阶 肯定还得有
后起之秀 人口10亿级的人均几千 人口几亿级的 人均1-2万 人口5千万到亿级的 人均4万以上的 具备这些条件的国家 都有能力承受1-2艘4-6万吨级中型航母的军费能力
此外 冷战后世界迎来类似一战之后的和平20-30年代 很多国家从冷战军费4-5%都降下来了 但是随着时间周期的变化 大国变幻开始出现风起云涌 不同的国际形势 以及现在绿绿 恐怖主义猖獗 西方也不得安生 一些国家之间冲突矛盾开始变化 中美之间又会有很多改变
在此大环境下 未来世界的整体军费开支是走强的 所以我认为无论是从发展角度 还是从形式角度 航母会越来越多 只是能玩大航母的少罢了 况且如果土鳖未来军力强大 军工强大 同样军火贸易出口变强 那军火方面 特别是航母相关的价格也会因为土鳖的冲击 也适当有所降低吧
技术随着时间肯定越来越高 成本虽然更高 但是军费也在跟着涨 GDP是随着时间增长的 同样军费开支比例保 ...
兄台所言我可以理解
航母在发展
其他舰种也在发展
个人看法未来的和平年代的情况下【如开三战，那就都全力造武器了】
除中美印有意愿而且有能力维持现代航母外
其他地区强国两栖攻击舰或类直升机航母也就是极限了
一艘航母不够常驻
多了他们也维持不了
反不如堆彻驱护潜艇来的实在。
维持一艘航母真的是没有太大实际意义
得不偿失
兄台所言我可以理解
航母在发展
其他舰种也在发展
个人看法未来的和平年代的情况下【如开三战，那就都全力造武器了】
除中美印有意愿而且有能力维持现代航母外
其他地区强国两栖攻击舰或类直升机航母也就是极限了
一艘航母不够常驻
多了他们也维持不了
反不如堆彻驱护潜艇来的实在。
维持一艘航母真的是没有太大实际意义
得不偿失
他人就是地狱 发表于 2016-7-23 19:41
兄台所言我可以理解
航母在发展
其他舰种也在发展
你高看阿三了 这个国家未必比其他二流强多少 跟中美放在一起不合适 顶多也就从三流变成二流 甚至二流强 那是极限了 还肯定在未来要面临中国的打压 现在疲于应对美帝 等中美角逐正式开始 甚至占据优势 以及后续倒出精力来肯定会对付阿三的
2万吨级的平顶 连400亿军费的倭国都能搞好几艘 你小瞧400-600亿军费的二三流国家了 没有中型航母 不能远洋飞固定翼主力战斗机 那在海外的战力差别很大 犯不着搞一堆2万吨级小平顶 却不弄一个中型航母
女王 戴高乐 这些都是现实存在的 怎么能说维持不了呢
兄台所言我可以理解
航母在发展
其他舰种也在发展
你高看阿三了 这个国家未必比其他二流强多少 跟中美放在一起不合适 顶多也就从三流变成二流 甚至二流强 那是极限了 还肯定在未来要面临中国的打压 现在疲于应对美帝 等中美角逐正式开始 甚至占据优势 以及后续倒出精力来肯定会对付阿三的
2万吨级的平顶 连400亿军费的倭国都能搞好几艘 你小瞧400-600亿军费的二三流国家了 没有中型航母 不能远洋飞固定翼主力战斗机 那在海外的战力差别很大 犯不着搞一堆2万吨级小平顶 却不弄一个中型航母
女王 戴高乐 这些都是现实存在的 怎么能说维持不了呢
他人就是地狱 发表于 2016-7-23 19:41
兄台所言我可以理解
航母在发展
其他舰种也在发展
再者要维持2艘中型航母未必不行 就算只有一艘 不能一直处于可用状态 但要考虑的是 对手连可用的航母都没有 这就是一个比烂的世界 特别是二三流国家间 不要拿中美的标准来衡量他们 就说一艘没什么意义 我有 你没有 这就是意义 0和1的区别太大了
兄台所言我可以理解
航母在发展
其他舰种也在发展
再者要维持2艘中型航母未必不行 就算只有一艘 不能一直处于可用状态 但要考虑的是 对手连可用的航母都没有 这就是一个比烂的世界 特别是二三流国家间 不要拿中美的标准来衡量他们 就说一艘没什么意义 我有 你没有 这就是意义 0和1的区别太大了
我们的航母不是核动力，负担不起电池弹射的耗电量，看了一篇文章电磁弹射时候的所占功率几乎占了核动力的三分之一
你高看阿三了 这个国家未必比其他二流强多少 跟中美放在一起不合适 顶多也就从三流变成二流 甚至二流强 ...
只能说兄台比较乐观
我比较悲观
只能说兄台比较乐观
我比较悲观
他人就是地狱 发表于 2016-7-23 20:04
只能说兄台比较乐观
我比较悲观
毕竟有乐观就有悲观 各自一种观点吧 难说对错 未来看航母形势实际如何咯
只能说兄台比较乐观
我比较悲观
毕竟有乐观就有悲观 各自一种观点吧 难说对错 未来看航母形势实际如何咯
毕竟有乐观就有悲观 各自一种观点吧 难说对错 未来看航母形势实际如何咯
哈哈，多谢指教
敬礼
哈哈，多谢指教
敬礼
其实我一直想问，你们谁知道国产蒸弹啥样了？ 谁在搞？哪里有原理样机，地面试验机？ 不能因为她不先进就说他好搞吧？ 如果电弹不成熟不能上，请问蒸弹很成熟了？要是都不成熟哪来的自信必须先上谁？
航母是典型的大国欺负小国的威慑武器，所以技术多先进并不是主要的
电弹肯定是要上，但是不能牺牲目前的航母建造进度。周围环境如此恶劣，米帝围堵都到南海了，还吵吵让航母等 ...
呐，又开始了，又开始了。
呐，又开始了，又开始了。