超级军网22艇能否改造成无人船，并发展出防空反舰反潜多个子型号 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:27:59
22艇能否改造成无人船，并发展出防空反舰反潜多个子型号呢？平时可以有人，战时根据情况把人员撤离到节点大船，依托节点大船形成无人舰队。数据从节点大船获取，节点可以是水面舰艇也可以是潜艇。如果是潜艇的话，人员比较安全，但水面还是要有一个牵引的数据收发平台。22艇这东西要靠前布置，无人作战还是很有威慑力的。在与航母对质的时候，这货会让敌舰指挥官很烦躁。如果一个方向弄上三十条，随时可以齐射，这压过去，怕不怕？22艇能否改造成无人船，并发展出防空反舰反潜多个子型号呢？平时可以有人，战时根据情况把人员撤离到节点大船，依托节点大船形成无人舰队。数据从节点大船获取，节点可以是水面舰艇也可以是潜艇。如果是潜艇的话，人员比较安全，但水面还是要有一个牵引的数据收发平台。22艇这东西要靠前布置，无人作战还是很有威慑力的。在与航母对质的时候，这货会让敌舰指挥官很烦躁。如果一个方向弄上三十条，随时可以齐射，这压过去，怕不怕？
可以，没必要。这个跟不用脱裤子放屁是一样的道理。
可以，没必要。这个跟不用脱裤子放屁是一样的道理。
没必要？？？22艇上放人太危险了 根本不敢前压布置 我们又不是自杀攻击
没必要？？？22艇上放人太危险了 根本不敢前压布置 我们又不是自杀攻击
搞一种船潜合一的护卫舰，水面高速前进，到相关区域后潜下去。。。
搞一种船潜合一的护卫舰，水面高速前进，到相关区域后潜下去。。。
怎么通讯啊？
怎么通讯啊？
黄山急雨 发表于 2016-7-16 02:36
怎么通讯啊？
在水面高速航行时，就和护卫舰一样。在水里时，说明已经是攻击状态了，就和潜艇一样。
怎么通讯啊？
在水面高速航行时，就和护卫舰一样。在水里时，说明已经是攻击状态了，就和潜艇一样。
做成微型无人潜艇的母船如何，香港不是有个私人公司研发了一款隐形无人艇吗
没必要？？？22艇上放人太危险了 根本不敢前压布置 我们又不是自杀攻击
这么说LCS的艇员比022危险多了，还是专门设计放在TB家门口侦查的
这么说LCS的艇员比022危险多了，还是专门设计放在TB家门口侦查的
…………………………………
…………………………………
………………………………
………………………………
构建新时代海洋防御体系之三：重新定位22型导弹快艇-军事畅谈-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2078344&extra=
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2078344&extra=
可以改成无人导弹、反潜艇，加装 鱼雷
022可不便宜，不是平时用来消耗的，无人船搞十几吨的就行，搞200吨的低防护无人导弹艇是指望它们被敌方直升 ...
直升机什么的难道打不下来啊
直升机什么的难道打不下来啊
我想起了对岸万能的迅海舰
…………………
…………………
对近视眼的导弹艇来说就比较困难。这不是能不能做而是划不划算的问题。以己之短对敌之长不会有什么好下场 ...
数据链 节点指挥舰 而且舰队里又不可能都是22
数据链 节点指挥舰 而且舰队里又不可能都是22
黄山急雨 发表于 2016-7-16 09:34
直升机什么的难道打不下来啊
1.理论上能打下来。
2.实际上，022演习中，领导们看到的也能打下来。
3.深海实战，如果领导需要，可以让敌方指挥官同意，让我们把它打下来。
4.反登陆作战时，在岸基兵力配合下，反舰打直升机本来就是它的本行。
直升机什么的难道打不下来啊
1.理论上能打下来。
2.实际上，022演习中，领导们看到的也能打下来。
3.深海实战，如果领导需要，可以让敌方指挥官同意，让我们把它打下来。
4.反登陆作战时，在岸基兵力配合下，反舰打直升机本来就是它的本行。
22型还没聊（撕）够？
http://lt.cjdby.net/thread-548479-1-1.html（40页，元老级高楼贴）
http://lt.cjdby.net/thread-584646-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1136824-1-1.html（26页）
http://lt.cjdby.net/thread-1141269-1-1.html（17页）
http://lt.cjdby.net/thread-1141394-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1144277-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1145110-1-1.html（17页）
http://lt.cjdby.net/thread-1202331-1-1.html（111页）
http://lt.cjdby.net/thread-1230336-1-1.html（19页）
http://lt.cjdby.net/thread-1374117-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1371786-1-1.html（52页）
http://lt.cjdby.net/thread-1384451-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1455673-1-1.html（37页）
http://lt.cjdby.net/thread-1773603-1-1.html（21页）
http://lt.cjdby.net/thread-1772407-1-1.html（146页，海版还有更高的么）
http://lt.cjdby.net/thread-1784937-1-1.html（22页）
http://lt.cjdby.net/thread-1864574-1-1.html（20页）
http://lt.cjdby.net/thread-1949056-1-1.html
看看老帖，说过的观点就不要重复说了，哈哈。
http://lt.cjdby.net/thread-548479-1-1.html（40页，元老级高楼贴）
http://lt.cjdby.net/thread-584646-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1136824-1-1.html（26页）
http://lt.cjdby.net/thread-1141269-1-1.html（17页）
http://lt.cjdby.net/thread-1141394-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1144277-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1145110-1-1.html（17页）
http://lt.cjdby.net/thread-1202331-1-1.html（111页）
http://lt.cjdby.net/thread-1230336-1-1.html（19页）
http://lt.cjdby.net/thread-1374117-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1371786-1-1.html（52页）
http://lt.cjdby.net/thread-1384451-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1455673-1-1.html（37页）
http://lt.cjdby.net/thread-1773603-1-1.html（21页）
http://lt.cjdby.net/thread-1772407-1-1.html（146页，海版还有更高的么）
http://lt.cjdby.net/thread-1784937-1-1.html（22页）
http://lt.cjdby.net/thread-1864574-1-1.html（20页）
http://lt.cjdby.net/thread-1949056-1-1.html
看看老帖，说过的观点就不要重复说了，哈哈。
个人想法改成无人艇还是干原来的活，把多出来的空间装油增加续航力部署在永署三岛。
反潜，太小。
要搞多功能舰，参考美帝LCS的思路更好——但不要去追求那个高速。
要搞多功能舰，参考美帝LCS的思路更好——但不要去追求那个高速。
………………………
………………………
就这么个小船还指挥别人呢？谁会傻到把指挥部门放在远海生存力如此差的平台上？有大船为啥不放在大船上？ ...
你理解有错误 你说的这么多根本不是我说的 你自说自话还火气很大 咋回事儿
你理解有错误 你说的这么多根本不是我说的 你自说自话还火气很大 咋回事儿
好主意。配合人工智能，实现自主作战，会成为近海狼群。
优点在于没有人的消耗制约，一次出击伏击的时间可以拉得很长。
优点在于没有人的消耗制约，一次出击伏击的时间可以拉得很长。
平时可以有人，战时根据情况把人员撤离到节点大船，依托节点大船形成无人舰队。数据从节点大船获取，节点可以是水面舰艇也可以是潜艇。如果是潜艇的话，人员比较安全，但水面还是要有一个牵引的数据收发平台。22艇这东西要靠前布置，一个方向弄上三十条，随时可以齐
可以搭载两栖反潜无人机作为快速载舰。无人机搜潜，022发射Y-8攻潜。