一个还在垄断土地一级市场销售的国家能称的上一个工业国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 23:56:37


两三百年来,世界上主要发达国家迈进工业化的一个基础前提是从根本上解决了土地所有权问题。辛亥革命已经100多年来,这个国家连这个最基本的问题都没有解决,ZF还要通过垄断土地一级市场的销售来敛财,闻所未闻。房价的根本问题就是土地市场的垄断问题,土地扣在ZF手里,本不稀缺的资源成了稀缺资源,即使是帝都魔都,荒地依然不计其数。有人拿国外的房地产和国内比,其实根本没有可比性,人家土地是自由买卖的,而我们ZF甚至不需要动用任何金融手段只要扣住土地就可以让房价上天。土地问题是农业社会区别于工业社会的根本标志,土地问题不解决,中国永远是个农业国。

两三百年来,世界上主要发达国家迈进工业化的一个基础前提是从根本上解决了土地所有权问题。辛亥革命已经100多年来,这个国家连这个最基本的问题都没有解决,ZF还要通过垄断土地一级市场的销售来敛财,闻所未闻。房价的根本问题就是土地市场的垄断问题,土地扣在ZF手里,本不稀缺的资源成了稀缺资源,即使是帝都魔都,荒地依然不计其数。有人拿国外的房地产和国内比,其实根本没有可比性,人家土地是自由买卖的,而我们ZF甚至不需要动用任何金融手段只要扣住土地就可以让房价上天。土地问题是农业社会区别于工业社会的根本标志,土地问题不解决,中国永远是个农业国。
我们不是正处在羊吃人(现时的房吃人)原始积累阶段嘛!
中国特色工业国,有什么不行?

半只脚工业化,半只脚在泥里,还要仰望星辰大海
楼主去那荒地建房吧,其它的如  上下水,电,气,防洪,道路,环卫,公交,邮政,电话,网络,基站等设施李嘉城会白送给你的。
岂止土地自由买卖
人家还自由持枪自由反抗暴政呢
你跟人家比?
你觉得工业国的标准是什么?
嗯,好了,啥叫工业国,能说下么?
脚上长癣,所以不会走路?

你平时就是这个逻辑?
现实派对情怀党 发表于 2016-7-14 13:31
脚上长癣,所以不会走路?

你平时就是这个逻辑?
土地问题是脚上长癣的问题么,是脑子有问题
农业国搞成了老二,这农业国也是够NB的
几把叉子 发表于 2016-7-14 13:42
农业国搞成了老二,这农业国也是够NB的
十四亿人,总量老二很光荣?
youlixisi 发表于 2016-7-14 13:44
十四亿人,总量老二很光荣?
不光荣吗?几十年前老几啊?
几把叉子 发表于 2016-7-14 13:46
不光荣吗?几十年前老几啊?
几百年前还老大呢
youlixisi 发表于 2016-7-14 13:47
几百年前还老大呢
对啊,当了那么久的老大,家道中落当了一百多年的渣渣,这不又做到老二了,不光荣么?
现在是老二?真把人笑死,你敢说中国比日本发达?比欧洲一水国家发达?甚至比台湾发达?
封建时期,土地自由买卖——超级地主
工业时代,土地自由买卖——西方资本直接把上海给买断怎么办。
youlixisi 发表于 2016-7-14 13:53
现在是老二?真把人笑死,你敢说中国比日本发达?比欧洲一水国家发达?甚至比台湾发达?
喂喂,不是说总量么?要是再过一二十年,这个“农业国”的GDP总量做到世界第一了,其他指标也越来越高了,你还笑的出来吗?
楼主说的土地问题的确存在。但是这跟是不是工业国有什么关系呢?
几把叉子 发表于 2016-7-14 14:05
喂喂,不是说总量么?要是再过一二十年,这个“农业国”的GDP总量做到世界第一了,其他指标也越来越高了 ...
一二十年?五十年后我们的社会发展水平追上台湾就民族幸甚了
大道无形 发表于 2016-7-14 14:05
楼主说的土地问题的确存在。但是这跟是不是工业国有什么关系呢?
土地问题不解决,生产力就没有办法得到彻底解放
建国三十多年,中国没有土地市场,政府没有通过土地敛财,也没见多工化啊。不知楼主在表达什么。
youlixisi 发表于 2016-7-14 14:08
一二十年?五十年后我们的社会发展水平追上台湾就民族幸甚了
你要说追上北欧也就罢了……
一二十年?五十年后我们的社会发展水平追上台湾就民族幸甚了
台湾?你去过台湾吗?
十四亿人,总量老二很光荣?
清华大学的胡鞍钢教授则分别按汇率法和购买力平价法预测了中美两国GDP增长趋势,其中汇率法预测结果是:2019年中国GDP为19.8万亿美元,美国为18.9万亿美元;购买力平价法预测结果是:2016年中国GDP为17.1万亿美元,美国为16.8万亿美元。按照目前的发展态势,即使按汇率法计算,中国的经济总量也很有可能在未来一个时期超过美国。
youlixisi 发表于 2016-7-14 14:09
土地问题不解决,生产力就没有办法得到彻底解放
这个大道理是没错,但这决定不了工业国还是农业国的定性问题,你的逻辑谁教的?

工业总产值世界第一的国家被你大嘴一张打成了农业国,你也是够搞笑了
这个大道理是没错,但这决定不了工业国还是农业国的定性问题,你的逻辑谁教的?

工业总产值世界第一的 ...
楼主喷的意思是政府行为是房价高企的根源。一时激动脑子抽筋,喷成了土地所有制决定农业国还是工业国。
另外,楼主,中国改土地私有,北上深房价只会更高。不知这道理你能明白不。
大道无形 发表于 2016-7-14 14:21
楼主喷的意思是政府行为是房价高企的根源。一时激动脑子抽筋,喷成了土地所有制决定农业国还是工业国。
...
一个ZF不是靠工业产品的税收维持,而是靠卖地维持,那么骨子里就是一个农业国
建国三十多年,中国没有土地市场,政府没有通过土地敛财,也没见多工化啊。不知楼主在表达什么。
八十年代之前城市土地是无偿划拨给国企和政府部门的

农村土地比较奇葩,刚解放是农民的,人民公社化以后是集体的

工业国和土地制度有几毛钱关系
中.常.弹. 发表于 2016-7-14 15:11
工业国和土地制度有几毛钱关系
人家只是为了8K补贴么,好不容易编排出个“理论”,还不赶紧高声呐喊
youlixisi 发表于 2016-7-14 13:44
十四亿人,总量老二很光荣?
3哥没垄断,很农业,总量第n,不光荣,怨谁呢?怨你,还是本泽马?

youlixisi 发表于 2016-7-14 14:52
一个ZF不是靠工业产品的税收维持,而是靠卖地维持,那么骨子里就是一个农业国


你在台湾学的就是这玩意?
如果按你的说法你的概念应该是
“骨子里的工业国”和“骨子里的农业国”
兄弟,恭喜你可以单独开楼写一本书了

哦对了,台湾的本质是骨子里的农业国,你本土农业发达,电子行业也离死不远
youlixisi 发表于 2016-7-14 14:52
一个ZF不是靠工业产品的税收维持,而是靠卖地维持,那么骨子里就是一个农业国


你在台湾学的就是这玩意?
如果按你的说法你的概念应该是
“骨子里的工业国”和“骨子里的农业国”
兄弟,恭喜你可以单独开楼写一本书了

哦对了,台湾的本质是骨子里的农业国,你本土农业发达,电子行业也离死不远
又是一个被房价逼疯的。

youlixisi 发表于 2016-7-14 14:52
一个ZF不是靠工业产品的税收维持,而是靠卖地维持,那么骨子里就是一个农业国


农业国工业国还分骨子里和面子上?真是神奇的表达。
美国的税收主要也不靠工业产品,它骨子里是个什么国呢?
youlixisi 发表于 2016-7-14 14:52
一个ZF不是靠工业产品的税收维持,而是靠卖地维持,那么骨子里就是一个农业国


农业国工业国还分骨子里和面子上?真是神奇的表达。
美国的税收主要也不靠工业产品,它骨子里是个什么国呢?
我喜欢打枪 发表于 2016-7-14 14:57
八十年代之前城市土地是无偿划拨给国企和政府部门的

农村土地比较奇葩,刚解放是农民的,人民公社化以 ...
对啊。那时候政府不靠土地出让搞钱,也没见比现在更工业化啊。楼主的逻辑云雾缭绕。
lonqixia 发表于 2016-7-14 12:47
半只脚工业化,半只脚在泥里,还要仰望星辰大海
这个姿势正好方便仰望
你在台湾学的就是这玩意?
如果按你的说法你的概念应该是
“骨子里的工业国”和“骨子里的农业国”

你是太看得起对岸的农业水平了,实际上很多劳作高度人力参与,根本看不到现代化的迹象。
youlixisi 发表于 2016-7-14 13:53
现在是老二?真把人笑死,你敢说中国比日本发达?比欧洲一水国家发达?甚至比台湾发达?
中国确实能搞出这些国家搞不出的高科技装备。
大道无形 发表于 2016-7-14 15:22
农业国工业国还分骨子里和面子上?真是神奇的表达。
美国的税收主要也不靠工业产品,它骨子里是个什么 ...
它骨子里是个吸血鬼