我说说“不打第一枪的”真实含义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:15:08
        所谓的“不打第一枪”是指与周边国家和平相处,平等对待!不挑衅,不主动引起争端,不欺压小国!是虚指,而不能直接理解成开枪,那就错得离谱了。
        我们不主动挑起争端,不意味着我们害怕争端,对待国家之间的争端与冲突,要采取有礼有节,针锋相对,绝不吃亏的态度!该开枪的时候必须开枪,谁不开枪就是失职,就是犯罪,就是延误军机,就是要砍脑袋。        所谓的“不打第一枪”是指与周边国家和平相处,平等对待!不挑衅,不主动引起争端,不欺压小国!是虚指,而不能直接理解成开枪,那就错得离谱了。
        我们不主动挑起争端,不意味着我们害怕争端,对待国家之间的争端与冲突,要采取有礼有节,针锋相对,绝不吃亏的态度!该开枪的时候必须开枪,谁不开枪就是失职,就是犯罪,就是延误军机,就是要砍脑袋。
讲给他国就是鸡同鸭讲
附议,所谓不开第一枪,是政治上、战略上的,不是军事上、战术上的,谁理解成后者,那就是宋襄公蠢猪式的仁义
当代的郭沫若。仅此而已。
语言是需要解释的。语言一旦记录为文字,就有了自己独立的生命,在不同的历史阶段发挥着不同的历史作用!语言的含义不是一层不变的,而是与时俱进的,这就需要我们对其做出解释。
呵呵,你真以为那些人真的不懂吗?他们只是装不懂罢了,目的只在喷TG,制造混乱。
这些大道理谁不明白?可那些人要的就是“钟避暑”而已!况且对于任何一个国家来说,这“第一枪最终解释权在我”,中国也不例外
自卫反击战时是谁开的第一枪
changew 发表于 2016-7-14 03:55
自卫反击战时是谁开的第一枪
自卫反击战严格的从战略上说当然是我们开的枪!个人意见,轻喷。