超级军网055有没有可能有JY-26雷达上舰，配合新一代红旗9改400km ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:30:18
055有没有可能有JY-26雷达上舰，400km击落F22
http://www.hangkong.com/2014/1110/6225.html
技术先进
JY-26对空警戒雷达是一种全新设计的米波UHF波段三坐标雷达，采用先进的二维数字有源相控阵体制，作用距离远、测量精度高，抗干扰能力和机动性强。14所驻场专家介绍JY-26对空警戒雷达有三个特点，第一：数据传输率高;第二是速度快;第三也是最主要的一点，两个电脑之间工作模式灵活，雷达波束可以任意按需求进行方向的改变。
比如波长0.5-0.6，平均发射功率从50kw改进到100kw 天线8X8m
红旗9改按40N6数据 6m 400km 直径0.5m氮化镓AESA导引头,（可考虑红外复合制导）
055有没有可能有JY-26雷达上舰，400km击落F22
http://www.hangkong.com/2014/1110/6225.html
技术先进
JY-26对空警戒雷达是一种全新设计的米波UHF波段三坐标雷达，采用先进的二维数字有源相控阵体制，作用距离远、测量精度高，抗干扰能力和机动性强。14所驻场专家介绍JY-26对空警戒雷达有三个特点，第一：数据传输率高;第二是速度快;第三也是最主要的一点，两个电脑之间工作模式灵活，雷达波束可以任意按需求进行方向的改变。
比如波长0.5-0.6，平均发射功率从50kw改进到100kw 天线8X8m
红旗9改按40N6数据 6m 400km 直径0.5m氮化镓AESA导引头,（可考虑红外复合制导）
YJ-26？楼主你是不是故意的？
VHF就是为了探测隐形目标。52C和52D上都有。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
Woody大帝 发表于 2016-7-13 12:42
VHF就是为了探测隐形目标。52C和52D上都有。
052c 052d的八木天线不是AESA吧
JY-26精度应该高得多
Woody大帝 发表于 2016-7-13 12:42
VHF就是为了探测隐形目标。52C和52D上都有。
052c 052d的八木天线不是AESA吧
JY-26精度应该高得多
辽海秋风起 发表于 2016-7-13 12:39
YJ-26？楼主你是不是故意的？
路基板 天线8X6啊，比较高
055没问题啊
美国的E2D都敢说加大功率（换gan）能给标准6制导,YJ-26探测能力远超E2D啊，功率远超 ，给红旗9改制导啊
辽海秋风起 发表于 2016-7-13 12:39
YJ-26？楼主你是不是故意的？
路基板 天线8X6啊，比较高
055没问题啊
美国的E2D都敢说加大功率（换gan）能给标准6制导,YJ-26探测能力远超E2D啊，功率远超 ，给红旗9改制导啊
消灭美匪 发表于 2016-7-13 12:48
路基板 天线8X6啊，比较高
055没问题啊
YJ? YJ系列是反舰导弹,你知道吗?
路基板 天线8X6啊，比较高
055没问题啊
YJ? YJ系列是反舰导弹,你知道吗?
消灭美匪 发表于 2016-7-13 12:47
052c 052d的八木天线不是AESA吧
是HQ26吧...
052c 052d的八木天线不是AESA吧
是HQ26吧...
脑洞大开不如用空警2000挂载红旗9B......
这个不就是055的大黑板吗？
yj26是啥几把玩意，最近是不是又放假了，一大顿扯淡扯得没边的帖子
是JY-26，不是YJ-26
JY-26就是前几年航展上的那个UHF反隐身雷达，有段时间了
055估计会用更好的
JY-26就是前几年航展上的那个UHF反隐身雷达，有段时间了
055估计会用更好的
江南人 发表于 2016-7-13 13:18
YJ? YJ系列是反舰导弹,你知道吗?
JY-26雷达
YJ? YJ系列是反舰导弹,你知道吗?
JY-26雷达
iewgnem 发表于 2016-7-13 14:37
是JY-26，不是YJ-26
JY-26就是前几年航展上的那个UHF反隐身雷达，有段时间了
055估计会用更好的
打错了打错了
是JY-26，不是YJ-26
JY-26就是前几年航展上的那个UHF反隐身雷达，有段时间了
055估计会用更好的
打错了打错了
人有多大胆 地有多大产
芥子气保鲜柜 发表于 2016-7-13 14:52
人有多大胆 地有多大产
美国吹牛项目总被砍
人有多大胆 地有多大产
美国吹牛项目总被砍
我想知道055最近怎么样了，咋又没消息了
辽海秋风起 发表于 2016-7-13 12:39
YJ-26？楼主你是不是故意的？
没错，是JY-26。你字母顺序倒了。
YJ-26？楼主你是不是故意的？
没错，是JY-26。你字母顺序倒了。
楼上一群人不认真看帖的....没错，是JY-26。你字母顺序倒了。
楼主原来的标题是YJ，现在改了
楼主原来的标题是YJ，现在改了
我也想知道055最近怎么样了
辽海秋风起 发表于 2016-7-13 15:56
楼主原来的标题是YJ，现在改了
原来是楼主改了。
楼主原来的标题是YJ，现在改了
原来是楼主改了。jwus 发表于 2016-7-13 18:36
原来是楼主改了。
不小心打错的，改了
原来是楼主改了。
不小心打错的，改了
Woody大帝 发表于 2016-7-13 12:42
VHF就是为了探测隐形目标。52C和52D上都有。
一远程预警雷达至于吹这么神么？AESA雷达耗电量可是惊人的，全开的话最多撑几个小时就得冷却补电，不拿个耗电量低的远程预警雷达撑住，盾舰就没法发挥战斗力。
VHF就是为了探测隐形目标。52C和52D上都有。
一远程预警雷达至于吹这么神么？AESA雷达耗电量可是惊人的，全开的话最多撑几个小时就得冷却补电，不拿个耗电量低的远程预警雷达撑住，盾舰就没法发挥战斗力。
有点大，也有点坑，本来优势就是可以长时间开低功耗，如果改AEDA就没有这个优势了，反隐身本来就是兼顾的，不要求那个精度，八木还行，最多能换三坐标。。。
对空警戒雷达
也就是说那个“大黑板”的作用与定位与517/八木系列一样，虽然扫描体制先进了许多，但是实质就是一了望哨兵。与什么远程防空蛋的性能提升有点关联，但主要还的靠346A或者更先进的主动相控阵雷达系统。事实上欧洲有类似的S-1850等产品。但主雷达是小盾。。。
也就是说那个“大黑板”的作用与定位与517/八木系列一样，虽然扫描体制先进了许多，但是实质就是一了望哨兵。与什么远程防空蛋的性能提升有点关联，但主要还的靠346A或者更先进的主动相控阵雷达系统。事实上欧洲有类似的S-1850等产品。但主雷达是小盾。。。
365赌王 发表于 2016-7-13 21:07
对空警戒雷达
也就是说那个“大黑板”的作用与定位与517/八木系列一样，虽然扫描体制先进了许多，但是实质 ...
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 0292014102383058183
赤兔军外贸版 JY-26，采用 16 x 32 共计 512 阵元。有消息称自用版阵元数量达到 1024 (应该是 32 x 32)。根据目测天线尺寸笔者估计 JY-26 工作波段为 0.5 米级。
UHF波段AESA防空雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
UHF波段AESA防空雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
MEADS 中程防空导弹系统的 UHF 波段搜索雷达，采用 12 x 12 共 144 阵元的有源电扫描阵列，目测其工作波长为 0.7 米级。赤兔军 JY-26 工作波长略小，估计是为了保证定位精度与数据率指标，对抗巡航导弹与四代机时 0.5 米波长和 0.7 米波长的效果没有本质差异，MEADS 雷达依靠较大波长得到的任何微小收获都不足以抵消JY-26 巨大的功率孔径优势。况且赤兔军还有竖起后高度超过 20 米的 JY-27 型 480 阵元 VHF 波段有源电扫描阵列雷达压阵 (熊军同级别系统的 VHF 波段 AESA 只有 168 阵元)...
26能看到200海里F22
对空警戒雷达
也就是说那个“大黑板”的作用与定位与517/八木系列一样，虽然扫描体制先进了许多，但是实质 ...
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 0292014102383058183
赤兔军外贸版 JY-26，采用 16 x 32 共计 512 阵元。有消息称自用版阵元数量达到 1024 (应该是 32 x 32)。根据目测天线尺寸笔者估计 JY-26 工作波段为 0.5 米级。
UHF波段AESA防空雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
UHF波段AESA防空雷达 - puffinus - 剪水鹱的博客
MEADS 中程防空导弹系统的 UHF 波段搜索雷达，采用 12 x 12 共 144 阵元的有源电扫描阵列，目测其工作波长为 0.7 米级。赤兔军 JY-26 工作波长略小，估计是为了保证定位精度与数据率指标，对抗巡航导弹与四代机时 0.5 米波长和 0.7 米波长的效果没有本质差异，MEADS 雷达依靠较大波长得到的任何微小收获都不足以抵消JY-26 巨大的功率孔径优势。况且赤兔军还有竖起后高度超过 20 米的 JY-27 型 480 阵元 VHF 波段有源电扫描阵列雷达压阵 (熊军同级别系统的 VHF 波段 AESA 只有 168 阵元)...
26能看到200海里F22
365赌王 发表于 2016-7-13 21:07
对空警戒雷达
也就是说那个“大黑板”的作用与定位与517/八木系列一样，虽然扫描体制先进了许多，但是实质 ...
S1850M孔径太小，功率不够，而且是L波段
对空警戒雷达
也就是说那个“大黑板”的作用与定位与517/八木系列一样，虽然扫描体制先进了许多，但是实质 ...
S1850M孔径太小，功率不够，而且是L波段
消灭美匪 发表于 2016-7-13 21:25
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292014102383058183
赤兔军外贸版 JY-26，采用 16 x ...
八木同样有这个作用！
你要明白，每种雷达的作用都是定位清楚了的，各司其职，不存在性能上有提高就可以改变它的位置！
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292014102383058183
赤兔军外贸版 JY-26，采用 16 x ...
八木同样有这个作用！
你要明白，每种雷达的作用都是定位清楚了的，各司其职，不存在性能上有提高就可以改变它的位置！
消灭美匪 发表于 2016-7-13 21:30
S1850M孔径太小，功率不够，而且是L波段
这个就和姚明与穆大叔的关系一样，个头威力或许不等，但都是一号位！
S1850M孔径太小，功率不够，而且是L波段
这个就和姚明与穆大叔的关系一样，个头威力或许不等，但都是一号位！
365赌王 发表于 2016-7-13 21:34
这个就和姚明与穆大叔的关系一样，个头威力或许不等，但都是一号位！
原来如此
puffinus说JY-26 32X32版精度可以直接制导了
这个就和姚明与穆大叔的关系一样，个头威力或许不等，但都是一号位！
原来如此
puffinus说JY-26 32X32版精度可以直接制导了
你先弄清楚红旗-9或者后续型号是啥制导体制，然后建议你认真看明白警戒雷达的作用后，再来说这个事情。
消灭美匪 发表于 2016-7-13 21:37
原来如此
你先弄清楚红旗-9或者后续型号是啥制导体制，然后建议你认真看明白警戒雷达的作用后，再来说这个事情。
瞎扯谈
1.E-2D根本就不引导防空导弹，中段指令制导还是S band
2 JY-26是MIMO UHF波段雷达，需三角定位测量才能获得较好的精度，陆地还行，你指望海基？ 剪水鸡这种不懂装懂，连抄都抄错的人就不要来闹笑话了
1.E-2D根本就不引导防空导弹，中段指令制导还是S band
2 JY-26是MIMO UHF波段雷达，需三角定位测量才能获得较好的精度，陆地还行，你指望海基？ 剪水鸡这种不懂装懂，连抄都抄错的人就不要来闹笑话了
AMDRII 发表于 2016-7-13 21:50
瞎扯谈
1.E-2D根本就不引导防空导弹，中段指令制导还是S band
2 JY-26是MIMO UHF波段雷达，需三角定位测 ...
发射正交信号的MIMO雷达在提高参数分辩力等方面具有很大优势,究其原因,是其充分利用了信号分集,形成等效阵元相当于增大了阵列孔径。MIMO雷达的角度估计模型与传统阵列信号模型类似,可将经典空间谱估计算法应用到MIMO雷达角度估计中。基于稀疏信号恢复的角度估计,克服了传统算法的一些缺陷,相比较传统算法具备一定优势。本文主要研究MIMO雷达参数估计中的目标角度估计,一方面将传统谱估计算法运用到MIMO雷达目标角度估计问题中,另一方面,在稀疏信号恢复的框架下完成目标角度估计,主要工作如下:
1建立了MIMO雷达目标回波信号模型,阐述了信号处理过程,分析了不同布阵方式下形成的等效阵元。
2介绍了三种经典的谱估计算法,并将它们扩展到MIMO雷达的角度估计问题中。根据MIMO雷达阵列流形的特性,改进了接收信号自相关矩阵的计算方法,并比较了新旧自相关矩阵下空间谱估计算法的性能。
3将MIMO雷达目标角度估计问题转化成稀疏信号恢复问题,建立了MIMO雷达稀疏信号模型,同时详述了ι1-SVD与回归迭代估计(RIEA)两种稀疏恢复算法。应用RIEA算法进行角度估计时,根据单基地MIMO雷达冗余字典的特性,在降维矩阵并不影响目标稀疏性的前提下,结合奇异值分解(SVD),研究了一种单基地MIMO雷达降维RIEA算法。该算法不仅能够很明显地减少运算时间,还能够在一定程度上抑制噪声。
4双基地MIMO雷达的角度估计是一个二维稀疏信号恢复问题,将其转化成两个一维稀疏信号恢复问题,进行分步处理,显著地减小了计算量。
5建立了互耦误差、幅相误差下的MIMO雷达稀疏信号模型。根据互耦误差下的信号模型,改进了ι1-SVD算法,使其在互耦误差下也能完成角度估计,并详细分析了算法的性能。根据幅相误差下的信号模型,改进了RIEA算法,详细分析了改进RIEA算法在幅相误差影响下的算法性能。
瞎扯谈
1.E-2D根本就不引导防空导弹，中段指令制导还是S band
2 JY-26是MIMO UHF波段雷达，需三角定位测 ...
发射正交信号的MIMO雷达在提高参数分辩力等方面具有很大优势,究其原因,是其充分利用了信号分集,形成等效阵元相当于增大了阵列孔径。MIMO雷达的角度估计模型与传统阵列信号模型类似,可将经典空间谱估计算法应用到MIMO雷达角度估计中。基于稀疏信号恢复的角度估计,克服了传统算法的一些缺陷,相比较传统算法具备一定优势。本文主要研究MIMO雷达参数估计中的目标角度估计,一方面将传统谱估计算法运用到MIMO雷达目标角度估计问题中,另一方面,在稀疏信号恢复的框架下完成目标角度估计,主要工作如下:
1建立了MIMO雷达目标回波信号模型,阐述了信号处理过程,分析了不同布阵方式下形成的等效阵元。
2介绍了三种经典的谱估计算法,并将它们扩展到MIMO雷达的角度估计问题中。根据MIMO雷达阵列流形的特性,改进了接收信号自相关矩阵的计算方法,并比较了新旧自相关矩阵下空间谱估计算法的性能。
3将MIMO雷达目标角度估计问题转化成稀疏信号恢复问题,建立了MIMO雷达稀疏信号模型,同时详述了ι1-SVD与回归迭代估计(RIEA)两种稀疏恢复算法。应用RIEA算法进行角度估计时,根据单基地MIMO雷达冗余字典的特性,在降维矩阵并不影响目标稀疏性的前提下,结合奇异值分解(SVD),研究了一种单基地MIMO雷达降维RIEA算法。该算法不仅能够很明显地减少运算时间,还能够在一定程度上抑制噪声。
4双基地MIMO雷达的角度估计是一个二维稀疏信号恢复问题,将其转化成两个一维稀疏信号恢复问题,进行分步处理,显著地减小了计算量。
5建立了互耦误差、幅相误差下的MIMO雷达稀疏信号模型。根据互耦误差下的信号模型,改进了ι1-SVD算法,使其在互耦误差下也能完成角度估计,并详细分析了算法的性能。根据幅相误差下的信号模型,改进了RIEA算法,详细分析了改进RIEA算法在幅相误差影响下的算法性能。
江南人 发表于 2016-7-13 13:18
YJ? YJ系列是反舰导弹,你知道吗?
是JY，你们都看错了么？
YJ? YJ系列是反舰导弹,你知道吗?
是JY，你们都看错了么？
400KM靠舰空导弹击落F-22这样的战斗机是痴人说梦，人家只要降到你盲区你导弹就成了瞎子，你又不是标6有NIFC-CA支持
400KM靠舰空导弹击落F-22这样的战斗机是痴人说梦，人家只要降到你盲区你导弹就成了瞎子，你又不是标6有NIFC-CA支持
400KM靠舰空导弹击落F-22这样的战斗机是痴人说梦，人家只要降到你盲区你导弹就成了瞎子，你又不是标6有NIFC ...
红酒b远界就220km，说400的都是扯淡。就算是c400，在400km这个距离也就是打一打战略轰炸机这种尺寸的目标
红酒b远界就220km，说400的都是扯淡。就算是c400，在400km这个距离也就是打一打战略轰炸机这种尺寸的目标
一直觉得JY-26更上航母，
把辽宁舰的346改成JY-26就完美了，
把辽宁舰的346改成JY-26就完美了，
一直觉得JY-26更上航母，
把辽宁舰的346改成JY-26就完美了，
精度差，没法测高，预警还行，航母上的盾是用来管理空域的，用米波不够用。。。
把辽宁舰的346改成JY-26就完美了，
精度差，没法测高，预警还行，航母上的盾是用来管理空域的，用米波不够用。。。
精度差，没法测高，预警还行，航母上的盾是用来管理空域的，用米波不够用。。。
瞎扯谈，怎么不能测高
瞎扯谈，怎么不能测高