超级军网中国这是放弃九段线了吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 13:35:34
http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379491.shtml
看了上面链接里中国政府关于南海的最新声明，中国这是放弃九段线了吗？
首先，通篇没有提到九段线，这和中国政府以前一贯强调九段线的立场不符合。
其次，这个声明里写，中国在南海的主权和海洋权益包括：
（一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
（三）中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；
（四）中国在南海拥有历史性权利。
第一条是说九段线内所有的岛屿（和礁石）。
第二第三是这些岛屿（和礁石）附带的海洋权益。
只有第四条有点模糊，可以间接指向九段线，而没有像以前一样大声公开直接地说九段线。
从这里判断一下，中国的立场比以前有所后退。以前的立场是大声公开直接地说九段线，但是没有给出具体的关于九段线的解释，而是保持模糊态度。现在是明确指出了其实就是那些岛屿以及岛屿附带的海洋权益。至于九段线内远离那些岛屿的地方，如果没有第四条“历史性权利”这个模糊说法，就直接变成公海了。而这个“历史性权利”，在将来的某个时刻，也很有可能就直接不再提起了。
于是，中国在南海主张的，其实就是那些岛屿和岛屿附带的海洋权益了，地图上就不会再有九段线，而是会变成几个群岛组成的圆圈。http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379491.shtml
看了上面链接里中国政府关于南海的最新声明，中国这是放弃九段线了吗？
首先，通篇没有提到九段线，这和中国政府以前一贯强调九段线的立场不符合。
其次，这个声明里写，中国在南海的主权和海洋权益包括：
（一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
（三）中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；
（四）中国在南海拥有历史性权利。
第一条是说九段线内所有的岛屿（和礁石）。
第二第三是这些岛屿（和礁石）附带的海洋权益。
只有第四条有点模糊，可以间接指向九段线，而没有像以前一样大声公开直接地说九段线。
从这里判断一下，中国的立场比以前有所后退。以前的立场是大声公开直接地说九段线，但是没有给出具体的关于九段线的解释，而是保持模糊态度。现在是明确指出了其实就是那些岛屿以及岛屿附带的海洋权益。至于九段线内远离那些岛屿的地方，如果没有第四条“历史性权利”这个模糊说法，就直接变成公海了。而这个“历史性权利”，在将来的某个时刻，也很有可能就直接不再提起了。
于是，中国在南海主张的，其实就是那些岛屿和岛屿附带的海洋权益了，地图上就不会再有九段线，而是会变成几个群岛组成的圆圈。
看了上面链接里中国政府关于南海的最新声明，中国这是放弃九段线了吗？
首先，通篇没有提到九段线，这和中国政府以前一贯强调九段线的立场不符合。
其次，这个声明里写，中国在南海的主权和海洋权益包括：
（一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
（三）中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；
（四）中国在南海拥有历史性权利。
第一条是说九段线内所有的岛屿（和礁石）。
第二第三是这些岛屿（和礁石）附带的海洋权益。
只有第四条有点模糊，可以间接指向九段线，而没有像以前一样大声公开直接地说九段线。
从这里判断一下，中国的立场比以前有所后退。以前的立场是大声公开直接地说九段线，但是没有给出具体的关于九段线的解释，而是保持模糊态度。现在是明确指出了其实就是那些岛屿以及岛屿附带的海洋权益。至于九段线内远离那些岛屿的地方，如果没有第四条“历史性权利”这个模糊说法，就直接变成公海了。而这个“历史性权利”，在将来的某个时刻，也很有可能就直接不再提起了。
于是，中国在南海主张的，其实就是那些岛屿和岛屿附带的海洋权益了，地图上就不会再有九段线，而是会变成几个群岛组成的圆圈。http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379491.shtml
看了上面链接里中国政府关于南海的最新声明，中国这是放弃九段线了吗？
首先，通篇没有提到九段线，这和中国政府以前一贯强调九段线的立场不符合。
其次，这个声明里写，中国在南海的主权和海洋权益包括：
（一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
（三）中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；
（四）中国在南海拥有历史性权利。
第一条是说九段线内所有的岛屿（和礁石）。
第二第三是这些岛屿（和礁石）附带的海洋权益。
只有第四条有点模糊，可以间接指向九段线，而没有像以前一样大声公开直接地说九段线。
从这里判断一下，中国的立场比以前有所后退。以前的立场是大声公开直接地说九段线，但是没有给出具体的关于九段线的解释，而是保持模糊态度。现在是明确指出了其实就是那些岛屿以及岛屿附带的海洋权益。至于九段线内远离那些岛屿的地方，如果没有第四条“历史性权利”这个模糊说法，就直接变成公海了。而这个“历史性权利”，在将来的某个时刻，也很有可能就直接不再提起了。
于是，中国在南海主张的，其实就是那些岛屿和岛屿附带的海洋权益了，地图上就不会再有九段线，而是会变成几个群岛组成的圆圈。
第二次世界大战结束后，中国收复日本在侵华战争期间曾非法侵占的中国南海诸岛，并恢复行使主权。中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。
不看原文的？
一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
（三）中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；
（四）中国在南海拥有历史性权利。
第四条姑且不论，你把前3条带经济区和大陆架的范围标标看看再说
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
（三）中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；
（四）中国在南海拥有历史性权利。
第四条姑且不论，你把前3条带经济区和大陆架的范围标标看看再说
兔子也是时候放大招了
二六撸一发，5B也撸一发
近距离摸摸CHE大大
che 发表于 2016-7-13 08:42
不看原文的？
摸摸美女
不看原文的？
摸摸美女
中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；这条出了还说什么九段线，基本整个南海都划了过来啊。
不看原文的？
che妹妹(^0^)
che妹妹(^0^)
楼主智商拙计。现在已经公开提内水了。
每次说话都要把中国地图带上吗
楼主的脑洞大的很
本来九段线我还觉得略模糊，现在这个应该比九段线范围还要大，估计真的直接就到别人沙滩上了。。。
che 发表于 2016-7-13 08:42
不看原文的？
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这一段，强调的是南海诸岛，而没有说南海断续线（不管是十一段线还是九段线）内的海域。
所以这就是给（一）提供法律依据，总的来说还是在说那些岛屿。虽然有些帮助，但还是不能完全放下对九段线的担心啊。
不看原文的？
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这一段，强调的是南海诸岛，而没有说南海断续线（不管是十一段线还是九段线）内的海域。
所以这就是给（一）提供法律依据，总的来说还是在说那些岛屿。虽然有些帮助，但还是不能完全放下对九段线的担心啊。
建议楼主看看原文，里面说的很清楚
。。。。。。。。。。。。
第二次世界大战结束后，中国收复日本在侵华战争期间曾非法侵占的中国南海诸岛，并恢复行使主权。中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。
。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
第二次世界大战结束后，中国收复日本在侵华战争期间曾非法侵占的中国南海诸岛，并恢复行使主权。中国政府为加强对南海诸岛的管理，于1947年审核修订了南海诸岛地理名称，编写了《南海诸岛地理志略》和绘制了标绘有南海断续线的《南海诸岛位置图》，并于1948年2月正式公布，昭告世界。
。。。。。。。。。。。。
楼主深得标题党精髓
不说九段线了，开始说南海是内海了
只想对LZ呵呵。
lufang_xy 发表于 2016-7-13 08:43
一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内 ...
中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；这个范围也许很大，但是越南菲律宾也是有专属经济区和大陆架的啊。双方重叠的部分，就只能从中间划分，类似中国和朝鲜韩国划分经济海域那样。
这么划下来，就比九段线小了啊。
一）中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；
（二）中国南海诸岛拥有内 ...
中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；这个范围也许很大，但是越南菲律宾也是有专属经济区和大陆架的啊。双方重叠的部分，就只能从中间划分，类似中国和朝鲜韩国划分经济海域那样。
这么划下来，就比九段线小了啊。
不明觉厉啊
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
LZ，脑洞可以有，但是别乱臆想，标题党害人不浅
xbaowansui 发表于 2016-7-13 08:54
建议楼主看看原文，里面说的很清楚
。。。。。。。。。。。。
第二次世界大战结束后，中国收复日本在侵华 ...
我对che的回复正好在你楼上，这里再重复一下：
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这一段，强调的是南海诸岛，而没有说南海断续线（不管是十一段线还是九段线）内的海域。
所以这就是给（一）提供法律依据，总的来说还是在说那些岛屿。虽然有些帮助，但还是不能完全放下对九段线的担心啊。
建议楼主看看原文，里面说的很清楚
。。。。。。。。。。。。
第二次世界大战结束后，中国收复日本在侵华 ...
我对che的回复正好在你楼上，这里再重复一下：
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这一段，强调的是南海诸岛，而没有说南海断续线（不管是十一段线还是九段线）内的海域。
所以这就是给（一）提供法律依据，总的来说还是在说那些岛屿。虽然有些帮助，但还是不能完全放下对九段线的担心啊。
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这 ...
其实你可以理解成整个南海，除了东南亚各国的领海外，以及像北部湾这样已经划定海上边界的海域外，其余全部在九段线之内。
其实你可以理解成整个南海，除了东南亚各国的领海外，以及像北部湾这样已经划定海上边界的海域外，其余全部在九段线之内。
beijingfeiyu 发表于 2016-7-13 08:56
不说九段线了，开始说南海是内海了
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
这只是说中国南海诸岛上的内海，就是那些岛上或礁石圈起来的地方。可没说整个南海都是中国内海啊。
不说九段线了，开始说南海是内海了
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
这只是说中国南海诸岛上的内海，就是那些岛上或礁石圈起来的地方。可没说整个南海都是中国内海啊。
（二）中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；
这只是说中国南海诸岛上的内海，就是那些岛上或礁石 ...
楼主智商真捉急啊，13年的号啊！
这只是说中国南海诸岛上的内海，就是那些岛上或礁石 ...
楼主智商真捉急啊，13年的号啊！
fengxiao761 发表于 2016-7-13 09:00
其实你可以理解成整个南海，除了东南亚各国的领海外，以及像北部湾这样已经划定海上边界的海域外，其余全 ...
对，我知道九段线的范围，当初的十一段线的范围跟现在的九段线其实差不多。不过，现在的问题是中国这个声明现在不提九段线了啊。虽然说了一个南海断续线，但那是讲述历史，而且就算是讲历史的那一段，着重强调的还是那些岛屿。
如果以那些岛屿和礁石为基准，跟南海各国划分经济领域，那可是要算中间线的，就像中国跟朝鲜韩国划分经济领域的时候一样。这样划下来的范围，可比九段线小。
其实你可以理解成整个南海，除了东南亚各国的领海外，以及像北部湾这样已经划定海上边界的海域外，其余全 ...
对，我知道九段线的范围，当初的十一段线的范围跟现在的九段线其实差不多。不过，现在的问题是中国这个声明现在不提九段线了啊。虽然说了一个南海断续线，但那是讲述历史，而且就算是讲历史的那一段，着重强调的还是那些岛屿。
如果以那些岛屿和礁石为基准，跟南海各国划分经济领域，那可是要算中间线的，就像中国跟朝鲜韩国划分经济领域的时候一样。这样划下来的范围，可比九段线小。
9段线和11段线的区别自行百度。。。。
好像是中越北部湾划界以后，去掉了越南沿海的两段。。。。
好像是中越北部湾划界以后，去掉了越南沿海的两段。。。。
morrisnyang 发表于 2016-7-13 09:03
楼主智商真捉急啊，13年的号啊！
你倒是给说说，哪里提到南海是中国内海了？
楼主智商真捉急啊，13年的号啊！
你倒是给说说，哪里提到南海是中国内海了？
看第一条就可以了，以前还扭扭捏捏说什么传统水域，第一条直接宣布所有群岛拥有主权，至于是岛是礁我说了算，这本身就是一个突破，接着第二条所有毗邻水域也有主权，海洋法公约只规定岛有主权，这条就有点霸道了，海水我也要主权，美国佬都没这么赤裸的明说过，可以说是开了先河了，第三条是根据以上两条范围延伸出来的专属经济区，200海里呢，划到人家陆地上都不够200海里，so，九段线不复存在，南海成了我们的内湖，我就这么霸道了咋地，不服你来咬我
xiaobailong 发表于 2016-7-13 09:05
对，我知道九段线的范围，当初的十一段线的范围跟现在的九段线其实差不多。不过，现在的问题是中国这个声 ...
“（四）中国在南海拥有历史性权利”
历史性权利和南海断续线是对应关系。
《海洋法公约》没有明确规定历史性权利的法律定位和取得方式，南海断续线是中国在南海历史性权利的法律基础。
“九段线”是”南海断续线“一种简略提法，后者是正式和官方的说法。
xiaobailong 发表于 2016-7-13 09:05
对，我知道九段线的范围，当初的十一段线的范围跟现在的九段线其实差不多。不过，现在的问题是中国这个声 ...
“（四）中国在南海拥有历史性权利”
历史性权利和南海断续线是对应关系。
《海洋法公约》没有明确规定历史性权利的法律定位和取得方式，南海断续线是中国在南海历史性权利的法律基础。
“九段线”是”南海断续线“一种简略提法，后者是正式和官方的说法。
xiaobailong 发表于 2016-7-13 08:52
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这 ...
九段线和十一段线差别是在北部湾有两条线，因为中国和越南北部湾划界已完成，所以从十一段线中去掉了那两段线，就是现在的九段线了。
嗯，南海断续线是说十一段线？话说十一段线和九段线啥区别，我到现在还没搞明白。但是不管怎样，你给的这 ...
九段线和十一段线差别是在北部湾有两条线，因为中国和越南北部湾划界已完成，所以从十一段线中去掉了那两段线，就是现在的九段线了。
国际海洋法的出现是要全球对海洋的归属采用同一个标准
而中国九段线的标准是在此前就有的 也就是把南海岛礁作为整体看做领土
以至于水下17米的曾母暗沙也成了领土最南的边界
这本身就是反国际海洋法的
因为这种前海洋法的标准太多了
比如南极公约出炉之前 阿根廷 英国就主张在南极有领土
中国能承认么？美国能承认么？
所以 国际社会无一国宣布承认中国九段线 也就不奇怪了
虽然我们的舆论整天说南海九段线内是中国的
也不过是自己给自己打气而已 让一些不思考人听多了 也就这么认为了
而中国九段线的标准是在此前就有的 也就是把南海岛礁作为整体看做领土
以至于水下17米的曾母暗沙也成了领土最南的边界
这本身就是反国际海洋法的
因为这种前海洋法的标准太多了
比如南极公约出炉之前 阿根廷 英国就主张在南极有领土
中国能承认么？美国能承认么？
所以 国际社会无一国宣布承认中国九段线 也就不奇怪了
虽然我们的舆论整天说南海九段线内是中国的
也不过是自己给自己打气而已 让一些不思考人听多了 也就这么认为了
你倒是给说说，哪里提到南海是中国内海了？
南海岛礁的经济专属区就来源于九段线。
南海岛礁的经济专属区就来源于九段线。
houshiyu 发表于 2016-7-13 09:07
看第一条就可以了，以前还扭扭捏捏说什么传统水域，第一条直接宣布所有群岛拥有主权，至于是岛是礁我说了算 ...
我怎么觉得你这根本就是没看懂这个声明啊，有点儿太想当然了吧。你现在的期望太高，以后中国和南海各国划分的经济海域出来，你可别哭鼻子当愤青啊。
看第一条就可以了，以前还扭扭捏捏说什么传统水域，第一条直接宣布所有群岛拥有主权，至于是岛是礁我说了算 ...
我怎么觉得你这根本就是没看懂这个声明啊，有点儿太想当然了吧。你现在的期望太高，以后中国和南海各国划分的经济海域出来，你可别哭鼻子当愤青啊。
好了，这下美帝省心了！
之前中国顾虑周边其他国家的反应和一贯的不出头的政策，故意模糊九段线的性质，从来没有政府声明过南沙群岛等岛屿的领土领海性质。
现在仲裁结果一出来，立刻将所有南海岛屿政府声明成自己的领土，周边海域为领海，领土中的水域为内水。。。
这下其他国家连无害通过权都没了。
再这么下去，下一步大动作就不仅仅是填黄岩岛这么简单了，南海防空识别圈才真正的目的。因为在自己领空内巡视是再正常不过的事情了。
ps：其实我是这么看的，填黄岩岛是军事斗争准备，南海防空识别圈是主权声明。
好了，这下美帝省心了！
之前中国顾虑周边其他国家的反应和一贯的不出头的政策，故意模糊九段线的性质，从来没有政府声明过南沙群岛等岛屿的领土领海性质。
现在仲裁结果一出来，立刻将所有南海岛屿政府声明成自己的领土，周边海域为领海，领土中的水域为内水。。。
这下其他国家连无害通过权都没了。
再这么下去，下一步大动作就不仅仅是填黄岩岛这么简单了，南海防空识别圈才真正的目的。因为在自己领空内巡视是再正常不过的事情了。
ps：其实我是这么看的，填黄岩岛是军事斗争准备，南海防空识别圈是主权声明。
楼主这是奉命来要求中国澄清九段线的？
xiaobailong 发表于 2016-7-13 09:13
我怎么觉得你这根本就是没看懂这个声明啊，有点儿太想当然了吧。你现在的期望太高，以后中国和南海各国划 ...
讨价还价嘛，现在不要高一点，以后肯定哭鼻子
我怎么觉得你这根本就是没看懂这个声明啊，有点儿太想当然了吧。你现在的期望太高，以后中国和南海各国划 ...
讨价还价嘛，现在不要高一点，以后肯定哭鼻子
danieltang_21c 发表于 2016-7-13 08:45
摸摸美女
che是女人？
摸摸美女
che是女人？
再说一次，南海是内水！内水！领海在九段线之外十二海里
che 发表于 2016-7-13 08:42
不看原文的？
车大大 摸摸哒
不看原文的？
车大大 摸摸哒