超级军网阴险的仲裁庭，一方面说无权仲裁主权，但又从否定9段线 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:39:25
九段线本就是主权，是主权的一种表现形式，仲裁庭居然敢说我国从没排他性的实控，所以九段线不存在，从而让公约实现了对主权的仲裁。实控不失控，根本就不是你公约能判定的，公约仅仅有权岛礁的海洋特征进行仲裁。
还有，我没明白，版主为什么要删我发这种帖子！ 九段线本就是主权，是主权的一种表现形式，仲裁庭居然敢说我国从没排他性的实控，所以九段线不存在，从而让公约实现了对主权的仲裁。实控不失控，根本就不是你公约能判定的，公约仅仅有权岛礁的海洋特征进行仲裁。
还有，我没明白，版主为什么要删我发这种帖子！
还有，我没明白，版主为什么要删我发这种帖子！ 九段线本就是主权，是主权的一种表现形式，仲裁庭居然敢说我国从没排他性的实控，所以九段线不存在，从而让公约实现了对主权的仲裁。实控不失控，根本就不是你公约能判定的，公约仅仅有权岛礁的海洋特征进行仲裁。
还有，我没明白，版主为什么要删我发这种帖子！
仲裁庭的猖狂无耻，充分显示出美日的穷凶极恶，土共如果还不出手反制，如何向14亿人交代。
记住以下关键字
闹剧 废纸
闹剧 废纸
伤其十指不如断其一指，借仲裁结果出来显示强硬的机会，瞄准一个狠揍，打服为止，让宵小们看到天朝的威严，不敢再凑热闹，向俄罗斯学习怎么玩大国战略。
仲裁庭有权去判断、仲裁一个国家历史上、现在对岛礁有没有进行过实控吗？这尼玛哪还是一个海洋法庭仲裁庭，整个就是个比安理会还牛逼的机构。
欧洲跟美国老师学的不错！承认台湾属于中国并且只和中华人民共和国有外交关系，但是不影响持续的对台售武，不影响两岸冲突时美国和中国对着干。
你到底上没上过学。
否定九段线，是否定中国依据九段线提出对海域的历史性权利。但是不影响九段线内岛礁的主权状态。
否定九段线，是否定中国依据九段线提出对海域的历史性权利。但是不影响九段线内岛礁的主权状态。
西猪们是这样玩的：你和它讲道理，它给你讲法律；你和它讲法律，它给你耍流氓；你和它耍流氓，它给你讲文化；你和它讲文化，它给你讲实力；你和它讲实力，它给你讲逻辑。。。
海牙否定九段线就是这个法庭对中国的宣战，或者可以认为是某种程度的欧洲文明对中华文明的宣战。加上美日的作用，不由得又让我想起了八国联军……
这仲裁逻辑混乱，说96年后九段线就失效了，那96年前呢？有效？如果说不涉及主权，是不是说承认96之前之后主权归我呢！
排他性的实控是倭岛的强盗逻辑。其实就是占领，用来取代岛屿的法理主权。就像钓鱼岛是中国首先发现命名的，本应是中国岛屿。只有倭岛的强盗逻辑不承认。
围绕一张废纸来带节奏 不就是想大家来热议这个话题么？国内的想法就是不理他 管他的~反正南海老子舰队在那里，岛老子该填还得填
forls 发表于 2016-7-13 09:22
这仲裁逻辑混乱，说96年后九段线就失效了，那96年前呢？有效？如果说不涉及主权，是不是说承认96之前之后主 ...
历史性权益，肯定是跟公约普遍性公约有冲突的，否则根本不需要这么个条款，就是因为保护签约国历史性权益，公约才能有这么多国家签约，但这次仲裁庭，等于是剥夺了公约保护的签约国的历史性权益。
最重要的是，9段线本就是主权，这帮日杂一方面说公约不能仲裁主权，一方面有绕着弯否定了9段线这个主权。
这仲裁逻辑混乱，说96年后九段线就失效了，那96年前呢？有效？如果说不涉及主权，是不是说承认96之前之后主 ...
历史性权益，肯定是跟公约普遍性公约有冲突的，否则根本不需要这么个条款，就是因为保护签约国历史性权益，公约才能有这么多国家签约，但这次仲裁庭，等于是剥夺了公约保护的签约国的历史性权益。
最重要的是，9段线本就是主权，这帮日杂一方面说公约不能仲裁主权，一方面有绕着弯否定了9段线这个主权。
ddxwok 发表于 2016-7-13 09:42
排他性的实控是倭岛的强盗逻辑。其实就是占领，用来取代岛屿的法理主权。就像钓鱼岛是中国首先发现命名的， ...
仲裁中提到，30年代日本在南沙采鸟粪，这显然是暗示那个时间段中国没有主权，事实上，这个时间段是二战时期，日杂操控的仲裁庭，真的要颠覆二战的正当性。
排他性的实控是倭岛的强盗逻辑。其实就是占领，用来取代岛屿的法理主权。就像钓鱼岛是中国首先发现命名的， ...
仲裁中提到，30年代日本在南沙采鸟粪，这显然是暗示那个时间段中国没有主权，事实上，这个时间段是二战时期，日杂操控的仲裁庭，真的要颠覆二战的正当性。