从迁怒女人和文人的传统,看中国古代朝廷的没种!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:52:14
鲁迅在《阿Q正传》里写道 :“中国的男人 ,本来大半都可以做圣贤 ,可惜全被女人毁掉了.商是妲己闹亡的 ;周是褒姒弄坏的 ;秦……虽然史无明文 ,我们也假定他因为女人 ,大约未必不会错 ;而董卓可的确是给貂婵害死了.”
由此可见,古代中国红颜祸水的传统思维,确是掩盖统治者自家软弱无能的妙法
其实在古代中国,不仅女人是祸水,文人八成也都是祸水。最典型的例子是柳永的《 望海潮 》,同时代谢处厚诗云:“谁把杭州曲子讴?荷花十里桂三秋.那知卉木无情物,牵动长江万里愁!”原来是金主完颜亮闻拜听此歌后,欣然有慕于“三秋桂子,十里荷花”,遂起投鞭渡江之志,也想到江南吟赏烟霞,享受人生.于是宋朝上下把这场兵祸怪至柳永身上,说他千不该万不该写这么好的词.稍有历史知识的人都懂得,这样的思维逻辑是中华民族的“优良传统”,一直到现在还在发扬光大.其实是推卸统治者的责任。
岂知草木无情物,牵动长江万里愁!好大的一顶帽子!可见统治者为了转移视线,掩盖自身的软弱无能是多么的丧心病狂!
家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。整天尽拿些女人和文人做替罪羊,动辄辱骂自家女人,动辄要文化整风,却对外敌卑躬屈膝,古代中国的这种传统,真是天大的笑话!
在痛批女人亡国,文人亡国的同时,这些中国古代统治者又在做什么呢?下面这张图做了最好的注解!
鲁迅在《阿Q正传》里写道 :“中国的男人 ,本来大半都可以做圣贤 ,可惜全被女人毁掉了.商是妲己闹亡的 ;周是褒姒弄坏的 ;秦……虽然史无明文 ,我们也假定他因为女人 ,大约未必不会错 ;而董卓可的确是给貂婵害死了.”
由此可见,古代中国红颜祸水的传统思维,确是掩盖统治者自家软弱无能的妙法
其实在古代中国,不仅女人是祸水,文人八成也都是祸水。最典型的例子是柳永的《 望海潮 》,同时代谢处厚诗云:“谁把杭州曲子讴?荷花十里桂三秋.那知卉木无情物,牵动长江万里愁!”原来是金主完颜亮闻拜听此歌后,欣然有慕于“三秋桂子,十里荷花”,遂起投鞭渡江之志,也想到江南吟赏烟霞,享受人生.于是宋朝上下把这场兵祸怪至柳永身上,说他千不该万不该写这么好的词.稍有历史知识的人都懂得,这样的思维逻辑是中华民族的“优良传统”,一直到现在还在发扬光大.其实是推卸统治者的责任。
岂知草木无情物,牵动长江万里愁!好大的一顶帽子!可见统治者为了转移视线,掩盖自身的软弱无能是多么的丧心病狂!
家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。整天尽拿些女人和文人做替罪羊,动辄辱骂自家女人,动辄要文化整风,却对外敌卑躬屈膝,古代中国的这种传统,真是天大的笑话!
在痛批女人亡国,文人亡国的同时,这些中国古代统治者又在做什么呢?下面这张图做了最好的注解!

快去请如来佛祖.jpg (130.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-12 22:06 上传

楼主啥意思?比喻赵戏子? 戏子和商人是不能进史册的,有啥资格和那几位妖姬比?
汉奸不分男女,朝廷有没有种你说了不算。当然,你是不是我们的种,你自个儿清楚就行了。
文人做学术才是正经,玩政治需要多方面能量,一般文人玩政治那叫被政治玩,只配做政治的“狗”。
     什么叫无病呻吟,楼主显然就是一个典型。这篇帖子最可笑的就是,楼主在讽刺古代文人的时候,自己也沾上了中国文人那种迂腐的臭气。至于鲁迅,就算最抬举他的TG也没给他历史家的称号,什么时候这位有话不好好说、有屁放半个、看啥看不惯,能用吃人两字形容中国五千年辉煌历史的酸文人的话也能拿来否定历史了?
女人和文人不会犯错?


朝廷还真没种,唐朝的朱温把那帮门阀世家杀的干干净净,朝廷屁都不吭一声,然后朝廷也就换了个老大了。至于明末的文人女人,犹记水太凉,说白了,文人的节操不如女人多矣。

朝廷还真没种,唐朝的朱温把那帮门阀世家杀的干干净净,朝廷屁都不吭一声,然后朝廷也就换了个老大了。至于明末的文人女人,犹记水太凉,说白了,文人的节操不如女人多矣。
   非也非也!现在是个妇女能顶半边天的时代,女人并不仅仅是性别上的区别,她还有公民的含义!谁也不能否认女人可以爱国,自然也会有不爱国!这里面的逻辑关系与你所说的内容相差不可以道里计!
   既然你提到了商人,那么就不得不提醒你现在世界上的主要国家的执政力量就是商人,地球上最伟大的革命之一就是资产阶级革命,资产阶级革命的主导力量就是商人团体,尤其是大金融资本家!
   要多看历史,以古鉴今,要多看世界,开拓眼界!
朝迁有种不过是小将们的想象无极限,事实是,朝廷不过是窝里横,对外,连个屁都不敢放,被菲猴子扇脸也只敢嘟囔两声
商朝灭亡跟妲己有毛的关系?

除了封神榜和各类小说,学术界哪个说商朝灭亡和妲己有关了?
为啥我总觉得鲁迅就是个装逼犯?
部分文人的操守还不如婊子
为啥我总觉得鲁迅就是个装逼犯?
胡适之才是真正的装好不
hengtianye 发表于 2016-7-13 00:59
什么叫无病呻吟,楼主显然就是一个典型。这篇帖子最可笑的就是,楼主在讽刺古代文人的时候,自己也沾 ...
鲁迅是酸文人,你又算什么?
hengtianye 发表于 2016-7-13 00:59
什么叫无病呻吟,楼主显然就是一个典型。这篇帖子最可笑的就是,楼主在讽刺古代文人的时候,自己也沾 ...
中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒惰而又巧滑。一天一天的满足,即一天一天的堕落,但却又觉得日见其光荣。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女。 ——鲁迅《论睁了眼看》一九二五年
有意思,各路神仙开始现身了啊
鲁迅是酸文人,你又算什么?
脚踏实地埋头干活的老百姓,怎么了?
中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱, ...
你把这段话念给当时中国的四亿农民听,你觉得会有多少人回你一个放屁?
中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱, ...
我在代表当今的几亿屌丝回你一句,上你的班去,少装逼了!
楼主的意思是,如果女人叛国了可以不计么
hengtianye 发表于 2016-7-13 22:56
我在代表当今的几亿屌丝回你一句,上你的班去,少装逼了!
鲁迅的这段话尖酸刻薄,但描绘的是惟妙惟肖,以至于这么多年后依然反映现实。每当中日冲突加剧的时候就放抗日剧,每当中美矛盾加剧时就开始放抗美援朝剧,甚至于此番大大去塞尔维亚悼念牺牲的三位大使馆烈士,都让我不由得想起鲁迅的这段话来。
鲁迅的这段话尖酸刻薄,但描绘的是惟妙惟肖,以至于这么多年后依然反映现实。每当中日冲突加剧的时候就放 ...

作为一个衣食无忧的小资文人,可能会和鲁迅心有切切焉,但也可能会和他成为仇人。但对当时中国四亿多农民来说,无论是鲁迅还是胡适都是狗屁,只有真正解决他们土地和温饱问题的共产党才值得他们追随。还有,啥年代了,到现在还把鲁迅那点酸掉牙也老掉牙的文字当宝,这种精神我真得给你点个赞,祝你永远生活在这种远高于我们俗人的境界中。
hengtianye 发表于 2016-7-16 10:06
作为一个衣食无忧的小资文人,可能会和鲁迅心有切切焉,但也可能会和他成为仇人。但对当时中国四亿多农 ...
我先前的攻击社会,其实也是无聊的。社会没有知道我在攻击,倘一知道,我早已死无葬身之所了……我之得以偷生者,因为他们大多数不识字,不知道,并且我的话也无效力,如一箭之入大海。否则,几条杂感,就可以送命的。民众的惩罚之心,并不下于学者和军阀。 ——鲁迅《答有恒先生》一九二七年