叫喊叙利亚军不懂步坦协同的,就没人想起这个事实吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:54:18
看到整天叫喊叙利亚政府军战力如何之渣,如何不懂步坦配合的,真的就不知道叙利亚装甲合成化程度80年代之前都比兔子强的多这一事实吗?还让叙利亚到中国来学习步坦协同?想当年兔子72年叶剑英才提出装甲兵机动作战的观点。80年代集团军化改革前兔军坦克师和机械化师合成化程度比73年的叙军还不如,装备也赶不上。。。。。。。。。。。看到整天叫喊叙利亚政府军战力如何之渣,如何不懂步坦配合的,真的就不知道叙利亚装甲合成化程度80年代之前都比兔子强的多这一事实吗?还让叙利亚到中国来学习步坦协同?想当年兔子72年叶剑英才提出装甲兵机动作战的观点。80年代集团军化改革前兔军坦克师和机械化师合成化程度比73年的叙军还不如,装备也赶不上。。。。。。。。。。。
原子弹的设想还是德国人先实践可是造出来的是美国人~~~~
叙利亚和埃及的装甲战水平不会太低,只不过以色列太高而已
真心不行
jakepoulking 发表于 2012-8-1 17:10
叙利亚和埃及的装甲战水平不会太低,只不过以色列太高而已
以色列太高哈哈,中东那个国家可以发起方面军级别的战役作战能力请指出
lz你到底想说什么
也许是因为他们的装甲兵来自于阿拉维派而普通步兵来自于不受信任的逊尼派。。。
SU27m 发表于 2012-8-1 17:40
以色列太高哈哈,中东那个国家可以发起方面军级别的战役作战能力请指出
79年对越可以算方面军级吧,可惜几十万大军的也就打了一场一战式的步炮协同作战而已,装甲部队用的太少
SU27m 发表于 2012-8-1 17:40
以色列太高哈哈,中东那个国家可以发起方面军级别的战役作战能力请指出
兔子何时进行过水平达到第四次中东战争请指出?包括装甲战 空战....
bjskyhorse 发表于 2012-8-1 18:04
79年对越可以算方面军级吧,可惜几十万大军的也就打了一场一战式的步炮协同作战而已,装甲部队用的太少
中越边境那个地形你打算装甲部队用多大的规模?
知道吗,奥地利曾经是这个世界上的霸主之一呢;P
把埃及,叙利亚换成tg,以色列早亡国了
抗病毒颗粒 发表于 2012-8-1 21:06
把埃及,叙利亚换成tg,以色列早亡国了
以色列倒不会亡国,只是首都可能是柏林了。
唉,你也知道是80年代了……
说实话我们现代化战争的经验太少了
同意LS..墙裂怀疑装甲部队都是可信任的阿拉维派..普通步兵估计都是不敢放出去,怕放出去闹事
79年对越可以算方面军级吧,可惜几十万大军的也就打了一场一战式的步炮协同作战而已,装甲部队用的太少
79年,越南那环境坦克用的不算少了吧,
我倒是不纠结叙利亚的步坦结合,我就是觉得他们攻城太文明了
bjskyhorse 发表于 2012-8-1 18:04
79年对越可以算方面军级吧,可惜几十万大军的也就打了一场一战式的步炮协同作战而已,装甲部队用的太少
1战式的步炮协同?
城市作战的步坦协同可不是一起冲啊,步战在城市攻坚中伴随冲击只能拖死大家
现在是2012年,谢谢


我们没有现代战车攻城的经验,话不要说这么重

我们没有现代战车攻城的经验,话不要说这么重
楼主30年前穿越来的?
你也会说70年代啊?那么TG四野解放战争中几天打下大城市不就是神了?
大把的视频已经可以看出,装甲部队多次在没有步兵配合的情况下被暗算。无非两种情况,一是素质确实渣(不过我不相信叙军已经堕落如此),二是想协同,但是步兵因为某些原因缺席了,可能是被拖住或者被压制住,再来就是上面的朋友说的不受信任
TG在吃了一次亏之后立马就能够调整战术,而绿教军队就一直在一个树桩上绊啊绊的。。。。

这个就是差距,明白?
jakepoulking 发表于 2012-8-1 18:17
兔子何时进行过水平达到第四次中东战争请指出?包括装甲战 空战....
戈蓝高地和贝卡山谷充分表现以色列牛逼还是阿拉伯绿教的垃圾呢
bjskyhorse 发表于 2012-8-1 18:04
79年对越可以算方面军级吧,可惜几十万大军的也就打了一场一战式的步炮协同作战而已,装甲部队用的太少
79年主要是指挥人员老化,如果现在北面边境吸引敌人直接北部湾登陆河内平原猴子可以平定了
抗病毒颗粒 发表于 2012-8-1 21:06
把埃及,叙利亚换成tg,以色列早亡国了
就算换成北棒和安南猴,以色列也亡国了。看了现在中东的激战,忽然对以色列能大败阿拉伯联军四次觉得有水份。
SU27m 发表于 2012-8-2 11:32
79年主要是指挥人员老化,如果现在北面边境吸引敌人直接北部湾登陆河内平原猴子可以平定了
你让陆军都游过北部湾去?
在城市作战,步坦协作是个难题,毛子当年在车臣也这样
TG攻打锦州是很有效的城市作战战例他们应该学学
看看历次中东战争跟这次清剿叛军叙利亚装甲部队的表现就知道了,所谓的'装甲合成化“,重心在”合成“上面,而不是”装甲“上面,不单单是看你的坦克和装甲车数量有多少,更重要的是看你如何运用这些东西。基本的步坦协同都没有,还叫什么”合成化“?坦克多了又如何?就算你人手一辆坦克,都开出去玩碰碰车就叫”装甲合成化“了?
装甲合成化的重心在”合成“两个字上,基本的步坦协同都玩不转还有脸说“装甲合成”?照你的说法,坦克多就叫“装甲合成化”,人手一辆坦克开出去玩碰碰车是装甲部队的顶级形态了
TG没搞过13辆坦克排成一长串一个接一个的被击毁,也没搞过拿坦克填反坦克壕沟……
SU27m 发表于 2012-8-2 11:30
戈蓝高地和贝卡山谷充分表现以色列牛逼还是阿拉伯绿教的垃圾呢
你可以换成当时的兔子打打看,前提是派出相等数量的军队;
中东战争又不是真的以色列单条阿拉伯联军,而是上阵父子兵啊,MD出情报,爹爹以色列自干。
bjskyhorse 发表于 2012-8-1 18:04
79年对越可以算方面军级吧,可惜几十万大军的也就打了一场一战式的步炮协同作战而已,装甲部队用的太少
北越都是山区,没有可能大规模用装甲部队
荒唐

既然叙利亚的装备和合成化程度40年前就有一定水平
40年后还是这幅德行,骂他两句又如何

至于解放军如何
你是看了当年坦装纪念装甲兵60周年的哪个文吧
删掉太多了,说不清楚
看看历次中东战争中叙的表现你就知道了,好装备放在这等国家手里就是根烧火棍