看了那么多视屏发现,叙利亚政府军除了步坦协同就没有其 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:37:01
看了那么多视频,发现叙利亚政府军进攻的话就是一招,坦克开路后面跟一群步兵。
没见到像蓝剑B里面那种炮火覆盖,步兵趁机突击的,也没有见到兄弟连里面那种机枪火力掩护,步兵快速突击。难道这些战术落伍了吗
另求大佬们普及一下步兵突击的一些战术看了那么多视频,发现叙利亚政府军进攻的话就是一招,坦克开路后面跟一群步兵。
没见到像蓝剑B里面那种炮火覆盖,步兵趁机突击的,也没有见到兄弟连里面那种机枪火力掩护,步兵快速突击。难道这些战术落伍了吗
另求大佬们普及一下步兵突击的一些战术
不错了,能玩好步坦协同的这世界上也能数的过来的。对于叙利亚来说这个战术最实用,反政府那边没强力的反坦克武器,慢慢推过去就行了。
城市里面炮火覆盖效果不好的,你那是拆迁,不是打仗
反坦克武器,还是有不少的rpg29,反坦克导弹也看到自由军用的很多。
我觉得一个进攻分队坦克就两三辆,一旦出现故障、或者被打坏了,没有其他进攻方法,那不是就丧失了进攻能力。只有等待有坦克补充才能重新进攻
进攻手段多一些还是要好的
城市里火炮乱轰不会把建筑物都变成平地,只会制造阻碍自己行动和给敌人提供掩护的废墟。在装甲车辆掩护下步兵一幢楼一幢楼一个街区一个街区的前进实际上是最靠谱的战术。
一招鲜,吃遍天。驴叫那些货,会歌步坦协同就不错了。
叙利亚炮兵已经不是当年的那个了
TG经常不是围点打援,累用不厌吗?
战术这种东西好使就行,就像散打比赛,一个机会踢伤对方的小腿,一整场都在踢对方的小腿,踢到对方站都站不稳认输。
炮火覆盖:你打算毁掉整个城市请直说……
机枪掩护:坦克就有机枪,那不叫掩护?
步兵突击:有坦克可以突击,步兵突个啥?
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-27 08:23
炮火覆盖:你打算毁掉整个城市请直说……
机枪掩护:坦克就有机枪,那不叫掩护?
步兵突击:有坦克可以突 ...
我说的炮火覆盖不是那种大口径火炮、火箭炮轰成渣的意思
在视屏中经常看到那种平坦地形,然后十几栋低矮房子的据点
难道不可以用60、82迫击炮一边轰,一边快速突击,到了近距离在清扫
或者重机枪、榴弹机枪集火攻击掩护补兵突击
这样子的话可以把敌人压制在工事里面,突击到位占据有利地形,基本可以把敌人堵死在工事里面
xiaoqi2326 发表于 2013-6-27 10:41
我说的炮火覆盖不是那种大口径火炮、火箭炮轰成渣的意思
在视屏中经常看到那种平坦地形,然后十几栋低矮 ...
坦克,正是一个拥有直射准确压制火炮、掩护用武器和重装甲的集合体,恰好就是执行这些任务的不二之选。
起码制空权还在政府军手里,加上俄罗斯从海上的援助,政府军目前还是占优。
杂鱼国家,会步坦协同的就已经是小强了
看CCTV战地记者跟随采访,显然叙军已经使用穿墙战术。
乌良海 发表于 2013-6-27 15:13
看CCTV战地记者跟随采访,显然叙军已经使用穿墙战术。
莫非是CCTV战地记者给他们指点的?
coolkeair 发表于 2013-6-27 16:09
莫非是CCTV战地记者给他们指点的?
你知道的太多了
还用了飞机
可了不得啦!都进化到步坦协同啦!
你想怎样啊  空海一体战?
坦克开路,后面跟一群步兵,这就叫步坦协同,太简单了吧?二战日本人经常这种干,没有任何难度。
步坦协同也算是高手了
要是政府军有大量武直和无人机就好了,感觉他们侦察手段落后。
叙利亚打城市战基本就靠几辆坦克在打,坦克挨炸了后面士兵基本跑完完。打城市战还是毛子那样把双25高炮架在卡车上实在,像十几栋小楼的据点先给一顿107火箭弹最轻松,不过怕叙利亚士兵打不准。米8米17支援战场都不用火箭弹直接凌空扔炸药桶,常挨便携式防空导弹攻击,双方就这个水平。
a2free 发表于 2013-6-29 00:47
叙利亚打城市战基本就靠几辆坦克在打,坦克挨炸了后面士兵基本跑完完。打城市战还是毛子那样把双25高炮架在 ...
155毫米以下的火炮对混凝土建筑物的效果是非常差的,而装甲车辆可以靠直瞄火炮一个个窗户的点名。
卡车架25毫米高炮也有很大限制,因为没有装甲防护,遇到轻武器或近失弹就完蛋了。
coolkeair 发表于 2013-6-27 16:09
莫非是CCTV战地记者给他们指点的?
……毛子在斯大林格勒就已经用惯的战术了,我们也是和苏联学的好不好。
脂油军大概很希望政府军放弃步坦协同战术。。。。。。
一个实战一个演习。叙利亚人家打了二年多,现在战术是大量死人换来的!
他如果真的用的好步坦协同那就好了,问题是他还真用不好,经常是坦克一头扎进小巷,步兵连影子都不见。。。。
coolkeair 发表于 2013-6-27 16:09
莫非是CCTV战地记者给他们指点的?
会不会把101同志当年总结的“四组一队”等口诀传过去?
james_kennedy 发表于 2013-6-29 08:18
155毫米以下的火炮对混凝土建筑物的效果是非常差的,而装甲车辆可以靠直瞄火炮一个个窗户的点名。
卡 ...
兔家用100突还有105直瞄,鹰家有105直瞄支援,单独靠坦克打高层建筑太困难了。毛子直接用自行高炮进城支援,不够用就用卡车架25毫米高炮,毕竟高炮射程比轻兵器远同时射速比坦克炮高,压制以RPG为主要武器的匪徒不成问题。
大家说的都不错啊
学习下
步兵怕狙击点名,恐怖分子也是。 ,应该配大量夜视红外,微光单兵装备,特别是狙击设备。打夜战。
lizyu 发表于 2013-6-29 12:44
……毛子在斯大林格勒就已经用惯的战术了,我们也是和苏联学的好不好。
我们主要通过四平战役和国军学的,国军是在滇西反击时学日军的。
歼灭战打成消耗战,就战况来看政府军战力渣五

wangwang623 发表于 2013-6-28 08:34
坦克开路,后面跟一群步兵,这就叫步坦协同,太简单了吧?二战日本人经常这种干,没有任何难度。


说反话呢?
如何保证坦克和步兵的互相支援避免被各个击破的步坦协同愣是成了“没有任何难度”?
你真不是在说反话?
懂了,你是在吐槽政府军步坦协同水平。。。
wangwang623 发表于 2013-6-28 08:34
坦克开路,后面跟一群步兵,这就叫步坦协同,太简单了吧?二战日本人经常这种干,没有任何难度。


说反话呢?
如何保证坦克和步兵的互相支援避免被各个击破的步坦协同愣是成了“没有任何难度”?
你真不是在说反话?
懂了,你是在吐槽政府军步坦协同水平。。。
托起航母 发表于 2013-10-20 09:17
步兵怕狙击点名,恐怖分子也是。 ,应该配大量夜视红外,微光单兵装备,特别是狙击设备。打夜战。
小国只能就着装备选战术,而不是因为战术选装备。有那么理想化就好了。
山中无老虎 发表于 2013-6-30 22:10
会不会把101同志当年总结的“四组一队”等口诀传过去?
“四组一队”很经典啊
xiaoqi2326 发表于 2013-6-27 10:41
我说的炮火覆盖不是那种大口径火炮、火箭炮轰成渣的意思
在视屏中经常看到那种平坦地形,然后十几栋低矮 ...
有坦克炮,比那些都好使!还很准!而且巷战迫击炮不好用吧!步兵带些枪榴弹就行