超级军网看了朝廷台的报道，心凉了半截。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:45:46
<P>昨天（04年7月30日）朝廷一台的《焦点访谈》节目播出了对海陆队某两栖装甲团团长陈昌峰的专访。看完节目后，感觉有点难过。</P>
<P>海陆队是我军的精锐，而这个经常向外宾汇报表演的两栖装甲团则算是精锐中的精锐，但其水平仍只能用差强人意来形容。</P>
<P>拿几件小事来说：</P>
<P>一，陈团长曾经到德国留学过，观念算是比较新的。以前该团每天还要抽出一个钟头种菜（还是王牌部队啊！）他上任后取缔了这项活动，居然有些老家伙说他不讲政治。（打台湾不是靠种菜能手啊。）</P>
<P>二，部队换装后，士兵们戴上了凯夫拉头盔，却还是系着子弹带，腰上扎根牛皮带，不伦不类。我们不是研制出了一体化携行具了吗？在哪了？海陆队都不装备，还有什么部队能装备了？</P>
<P>三，演习时，一大帮傻步兵坐在坦克上——二战时毛子军的战术，早过时了。难道对越自卫反击战时的教训还不够惨重？</P>
<P>21世纪了还拿出来现！‘</P>
<P>四，一个细节。记者采访陈团长，从他口中得知，他们这个王牌团也是前两年才装备专用的装甲指挥车。</P>
<P>严重怀疑海陆队的战斗力，就凭他们，能完成祖国统一大业吗？</P><P>昨天（04年7月30日）朝廷一台的《焦点访谈》节目播出了对海陆队某两栖装甲团团长陈昌峰的专访。看完节目后，感觉有点难过。</P>
<P>海陆队是我军的精锐，而这个经常向外宾汇报表演的两栖装甲团则算是精锐中的精锐，但其水平仍只能用差强人意来形容。</P>
<P>拿几件小事来说：</P>
<P>一，陈团长曾经到德国留学过，观念算是比较新的。以前该团每天还要抽出一个钟头种菜（还是王牌部队啊！）他上任后取缔了这项活动，居然有些老家伙说他不讲政治。（打台湾不是靠种菜能手啊。）</P>
<P>二，部队换装后，士兵们戴上了凯夫拉头盔，却还是系着子弹带，腰上扎根牛皮带，不伦不类。我们不是研制出了一体化携行具了吗？在哪了？海陆队都不装备，还有什么部队能装备了？</P>
<P>三，演习时，一大帮傻步兵坐在坦克上——二战时毛子军的战术，早过时了。难道对越自卫反击战时的教训还不够惨重？</P>
<P>21世纪了还拿出来现！‘</P>
<P>四，一个细节。记者采访陈团长，从他口中得知，他们这个王牌团也是前两年才装备专用的装甲指挥车。</P>
<P>严重怀疑海陆队的战斗力，就凭他们，能完成祖国统一大业吗？</P>
<P>海陆队是我军的精锐，而这个经常向外宾汇报表演的两栖装甲团则算是精锐中的精锐，但其水平仍只能用差强人意来形容。</P>
<P>拿几件小事来说：</P>
<P>一，陈团长曾经到德国留学过，观念算是比较新的。以前该团每天还要抽出一个钟头种菜（还是王牌部队啊！）他上任后取缔了这项活动，居然有些老家伙说他不讲政治。（打台湾不是靠种菜能手啊。）</P>
<P>二，部队换装后，士兵们戴上了凯夫拉头盔，却还是系着子弹带，腰上扎根牛皮带，不伦不类。我们不是研制出了一体化携行具了吗？在哪了？海陆队都不装备，还有什么部队能装备了？</P>
<P>三，演习时，一大帮傻步兵坐在坦克上——二战时毛子军的战术，早过时了。难道对越自卫反击战时的教训还不够惨重？</P>
<P>21世纪了还拿出来现！‘</P>
<P>四，一个细节。记者采访陈团长，从他口中得知，他们这个王牌团也是前两年才装备专用的装甲指挥车。</P>
<P>严重怀疑海陆队的战斗力，就凭他们，能完成祖国统一大业吗？</P><P>昨天（04年7月30日）朝廷一台的《焦点访谈》节目播出了对海陆队某两栖装甲团团长陈昌峰的专访。看完节目后，感觉有点难过。</P>
<P>海陆队是我军的精锐，而这个经常向外宾汇报表演的两栖装甲团则算是精锐中的精锐，但其水平仍只能用差强人意来形容。</P>
<P>拿几件小事来说：</P>
<P>一，陈团长曾经到德国留学过，观念算是比较新的。以前该团每天还要抽出一个钟头种菜（还是王牌部队啊！）他上任后取缔了这项活动，居然有些老家伙说他不讲政治。（打台湾不是靠种菜能手啊。）</P>
<P>二，部队换装后，士兵们戴上了凯夫拉头盔，却还是系着子弹带，腰上扎根牛皮带，不伦不类。我们不是研制出了一体化携行具了吗？在哪了？海陆队都不装备，还有什么部队能装备了？</P>
<P>三，演习时，一大帮傻步兵坐在坦克上——二战时毛子军的战术，早过时了。难道对越自卫反击战时的教训还不够惨重？</P>
<P>21世纪了还拿出来现！‘</P>
<P>四，一个细节。记者采访陈团长，从他口中得知，他们这个王牌团也是前两年才装备专用的装甲指挥车。</P>
<P>严重怀疑海陆队的战斗力，就凭他们，能完成祖国统一大业吗？</P>
不要误导广大网友了！
有同感。
<P>不过看过报道我们的作战方式确实还很落后，几辆装甲车在前面开，后面跟了一堆士兵，什么时候的战术了，晕死！</P>
<P>我们的海军陆战队怎么能和老美比~需要时间啊！</P><P>大家要理解！</P>
<P>我何尝不希望我们的军队强大。</P>
<P>我军现在的确还存在很多问题，我只不过说了几句实话。何言误导？</P>
<P>如果你看过昨天的报道，应该也会有感慨。</P>
<P>忠言逆耳利于行。</P>
<P>我军现在的确还存在很多问题，我只不过说了几句实话。何言误导？</P>
<P>如果你看过昨天的报道，应该也会有感慨。</P>
<P>忠言逆耳利于行。</P>
<P>纠正楼主一点：二战苏军，只有行军时步兵才坐在坦克上，一旦进入战场，步兵要下车，跟随坦克进攻．</P><P> "士兵们戴上了凯夫拉头盔，却还是系着子弹带，腰上扎根牛皮带"，不会吧，中国的一体化携行具Ｎ年前就配备空降兵了，怎么陆战队到现在还不装备？？</P>
看到装甲车里平台上（不如说是桌子）摆着笔记本电脑，有个人跟真的似的在敲击，晕死，真以为沾上电脑的边就是高科技！！
<P>看了,感觉真的怪啊.....若王牌都是这样那别的更可想而知了.那个牛皮带实在是够不协调的.竟然还有人冲锋是拿面小旗的</P>
没电脑说落后，有了有说作假，混！[em06][em06]罗马不是一天能建成的！[em05][em05]
<P>其中相当多镜头，也就是你们反映的演习时，一大帮傻步兵坐在坦克上，是95年演习录象资料，我手上有。</P>
<P>笔记本上是GPS电子定位地图。</P>
<P>不要妄自菲薄。</P>
<P>小旗做何用？是指挥用的，战斗组用旗子指示方向，当然每个士兵配上步话机和GPS也就不用小旗了</P>
<P>总之我看了还是很高兴的，确实是精锐。</P>
<P>关于装甲车作战指挥平台，我希望不要凭感觉随便下结论。这方面我国发展很快。</P>
<P>上个清楚的师级指挥车，师长面对的是电子动态战场态势地图。</P>
![]()
<P>笔记本上是GPS电子定位地图。</P>
<P>不要妄自菲薄。</P>
<P>小旗做何用？是指挥用的，战斗组用旗子指示方向，当然每个士兵配上步话机和GPS也就不用小旗了</P>
<P>总之我看了还是很高兴的，确实是精锐。</P>
<P>关于装甲车作战指挥平台，我希望不要凭感觉随便下结论。这方面我国发展很快。</P>
<P>上个清楚的师级指挥车，师长面对的是电子动态战场态势地图。</P>
<B>以下是引用<I>唯物</I>在2004-7-31 22:37:00的发言：</B>
<P>不要妄自菲薄。</P>
<P>大家都像老大一样就好了，不卑不亢！</P>
<P>大家拿美军的标准来对比我们，要先进的单兵装备，要先进的指挥设备，要新型的装甲输送车，</P><P>先比一下军费先。没钱怎么搞？</P><P>然后有些人开始怪首长的车太好了，把钱都乱花了，云云。 </P><P>这几年的装备换的快了，又有人说不成熟，不伦不类，云云， </P><P>都习惯了 -_____- ## 总得慢慢来吧，看趋势嘛</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-31 23:20:37编辑过]
想不到 还有那个国家的军队是拿来种菜的。
<P>不过看过报道我们的作战方式确实还很落后，几辆装甲车在前面开，后面跟了一堆士兵，什么时候的战术了，晕死！</P><P>我认为这个战术没什么不好 适合我国自身特点</P><P>当然 你有更好的建议可以说出来,不能光指出问题,还应该指出解决问题的方法</P>
<P>看了也让人有点感伤.</P><P>那些号称部队买台几十W的车乘坐也是应该的人呢?</P><P>要知道这些陆战队员搞不好要上战场了.</P><P>难道真的像那些地方警察找武警歼匪那样.武警行又行先,死又死先么?</P>
<P>视频我刚看了～～一半，我的心也凉了一半！！</P><P>１演习过程里面，两栖装甲车辆涉水直冲滩头，那个团才和另外一个士兵上半身完全露在外面，手拿一个通话器：＂前方ＸＸ处发现火力点，要给以歼灭＂，老大，装甲车里面没有完善的通信设备吗？你整个人露在外面，不是给敌人火力指示目标吗？？你不想活了，也要想想部队的指挥呀！！</P><P>２这里令我感到不解：＂画面提示：采访海军某目前陆战旅两栖装甲团连长朱洪 </P>
<P>
朱洪：在GPS刚配发的时候，我们也是不习惯用GPS，就是因为GPS，一个是我们不是很掌握它。另外用GPS大家不是很习惯，我们在相对固定的环境里面训练的时候，我们凭以前的感觉，也能够进行训练。＂，GPS美军早在第一次海湾战争就已经大量使用了，而且GPS的地面接收终端，它的民用产品现在市场上到处都是，使用起来又不难，这位连长就这么为难？？况且，GPS配发，肯定会有相关厂家的人员来培训的，用心一点，都知道怎样用了</P>
<P>
朱洪：在GPS刚配发的时候，我们也是不习惯用GPS，就是因为GPS，一个是我们不是很掌握它。另外用GPS大家不是很习惯，我们在相对固定的环境里面训练的时候，我们凭以前的感觉，也能够进行训练。＂，GPS美军早在第一次海湾战争就已经大量使用了，而且GPS的地面接收终端，它的民用产品现在市场上到处都是，使用起来又不难，这位连长就这么为难？？况且，GPS配发，肯定会有相关厂家的人员来培训的，用心一点，都知道怎样用了</P>
<B>以下是引用<I>hahage</I>在2004-7-31 23:20:00的发言：</B>
<P>" 一，陈团长曾经到德国留学过，观念算是比较新的。以前该团每天还要抽出一个钟头种菜（还是王牌部队啊！）他上任后取缔了这项活动，居然有些老家伙说他不讲政治。（打台湾不是靠种菜能手啊。） "</P>
<P>种菜是对的，我们的解放军是人民的武装，现在国家并不富，应该这样。而且这样可以磨练意志，才能不骄气。</P>
<P>成大气的人，没有一个是在优越的环境中成长出来的。</P>
<P>
<P>那请问一下二战德国国防军为什么不去种菜？？苏军为什么不去种菜？？德军还有苏军的将帅难道就是种菜培养出来的？？如果是这样的话，那中国要出多少将军呀！！</P>
其实这位团长我觉得素质还是不错的，但是部队的问题就实在是～～！！
<P>是有问题，特别是对待现代战争的思路大有问题！</P>
<P>个人觉得，关键还是缺少实战方面的磨练，美国佬地军队在战场上近几十年来，都没停过，军人，只有在真正地战场上，才会发现真正地问题，演习，是演不出来什么地。</P><P>个人意见。</P>
<P>其实都是按导演要求拍的，再拿一些以前的录象剪接而已！</P>
真的能让你看么
<P> <B>看了朝廷台的报道，心凉了半截。</B></P><P>还有更可笑的，陆战队侦察分队汇报表演打靶，后坐一排领导，侦察队员用了若干及酷之姿势打中4个靶标，结果靶标上掉下4个红字：所向无敌。爆汗</P>[em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>neptune1982</I>在2004-8-1 0:52:00的发言：</B>
<P>不过看过报道我们的作战方式确实还很落后，几辆装甲车在前面开，后面跟了一堆士兵，什么时候的战术了，晕死！</P>
<P>我认为这个战术没什么不好 适合我国自身特点</P>
<P>当然 你有更好的建议可以说出来,不能光指出问题,还应该指出解决问题的方法</P>
<P>此话甚好，顶之！</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
[em06][em06][em06][em06]
<P>真正的职业军人是我们未来的需要</P>
<P>我以前工作时用过民用GPS，感觉这东西在平原里用起来特别的方便。</P><P>但在山地或丘陵地带里就没有罗盘＋地形图好用了。我们基本上看一下地形图就可以知道自己的位置，极少迷路的，GPS只是在走错的时候用。</P><P>如果不懂看地形图，光看gps找地方是很费力的。所以这东西不用太多，给个别受过训练的就是了。</P>
一群农村人 当然不会用GPS
跟想象中的差不了多少，不是太差，也说不上强[em05]
不用怕，山歌代表进军营了，只要有山歌代表助阵什么敌人都能打败。山歌代表比义和团的神功咒可厉害多了。
<B>以下是引用<I>冰人</I>在2004-7-31 19:41:00的发言：</B>
<P>不过看过报道我们的作战方式确实还很落后，几辆装甲车在前面开，后面跟了一堆士兵，什么时候的战术了，晕死！</P>
<P>演习是有些让人失望，不过有些人的评论更让人觉得搞笑
<P>步坦协同无外乎四种方式。坦克引导步兵冲击，坦克支援步兵冲击，步坦一线冲击，步兵坦克从不同方向对同一目标冲击。</P>
<P>一般己方坦克充足，对方反坦克火力又不是特别强的情况下。都选择坦克引导步兵冲击。
敌方反坦克火力较强，己方坦克充足的情况下，选择步坦一线冲击。
敌方反坦克火力太强，己方坦克数量又不多（坦克部队规模小）的情况下，坦克充当自行火炮支援步兵冲击。
当对敌形成夹击态势时，坦克可从侧背单独冲击，步兵从正面冲击。
</P>
<P>不知道这位老兄还有什么更高明的战术？莫非让坦克飞在士兵的头上？
</P>[em01]
<B>以下是引用<I>克格勃A小组</I>在2004-8-1 7:49:00的发言：</B>
<P>视频我刚看了～～一半，我的心也凉了一半！！</P>
<P>１演习过程里面，两栖装甲车辆涉水直冲滩头，那个团才和另外一个士兵上半身完全露在外面，手拿一个通话器：＂前方ＸＸ处发现火力点，要给以歼灭＂，老大，装甲车里面没有完善的通信设备吗？你整个人露在外面，不是给敌人火力指示目标吗？？你不想活了，也要想想部队的指挥呀！！</P>
<P>２这里令我感到不解：＂画面提示：采访海军某目前陆战旅两栖装甲团连长朱洪 </P>
<P>
朱洪：在GPS刚配发的时候，我们也是不习惯用GPS，就是因为GPS，一个是我们不是很掌握它。另外用GPS大家不是很习惯，我们在相对固定的环境里面训练的时候，我们凭以前的感觉，也能够进行训练。＂，GPS美军早在第一次海湾战争就已经大量使用了，而且GPS的地面接收终端，它的民用产品现在市场上到处都是，使用起来又不难，这位连长就这么为难？？况且，GPS配发，肯定会有相关厂家的人员来培训的，用心一点，都知道怎样用了</P>
<P>对于第1点，我想说，装甲车里确实有完善的通信设备，不过，装甲车里能有很好的观测条件吗？当对面之敌的火力强度不是很高的情况下，作为指挥员开仓指挥，更好的为支援火力指示目标的做法，是无可厚非的。
<P>对于第2点，我实在看不出楼主想指责什么。刚配发GPS的时候不习惯使用有什么可以指责的吗？对于第一次配发的装备，不习惯是很正常的啊。难道是人就要一拿到GPS就会用？</P>
<B>以下是引用<I>dddyyy</I>在2004-8-1 11:20:00的发言：</B>
<P><B>看了朝廷台的报道，心凉了半截。</B></P>
<P>还有更可笑的，陆战队侦察分队汇报表演打靶，后坐一排领导，侦察队员用了若干及酷之姿势打中4个靶标，结果靶标上掉下4个红字：所向无敌。爆汗</P>[em06][em06][em06]
<P>你都知道那是“汇报表演”啊！
<P>不写所向无敌写什么？</P>
打中靶子以后就出字，那比起打完以后把靶子抗来给领导看，不是要直观的多吗？有什么可以指责的？
<B>以下是引用<I>山哥</I>在2004-8-1 8:56:00的发言：</B>
<P>个人觉得，关键还是缺少实战方面的磨练，美国佬地军队在战场上近几十年来，都没停过，军人，只有在真正地战场上，才会发现真正地问题，演习，是演不出来什么地。</P>
<P>个人意见。</P>
一点不错，只有施展才识检验一切的真理
<B>以下是引用<I>luoqing133</I>在2004-8-1 17:35:00的发言：</B>
>
<P>对于第1点，我想说，装甲车里确实有完善的通信设备，不过，装甲车里能有很好的观测条件吗？当对面之敌的火力强度不是很高的情况下，作为指挥员开仓指挥，更好的为支援火力指示目标的做法，是无可厚非的。
<P>对于第2点，我实在看不出楼主想指责什么。刚配发GPS的时候不习惯使用有什么可以指责的吗？对于第一次配发的装备，不习惯是很正常的啊。难道是人就要一拿到GPS就会用？</P>
<P>第一点，我倒是无话好说．
<P>但第二点，就有点离谱了：刚开始配发GPS的时候，因为不习惯而不去使用，掌握，到后来，在团长的强调下，才去掌握使用！！</P>
都冻成冰了,也凉不下来了,姑且当这些玩意都是假的吧!!反正先进的装备,都在某个仓库里呢.
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2004-8-1 19:41:00的发言：</B>
都冻成冰了,也凉不下来了,姑且当这些玩意都是假的吧!!反正先进的装备,都在某个仓库里呢.
<P>我想，该说的，唯物版主已经说的很清楚啦，要知道唯物版主是干这个东东的</P>