超级军网洛马在500强中的排名不如中航？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:43:20
今天仔细看2013世界500强，在航天防务板块意外的看到 洛克希德马丁的排名居然不如中航，有点不可思议，一直以为两家公司根本不在一个量级上。 附排名：
95 123 波音（BOEING） 81698.0 美国
114 125 欧洲宇航防务集团（EADS） 72584.0 荷兰
154 163 联合技术公司（UNITED TECHNOLOGIES） 59783.0 美国
161 205 中国兵器工业集团公司（CHINA NORTH INDUSTRIES GROUP CORPORATION） 58027.8 中国
209 238 中国南方工业集团公司（CHINA SOUTH INDUSTRIES GROUP） 47967.4 中国
212 250 中国航空工业集团公司（AVIATION INDUSTRY CORP. OF CHINA） 47351.2 中国
216 211 洛克希德－马丁（LOCKHEED MARTIN） 47182.0 美国
287 284 霍尼韦尔国际公司（HONEYWELL INTERNATIONAL） 37665.0 美国
361 339 通用动力（GENERAL DYNAMICS） 31513.0 美国
441 386 BAE系统公司（BAE SYSTEMS） 26450.4 英国
465 395 美国诺斯洛普格拉曼公司（NORTHROP GRUMMAN） 25218.0 美国
479 442 雷神公司（RAYTHEON） 24414.0 美国
链接：http://www.fortunechina.com/fort ... /content_164231.htm
特别说明： 以上排名及内容版权归时代公司所有，本帖仅作非商业用途引用。今天仔细看2013世界500强，在航天防务板块意外的看到 洛克希德马丁的排名居然不如中航，有点不可思议，一直以为两家公司根本不在一个量级上。 附排名：
95 123 波音（BOEING） 81698.0 美国
114 125 欧洲宇航防务集团（EADS） 72584.0 荷兰
154 163 联合技术公司（UNITED TECHNOLOGIES） 59783.0 美国
161 205 中国兵器工业集团公司（CHINA NORTH INDUSTRIES GROUP CORPORATION） 58027.8 中国
209 238 中国南方工业集团公司（CHINA SOUTH INDUSTRIES GROUP） 47967.4 中国
212 250 中国航空工业集团公司（AVIATION INDUSTRY CORP. OF CHINA） 47351.2 中国
216 211 洛克希德－马丁（LOCKHEED MARTIN） 47182.0 美国
287 284 霍尼韦尔国际公司（HONEYWELL INTERNATIONAL） 37665.0 美国
361 339 通用动力（GENERAL DYNAMICS） 31513.0 美国
441 386 BAE系统公司（BAE SYSTEMS） 26450.4 英国
465 395 美国诺斯洛普格拉曼公司（NORTHROP GRUMMAN） 25218.0 美国
479 442 雷神公司（RAYTHEON） 24414.0 美国
链接：http://www.fortunechina.com/fort ... /content_164231.htm
特别说明： 以上排名及内容版权归时代公司所有，本帖仅作非商业用途引用。
95 123 波音（BOEING） 81698.0 美国
114 125 欧洲宇航防务集团（EADS） 72584.0 荷兰
154 163 联合技术公司（UNITED TECHNOLOGIES） 59783.0 美国
161 205 中国兵器工业集团公司（CHINA NORTH INDUSTRIES GROUP CORPORATION） 58027.8 中国
209 238 中国南方工业集团公司（CHINA SOUTH INDUSTRIES GROUP） 47967.4 中国
212 250 中国航空工业集团公司（AVIATION INDUSTRY CORP. OF CHINA） 47351.2 中国
216 211 洛克希德－马丁（LOCKHEED MARTIN） 47182.0 美国
287 284 霍尼韦尔国际公司（HONEYWELL INTERNATIONAL） 37665.0 美国
361 339 通用动力（GENERAL DYNAMICS） 31513.0 美国
441 386 BAE系统公司（BAE SYSTEMS） 26450.4 英国
465 395 美国诺斯洛普格拉曼公司（NORTHROP GRUMMAN） 25218.0 美国
479 442 雷神公司（RAYTHEON） 24414.0 美国
链接：http://www.fortunechina.com/fort ... /content_164231.htm
特别说明： 以上排名及内容版权归时代公司所有，本帖仅作非商业用途引用。今天仔细看2013世界500强，在航天防务板块意外的看到 洛克希德马丁的排名居然不如中航，有点不可思议，一直以为两家公司根本不在一个量级上。 附排名：
95 123 波音（BOEING） 81698.0 美国
114 125 欧洲宇航防务集团（EADS） 72584.0 荷兰
154 163 联合技术公司（UNITED TECHNOLOGIES） 59783.0 美国
161 205 中国兵器工业集团公司（CHINA NORTH INDUSTRIES GROUP CORPORATION） 58027.8 中国
209 238 中国南方工业集团公司（CHINA SOUTH INDUSTRIES GROUP） 47967.4 中国
212 250 中国航空工业集团公司（AVIATION INDUSTRY CORP. OF CHINA） 47351.2 中国
216 211 洛克希德－马丁（LOCKHEED MARTIN） 47182.0 美国
287 284 霍尼韦尔国际公司（HONEYWELL INTERNATIONAL） 37665.0 美国
361 339 通用动力（GENERAL DYNAMICS） 31513.0 美国
441 386 BAE系统公司（BAE SYSTEMS） 26450.4 英国
465 395 美国诺斯洛普格拉曼公司（NORTHROP GRUMMAN） 25218.0 美国
479 442 雷神公司（RAYTHEON） 24414.0 美国
链接：http://www.fortunechina.com/fort ... /content_164231.htm
特别说明： 以上排名及内容版权归时代公司所有，本帖仅作非商业用途引用。
这里又不是比技术
排名靠前的一律都是靠强大的民用市场
中航在各地的地换成美元吓死洛马。
远谋 发表于 2013-7-21 14:58
中航在各地的地换成美元吓死洛马。
+1 估计能买下半个纽约
中航在各地的地换成美元吓死洛马。
+1 估计能买下半个纽约
世界500强似乎是按照销售额进行排行的,利润都不在关心范围之内,更何况技术水平!
各位这里只比谁产值更多，没比其他。
科技水平至少30年内没得比。
科技水平至少30年内没得比。
中航地产规模不大 这不如保利地产
中航范围大了，中航地产也是中航，中航汽车也是中航。。。
中国的民用航空什么时候才能到军用航空这裤衩水平啊。。。
世界500强是按营收排。
中国航空工业集团公司实行母子公司和事业部管理体制，设有防务、飞机、发动机、直升机、机载设备与系统、通用飞机、航空研究、飞行试验、贸易物流、资产管理、工程规划建设、汽车等产业板块，下辖近200家子公司（分公司）、有20多家上市公司，员工约50万人。2011年，美国《财富》杂志公布世界500强企业最新排名，中航工业成功入选，排名第311位，成为首家进入世界500强的中国航空制造企业。2012年财富世界500强排行榜第250位。
看那个军火100强，裤衩一下就白了
500强是排营收的，中航的营收中超过一半同航空没有关系
其实中国愿意用入围的那3个公司换一个波音公司。
有本事跟波音+骡马+诺普试试？？？？
洛马本世纪初咬牙切齿的加大民用部分技术投入，毕竟波音已经展示了最赚钱的是民用市场。
wangwang623 发表于 2013-7-21 19:01
其实中国愿意用入围的那3个公司换一个波音公司。
即使那三家没一个进500强
也不会有哪个领导人愿意
把自己的防务生产能力几乎一网打尽
其实中国愿意用入围的那3个公司换一个波音公司。
即使那三家没一个进500强
也不会有哪个领导人愿意
把自己的防务生产能力几乎一网打尽
为什么日韩的那种大企业中国没有？比如三星、三菱
亚洲滴联邦 发表于 2013-7-21 21:27
为什么日韩的那种大企业中国没有？比如三星、三菱
三星那种举国之力的企业有什么好学的？三菱以前也是，后来才逐渐拆分。中国需要这种以举国之力打造的企业？然后全国大部分人口就为一家企业打工服务？
为什么日韩的那种大企业中国没有？比如三星、三菱
三星那种举国之力的企业有什么好学的？三菱以前也是，后来才逐渐拆分。中国需要这种以举国之力打造的企业？然后全国大部分人口就为一家企业打工服务？