超级军网放弃杂念，仔细反省，悟出真理！确是青蛙！(171，322楼 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 22:35:30
一、本人属于普通百姓，无聊之人，谢谢AA无需浪费国家茶叶。
二、二十多年军迷生涯，无料之人，谢谢CD提供大家发言之地。
转入正题，图片均来自网上，分析都属个人，如有雷同，纯属个人分析能力太强！
1、图一，前段时间出现时，个人觉得很奇怪，图中其它设备都可以用替代品轻松一用，可偏偏这个飞机要出个全新布局的？并且鸭翼和主翼线条设计明显有细心考量过，不像随意之作！
2、图二，是前段时间CD上一兄弟的作品，我略改了一个机翼，感觉这两种翼型都有可能.真像两个大蛙腿，但鸭翼形状可能是图一上的靠谱点，可能是兼顾了隐身需要。
3、图三，网络有传，丝带大大地参考23，这个图上的进气道如果按某些传闻所说的“乳房不动，乳罩可动”，技术上还是可行的；并且从此图上看，如果鸭翼和主翼是在同一水平面上，还是上反的，则不影响进气道。
所以，有会作图的兄弟如果把图一的鸭翼和主翼搬到图三身上，垂尾本身也基本相差不大不用大改，角度可能没23大，图三的尾喷口再TG化一点的话，这个图做出来，可以很贴切的按照黑话：机头看比较邪恶、怪异，外形比较科幻，总体像个大青蛙。
一、本人属于普通百姓，无聊之人，谢谢AA无需浪费国家茶叶。
二、二十多年军迷生涯，无料之人，谢谢CD提供大家发言之地。
转入正题，图片均来自网上，分析都属个人，如有雷同，纯属个人分析能力太强！
1、图一，前段时间出现时，个人觉得很奇怪，图中其它设备都可以用替代品轻松一用，可偏偏这个飞机要出个全新布局的？并且鸭翼和主翼线条设计明显有细心考量过，不像随意之作！
2、图二，是前段时间CD上一兄弟的作品，我略改了一个机翼，感觉这两种翼型都有可能.真像两个大蛙腿，但鸭翼形状可能是图一上的靠谱点，可能是兼顾了隐身需要。
3、图三，网络有传，丝带大大地参考23，这个图上的进气道如果按某些传闻所说的“乳房不动，乳罩可动”，技术上还是可行的；并且从此图上看，如果鸭翼和主翼是在同一水平面上，还是上反的，则不影响进气道。
所以，有会作图的兄弟如果把图一的鸭翼和主翼搬到图三身上，垂尾本身也基本相差不大不用大改，角度可能没23大，图三的尾喷口再TG化一点的话，这个图做出来，可以很贴切的按照黑话：机头看比较邪恶、怪异，外形比较科幻，总体像个大青蛙。
感谢LZ！
似乎讲的很明白了。
似乎讲的很明白了。
确实感觉比较科幻。
{:3_83:}沙发！午夜沙发套图
介样子还是很科幻....
PS：LS的沙发没抢到，会不会被扣分涅
PS：LS的沙发没抢到，会不会被扣分涅
亲眼见过四代的爆料者所提示的共同要点：两侧DSI，大边条。此图中都不明显啊。
这个图1还是有点动人之处
机翼没这么科幻的吧。还是大三角的多。
哎，军迷真辛苦。。。。。半夜还在猜。真要出个垃圾重四，非出乱子不可
不可能是腹部/下颌进气，不可能是X系列那样的多折角主翼，不可能没有DSI
果然是只青蛙~~~~~~~~~~~~
回复 10# PLA
呵呵，这几句够人回味的了
呵呵，这几句够人回味的了
回复 10# PLA
被枪毙了[:a1:]
被枪毙了[:a1:]
回复 10# PLA
你就这么肯定，难道你看过？
你就这么肯定，难道你看过？
bluefleet 发表于 2010-7-18 02:21 
没看过，一样能肯定。
611绝对不会搞类似Cy-27那种腹部进气道，于技术和面子上都不可能；两侧进气道技术比较成熟，又有F-35/FC-1铺垫，可能性最大；
解决有无的型号，稳妥必然是第一位，AVIC绝对不敢在这么个已经正式立项的东西上托大搞什么花花肠子。要说新鲜的，最多是尚未立项的什么项目。这就注定了机翼和进气道设计一定是保守，但有可借鉴的先进对象的。
没看过，一样能肯定。
611绝对不会搞类似Cy-27那种腹部进气道，于技术和面子上都不可能；两侧进气道技术比较成熟，又有F-35/FC-1铺垫，可能性最大；
解决有无的型号，稳妥必然是第一位，AVIC绝对不敢在这么个已经正式立项的东西上托大搞什么花花肠子。要说新鲜的，最多是尚未立项的什么项目。这就注定了机翼和进气道设计一定是保守，但有可借鉴的先进对象的。
回复 15# PLA
有道理
有道理
先顶再看，半夜也不容易
多折主翼！？
等着吧
等着吧
回复 15# PLA
尖１０不也是腹部进气的么
尖１０不也是腹部进气的么
讲得好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111
估计这楼得高 先留名 期待更多科普
只出现过一次的图,就他了{:3_93:}
妥妥的，请转账付费……
P版在很多帖子里已经说的很清楚了，米格1.44的机体、F-35的进气道、F-22的主翼、歼十的鸭翼，大致什么样其实已经无悬念了
回复 24# shiyuxiaxia
还有虫子的边条
还有虫子的边条
shiyuxiaxia 发表于 2010-7-18 06:40
还有类似枭龙的大边条，已经有一辆款鸡鸡非常符合这种描述了。记得P版在一个PS的帖子里（就是有成都商报的帖子）反复说那是个好贴，并对那个鸡鸡做了细节上的修改，对进气道的形状加了一点描述。这已经是非常明显的信号了，可是我们就是不相信那是我们的鸡鸡。
感觉我们的鸡鸡就是局部修改后的那个PS版的。
还有类似枭龙的大边条，已经有一辆款鸡鸡非常符合这种描述了。记得P版在一个PS的帖子里（就是有成都商报的帖子）反复说那是个好贴，并对那个鸡鸡做了细节上的修改，对进气道的形状加了一点描述。这已经是非常明显的信号了，可是我们就是不相信那是我们的鸡鸡。
感觉我们的鸡鸡就是局部修改后的那个PS版的。
科幻
估计真出来不会难看到哪里去，貌似TG的审美还没那么差。以前死盯着米格系列改，那也是没有办法的事情
TG对鸭翼情有独钟啊
PLA 发表于 2010-7-18 03:03
分析的有道理
分析的有道理
东方飞蒜 发表于 2010-7-18 08:12
对鸭翼有怨念的人果然相当多啊，对于TG来说鸭翼的优点比缺点更加明显，谁叫咱没有F119呢。
对鸭翼有怨念的人果然相当多啊，对于TG来说鸭翼的优点比缺点更加明显，谁叫咱没有F119呢。
其实我一直很难想象长得像是青蛙的一架飞机该是什么样，是不是我的想象力不够？
淫淫为我 发表于 2010-7-18 07:20
上图瞅瞅{:3_81:}
上图瞅瞅{:3_81:}
自己找了，感觉就这个跑不了了{:3_83:}
丝带大概是个什么样子P神早说过了
两侧DSI，大边条。
楼主应该按照这个思路来。
楼主应该按照这个思路来。
gogolo750 发表于 2010-7-18 08:44
生搬硬套的机体特征。。。进气道肯定不是这样
看样子阻力不小。。。
生搬硬套的机体特征。。。进气道肯定不是这样
看样子阻力不小。。。
看来就是34F了。
不过怎么有点像毛五捏？
不过怎么有点像毛五捏？
看来tg还是以稳妥为主。不会在外形上有太大的变化。{:yan:}
PLA 发表于 2010-7-18 03:03
回PLA，稳妥是应该的，沿袭老的经验也是必须的，但丝带的设计也是需要突破的，在自身发动机落后的情况下，要提高隐身、超巡等能力，必须在设计上有一定的突破，光靠三代技术堆砌是拼不出丝带地。
回PLA，稳妥是应该的，沿袭老的经验也是必须的，但丝带的设计也是需要突破的，在自身发动机落后的情况下，要提高隐身、超巡等能力，必须在设计上有一定的突破，光靠三代技术堆砌是拼不出丝带地。