仲裁结果为军事干预扫清法理障碍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:45:23
仲裁结果否定了我国主张的九段线,即南海地位未定论,为以美国为首的西方军事集团干预南海扫清法理障碍,以后北约的军舰也可以来了。虽然我国不予理睬但周边小国可以拿这个说事,为其国内反华势力提供支持,同时也为美国及其盟友直接军事干预时对其国内民众制造舆论借口,就像当年伊拉克的大规模杀伤性武器一样。弱国无外交啊。仲裁结果否定了我国主张的九段线,即南海地位未定论,为以美国为首的西方军事集团干预南海扫清法理障碍,以后北约的军舰也可以来了。虽然我国不予理睬但周边小国可以拿这个说事,为其国内反华势力提供支持,同时也为美国及其盟友直接军事干预时对其国内民众制造舆论借口,就像当年伊拉克的大规模杀伤性武器一样。弱国无外交啊。
法理怎么会成为美国干预的障碍呢,实力才是啊
你真兔子还是东亚病夫啊
凡尔赛公约的亚洲版。
请问2003年美英发动伊拉克战争的国际法依据何在?
   来   吧   ,  。
小强说了 我们要继续和平谈判 大家嘻嘻睡吧
你以为这是十字军之王啊 再者说了 伪造法理不通过战争也没有办法获得继承
wagngchen 发表于 2016-7-13 02:13
法理怎么会成为美国干预的障碍呢,实力才是啊
法理+实力不是更绝吗?
隼鹰 发表于 2016-7-13 02:41
请问2003年美英发动伊拉克战争的国际法依据何在?
关键是没有哪个大拿过去裁决他们
秦。帝国勇士 发表于 2016-7-13 03:03
关键是没有哪个大拿过去裁决他们
1986年尼加拉瓜就把米帝告上了仲裁庭,然并卵
仲裁决议具有法律效力?你再扯淡?
玛德智障……
你真是没有姓错zhu
1986年尼加拉瓜就把米帝告上了仲裁庭,然并卵
尼加拉瓜告美国那个是国际法院吧,不是现在这个仲裁庭


仲裁是个什么法律效力,歪果仁清楚的很,仲裁结果必须双方申明同意接受,否则仲裁结果无实际效力。而且,选择仲裁就是放弃了去法院起诉的权利,也就是说以后菲律宾不能就相同问题再去国际法院起诉中国。

要真从法律层面来分析,这次单方面仲裁除了恶心人,一点实质法律效力都没有,任何单方面仲裁从来就不是冲着执行去的,只是要一个舆论效果。

法盲一个就别出来带节奏了。

仲裁是个什么法律效力,歪果仁清楚的很,仲裁结果必须双方申明同意接受,否则仲裁结果无实际效力。而且,选择仲裁就是放弃了去法院起诉的权利,也就是说以后菲律宾不能就相同问题再去国际法院起诉中国。

要真从法律层面来分析,这次单方面仲裁除了恶心人,一点实质法律效力都没有,任何单方面仲裁从来就不是冲着执行去的,只是要一个舆论效果。

法盲一个就别出来带节奏了。
最好的时机
你回家问问美国,敢不敢真枪真炮开打中国