超级军网40%网民只给春晚打1／5分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:01:03
（北京综合讯）北京中央电视台的春节晚会结束后，和往年一样又成了舆论批评和议论的焦点。央视的市场调查和新浪网的网民调查结论大不同，央视说超过80%的观众认为春晚会办得好，但却有近40%的网民只给春晚打1分（5分制）。
哈佛大学访问学者任意从社会变革的角度剖析春晚，认为春晚日益引人不满，是因为中国的社会比原来更复杂。任意发表于《扬子晚报》的文章说，贫富悬殊，地区与城乡间的社会分层与隔阂严重，经济收入差别不断加剧，文化趣味的差别可能也在加大。其次就是现代消费型文化生活的引入，改变了群众的观念与趣味，保守地拘泥于旧有形式的春晚竞争力在来自多方的挑战下不断下降。
任意认为，随着社会的变迁，庆祝除夕夜的方式必须多元化、地方化，可以满足不同社会群体与个人的需求，全国大一统的央视春节晚会将走向衰落。
不过，据《北京娱乐信报》报道，春晚结束后，央视市场研究公司（CTR）迅速公布调查数据，称超过80%的受访观众认为今年央视春节联欢晚会办得好。
截至18日零时，在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚，数据加权后推及全国，今年央视春晚的家庭到达率为93.6%。在收看春晚节目的家庭中，83.6%的受访者认为晚会办得“好”，其中认为“很好”的占51.3%，认为“比较好”的占32.3%。
然而新浪网的调查却呈现另一结果。“您认为今年的春晚如何？”的调查结果显示，13万8406人参与投票，说“不好”的人数7万5857人，占总人数的54.81%，认为“一般”的45252人，占32.7%；说“很好”的17297人，占其中比例的12.5%。
“请给今年春晚打分”（5分制）的在线调查中，有10万9356人参加评选，给春晚打1分的有4万2750人，占39.09%，打3分的2万4593人，占22.49%。而打5分的只有5952人，仅占5.44%。
联合早报（北京综合讯）北京中央电视台的春节晚会结束后，和往年一样又成了舆论批评和议论的焦点。央视的市场调查和新浪网的网民调查结论大不同，央视说超过80%的观众认为春晚会办得好，但却有近40%的网民只给春晚打1分（5分制）。
哈佛大学访问学者任意从社会变革的角度剖析春晚，认为春晚日益引人不满，是因为中国的社会比原来更复杂。任意发表于《扬子晚报》的文章说，贫富悬殊，地区与城乡间的社会分层与隔阂严重，经济收入差别不断加剧，文化趣味的差别可能也在加大。其次就是现代消费型文化生活的引入，改变了群众的观念与趣味，保守地拘泥于旧有形式的春晚竞争力在来自多方的挑战下不断下降。
任意认为，随着社会的变迁，庆祝除夕夜的方式必须多元化、地方化，可以满足不同社会群体与个人的需求，全国大一统的央视春节晚会将走向衰落。
不过，据《北京娱乐信报》报道，春晚结束后，央视市场研究公司（CTR）迅速公布调查数据，称超过80%的受访观众认为今年央视春节联欢晚会办得好。
截至18日零时，在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚，数据加权后推及全国，今年央视春晚的家庭到达率为93.6%。在收看春晚节目的家庭中，83.6%的受访者认为晚会办得“好”，其中认为“很好”的占51.3%，认为“比较好”的占32.3%。
然而新浪网的调查却呈现另一结果。“您认为今年的春晚如何？”的调查结果显示，13万8406人参与投票，说“不好”的人数7万5857人，占总人数的54.81%，认为“一般”的45252人，占32.7%；说“很好”的17297人，占其中比例的12.5%。
“请给今年春晚打分”（5分制）的在线调查中，有10万9356人参加评选，给春晚打1分的有4万2750人，占39.09%，打3分的2万4593人，占22.49%。而打5分的只有5952人，仅占5.44%。
联合早报
哈佛大学访问学者任意从社会变革的角度剖析春晚，认为春晚日益引人不满，是因为中国的社会比原来更复杂。任意发表于《扬子晚报》的文章说，贫富悬殊，地区与城乡间的社会分层与隔阂严重，经济收入差别不断加剧，文化趣味的差别可能也在加大。其次就是现代消费型文化生活的引入，改变了群众的观念与趣味，保守地拘泥于旧有形式的春晚竞争力在来自多方的挑战下不断下降。
任意认为，随着社会的变迁，庆祝除夕夜的方式必须多元化、地方化，可以满足不同社会群体与个人的需求，全国大一统的央视春节晚会将走向衰落。
不过，据《北京娱乐信报》报道，春晚结束后，央视市场研究公司（CTR）迅速公布调查数据，称超过80%的受访观众认为今年央视春节联欢晚会办得好。
截至18日零时，在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚，数据加权后推及全国，今年央视春晚的家庭到达率为93.6%。在收看春晚节目的家庭中，83.6%的受访者认为晚会办得“好”，其中认为“很好”的占51.3%，认为“比较好”的占32.3%。
然而新浪网的调查却呈现另一结果。“您认为今年的春晚如何？”的调查结果显示，13万8406人参与投票，说“不好”的人数7万5857人，占总人数的54.81%，认为“一般”的45252人，占32.7%；说“很好”的17297人，占其中比例的12.5%。
“请给今年春晚打分”（5分制）的在线调查中，有10万9356人参加评选，给春晚打1分的有4万2750人，占39.09%，打3分的2万4593人，占22.49%。而打5分的只有5952人，仅占5.44%。
联合早报（北京综合讯）北京中央电视台的春节晚会结束后，和往年一样又成了舆论批评和议论的焦点。央视的市场调查和新浪网的网民调查结论大不同，央视说超过80%的观众认为春晚会办得好，但却有近40%的网民只给春晚打1分（5分制）。
哈佛大学访问学者任意从社会变革的角度剖析春晚，认为春晚日益引人不满，是因为中国的社会比原来更复杂。任意发表于《扬子晚报》的文章说，贫富悬殊，地区与城乡间的社会分层与隔阂严重，经济收入差别不断加剧，文化趣味的差别可能也在加大。其次就是现代消费型文化生活的引入，改变了群众的观念与趣味，保守地拘泥于旧有形式的春晚竞争力在来自多方的挑战下不断下降。
任意认为，随着社会的变迁，庆祝除夕夜的方式必须多元化、地方化，可以满足不同社会群体与个人的需求，全国大一统的央视春节晚会将走向衰落。
不过，据《北京娱乐信报》报道，春晚结束后，央视市场研究公司（CTR）迅速公布调查数据，称超过80%的受访观众认为今年央视春节联欢晚会办得好。
截至18日零时，在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚，数据加权后推及全国，今年央视春晚的家庭到达率为93.6%。在收看春晚节目的家庭中，83.6%的受访者认为晚会办得“好”，其中认为“很好”的占51.3%，认为“比较好”的占32.3%。
然而新浪网的调查却呈现另一结果。“您认为今年的春晚如何？”的调查结果显示，13万8406人参与投票，说“不好”的人数7万5857人，占总人数的54.81%，认为“一般”的45252人，占32.7%；说“很好”的17297人，占其中比例的12.5%。
“请给今年春晚打分”（5分制）的在线调查中，有10万9356人参加评选，给春晚打1分的有4万2750人，占39.09%，打3分的2万4593人，占22.49%。而打5分的只有5952人，仅占5.44%。
联合早报