超级军网大学形势与政策说了句心里话——老师只给了63分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:02:09
在大学形势与政策课的考试时，有关台海问题上，我说“我坚持认为台湾非武力而不能收复”。就这么一句自己的心里话就被老师以政治立场不对，给了我63分。
为什么都21世纪了，还不允许我一个小老百姓说句心里话呢？超大的朋友你们评评理。在大学形势与政策课的考试时，有关台海问题上，我说“我坚持认为台湾非武力而不能收复”。就这么一句自己的心里话就被老师以政治立场不对，给了我63分。
为什么都21世纪了，还不允许我一个小老百姓说句心里话呢？超大的朋友你们评评理。
为什么都21世纪了，还不允许我一个小老百姓说句心里话呢？超大的朋友你们评评理。在大学形势与政策课的考试时，有关台海问题上，我说“我坚持认为台湾非武力而不能收复”。就这么一句自己的心里话就被老师以政治立场不对，给了我63分。
为什么都21世纪了，还不允许我一个小老百姓说句心里话呢？超大的朋友你们评评理。
好吧，作为CDer，我给你的老师打59分，祝楼主学习开心
要是真想整你，给个59分就够了
63分，我反正满足了，至少不挂科啊
63分，我反正满足了，至少不挂科啊
力量对比 转换之后 也许真能和平统一~
老美没倒台之前，武统代价太大，倒台之后 和平统一就水到渠成了~
老美没倒台之前，武统代价太大，倒台之后 和平统一就水到渠成了~
我只是在说我的看法，见仁见智嘛，只要言之有理即可。为什么老师对我的观点完全否定，没准在不久的将来会以武力解决台湾，了解军事的人都知道我兔一直在做相关准备。
这个真不是武统的事儿。当经济依赖度过高以后，想不听大陆的都不行了，老百姓最后没法儿吃饱肚子了才不管你政府是啥主义呢。
没挂不错了。
这老师是按照我国现行体制对待你的 很正确了 别愿人家哦 因为答案要点不是这么说的 呵呵
现在的大学教育还这样教条，中国还有希望吗？
把老师叫到CD来让我们替你教育他
明空奴儿 发表于 2013-5-8 22:17
我只是在说我的看法，见仁见智嘛，只要言之有理即可。为什么老师对我的观点完全否定，没准在不久的将来会以 ...
你的老师在自己骗自己呢，读书人嘛，象牙塔里呆得太久了，把理想当现实了，就好比“中国人不打中国人”这句话，听起来正义凛然，其实就是狗屁。
明空奴儿 发表于 2013-5-8 22:17
我只是在说我的看法，见仁见智嘛，只要言之有理即可。为什么老师对我的观点完全否定，没准在不久的将来会以 ...
你的老师在自己骗自己呢，读书人嘛，象牙塔里呆得太久了，把理想当现实了，就好比“中国人不打中国人”这句话，听起来正义凛然，其实就是狗屁。
妥妥滴体制问题
知足吧你，没给你59就是该烧香了
目标不挂科，知足啦。
{:soso_e189:}60分及格的话，老师给了你63分，证明你过关了，老师的用心你懂的。。。
恭喜楼主该科目低分掠过！
我只是在说我的看法，见仁见智嘛，只要言之有理即可。为什么老师对我的观点完全否定，没准在不久的将来会以 ...
63分代表他的观点，至少是他正式的观点，见仁见智，畅所欲言嘛。另外，63分说明这老师没想整你。
63分代表他的观点，至少是他正式的观点，见仁见智，畅所欲言嘛。另外，63分说明这老师没想整你。
听歌丶留回忆 发表于 2013-5-8 22:25 ![]()
60分及格的话，老师给了你63分，证明你过关了，老师的用心你懂的。。。
莫非乃是LZ的老湿的同事？
60分及格的话，老师给了你63分，证明你过关了，老师的用心你懂的。。。
莫非乃是LZ的老湿的同事？
如果我是你的老师，我会直接给你打59分……
政治是政治……当不一定是实话……这点请注意……
政治是政治……当不一定是实话……这点请注意……
现在的大学教育还这样教条，中国还有希望吗？
很多人都是这么教育出来的，中国不也G2了吗？大家都是工作，混口饭吃，中国什么时候把希望寄托在大学里存着啦？出来以后，还不是该干嘛干嘛。至少规定动作完成了嘛，下面看自选动作。
很多人都是这么教育出来的，中国不也G2了吗？大家都是工作，混口饭吃，中国什么时候把希望寄托在大学里存着啦？出来以后，还不是该干嘛干嘛。至少规定动作完成了嘛，下面看自选动作。
明空奴儿 发表于 2013-5-8 22:21 ![]()
现在的大学教育还这样教条，中国还有希望吗？
3年前我也是这么想的……
但现在我不是这么想的了……
作为刚开局的人，必须要遵守规则……否则一切无从谈起……
现在的大学教育还这样教条，中国还有希望吗？
3年前我也是这么想的……
但现在我不是这么想的了……
作为刚开局的人，必须要遵守规则……否则一切无从谈起……
这种课不挂科就算拜了春哥了
楼主，这个分数，真的是浮云，没人看的
当然，对于你的老师，还是要鄙视一下，学生的观点只要不是反TG反人类反社会的，都不能说是政治观点有问题。
楼主，这个分数，真的是浮云，没人看的
当然，对于你的老师，还是要鄙视一下，学生的观点只要不是反TG反人类反社会的，都不能说是政治观点有问题。
原则性问题上，你和老师观点不一样，给你63分算不错了
看到大学2个字得20分。
你关心台海问题得20分。
你发表了自己的观点得10分。
再找不到得分点了。。。
你关心台海问题得20分。
你发表了自己的观点得10分。
再找不到得分点了。。。
记得初中时，政治老师在课上问我们：“如果有老外向你问路，你会怎么做？”别的同学都说一些要有礼貌，而我说：“如果他问我军事基地在哪?我肯定不告诉他。”（我们学校旁边是某集团军炮兵旅，而且我还是那个部队的子弟），老师说：“很好，要在十年前你这样答肯定0分，但是现在这样答是对的，要有保密意识。”这说明什么？一个初中的政治老师比一个大学的政治老师还开明，不教条。
如果是模拟决策，63分还是93分就看你后面能不能给出充分的论据。
但这是形式与政策课，再扣4分才对。
但这是形式与政策课，再扣4分才对。
63分，及格就不错了，真要想整你，就过不了60了！
要我是你的老师我就直接给你59了。动笔之前不查一下老师的政治背景么，万一是台盟会员咋办？这事儿不罕见，我高中时候就有三个老师是民主党派了，其中有一个还是政治老师，两个民进一个农工
你确实应该只得63分，正确答案是，我们是热爱和平的，我们只针对少数台独份子，我们将为和平统一作出最大的努力。但是我们也不会轻易放弃武装准备。
不是老师教条，是你太死心眼了。你以为实话谁都爱听？给你个100分恐怕你的美分同学要对你下黑手了。你的老师是在保护你亲。
不是老师教条，是你太死心眼了。你以为实话谁都爱听？给你个100分恐怕你的美分同学要对你下黑手了。你的老师是在保护你亲。
cavaral 发表于 2013-5-8 22:37 ![]()
要我是你的老师我就直接给你59了。动笔之前不查一下老师的政治背景么，万一是台盟会员咋办？这事儿不罕见， ...
我们老师是共产党员，还是一个一本学校的名师。
要我是你的老师我就直接给你59了。动笔之前不查一下老师的政治背景么，万一是台盟会员咋办？这事儿不罕见， ...
我们老师是共产党员，还是一个一本学校的名师。
cj30293 发表于 2013-5-8 22:40 ![]()
你确实应该只得63分，正确答案是，我们是热爱和平的，我们只针对少数台独份子，我们将为和平统一作出最大的 ...
我是坚持观点
你确实应该只得63分，正确答案是，我们是热爱和平的，我们只针对少数台独份子，我们将为和平统一作出最大的 ...
我是坚持观点
LZ应该先答正常的答案，再在后面加上见解。。
，要搞清楚二者之间的区别哦，特别是考试的时候
老师可能看都不看就给分了
好奇这63分是怎么计算出来的？
明空奴儿 发表于 2013-5-8 22:41 ![]()
我是坚持观点
首先你的观点未必完全正确，当然我也不是说完全就错。另外老师给学生打分这个能较真么？如果这个要较真，尤其是处了数理化以外的文科。恐怕全世界的文科生都要找老师打架的。文的的东西从来就没有标准。能给个及格就说明没有完全否定你的观点，至少63%的赞成，你还想怎么样？难道要老师100%赞成你？
举个例子，如果其他同学的观点和你正相反，你的100分，那是不是其他同学都要不及格？
我是坚持观点
首先你的观点未必完全正确，当然我也不是说完全就错。另外老师给学生打分这个能较真么？如果这个要较真，尤其是处了数理化以外的文科。恐怕全世界的文科生都要找老师打架的。文的的东西从来就没有标准。能给个及格就说明没有完全否定你的观点，至少63%的赞成，你还想怎么样？难道要老师100%赞成你？
举个例子，如果其他同学的观点和你正相反，你的100分，那是不是其他同学都要不及格？
爷爷的儿子 发表于 2013-5-8 22:16 ![]()
力量对比 转换之后 也许真能和平统一~
老美没倒台之前，武统代价太大，倒台之后 和平统一就水到渠成了~
认同你的看法。
力量对比 转换之后 也许真能和平统一~
老美没倒台之前，武统代价太大，倒台之后 和平统一就水到渠成了~
认同你的看法。
天朝的规矩，只答正确的，不可以说心里的。
这里说一句，和统后患无穷，武统改天换地。
考试就不会这么说了。
这里说一句，和统后患无穷，武统改天换地。
考试就不会这么说了。
老师的意思是：小伙子，你摸到关键问题的及格门槛了，继续努力，争取100
既然是心里话就不应该说出来哦