超级军网什么情况，2.0出门？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:47:54
前几天1.0回门，很多人以为是2.0，普大喜奔[鼓掌][鼓掌]！这会2.0真出门了，却又悄无声息[汗][汗]！静待马路偶遇党献图[哈欠][哈欠]！@超级大本营军事 @韩五记 @空军世界网站 @空翼网 @战略网 @飞扬军事 @新浪军事 @彩虹熊_白玮 @tsqzsl @angadow @辽宁号指挥长
转自微博@草根设计师-CAD前几天1.0回门，很多人以为是2.0，普大喜奔[鼓掌][鼓掌]！这会2.0真出门了，却又悄无声息[汗][汗]！静待马路偶遇党献图[哈欠][哈欠]！@超级大本营军事 @韩五记 @空军世界网站 @空翼网 @战略网 @飞扬军事 @新浪军事 @彩虹熊_白玮 @tsqzsl @angadow @辽宁号指挥长
转自微博@草根设计师-CAD
转自微博@草根设计师-CAD前几天1.0回门，很多人以为是2.0，普大喜奔[鼓掌][鼓掌]！这会2.0真出门了，却又悄无声息[汗][汗]！静待马路偶遇党献图[哈欠][哈欠]！@超级大本营军事 @韩五记 @空军世界网站 @空翼网 @战略网 @飞扬军事 @新浪军事 @彩虹熊_白玮 @tsqzsl @angadow @辽宁号指挥长
转自微博@草根设计师-CAD
第一次发帖。。图没挂吧
前排围观，好图
估计是出门了，总指挥和草大微博都说是
草根快上CG图吧。
一起等偶遇大图，希望这次有惊喜
为什么1.0出门之后紧接着2.0出门？都去做静力实验吗？？？
一个J15差点让毛子吐了血，现在再搞个F22出来，让美帝吐回血。
留名等真相。
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
借楼问一下，老毛子当年的苏-33有木有弹射型的？
seavon 发表于 2016-7-12 15:43
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
说明已被某潜在客户认养了呗。
既然这次被客户买了单，估计是去不成猪展了。
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
说明已被某潜在客户认养了呗。
既然这次被客户买了单，估计是去不成猪展了。
我想知道之前拼了命证明1.0是2.0的那些人什么反应
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
seavon 发表于 2016-7-12 15:43
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
如果随便让一些人喷喷就不造的话，那中国只能造歼星舰了
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
如果随便让一些人喷喷就不造的话，那中国只能造歼星舰了
千呼万唤始出来啊
微博截图也算图了？？
seavon 发表于 2016-7-12 15:43
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
问题如果一直不国家立项 那也就是SF自娱自乐而已
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
问题如果一直不国家立项 那也就是SF自娱自乐而已
巫山老妖 发表于 2016-7-12 18:25
问题如果一直不国家立项 那也就是SF自娱自乐而已
即使这种“自娱自乐”也会让某些人看得心如刀绞。
问题如果一直不国家立项 那也就是SF自娱自乐而已
即使这种“自娱自乐”也会让某些人看得心如刀绞。
1.0为啥要再来一次？好像歼20没有包过粽子啊？为什么呢？
指挥长那里转来
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
听地拉姑叫还不种地了？
听地拉姑叫还不种地了？
借楼问一下，老毛子当年的苏-33有木有弹射型的？
没有吧？乌里扬诺夫还没建造完，苏联就解体了。即使有计划也没定型。
没有吧？乌里扬诺夫还没建造完，苏联就解体了。即使有计划也没定型。
已蒙圈，等真机照片。。。。。
拿研制四代自娱自乐？哈哈，你自己信不信？
好好好，期待路遇图
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
一个这么被某些人唱衰的型号，为何要做长期试验？
你不觉得是因为某些人不愿意看到某型号做长期实验，才会不遗余力的唱衰它么？
你不觉得是因为某些人不愿意看到某型号做长期实验，才会不遗余力的唱衰它么？
难道前几天网上的照片是卡车回沈阳，并把1.0带回去吗？
即使这种“自娱自乐”也会让某些人看得心如刀绞。
让另一部分人看得高潮迭起？带有人身攻击群嘲色彩的话语能否自己控制一下？
让另一部分人看得高潮迭起？带有人身攻击群嘲色彩的话语能否自己控制一下？
我想知道之前拼了命证明1.0是2.0的那些人什么反应
能啥反应，可耻的匿了或者可耻的遗忘呗。说到底2.0的性质很可能依然是验证机，如果一直没有启动用户注入资金，那么命运是确定的
能啥反应，可耻的匿了或者可耻的遗忘呗。说到底2.0的性质很可能依然是验证机，如果一直没有启动用户注入资金，那么命运是确定的
让另一部分人看得高潮迭起？带有人身攻击群嘲色彩的话语能否自己控制一下？
说的又不是你，主动凑合什么
说的又不是你，主动凑合什么
能啥反应，可耻的匿了或者可耻的遗忘呗。说到底2.0的性质很可能依然是验证机，如果一直没有启动用户注入 ...
有了能证明设计能力的1.0，为什么还要在没有客户的情况下再证明一次？而且为什么和1.0证明的方向还不大一样？
有了能证明设计能力的1.0，为什么还要在没有客户的情况下再证明一次？而且为什么和1.0证明的方向还不大一样？
说的又不是你，主动凑合什么
说的是谁也不应该吧，论坛里少一点戾气比较好
说的是谁也不应该吧，论坛里少一点戾气比较好
说的是谁也不应该吧，论坛里少一点戾气比较好
是这么个道理，但是我觉得这话你对另外一些人说更恰当，当时口水横飞的时候也没见你出来拉架。
是这么个道理，但是我觉得这话你对另外一些人说更恰当，当时口水横飞的时候也没见你出来拉架。
dianzhewudi 发表于 2016-7-12 22:28
有了能证明设计能力的1.0，为什么还要在没有客户的情况下再证明一次？而且为什么和1.0证明的方向还不大一 ...
1.0能够证明什么设计能力？目前已知的靠谱的四代机中没有在研制过程中不进行隐身外形调整的，而像糊鹰1.0到2.0这样大幅度调整的也属罕见，比如把垂尾从猛禽式的等腰梯形换成肥电式的平行四边形，就说明了在气动功力上有些问题，让人觉得1.0有点照猫画虎的意思，而实际试飞过程中发现问题且难以在微调基础上改进，只能整个换掉。
当然，这个过程也是逐渐提高的过程，经验是积累出来的，不是凭空一下子就冒出来的嘛。只有多搞验证机，才能在实践中发现更多问题，积累更多经验，然后才可能厚积薄发。
至于用户，我相信糊鹰会有他的用户的，不过目前还都处于潜水状态
dianzhewudi 发表于 2016-7-12 22:28
有了能证明设计能力的1.0，为什么还要在没有客户的情况下再证明一次？而且为什么和1.0证明的方向还不大一 ...
1.0能够证明什么设计能力？目前已知的靠谱的四代机中没有在研制过程中不进行隐身外形调整的，而像糊鹰1.0到2.0这样大幅度调整的也属罕见，比如把垂尾从猛禽式的等腰梯形换成肥电式的平行四边形，就说明了在气动功力上有些问题，让人觉得1.0有点照猫画虎的意思，而实际试飞过程中发现问题且难以在微调基础上改进，只能整个换掉。
当然，这个过程也是逐渐提高的过程，经验是积累出来的，不是凭空一下子就冒出来的嘛。只有多搞验证机，才能在实践中发现更多问题，积累更多经验，然后才可能厚积薄发。
至于用户，我相信糊鹰会有他的用户的，不过目前还都处于潜水状态
是这么个道理，但是我觉得这话你对另外一些人说更恰当，当时口水横飞的时候也没见你出来拉架。
最近比较忙，没空仔细爬楼，可能是错过了什么？
最近比较忙，没空仔细爬楼，可能是错过了什么？
2233b 发表于 2016-7-12 22:23
让另一部分人看得高潮迭起？带有人身攻击群嘲色彩的话语能否自己控制一下？
逮到好机会当然要好好痛快一番。我控制得很好啊，并没有群嘲。倒是我看了下亲的魅力值。
让另一部分人看得高潮迭起？带有人身攻击群嘲色彩的话语能否自己控制一下？
逮到好机会当然要好好痛快一番。我控制得很好啊，并没有群嘲。倒是我看了下亲的魅力值。
来偶遇图，才是真相
逮到好机会当然要好好痛快一番。我控制得很好啊，并没有群嘲。倒是我看了下亲的魅力值。
有没有的，就不深说了，人哪，骗别人容易骗自己难
作为一个曾经经常口水战的人，也是经历过后才觉无味
有没有的，就不深说了，人哪，骗别人容易骗自己难
作为一个曾经经常口水战的人，也是经历过后才觉无味
我想知道之前拼了命证明1.0是2.0的那些人什么反应
我更想知道之前强行唱衰2.0的人是什么反应
我更想知道之前强行唱衰2.0的人是什么反应
1.0能够证明什么设计能力？目前已知的靠谱的四代机中没有在研制过程中不进行隐身外形调整的，而像糊鹰1 ...
这个真没办法，谁叫鹘鹰没腹鳍呢？没腹鳍去改宽改窄，只好改垂尾玩了。
这个真没办法，谁叫鹘鹰没腹鳍呢？没腹鳍去改宽改窄，只好改垂尾玩了。