确定“脱欧”!英政府拒绝“二次公投”请愿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 09:29:36
原标题:确定“脱欧”!英政府拒绝“二次公投”请愿

英国政府9日发表声明,正式拒绝数百万公众要求就英国是否留在欧盟再次举行公投的请愿,理由是先前公投所体现的民意必须得到尊重。

截至8日,英国政府和议会请愿网站上要求举行“二次公投”的人数已经超过412万。按照相关规定,一旦请愿人数超过10万,英国政府有义务作出正式回应。

根据请愿活动组织者的要求,如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60%,而且投票率低于75%,应当再次公投。24日的英国脱欧公投投票率为72.2%;51.89%人支持脱欧。

英国政府在9日给出的正式回应中称,议会就“脱欧”公投通过的相关法案没有事先纳入最低投票率等前提条件。

声明强调,首相戴维·卡梅伦6月27日在议会发表的讲话中已经表明立场,这次公投有3300万民众投票,是“英国历史上最大的民主活动之一”,因而(‘脱欧’)决定必须得到尊重”。

“我们现在必须为脱离欧盟的进程做准备,”声明说,“政府将致力于在后续谈判中确保为英国民众谋最好的结果。”

同一天,议会请愿委员会在网站上重申其职能并非满足请愿者要求,而是确定请愿内容是否应该呈交议会讨论。“委员会希望让大家了解,我们尽管可以就这一请愿安排一次辩论,但只有权力将它安排在威斯敏斯特厅——下议院第二辩论厅,”议会请愿委员会说,“在威斯敏斯特厅的辩论不具备修改法律的权力,因而不会赋予第二次公投。”(徐超)http://toutiao.com/group/6305470583711744258/?iid=4750149786&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share原标题:确定“脱欧”!英政府拒绝“二次公投”请愿

英国政府9日发表声明,正式拒绝数百万公众要求就英国是否留在欧盟再次举行公投的请愿,理由是先前公投所体现的民意必须得到尊重。

截至8日,英国政府和议会请愿网站上要求举行“二次公投”的人数已经超过412万。按照相关规定,一旦请愿人数超过10万,英国政府有义务作出正式回应。

根据请愿活动组织者的要求,如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60%,而且投票率低于75%,应当再次公投。24日的英国脱欧公投投票率为72.2%;51.89%人支持脱欧。

英国政府在9日给出的正式回应中称,议会就“脱欧”公投通过的相关法案没有事先纳入最低投票率等前提条件。

声明强调,首相戴维·卡梅伦6月27日在议会发表的讲话中已经表明立场,这次公投有3300万民众投票,是“英国历史上最大的民主活动之一”,因而(‘脱欧’)决定必须得到尊重”。

“我们现在必须为脱离欧盟的进程做准备,”声明说,“政府将致力于在后续谈判中确保为英国民众谋最好的结果。”

同一天,议会请愿委员会在网站上重申其职能并非满足请愿者要求,而是确定请愿内容是否应该呈交议会讨论。“委员会希望让大家了解,我们尽管可以就这一请愿安排一次辩论,但只有权力将它安排在威斯敏斯特厅——下议院第二辩论厅,”议会请愿委员会说,“在威斯敏斯特厅的辩论不具备修改法律的权力,因而不会赋予第二次公投。”(徐超)http://toutiao.com/group/6305470583711744258/?iid=4750149786&app=news_article&utm_source=sms&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
老佛爷,大英药丸辣
公投这事没有后悔药的 既然愿意玩那就得愿赌服输 英国人民怎么这样呢一点不尊重民主的结果 今天几百万人要求从新投留欧 明天一千万人要求脱欧 怎么搞 以为过家家呢 既然投票那就少数服从多数 不管未来咋样跪着也得走完
公投这事没有后悔药的 既然愿意玩那就得愿赌服输 英国人民怎么这样呢一点不尊重民主的结果 今天几百万人要 ...
╮(╯_╰)╭我太富,就不知道英国人是电子投票还是纸张投票,那么反复投下去,票够用吗?
正确的决定,不愧是老牌帝国,总算没有不可救药。
飞翔天宇 发表于 2016-7-10 09:41
╮(╯_╰)╭我太富,就不知道英国人是电子投票还是纸张投票,那么反复投下去,票够用吗?
淘宝管够        
我认为卡梅伦其实是个脱欧派



明摆着的事情。

英国人妥妥的给全世界上课,啥叫契约精神。

更何况谈判还没开始呢,共同市场估计会保留。

而据朋友发来的东西,公投以后,英国的资本居然是净流入,欧陆却是净流出。

明摆着的事情。

英国人妥妥的给全世界上课,啥叫契约精神。

更何况谈判还没开始呢,共同市场估计会保留。

而据朋友发来的东西,公投以后,英国的资本居然是净流入,欧陆却是净流出。
幸好没把正确答案改错
如果反悔,做第二次公投
再反悔,第三次公投
再反悔,第四次公投
再反悔,第五次公投
...
画面太美,俺不敢看
脱欧是国策 公投只是演戏罢了
一小部分人试图改变大多数人都决定 怎么可能呢
冷思 发表于 2016-7-10 09:48
我认为卡梅伦其实是个脱欧派
看上去有点道理
如果反悔,做第二次公投
再反悔,第三次公投
再反悔,第四次公投

太美也没事,,
民主的票值几个钱?5毛而已,,,
420万里根本没多少英国人吧。
脱欧让时间来检验, 1-2年内就可以看出谁笑到最后,谁内伤,谁皮外伤
rolltide 发表于 2016-7-10 09:51
明摆着的事情。

英国人妥妥的给全世界上课,啥叫契约精神。
求共享资料
明摆着的事情。

英国人妥妥的给全世界上课,啥叫契约精神。

这不民主,人民请愿啊!
老佛爷,大英药丸辣
老佛爷要坐稳椅子,显然要代表屁民的利益。前两年华尔街那帮人还威胁要把老佛爷赶到澳大利亚去呢。老佛爷不知道有没有去投票,投的话肯定是脱欧票。脱欧倒霉的是伦敦的资本家,和华尔街穿一条裤子的那些人。
闻一段相声 发表于 2016-7-10 11:12
这不民主,人民请愿啊!
啥?请愿不是很多都是外国人和临时居住者、新移民吗?

可以一定程度减缓绿化进程


还能保留没有被绿化的最后一块欧洲大陆了,嗯,岛国,有先天的优势。。
嗯嗯,想留在欧盟的大多数应该是非正宗英国人。

还能保留没有被绿化的最后一块欧洲大陆了,嗯,岛国,有先天的优势。。
嗯嗯,想留在欧盟的大多数应该是非正宗英国人。
blonde_stunner 发表于 2016-7-10 11:28
可以一定程度减缓绿化进程
要缓解绿化进程只有靠女王这个圣公教守护者振臂一呼了
日先落帝国,慢走,不送!下一个衰落的会是谁呢,谁呢,谁呢?
如果再来二次公投,就成二皮脸了
脱欧是女王定的,王室后裔卡梅伦出色的完成了任务。


打字从民主那会,英国人办事基本比欧陆各种逗比靠谱得多

法国在血腥革命那会,英国人在搞立宪制民主,结果法国革命动乱得一塌糊涂,英国则避免内乱

眼光老辣不是拿来说的。就一件事,亚投行的表现就看出这种国家不是脑袋简单的,到真正的国家利益,英国倒是往往有勇气比欧陆那边先手获取。

从这点看,脱欧不是一种民主逗比的行为艺术,而是它深眸远虑的国策。或者说,脱,是迟早的事,哪时脱这是时机问题,所谓的留欧和脱欧的政客在脱留的基本问题上趋于一致,只是在时机选择问题有所区别而已。

现在评价脱欧为时尚早,谁知道谁又是最终的失败者,两说。

总而言之,我不相信这个国家,在决定国家重大利益的问题上会受那民主支票微弱多数所牵引。因为英国这个国家确实不象个逗比。再说了,如果脱欧确实不符合它自身的利益,那它为何不否决?为何不玩第二次、、一直到它想要的结果出来?












打字从民主那会,英国人办事基本比欧陆各种逗比靠谱得多

法国在血腥革命那会,英国人在搞立宪制民主,结果法国革命动乱得一塌糊涂,英国则避免内乱

眼光老辣不是拿来说的。就一件事,亚投行的表现就看出这种国家不是脑袋简单的,到真正的国家利益,英国倒是往往有勇气比欧陆那边先手获取。

从这点看,脱欧不是一种民主逗比的行为艺术,而是它深眸远虑的国策。或者说,脱,是迟早的事,哪时脱这是时机问题,所谓的留欧和脱欧的政客在脱留的基本问题上趋于一致,只是在时机选择问题有所区别而已。

现在评价脱欧为时尚早,谁知道谁又是最终的失败者,两说。

总而言之,我不相信这个国家,在决定国家重大利益的问题上会受那民主支票微弱多数所牵引。因为英国这个国家确实不象个逗比。再说了,如果脱欧确实不符合它自身的利益,那它为何不否决?为何不玩第二次、、一直到它想要的结果出来?