ZT [龙腾翻译] 思密达专家说话了 2CH表示不满

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 02:45:06

继无人试验机天宫1号发射成功后，无人宇宙船神州8号也成功发射，在11月3日上午对接成功。

韩国仁荷大学机械工学部宇宙工程学专家崔东恒教授说，“宇宙船对接被认为是最先进的科学技术级别，仅仅凭成功例子去看是无法判定的。”中国媒体环球网报道。

原帖地址

http://www.ltaaa.com/wtfy/3387.html

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:23:11.51 ID:rCpoVga2
成功事例以外の何を判断するのだ???ｗｗｗ

要用成功事例以外去评判吗？（笑）

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:24:07.89 ID:E5s/YWTl
畳水練か。
纸上谈兵4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:24:49.13 ID:GJvNOj//
爆発事例ならいっぱいあるもんなバカチョン

爆炸的例子倒是很多呢，笨蛋棒子

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:25:10.48 ID:HMjLBVYD
100点より赤点の方が偉いって事

比起满分，不及格才是伟大的事啊

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:25:56.96 ID:NL7QY0nZ
冷や汗を流しながら必死で喋っている姿が目に浮かぶよ

一边流冷汗一边拼命地谩骂的景象浮现眼前了

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:26:11.22 ID:qBpZ229R
川｀ハ´)　失敗したっていいの、粛清さえすればね…けどあの人らは違う…ただの犬喰い、犬以下！

虽说失败也可以，如果你想被杀的话。。但那些家伙完全不同，连狗也不如

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:26:31.36 ID:I659sm2X
おまえが言うな、　　おまえが言うな、　　おまえが言うな、　　おまえが言うな、　　

你这家伙闭嘴你这家伙闭嘴你这家伙闭嘴

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:27:02.79 ID:chfDo4Ij
韓国専門家、、、、、、、

韩国的专家……..

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:05.43 ID:5ZHxDx3G
羅老号のお笑いに勝てるものなどいない、まで読んだ。

没有比罗老号那个更搞笑的事情吧

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:13.19 ID:vjmjCtoE
>>1
>米国と技術協力をしている日本などの国も研究開発が進んでおり、
>自国の宇宙船モジュールのドッキングを試みようとしている
HTVでも技術持ってるよ。つか、失敗ミンジョクの韓国が、偉そうに何言っとんじゃ

和美国技术合作的日本等国也不断进行研究开发，想进行自己国家宇宙船组件对接。
HTV也有自己的技术哦
失败的韩国不要好像很伟大地唧唧歪歪的
注：HTV货运飞船（H-II Transfer Vehicle，HTV）是日本航空航天探索局（JAXA）专门为国际空间站（ISS）计划研发、由三菱重工制造的不载人货运飞行器。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:51.06 ID:axvB3NlG
バブル崩壊したくらいで暴動するなよ土人

泡沫崩溃的时候别暴动哦，土人

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:56.30 ID:6TlIvm9N
まあ支那人もチョーセン人には言われたくはないわな

支那人也不想被棒子说呢

17 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/03(木) 12:29:31.08 ID:xKohoPut ?PLT(12377)
>米国と技術協力をしている日本などの国も研究開発が進んでおり、
>自国の宇宙船モジュールのドッキングを試みようとしている
日本は2009年にISSにHTVのドッキングに成功してるけど？
この人ホントに専門家か？

和美国技术合作的日本等国也不断进行研究开发，想进行自己国家宇宙船组件对接。
日本在09年国际空间站的HTV对接成功了吧？
这个人真的是专家？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:30:10.62 ID:UcuuzGUr
中国人を怒らせるのうまいな韓国ｗｗ「お前が言うな」ｗ

喜欢激恼中国的韩国（笑）
“你这家伙闭嘴”

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:30:17.72 ID:9ulpsyR7
ま・け・お・し・み
トンスル飲んで糞して寝てろ。

嘴硬吧，去死

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:30:26.75 ID:NwPLe4Vh
失敗事例しかない南朝鮮ｗｗ

只有失败例子的南朝鲜（笑

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:31:54.60 ID:ZEz5LuQ5
宗主国さまを蔑にしていいんかい

蔑视宗主国没问题吗？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:32:24.24 ID:NL7QY0nZ
>>13
HTV のことを言ってるらしいよ、あれをアメの技術にしたいらしい

13楼，好像说到HTV的事，那个好像想用美国的技术

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:33:02.82 ID:RS20CRgp
最近の朝鮮人が日本とか中国に挑発的なのはなんで

为什么最近朝鲜人总是对日本和中国的进行挑衅呢

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:33:08.20 ID:rCpoVga2
>>17　　現実は見えないニダ

17楼，不想面对现实思密达

26 ：電子幼生ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2011/11/03(木) 12:33:28.13 ID:W5O97kRu
日本はHTVニカ。
韓国はHIVがいっぱいあるニダｗ

日本有HTV思密达吗
韩国有好多HIV思密达哦

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:34:53.67 ID:0/uWcd0s
ひとつ確実なことがある。
韓国の失敗事例が何の役にも立たないことだｗ

只有一个是肯定的
就是韩国的失败例子什么用都没有啊（笑

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:34:55.08 ID:lvAJICW+
>>6, 冷や汗を流しながら必死にしゃべっている・・・
必死にしゃべりながらも「日本は米国との技術協力により・・・」などど、
日本は米国の技術援助を受けているようなイメージをばらまく、
日本を貶めようとするＤＮＡは、しっかり働いている。

6楼。一边冒冷汗一边谩骂
一边谩骂还一边“日本是靠美国的技术”什么什么的。
搞得日本是用美国技术的样子，贬低日本的DNA倒是不停工作着

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:35:24.20 ID:U/heGZi4
中国の成功数>>>韓国の失敗数
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:35:48.62 ID:vjmjCtoE
>>23
はやぶさのマーカー着地技術の応用だというのにｗ
むしろ、全自動ドッキングも出来るのにアメリカに止められてるｗ

23楼，听说是隼的制造落地技术应用。
反而全自动连接虽然搞出来，被美国阻止了（笑

32 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/03(木) 12:36:37.45 ID:xKohoPut ?PLT(12377)
>>28
ロシア側には何の問題もないから、「韓国人にはやらせちゃダメだ」って貴重な教訓が得られただろ？

28楼，俄罗斯那边倒没有问题，不是得到一个“不能和韩国人合作”的宝贵教训么？

33 ：つるぺた属性 ◆d2sFXgbEPw ：2011/11/03(木) 12:36:40.41 ID://E6VP1A
>>1
＞「中国がこの分野で公開している技術は少なく、ただ『天宮1号』の発射が
＞すでに成功したというだけでは、中国のドッキング技術のレベルがどれほどかを
＞判断することができない」
そうだが、現状では負け惜しみに聞こえるのは仕方ないな。

中国在这个领域公开的技术很少，单单凭这次天宫1号发射成功，是无法判断中国对接技术的级别。

是吗？现在还嘴硬，真没办法呢

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:37:45.65 ID:Tq1OTkAZ
＞「ただ成功事例だけを見て一国家の技術レベルを判断することはできない。失敗に関連した経験も検討する必要がある」
まぁ、失敗だとわかっても、その調査一つ、自国では出来ないんだから、検討も何もないわな。
南鮮が手に入れたのは、失敗したという事実だけ。 ”

单单从成功事例去看是无法判断一个国家的技术层次，还必须要联系失败的经验去讨论才能下结论。

就算是知道失败了，自己国家什么也没搞出来，再讨论也没用
南朝鲜得到的就只有失败的事实。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:38:04.25 ID:ZEz5LuQ5
>>28
ロシア側に優越感を与えている

28楼，给了俄罗斯那边优越感了

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:38:36.79 ID:lsEpQqTj
成功した事も無い韓国が偉そうに宇宙を語る不思議

连成功的例子都没有的韩国还很伟大地谈论宇宙，真是不可思议

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:39:35.42 ID:+glA7342
韓国の宇宙開発も、成功事例だけでは判断できないな。
韓国の場合は、失敗事例しか無いのが問題だが。

韩国在宇宙开发上也是，仅仅从成功例子是无法判断（技术层次）
韩国的话，问题是他只有失败事例。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:39:39.03 ID:M2UTfuCb
また気泡が見えるんじゃないだろうな

又看到气泡了吧

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:40:18.30 ID:NKBJWpTF
ネズミ花火大国が

老鼠一样多得烟花大国

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:40:43.49 ID:afbdwV34
まずは、成功事例を作ってみては？ｗ

首先做个成功事例来看看吧？（笑

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:40:51.74 ID:M72wQs5a
失敗事例しかない韓国の立場は…

只有失败事例的韩国立场去说

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:41:24.67 ID:W82lCOd6
>成功したというだけでは、中国のドッキング技術のレベルがどれほどかを
判断することができない」と答えた。

涙目で言ったんじゃまいか？　　行間に涙の跡が・・・・・。

“单单凭这次天宫1号发射成功，是无法判断中国对接技术的级别。”

泪目了吗？字里行间看到泪痕了

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:42:10.90 ID:KCX4JTsa
ロシア規格の自動接合部だったりするのかな。
日本は独自に、有人宇宙観測ステーションを建設すべき。

俄罗斯规格的自动接合部吗
日本也应该独自搞一个有人宇宙空间站

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:42:25.40 ID:AFebvlGB
>>44
そりゃあ成功事例がないからなあ。
いっそ中国領土になってホルホルすれば？

44楼，这是因为没有成功事例啊
不如成为中国领土

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:42:36.97 ID:ZEz5LuQ5
>>37
宇宙の起源は韓国なんだから、えらそうなんだろｗ

37楼，因为宇宙起源是韩国嘛，当然伟大了

49 ：真紅 ◆Sinku/ocvVmM ：2011/11/03(木) 12:42:41.36 ID:pxrbSl2/ ?PLT(27572)
ソユーズミールの技術移転受けてる中国に韓国が物申すか。笑えるわね。
さらに「地上の管制官」がドッキングさせてるとかｗ
（ﾟДﾟ）　ソ連系は「全自動」ですよ。

韩国是抗议中国接受了苏联的技术吗？
好搞笑
再说，“地上的控制员”控制连接什么的，笑
人家苏联是全自动的喔

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
50 ：Dr.Hwang ◆NOBELxffHw ：2011/11/03(木) 12:43:23.43 ID:Q+EtHF02
>>1
自分たちは失敗事例しかないくせに、何を言うかｗｗ

自己明明只有失败事例，还在乱喷

51 ：Long ◆PeacenJhlQ ：2011/11/03(木) 12:44:15.33 ID:Qe2rhHxq
　　　　　　　___　__　＿
　 ∧､.ｽﾁｬ〈>'´　｀くﾉ
／⌒ヽ＼　 i　ｲﾉﾉ）)））
|( ● )|　i＼ﾙゝﾟヮﾟﾉｌ＜お前が言うな↓
＼＿ノ　^i |ハ＿／＼
　|＿|,-''iつl/ 　　　　. ＼
　　[__|_|／〉.............:..:とﾆ）
　　　[ニニ〉:。:::::::::::::::
　　　└―
你这家伙闭嘴

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:44:19.71 ID:YjvjuJmV
日本も実験レベルではドッキングしているんだがな。
http://www.jaxa.jp/projects/sat/ets7/index_j.html
技術試験衛星VII型「きく7号」（ETS-VII）は「おりひめ・ひこぼし」と言う愛称で、将来の宇宙活動において必要なランデブ・ドッキング技術や宇宙用ロボット技術を修得することを目的とした人工衛星です。
　この衛星は、チェイサ衛星（ひこぼし）とターゲット衛星（おりひめ）の2機の衛星から構成されており、2機は打ち上げ後宇宙空間で分離し、自動操縦により分離や接近・ドッキングを行うランデブ・ドッキング実験を3回実施しています。
１９９７年だな

日本也做过实验等级的对接哦

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:45:01.66 ID:+ToTa6rr
まず技術の前に品質管理お勉強しような

在技术之前先学做质量管理吧

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:46:03.45 ID:X7AjWvDg
さっさと地上の上下ドッキングしろよ

快点地上对接吧

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:46:25.69 ID:VBZoKnsf
成功は成功じゃね、失敗は失敗で考えりゃいいんで関係ないだろ

成功不是成功，失败是失败

56 ：Dr.Hwang ◆NOBELxffHw ：2011/11/03(木) 12:47:05.41 ID:Q+EtHF02
>>54
いやらｓ・・・あ、南北ってことねｗ

54楼。才不要呢，南北朝鲜什么的（笑

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:47:37.11 ID:HR2d4vRK
少なくとも、韓国人に中国の宇宙開発にケチつける資格ないと思う。

我想，最低限度在宇宙开发上，韩国人没资格鄙视中国

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:48:30.09 ID:HtI9VYIL
打ち上げた事もない奴に、「判断できない」のは当たり前だろｗ
お前らがどうこういうのは、おこがましいといつになったら気が付くんだか・・・。

连发射也做不到的家伙，当然“无法判断”啦。你们这些家伙说这说那，不是很笨蛋吗

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:49:19.08 ID:Hehhg2io
1時間前から全自動だったのに何言ってんだこの専門家（笑）

一小时前已经全自动对接了，说什么了呢这个专家（笑

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:50:15.68 ID:gdKEt7sP
中国は少なくとも宇宙開発分野では先進国だと思うけど
三度目の正直とか言ってる国からこんな発言しても、負け犬の遠吠えでしかない

   中国最少在宇宙开发领域上是发达国家
   说什么三次为限才算（成功）的国家，不过是失败者乱吼

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:50:31.87 ID:rNeX4mJH
韓国人のプライドを傷つけたニダ！
自尊心がズタズタにだ！　　

韩国人自尊心受创了思密达！
自尊心粉碎了思密达！

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:51:19.00 ID:pKcYZrkJ
頼む、下朝鮮は中国にすり寄ってくれ
国際宇宙ステーションの方には寄ってこないでくれ

拜托，南朝鲜快靠过中国那边
不要去国际空间站了

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:53:14.60 ID:SzoupjYa
"成功事例だけを見て一国家の技術レベルを判断することはできない"
う～ん、、よくわからん、難解な発言だなぁ。要するに、成功が妬ま
しいってことか？

“单单凭这次天宫1号发射成功，是无法判断中国对接技术的级别”

额，完全无法理解的发言啊，主要是妒忌吧？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:57:37.06 ID:E4M0oWTp
<丶｀∀´>＜中国の宇宙開発は成功事例だけ！　だから一国家の技術レベルを判断することはできない！
<丶｀∀´>＜成功事例だけしかない周辺国は、哀れニダよね～♪
（｀ハ´）＜・・・？　おい日本鬼子、高麗棒子がナニ言っているか分かるアルカ？
（´･ω･｀）＜・・・イヤ、サッパリ。

“中国的宇宙开发只有成功事例！所以是无法判断他的技术等级！”
“连成功事例也没有的周边国家，可怜的思密达呢~”
“喂,日本鬼子，知道高丽棒子在说什么吗，阿鲁”
“额。。不懂”

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:59:43.58 ID:FlskvfoI
なんじゃ、朝鮮がシナに嫉妬しているのか。

什么嘛，朝鲜妒忌支那了吗

69 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/03(木) 13:03:12.52 ID:xKohoPut ?PLT(12377)
>>63
残念。手遅れだった。
http://specificasia.seesaa.net/article/112838521.html
>>64
多分「中国は成功した時だけ報道するから、影ではいっぱい失敗してんじゃね？」
みたいなことを言いたいのではないのかと

63楼，真可惜，太迟了
64楼，大概是想说“中国只报道成功的，背后的失败其实很多吧？”

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:04:25.98 ID:mf5FFcmS
失敗事例しかない鮮人

只有失败事例的朝鲜人

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:07:29.01 ID:xEGbHFAU
これ、ホントに専門家か？　見識を疑われるぞ？宇宙でのドッキングは、欧州や日本もやってるし。
HTVでは念を押して、マニュアルロボットアームでくっ付けるやり方だけど、
そこまでの誘導制御に関しては既に2回の実績があるし。

这个真的是专家？好怀疑他的见识嘛？
宇宙里连接欧洲和日本也做过
HTV上已经有手动档火箭吊臂小心地接近的方法。到现在为止，关于诱导控制已经有两次实绩了。（注：不了解什么，抱歉）

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:14:45.94 ID:TFjiym1y
>>69
専門家ならそんな事は不可能だとわかるはずだよｗ
中国は他国同様打ち上げ予定を公表してるしNORADが軌道上に漂う10cm以上の物体全てを観測してるから
今時失敗を隠すのは不可能
よく言われる96年の事故だって中国は詳細を発表しなかっただけで
ちゃんと失敗して死傷者が出たと公表してる

69楼，专家什么的应该是不可能啦，笑
中国和其他国家一样有公布发射预订计划的，NORAD又在轨道上漂浮，能观察10cm以上的全部物体。
现在失败的话要隐瞒也是不可能的了
常说的96年事故，中国仅仅是没有详细的发表，死伤者也被报道了

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:16:00.18 ID:YZLM8rkc
中国の宇宙技術は眉唾ものだけど、チョン国よりは数段上なのは明らかだ。

中国的宇宙技术虽然很可疑，但也在棒子几个级数之上。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:17:30.25 ID:XpwDj4t/
草野球しかしたことないおっさんが、プロ野球見ながら
「何だあんな球も打てないのか～　下手だなこいつは
　俺が監督ならクビだな」
って言ってるようなものか

只是玩业余棒球的人，看到专业棒球手，“什么这样的球也打不到呢，你这家伙真菜，我来做教练的话一定拿第一啊”

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:20:39.74 ID:ZEz5LuQ5
>>77
>草野球しかしたことないおっさんが
草野球でもエラーばっかりのおっさんが　　だろ

业余棒球的人吗，
说事业余棒球手也不过是一个频频掉失球的业余棒球手吧

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:37:51.69 ID:O4xc6kKz
成功事例だけでは判断できない。
失敗事例しかないなら判断する価値が無い。

用成功事例无法判断
   全部是失败事例，判断又没有价值

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:51:09.90 ID:jzkWHqqZ
＞失敗に関連した経験も検討する必要があるナロ３号は、打ち上げる前にもう失敗確定か
そのための言い訳にしか聞こえんが

还必须要联系失败的经验去讨论才能下结论
罗老3号发射前已经确定失败了吗》
因此才会这样解释吧
继无人试验机天宫1号发射成功后，无人宇宙船神州8号也成功发射，在11月3日上午对接成功。

韩国仁荷大学机械工学部宇宙工程学专家崔东恒教授说，“宇宙船对接被认为是最先进的科学技术级别，仅仅凭成功例子去看是无法判定的。”中国媒体环球网报道。

原帖地址

http://www.ltaaa.com/wtfy/3387.html

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:23:11.51 ID:rCpoVga2
成功事例以外の何を判断するのだ???ｗｗｗ

要用成功事例以外去评判吗？（笑）

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:24:07.89 ID:E5s/YWTl
畳水練か。
纸上谈兵4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:24:49.13 ID:GJvNOj//
爆発事例ならいっぱいあるもんなバカチョン

爆炸的例子倒是很多呢，笨蛋棒子

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:25:10.48 ID:HMjLBVYD
100点より赤点の方が偉いって事

比起满分，不及格才是伟大的事啊

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:25:56.96 ID:NL7QY0nZ
冷や汗を流しながら必死で喋っている姿が目に浮かぶよ

一边流冷汗一边拼命地谩骂的景象浮现眼前了

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:26:11.22 ID:qBpZ229R
川｀ハ´)　失敗したっていいの、粛清さえすればね…けどあの人らは違う…ただの犬喰い、犬以下！

虽说失败也可以，如果你想被杀的话。。但那些家伙完全不同，连狗也不如

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:26:31.36 ID:I659sm2X
おまえが言うな、　　おまえが言うな、　　おまえが言うな、　　おまえが言うな、　　

你这家伙闭嘴你这家伙闭嘴你这家伙闭嘴

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:27:02.79 ID:chfDo4Ij
韓国専門家、、、、、、、

韩国的专家……..

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:05.43 ID:5ZHxDx3G
羅老号のお笑いに勝てるものなどいない、まで読んだ。

没有比罗老号那个更搞笑的事情吧

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:13.19 ID:vjmjCtoE
>>1
>米国と技術協力をしている日本などの国も研究開発が進んでおり、
>自国の宇宙船モジュールのドッキングを試みようとしている
HTVでも技術持ってるよ。つか、失敗ミンジョクの韓国が、偉そうに何言っとんじゃ

和美国技术合作的日本等国也不断进行研究开发，想进行自己国家宇宙船组件对接。
HTV也有自己的技术哦
失败的韩国不要好像很伟大地唧唧歪歪的
注：HTV货运飞船（H-II Transfer Vehicle，HTV）是日本航空航天探索局（JAXA）专门为国际空间站（ISS）计划研发、由三菱重工制造的不载人货运飞行器。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:51.06 ID:axvB3NlG
バブル崩壊したくらいで暴動するなよ土人

泡沫崩溃的时候别暴动哦，土人

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:28:56.30 ID:6TlIvm9N
まあ支那人もチョーセン人には言われたくはないわな

支那人也不想被棒子说呢

17 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/03(木) 12:29:31.08 ID:xKohoPut ?PLT(12377)
>米国と技術協力をしている日本などの国も研究開発が進んでおり、
>自国の宇宙船モジュールのドッキングを試みようとしている
日本は2009年にISSにHTVのドッキングに成功してるけど？
この人ホントに専門家か？

和美国技术合作的日本等国也不断进行研究开发，想进行自己国家宇宙船组件对接。
日本在09年国际空间站的HTV对接成功了吧？
这个人真的是专家？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:30:10.62 ID:UcuuzGUr
中国人を怒らせるのうまいな韓国ｗｗ「お前が言うな」ｗ

喜欢激恼中国的韩国（笑）
“你这家伙闭嘴”

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:30:17.72 ID:9ulpsyR7
ま・け・お・し・み
トンスル飲んで糞して寝てろ。

嘴硬吧，去死

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:30:26.75 ID:NwPLe4Vh
失敗事例しかない南朝鮮ｗｗ

只有失败例子的南朝鲜（笑

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:31:54.60 ID:ZEz5LuQ5
宗主国さまを蔑にしていいんかい

蔑视宗主国没问题吗？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:32:24.24 ID:NL7QY0nZ
>>13
HTV のことを言ってるらしいよ、あれをアメの技術にしたいらしい

13楼，好像说到HTV的事，那个好像想用美国的技术

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:33:02.82 ID:RS20CRgp
最近の朝鮮人が日本とか中国に挑発的なのはなんで

为什么最近朝鲜人总是对日本和中国的进行挑衅呢

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:33:08.20 ID:rCpoVga2
>>17　　現実は見えないニダ

17楼，不想面对现实思密达

26 ：電子幼生ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2011/11/03(木) 12:33:28.13 ID:W5O97kRu
日本はHTVニカ。
韓国はHIVがいっぱいあるニダｗ

日本有HTV思密达吗
韩国有好多HIV思密达哦

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:34:53.67 ID:0/uWcd0s
ひとつ確実なことがある。
韓国の失敗事例が何の役にも立たないことだｗ

只有一个是肯定的
就是韩国的失败例子什么用都没有啊（笑

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:34:55.08 ID:lvAJICW+
>>6, 冷や汗を流しながら必死にしゃべっている・・・
必死にしゃべりながらも「日本は米国との技術協力により・・・」などど、
日本は米国の技術援助を受けているようなイメージをばらまく、
日本を貶めようとするＤＮＡは、しっかり働いている。

6楼。一边冒冷汗一边谩骂
一边谩骂还一边“日本是靠美国的技术”什么什么的。
搞得日本是用美国技术的样子，贬低日本的DNA倒是不停工作着

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:35:24.20 ID:U/heGZi4
中国の成功数>>>韓国の失敗数
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:35:48.62 ID:vjmjCtoE
>>23
はやぶさのマーカー着地技術の応用だというのにｗ
むしろ、全自動ドッキングも出来るのにアメリカに止められてるｗ

23楼，听说是隼的制造落地技术应用。
反而全自动连接虽然搞出来，被美国阻止了（笑

32 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/03(木) 12:36:37.45 ID:xKohoPut ?PLT(12377)
>>28
ロシア側には何の問題もないから、「韓国人にはやらせちゃダメだ」って貴重な教訓が得られただろ？

28楼，俄罗斯那边倒没有问题，不是得到一个“不能和韩国人合作”的宝贵教训么？

33 ：つるぺた属性 ◆d2sFXgbEPw ：2011/11/03(木) 12:36:40.41 ID://E6VP1A
>>1
＞「中国がこの分野で公開している技術は少なく、ただ『天宮1号』の発射が
＞すでに成功したというだけでは、中国のドッキング技術のレベルがどれほどかを
＞判断することができない」
そうだが、現状では負け惜しみに聞こえるのは仕方ないな。

中国在这个领域公开的技术很少，单单凭这次天宫1号发射成功，是无法判断中国对接技术的级别。

是吗？现在还嘴硬，真没办法呢

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:37:45.65 ID:Tq1OTkAZ
＞「ただ成功事例だけを見て一国家の技術レベルを判断することはできない。失敗に関連した経験も検討する必要がある」
まぁ、失敗だとわかっても、その調査一つ、自国では出来ないんだから、検討も何もないわな。
南鮮が手に入れたのは、失敗したという事実だけ。 ”

单单从成功事例去看是无法判断一个国家的技术层次，还必须要联系失败的经验去讨论才能下结论。

就算是知道失败了，自己国家什么也没搞出来，再讨论也没用
南朝鲜得到的就只有失败的事实。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:38:04.25 ID:ZEz5LuQ5
>>28
ロシア側に優越感を与えている

28楼，给了俄罗斯那边优越感了

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:38:36.79 ID:lsEpQqTj
成功した事も無い韓国が偉そうに宇宙を語る不思議

连成功的例子都没有的韩国还很伟大地谈论宇宙，真是不可思议

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:39:35.42 ID:+glA7342
韓国の宇宙開発も、成功事例だけでは判断できないな。
韓国の場合は、失敗事例しか無いのが問題だが。

韩国在宇宙开发上也是，仅仅从成功例子是无法判断（技术层次）
韩国的话，问题是他只有失败事例。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:39:39.03 ID:M2UTfuCb
また気泡が見えるんじゃないだろうな

又看到气泡了吧

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:40:18.30 ID:NKBJWpTF
ネズミ花火大国が

老鼠一样多得烟花大国

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:40:43.49 ID:afbdwV34
まずは、成功事例を作ってみては？ｗ

首先做个成功事例来看看吧？（笑

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:40:51.74 ID:M72wQs5a
失敗事例しかない韓国の立場は…

只有失败事例的韩国立场去说

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:41:24.67 ID:W82lCOd6
>成功したというだけでは、中国のドッキング技術のレベルがどれほどかを
判断することができない」と答えた。

涙目で言ったんじゃまいか？　　行間に涙の跡が・・・・・。

“单单凭这次天宫1号发射成功，是无法判断中国对接技术的级别。”

泪目了吗？字里行间看到泪痕了

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:42:10.90 ID:KCX4JTsa
ロシア規格の自動接合部だったりするのかな。
日本は独自に、有人宇宙観測ステーションを建設すべき。

俄罗斯规格的自动接合部吗
日本也应该独自搞一个有人宇宙空间站

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:42:25.40 ID:AFebvlGB
>>44
そりゃあ成功事例がないからなあ。
いっそ中国領土になってホルホルすれば？

44楼，这是因为没有成功事例啊
不如成为中国领土

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:42:36.97 ID:ZEz5LuQ5
>>37
宇宙の起源は韓国なんだから、えらそうなんだろｗ

37楼，因为宇宙起源是韩国嘛，当然伟大了

49 ：真紅 ◆Sinku/ocvVmM ：2011/11/03(木) 12:42:41.36 ID:pxrbSl2/ ?PLT(27572)
ソユーズミールの技術移転受けてる中国に韓国が物申すか。笑えるわね。
さらに「地上の管制官」がドッキングさせてるとかｗ
（ﾟДﾟ）　ソ連系は「全自動」ですよ。

韩国是抗议中国接受了苏联的技术吗？
好搞笑
再说，“地上的控制员”控制连接什么的，笑
人家苏联是全自动的喔

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
50 ：Dr.Hwang ◆NOBELxffHw ：2011/11/03(木) 12:43:23.43 ID:Q+EtHF02
>>1
自分たちは失敗事例しかないくせに、何を言うかｗｗ

自己明明只有失败事例，还在乱喷

51 ：Long ◆PeacenJhlQ ：2011/11/03(木) 12:44:15.33 ID:Qe2rhHxq
　　　　　　　___　__　＿
　 ∧､.ｽﾁｬ〈>'´　｀くﾉ
／⌒ヽ＼　 i　ｲﾉﾉ）)））
|( ● )|　i＼ﾙゝﾟヮﾟﾉｌ＜お前が言うな↓
＼＿ノ　^i |ハ＿／＼
　|＿|,-''iつl/ 　　　　. ＼
　　[__|_|／〉.............:..:とﾆ）
　　　[ニニ〉:。:::::::::::::::
　　　└―
你这家伙闭嘴

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:44:19.71 ID:YjvjuJmV
日本も実験レベルではドッキングしているんだがな。
http://www.jaxa.jp/projects/sat/ets7/index_j.html
技術試験衛星VII型「きく7号」（ETS-VII）は「おりひめ・ひこぼし」と言う愛称で、将来の宇宙活動において必要なランデブ・ドッキング技術や宇宙用ロボット技術を修得することを目的とした人工衛星です。
　この衛星は、チェイサ衛星（ひこぼし）とターゲット衛星（おりひめ）の2機の衛星から構成されており、2機は打ち上げ後宇宙空間で分離し、自動操縦により分離や接近・ドッキングを行うランデブ・ドッキング実験を3回実施しています。
１９９７年だな

日本也做过实验等级的对接哦

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:45:01.66 ID:+ToTa6rr
まず技術の前に品質管理お勉強しような

在技术之前先学做质量管理吧

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:46:03.45 ID:X7AjWvDg
さっさと地上の上下ドッキングしろよ

快点地上对接吧

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:46:25.69 ID:VBZoKnsf
成功は成功じゃね、失敗は失敗で考えりゃいいんで関係ないだろ

成功不是成功，失败是失败

56 ：Dr.Hwang ◆NOBELxffHw ：2011/11/03(木) 12:47:05.41 ID:Q+EtHF02
>>54
いやらｓ・・・あ、南北ってことねｗ

54楼。才不要呢，南北朝鲜什么的（笑

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:47:37.11 ID:HR2d4vRK
少なくとも、韓国人に中国の宇宙開発にケチつける資格ないと思う。

我想，最低限度在宇宙开发上，韩国人没资格鄙视中国

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:48:30.09 ID:HtI9VYIL
打ち上げた事もない奴に、「判断できない」のは当たり前だろｗ
お前らがどうこういうのは、おこがましいといつになったら気が付くんだか・・・。

连发射也做不到的家伙，当然“无法判断”啦。你们这些家伙说这说那，不是很笨蛋吗

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:49:19.08 ID:Hehhg2io
1時間前から全自動だったのに何言ってんだこの専門家（笑）

一小时前已经全自动对接了，说什么了呢这个专家（笑

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:50:15.68 ID:gdKEt7sP
中国は少なくとも宇宙開発分野では先進国だと思うけど
三度目の正直とか言ってる国からこんな発言しても、負け犬の遠吠えでしかない

   中国最少在宇宙开发领域上是发达国家
   说什么三次为限才算（成功）的国家，不过是失败者乱吼

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:50:31.87 ID:rNeX4mJH
韓国人のプライドを傷つけたニダ！
自尊心がズタズタにだ！　　

韩国人自尊心受创了思密达！
自尊心粉碎了思密达！

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:51:19.00 ID:pKcYZrkJ
頼む、下朝鮮は中国にすり寄ってくれ
国際宇宙ステーションの方には寄ってこないでくれ

拜托，南朝鲜快靠过中国那边
不要去国际空间站了

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:53:14.60 ID:SzoupjYa
"成功事例だけを見て一国家の技術レベルを判断することはできない"
う～ん、、よくわからん、難解な発言だなぁ。要するに、成功が妬ま
しいってことか？

“单单凭这次天宫1号发射成功，是无法判断中国对接技术的级别”

额，完全无法理解的发言啊，主要是妒忌吧？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:57:37.06 ID:E4M0oWTp
<丶｀∀´>＜中国の宇宙開発は成功事例だけ！　だから一国家の技術レベルを判断することはできない！
<丶｀∀´>＜成功事例だけしかない周辺国は、哀れニダよね～♪
（｀ハ´）＜・・・？　おい日本鬼子、高麗棒子がナニ言っているか分かるアルカ？
（´･ω･｀）＜・・・イヤ、サッパリ。

“中国的宇宙开发只有成功事例！所以是无法判断他的技术等级！”
“连成功事例也没有的周边国家，可怜的思密达呢~”
“喂,日本鬼子，知道高丽棒子在说什么吗，阿鲁”
“额。。不懂”

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 12:59:43.58 ID:FlskvfoI
なんじゃ、朝鮮がシナに嫉妬しているのか。

什么嘛，朝鲜妒忌支那了吗

69 ： ◆65537KeAAA ：2011/11/03(木) 13:03:12.52 ID:xKohoPut ?PLT(12377)
>>63
残念。手遅れだった。
http://specificasia.seesaa.net/article/112838521.html
>>64
多分「中国は成功した時だけ報道するから、影ではいっぱい失敗してんじゃね？」
みたいなことを言いたいのではないのかと

63楼，真可惜，太迟了
64楼，大概是想说“中国只报道成功的，背后的失败其实很多吧？”

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:04:25.98 ID:mf5FFcmS
失敗事例しかない鮮人

只有失败事例的朝鲜人

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:07:29.01 ID:xEGbHFAU
これ、ホントに専門家か？　見識を疑われるぞ？宇宙でのドッキングは、欧州や日本もやってるし。
HTVでは念を押して、マニュアルロボットアームでくっ付けるやり方だけど、
そこまでの誘導制御に関しては既に2回の実績があるし。

这个真的是专家？好怀疑他的见识嘛？
宇宙里连接欧洲和日本也做过
HTV上已经有手动档火箭吊臂小心地接近的方法。到现在为止，关于诱导控制已经有两次实绩了。（注：不了解什么，抱歉）

原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：lythrum 转载请注明出处
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:14:45.94 ID:TFjiym1y
>>69
専門家ならそんな事は不可能だとわかるはずだよｗ
中国は他国同様打ち上げ予定を公表してるしNORADが軌道上に漂う10cm以上の物体全てを観測してるから
今時失敗を隠すのは不可能
よく言われる96年の事故だって中国は詳細を発表しなかっただけで
ちゃんと失敗して死傷者が出たと公表してる

69楼，专家什么的应该是不可能啦，笑
中国和其他国家一样有公布发射预订计划的，NORAD又在轨道上漂浮，能观察10cm以上的全部物体。
现在失败的话要隐瞒也是不可能的了
常说的96年事故，中国仅仅是没有详细的发表，死伤者也被报道了

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:16:00.18 ID:YZLM8rkc
中国の宇宙技術は眉唾ものだけど、チョン国よりは数段上なのは明らかだ。

中国的宇宙技术虽然很可疑，但也在棒子几个级数之上。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:17:30.25 ID:XpwDj4t/
草野球しかしたことないおっさんが、プロ野球見ながら
「何だあんな球も打てないのか～　下手だなこいつは
　俺が監督ならクビだな」
って言ってるようなものか

只是玩业余棒球的人，看到专业棒球手，“什么这样的球也打不到呢，你这家伙真菜，我来做教练的话一定拿第一啊”

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:20:39.74 ID:ZEz5LuQ5
>>77
>草野球しかしたことないおっさんが
草野球でもエラーばっかりのおっさんが　　だろ

业余棒球的人吗，
说事业余棒球手也不过是一个频频掉失球的业余棒球手吧

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:37:51.69 ID:O4xc6kKz
成功事例だけでは判断できない。
失敗事例しかないなら判断する価値が無い。

用成功事例无法判断
   全部是失败事例，判断又没有价值

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2011/11/03(木) 13:51:09.90 ID:jzkWHqqZ
＞失敗に関連した経験も検討する必要があるナロ３号は、打ち上げる前にもう失敗確定か
そのための言い訳にしか聞こえんが

还必须要联系失败的经验去讨论才能下结论
罗老3号发射前已经确定失败了吗》
因此才会这样解释吧

针对第三国的时候真是空前统一啊……

我脚得看他们互喷挺有意思。象成年人看俩弱智儿童打架。快乐多

很好，看来有必要公示一下总设计师的省份和简历，免得又被棒子拿去供了

aegisangel 发表于 2011-11-5 01:56

很好，看来有必要公示一下总设计师的省份和简历，免得又被棒子拿去供了
不提还好，你敢公示出来，就有人认爹

sonandme 发表于 2011-11-5 02:04

不提还好，你敢公示出来，就有人认爹
前几个月在飞扬上就有个棒棒干这事了，，，你OUT了

果然中日韩只有在喷第三国的时候才能保持高度一致的说→_→

没有煤气罐发表于 2011-11-5 02:16

前几个月在飞扬上就有个棒棒干这事了，，，你OUT了
哇,求这个的链接或真相

妈的，人类已经不能阻止棒子找爹了...

鬼子喷棒子，真欢乐

在喷棒子上跟倭人还有些共同语言

sonandme 发表于 2011-11-5 02:04

不提还好，你敢公示出来，就有人认爹
完全有这个可能

东君发表于 2011-11-5 02:40

哇,求这个的链接或真相
h t t p://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1106/345403.html
慢慢看很长

神舟有个系统总师是朝鲜族的，环球阿里郎上看到的……棒子很自豪的说……

glwe 发表于 2011-11-5 08:32

神舟有个系统总师是朝鲜族的，环球阿里郎上看到的……棒子很自豪的说……
在这点上,国人有必要自我反省.外籍华人得了炸 ,药奖,国内也有些人很自豪高兴,一个外国人得奖,管我们屁事,把我们的行为降低到棒子的水平了.

tomcat650093 发表于 2011-11-5 08:48
在这点上,国人有必要自我反省.外籍华人得了炸 ,药奖,国内也有些人很自豪高兴,一个外国人得奖,管我们屁事, ...

请教朝鲜族的那个总师是TG人吧？中国本就是多民族的国家

tomcat650093 发表于 2011-11-5 08:48
在这点上,国人有必要自我反省.外籍华人得了炸 ,药奖,国内也有些人很自豪高兴,一个外国人得奖,管我们屁事, ...

请教朝鲜族的那个总师是TG人吧？中国本就是多民族的国家

没有煤气罐发表于 2011-11-5 04:56

h t t p://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1106/345403.html
慢慢看很长
太屌了

没有煤气罐发表于 2011-11-5 04:56

h t t p://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1106/345403.html
慢慢看很长
拜读拜读~看棒子真是很快乐的一件事情

“蔑视宗主国没问题吗？”

前两天2CH还猛喷咱们发射神八，一肚子酸水。。今天就喷棒子了。。看来小RB就是嘴硬啊。。强大了该认还得认

棒子和霓虹，半斤对八两

也是一群喷子。很有喜感

宗主国强大了貌似脚盘也有点说不出的自豪哇

霓虹国民不淡定啊，别坏了战忽局大事啊

翻译的乱七八糟

充满无比欢乐的帖子，赞一个。

兔子玩航天，引起狗咬狗，呵呵，狗就是狗，永远那么下贱。

“中国的宇宙开发只有成功事例！所以是无法判断他的技术等级！”
“连成功事例也没有的周边国家，可怜的思密达呢~”
“喂,日本鬼子，知道高丽棒子在说什么吗，阿鲁”
“额。。不懂”

黑塔利亚即视感啊

tomcat650093 发表于 2011-11-5 08:48

在这点上,国人有必要自我反省.外籍华人得了炸 ,药奖,国内也有些人很自豪高兴,一个外国人得奖,管我们屁事, ...
中国的朝鲜人。您理解能力有问题。

馒头隔夜馊了的发表于 2011-11-5 01:50

针对第三国的时候真是空前统一啊……
韩国专家再一次为中日友好做出了巨大的贡献……

棒子终于有个正常的了

都来围观棒子了

1mm2 发表于 2011-11-5 09:19

请教朝鲜族的那个总师是TG人吧？中国本就是多民族的国家
那些出生在外国生下来就是外籍的汉族人和出生就是中国人的朝鲜族难道不是一回事?只是美国不讲民族将族群而已.我们只要认什么国籍就好了,不管什么民族.只要是中国籍的,取得了成就我们就应该高兴.如果不是中国籍的,即便是汉族,取得了成绩关我们中国人什么事?我的意思是这个人是总师跟韩国棒子屁关系都没有,我们也没必要为那些得了诺贝尔奖的杨正宁等人自豪,否则和那些韩国棒子也没啥区别.顺带回答28楼,是你自己理解有问题

馒头隔夜馊了的发表于 2011-11-5 01:50

针对第三国的时候真是空前统一啊……
针对棒子的时候，中日是可以合作一下的

怎么看到霓虹人嘴里全是毛啊？

渣渣发表于 2011-11-5 02:24

果然中日韩只有在喷第三国的时候才能保持高度一致的说→_→
附议！字数补丁啊啊啊！

“蔑视宗主国没问题吗"这是不忠！孽畜，孽畜！

我脚得看他们互喷挺有意思。象成年人看俩弱智儿童打架。快乐多
中日韩三国就像是三角恋

脚盆喷棒子?神器大战神器

发现小日本骂棒子的时候简直比我们都刻薄啊

三国杀呀，

ZT [龙腾翻译] 思密达专家说话了 2CH表示不满 ZT龙腾翻译:卡扎菲之死 ZT：王千源的父亲说话了！侯峰：“翻译外交”扭曲了中国外交 (zt) ZT误判中国：“翻译外交”扭曲了中国外交【龙腾翻译ZT】卡上校死了，外国网民怎么说……(同步更 ... ZT龙腾翻译-【CNN】：战争之王Viktor Bout 被判处25年监 ... 我比专家更聪明系列2：教某些媒体和专家怎么说话！专家/砖家？说话了——人类理论寿命为300年？哈哈，可以说说话了！中央审计署说话了阿三说话了