超级军网刚看南海军演发射鱼雷突然意识到鱼雷发射后对方无解吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:06:41
鱼雷发射后在射程内有对付的办法吗？
深水炸弹冲击波？防雷网机动中没法用吧？还是用密集阵之类的速射武器？先不说角度问题，射深也打不到吧？还是掉头撒丫子跑？想跟鱼雷比速度？我还没提暴风雪呢。。鱼雷发射后在射程内有对付的办法吗？
深水炸弹冲击波？防雷网机动中没法用吧？还是用密集阵之类的速射武器？先不说角度问题，射深也打不到吧？还是掉头撒丫子跑？想跟鱼雷比速度？我还没提暴风雪呢。。
深水炸弹冲击波？防雷网机动中没法用吧？还是用密集阵之类的速射武器？先不说角度问题，射深也打不到吧？还是掉头撒丫子跑？想跟鱼雷比速度？我还没提暴风雪呢。。鱼雷发射后在射程内有对付的办法吗？
深水炸弹冲击波？防雷网机动中没法用吧？还是用密集阵之类的速射武器？先不说角度问题，射深也打不到吧？还是掉头撒丫子跑？想跟鱼雷比速度？我还没提暴风雪呢。。
电子对抗干扰，“造”出另一艘强大的战舰勾引鱼雷
都到发射鱼雷的距离了。。。 那么对方肯定是没有攻击力量商船啊，肯定无解。
常规鱼雷一般就是10-50公里以内的射程。。。
都到发射鱼雷的距离了。。。 那么对方肯定是没有攻击力量商船啊，肯定无解。
常规鱼雷一般就是10-50公里以内的射程。。。
应该发到海版的东西。发去海版去。给你解释。
土共和毛子有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 一坨打出去 射速好快
专业 那货不是干潜艇的 是干鱼雷的
这个我在简式舰队指挥官里 试过
鱼雷要设定诸圆的 大部分重型鱼雷 都是线导 炸断引导线 就只能打正前方
土共和毛子有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 一坨打出去 射速好快
专业 那货不是干潜艇的 是干鱼雷的
这个我在简式舰队指挥官里 试过
鱼雷要设定诸圆的 大部分重型鱼雷 都是线导 炸断引导线 就只能打正前方
软杀伤就是各种干扰，硬杀伤兔子和毛子有火箭深弹，欧美在搞反鱼雷鱼雷
暴风雪是直航鱼雷 躲的开就行了
短鱼雷恐怕未必跑过核潜艇。而且还有声诱饵这些对抗措施。
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷，如果能侦测的到，应该可以用高射炮解决，不过现在的雷达制导高射炮不知道有没这个能力了。
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷，如果能侦测的到，应该可以用高射炮解决，不过现在的雷达制导高射炮不知道有没这个能力了。
土共有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 一坨打 ...
谁告诉你的。
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 一坨打 ...
谁告诉你的。
zk781016 发表于 2016-7-9 22:20
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷 ...
进水 威力减小一多半
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷 ...
进水 威力减小一多半
zk781016 发表于 2016-7-9 22:20
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷 ...
直航鱼雷才是最麻烦的，直航鱼雷都是打扇面的，现代计算机算出来的扇面怎么都得吃一发。
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷 ...
直航鱼雷才是最麻烦的，直航鱼雷都是打扇面的，现代计算机算出来的扇面怎么都得吃一发。
就不能发射个反鱼雷鱼雷吗？就像反导弹的导弹一样，军舰或潜艇操作线导的反鱼雷鱼雷直接撞击来袭的鱼雷，或者在来袭鱼雷旁边爆炸
找钱1 发表于 2016-7-9 22:28
就不能发射个反鱼雷鱼雷吗？就像反导弹的导弹一样，军舰或潜艇操作线导的反鱼雷鱼雷直接撞击来袭的鱼雷，或 ...
那你的反鱼雷 鱼雷 速度至少是 妳要反那个鱼雷的1倍 按50节算 你反 就要100节 100节你有几次机会
就不能发射个反鱼雷鱼雷吗？就像反导弹的导弹一样，军舰或潜艇操作线导的反鱼雷鱼雷直接撞击来袭的鱼雷，或 ...
那你的反鱼雷 鱼雷 速度至少是 妳要反那个鱼雷的1倍 按50节算 你反 就要100节 100节你有几次机会
ooxx1 发表于 2016-7-9 22:11
土共和毛子有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 ...
那是硬杀伤，052d/c，054a等屁股后面还有软杀伤的。
土共和毛子有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 ...
那是硬杀伤，052d/c，054a等屁股后面还有软杀伤的。
ooxx1 发表于 2016-7-9 22:37
那你的反鱼雷 鱼雷 速度至少是 妳要反那个鱼雷的1倍 按50节算 你反 就要100节 100节你有几次机会
为什么要100节速度的反鱼雷鱼雷？奥数问题，假如对方鱼雷在10公里外发射奔向我们，那我们这边声呐在6秒多钟后就能收到对方鱼雷的信息，声音在水中速度是1.5公里/秒，对方鱼雷要跑完10公里大概需要400秒，7分钟左右，鱼雷的爆炸半径不会超过50米吧，我方反鱼雷鱼雷只需要跑50米以上拦截就够了，那7分钟能发射多少次至少跑50米以上的反鱼雷鱼雷呢
那你的反鱼雷 鱼雷 速度至少是 妳要反那个鱼雷的1倍 按50节算 你反 就要100节 100节你有几次机会
为什么要100节速度的反鱼雷鱼雷？奥数问题，假如对方鱼雷在10公里外发射奔向我们，那我们这边声呐在6秒多钟后就能收到对方鱼雷的信息，声音在水中速度是1.5公里/秒，对方鱼雷要跑完10公里大概需要400秒，7分钟左右，鱼雷的爆炸半径不会超过50米吧，我方反鱼雷鱼雷只需要跑50米以上拦截就够了，那7分钟能发射多少次至少跑50米以上的反鱼雷鱼雷呢
找钱1 发表于 2016-7-9 22:56
为什么要100节速度的反鱼雷鱼雷？奥数问题，假如对方鱼雷在10公里外发射奔向我们，那我们这边声呐在6秒多 ...
你要追 而不是 撞
为什么要100节速度的反鱼雷鱼雷？奥数问题，假如对方鱼雷在10公里外发射奔向我们，那我们这边声呐在6秒多 ...
你要追 而不是 撞
所以说舰艇真的很怕很怕潜艇。
ooxx1 发表于 2016-7-9 22:57
你要追 而不是 撞
为什么要追？对方发射鱼雷来射我，当然是我发射反鱼雷鱼雷去撞对方的鱼雷了，我是守方
你要追 而不是 撞
为什么要追？对方发射鱼雷来射我，当然是我发射反鱼雷鱼雷去撞对方的鱼雷了，我是守方
找钱1 发表于 2016-7-9 23:02
为什么要追？对方发射鱼雷来射我，当然是我发射反鱼雷鱼雷去撞对方的鱼雷了，我是守方
撞不一定撞得到线导可以规避 而追就是另外一回事了
一个插前面 插后面的问题
为什么要追？对方发射鱼雷来射我，当然是我发射反鱼雷鱼雷去撞对方的鱼雷了，我是守方
撞不一定撞得到线导可以规避 而追就是另外一回事了
一个插前面 插后面的问题
巨音蛋 气幕蛋
很简单
看见别人鱼雷过来，自己打发线导雷过去炸掉
09年某期《舰船知识》包皮国出品
看见别人鱼雷过来，自己打发线导雷过去炸掉
09年某期《舰船知识》包皮国出品
找钱1 发表于 2016-7-9 23:02
为什么要追？对方发射鱼雷来射我，当然是我发射反鱼雷鱼雷去撞对方的鱼雷了，我是守方
不如发射渔网
为什么要追？对方发射鱼雷来射我，当然是我发射反鱼雷鱼雷去撞对方的鱼雷了，我是守方
不如发射渔网
su27uuuk 发表于 2016-7-9 23:26
不如发射渔网
海带缠绕之
不如发射渔网
海带缠绕之
ooxx1 发表于 2016-7-9 23:05
撞不一定撞得到线导可以规避 而追就是另外一回事了
一个插前面 插后面的问题
不一定要像反导导弹在空气中那样非要撞到才行，水的密度是空气的1000倍，在水里爆炸冲击波能量也是空气中的1000倍，炸药的能量基本全部传递给了水，所以鱼雷在水里爆炸很远即使几十米也能对另一颗鱼雷产生巨大破坏，就像鱼雷打军舰都不是直接命中军舰，离军舰几米远爆炸威力是直接命中的几倍，反鱼雷鱼雷拦截鱼雷只要在对方鱼雷附近爆炸就行了
ooxx1 发表于 2016-7-9 23:05
撞不一定撞得到线导可以规避 而追就是另外一回事了
一个插前面 插后面的问题
不一定要像反导导弹在空气中那样非要撞到才行，水的密度是空气的1000倍，在水里爆炸冲击波能量也是空气中的1000倍，炸药的能量基本全部传递给了水，所以鱼雷在水里爆炸很远即使几十米也能对另一颗鱼雷产生巨大破坏，就像鱼雷打军舰都不是直接命中军舰，离军舰几米远爆炸威力是直接命中的几倍，反鱼雷鱼雷拦截鱼雷只要在对方鱼雷附近爆炸就行了
现在鱼雷可是比反舰蛋蛋差不了多少的。声自导、磁性自导、尾流自导等等，智能着呢，可不是单单就跑直线，总体感觉和反舰蛋蛋拦截难度差不多吧。
有矛就有盾！以目前大家差不太多的科技，还没有完全无解的科技。无非是概率问题……
su27uuuk 发表于 2016-7-9 23:26
不如发射渔网
军舰防尾流寻迹鱼雷就是在后面拖个几百米远的拖网
不如发射渔网
军舰防尾流寻迹鱼雷就是在后面拖个几百米远的拖网
直航鱼雷可以躲，声制导可以用声音诱饵骗，尾流制导可以拖个能产生很大航迹的诱饵骗。最难对付的是线导鱼雷 ...
高射炮没办法，有人做过实验，弹头打在水面和地面没区别，而且鱼雷也不是紧贴着水面的，
高射炮没办法，有人做过实验，弹头打在水面和地面没区别，而且鱼雷也不是紧贴着水面的，
有反鱼雷系统跟鱼雷拦截弹的，而且潜艇也就敢挑落单的舰只打，鱼雷射程相对太近，遇上两艘以上的有完善反潜网舰艇编队，发射鱼雷的同时也宣告了自己的死亡。
有反鱼雷系统跟鱼雷拦截弹的，而且潜艇也就敢挑落单的舰只打，鱼雷射程相对太近，遇上两艘以上的有完善反潜网舰艇编队，发射鱼雷的同时也宣告了自己的死亡。
找钱1 发表于 2016-7-9 22:56
为什么要100节速度的反鱼雷鱼雷？奥数问题，假如对方鱼雷在10公里外发射奔向我们，那我们这边声呐在6秒多 ...
看似很专业的回答，但是在第一下就错了，被动声呐可以发现敌人，但是没办法定位，所以要主动声呐锁定对方，所以没用这么多的空余
为什么要100节速度的反鱼雷鱼雷？奥数问题，假如对方鱼雷在10公里外发射奔向我们，那我们这边声呐在6秒多 ...
看似很专业的回答，但是在第一下就错了，被动声呐可以发现敌人，但是没办法定位，所以要主动声呐锁定对方，所以没用这么多的空余
这种鱼雷主要是反潜的，战时能这么近的舰基本不可能发生。
xusbox1 发表于 2016-7-9 23:43
看似很专业的回答，但是在第一下就错了，被动声呐可以发现敌人，但是没办法定位，所以要主动声呐锁定对方 ...
现在的潜艇全身都是声呐，声呐阵列，类似相控阵雷达，以90公里时速跑来的鱼雷本身就是一个整耳欲聋的噪音源，类似人耳朵能听见哪个方向的声音一样，潜艇的声呐比耳朵精度高很多倍，声呐阵列能很容易定位90公里速度来袭的鱼雷，再不济，反鱼雷鱼雷头上按装一个小声呐搜索不行吗？像搜索马航的蓝旗金枪鱼那样用声呐找目标，潜艇大声呐阵列先把反鱼雷鱼雷引导到对方飞奔而来的鱼雷附近，然后反鱼雷鱼雷开动头上的小声呐搜索目标，就像主动导弹制导那样工作
看似很专业的回答，但是在第一下就错了，被动声呐可以发现敌人，但是没办法定位，所以要主动声呐锁定对方 ...
现在的潜艇全身都是声呐，声呐阵列，类似相控阵雷达，以90公里时速跑来的鱼雷本身就是一个整耳欲聋的噪音源，类似人耳朵能听见哪个方向的声音一样，潜艇的声呐比耳朵精度高很多倍，声呐阵列能很容易定位90公里速度来袭的鱼雷，再不济，反鱼雷鱼雷头上按装一个小声呐搜索不行吗？像搜索马航的蓝旗金枪鱼那样用声呐找目标，潜艇大声呐阵列先把反鱼雷鱼雷引导到对方飞奔而来的鱼雷附近，然后反鱼雷鱼雷开动头上的小声呐搜索目标，就像主动导弹制导那样工作
密集阵，近防火箭可以反鱼雷，诱饵弹可以干扰
鱼雷诱饵为什么字数少还不行
找钱1 发表于 2016-7-10 00:09
现在的潜艇全身都是声呐，声呐阵列，类似相控阵雷达，以90公里时速跑来的鱼雷本身就是一个整耳欲聋的噪音 ...
想当然而已， 你说的这些东西根本就不现实，也没有什么潜艇全身都是声呐的，声呐的发射阵列，接收阵列也许会布满在艇身的各个方位，但是这并不能改变被动声呐不能定位这个情况，你要发明出能定位的被动声呐，那你就牛大了。或者用拖曳声呐阵列来定位，可是基本上现在没有潜艇有拖曳声呐阵列的功能配置在艇身上。
你根本不了解声呐的工作原理和现在声呐的发展现状，不过是用雷达的功能套在声呐上而已，你觉得雷达能做到的事情声呐就也能做到，所以胡扯了好多根本不具备的功能。
现在的潜艇全身都是声呐，声呐阵列，类似相控阵雷达，以90公里时速跑来的鱼雷本身就是一个整耳欲聋的噪音 ...
想当然而已， 你说的这些东西根本就不现实，也没有什么潜艇全身都是声呐的，声呐的发射阵列，接收阵列也许会布满在艇身的各个方位，但是这并不能改变被动声呐不能定位这个情况，你要发明出能定位的被动声呐，那你就牛大了。或者用拖曳声呐阵列来定位，可是基本上现在没有潜艇有拖曳声呐阵列的功能配置在艇身上。
你根本不了解声呐的工作原理和现在声呐的发展现状，不过是用雷达的功能套在声呐上而已，你觉得雷达能做到的事情声呐就也能做到，所以胡扯了好多根本不具备的功能。
撞不一定撞得到线导可以规避 而追就是另外一回事了
一个插前面 插后面的问题
你连找钱的水平都不如，就别在这抖机灵了
一个插前面 插后面的问题
你连找钱的水平都不如，就别在这抖机灵了
xj2000 发表于 2016-7-9 22:24
直航鱼雷才是最麻烦的，直航鱼雷都是打扇面的，现代计算机算出来的扇面怎么都得吃一发。
转向，迎向（背向）鱼雷来袭方向，舰船的宽度小于扇面发射的多发直航鱼雷之间的横向间距，就不一定要吃一发。
这个要看运气了。
直航鱼雷才是最麻烦的，直航鱼雷都是打扇面的，现代计算机算出来的扇面怎么都得吃一发。
转向，迎向（背向）鱼雷来袭方向，舰船的宽度小于扇面发射的多发直航鱼雷之间的横向间距，就不一定要吃一发。
这个要看运气了。
ooxx1 发表于 2016-7-9 22:11
土共和毛子有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 ...
炸断导线的概率不大吧，导线的直径非常小，而且放线又不是绷紧的，鱼雷尾巴拖着的导线有一定松弛度，除非炸点非常近，否则就那些水下爆炸的冲击波，应该炸不断导线，但可能会让导线摆动，摆动对直径很小又松弛的导线，没事啊。
只要鱼雷自身不受爆炸影响，导线就不会影响鱼雷的航行。
-----
（编辑一下，刚查了百度，用具体的直径数据来说明更好）
鱼雷线导控制系统由导线、放线器和导线传输设备等构成。
导线一般为直径小于1.2毫米、芯线直径小于0.4毫米的特制导线，具有较强拉力和抗腐蚀性能，
ooxx1 发表于 2016-7-9 22:11
土共和毛子有 火箭助推深弹 对付鱼雷的利器 就舰首那两座 20短管发射器
看新闻 非专业 火箭深弹 好看 ...
炸断导线的概率不大吧，导线的直径非常小，而且放线又不是绷紧的，鱼雷尾巴拖着的导线有一定松弛度，除非炸点非常近，否则就那些水下爆炸的冲击波，应该炸不断导线，但可能会让导线摆动，摆动对直径很小又松弛的导线，没事啊。
只要鱼雷自身不受爆炸影响，导线就不会影响鱼雷的航行。
-----
（编辑一下，刚查了百度，用具体的直径数据来说明更好）
鱼雷线导控制系统由导线、放线器和导线传输设备等构成。
导线一般为直径小于1.2毫米、芯线直径小于0.4毫米的特制导线，具有较强拉力和抗腐蚀性能，
还有鱼雷诱饵，没效那就自求多福了