戴秉国:南海仲裁结果不过是一张废纸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:36:58
                                                        

  中美智库南海问题对话会5日在华盛顿召开。前中国国务委员戴秉国出席对话会并做开幕主旨发言。

  戴秉国在发言中表示,第一,南沙群岛是中国固有领土;第二,中国始终坚持通过双边谈判协商和平解决南海问题;第三,南海的温度必须逐步冷却下来。他说,仲裁庭没有管辖权,其自行扩权、越权审理并做出裁决,这违背了《联合国海洋法公约》,是非法的、无效的。我们希望美方对此秉持客观公允的态度。不要站在《公约》外指责维护《公约》的中国。听说仲裁结果很快就会出来了,出来就出来吧,没什么了不起,不过是一张废纸!

  戴秉国说,不要把南海问题放大为一个战略问题,习惯性地用西方国际关系理论和历史典故来解释和预测中国,认为中国把南海视为“亚洲版加勒比海”,要实施“亚洲版门罗主义”,把美国挤出亚洲。甚至猜测中国要借此问题与美方比拼谁能主导南海、亚洲和世界。这完全是无端的猜想!中国与传统西方大国不一样,作为一个五千年的东方文明,中国有完全不同的文化传统、政治思维和国际视野。对中国而言,南海问题就是关乎自身领土主权、安全、发展利益和海洋权益问题,是防止丧失我们固有领土的悲剧重演问题,简单而朴素,没有其他考量。我们无意也无力与谁进行什么“战略比拼”。我们没有野心统治亚洲,更没有野心统治地球,就是南海,我们也从没有说过全都是我们的。我们只有一个“野心”,就是做好中国自己的事情,让近14亿中国人能过上比较体面的、有尊严的日子。中国要和平崛起的神圣权利,中国人要过好日子的神圣权利是不应该被任何人剥夺、也是任何人也剥夺不了的。

  美方对南海问题的强势介入要降下来。人们十分关切的是,美国不断强化亚太地区军事同盟,推进军力前沿部署。去年以来,美进一步加强对华抵近侦察和“航行自由计划”。美国少数人士的言论充斥着强烈的对抗倾向。中国老百姓打开电视、翻开报纸就看到美国航母舰机从万里之外开到中国家门口耀武扬威,听到美国高级军官声言“今夜开战”。美国朋友们,如果你们处在中国老百姓的位置,会作何感想?是不是觉得太有损你们国家在世界上的形象了呢?中美互动不应是这样的哟!当然,中国人并没被吓倒,哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海,也吓不倒中国人!在美方强势介入南海的背景下,有些国家恃美自重,有了利用大国博弈捞取好处的冲动,在海上采取更多挑衅行动,给南海局势增添变数,导致了南海局势反复升温。其实这种局面归根到底并不符合美方的利益。弄不好会不由自主地被人逼下水,付出意想不到的惨重代价。情绪冲动的国家相信也会逐渐冷静下来思考:中国已经同它们作为邻居和平友善地生活了几千年、几万年。今天这个邻居在共同生活的这个地区没有侵略谁,没有干涉谁的内政,没有颠覆谁的政权,也不组建对抗性的政治军事集团,除了维护自己的主权、安全和发展利益,并不称王称霸。今后需要世世代代与之比邻而居的仍然是友善的中国而非远在天边的另一个大国。

  此次对话会由中国人民大学重阳金融研究院和卡内基国际和平基金会主办,中国南海研究院和美国威尔逊国际学者中心协办。20多位中美两国在南海、经济、战略、国际法等领域的专家与前高官将进行为期一天的闭门讨论。

  此次对话会是在7月12日“南海仲裁案”即将判决的大背景下进行,中美两国智库以深入与坦诚的对话方式,来寻求维护南海稳定,管控分歧,并就中美两国长期如何加强战略沟通、减少误判等议题上,提出务实的解决思路和建议。                                                        

136189368.jpg (28.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-6 08:30 上传



  中美智库南海问题对话会5日在华盛顿召开。前中国国务委员戴秉国出席对话会并做开幕主旨发言。

  戴秉国在发言中表示,第一,南沙群岛是中国固有领土;第二,中国始终坚持通过双边谈判协商和平解决南海问题;第三,南海的温度必须逐步冷却下来。他说,仲裁庭没有管辖权,其自行扩权、越权审理并做出裁决,这违背了《联合国海洋法公约》,是非法的、无效的。我们希望美方对此秉持客观公允的态度。不要站在《公约》外指责维护《公约》的中国。听说仲裁结果很快就会出来了,出来就出来吧,没什么了不起,不过是一张废纸!

  戴秉国说,不要把南海问题放大为一个战略问题,习惯性地用西方国际关系理论和历史典故来解释和预测中国,认为中国把南海视为“亚洲版加勒比海”,要实施“亚洲版门罗主义”,把美国挤出亚洲。甚至猜测中国要借此问题与美方比拼谁能主导南海、亚洲和世界。这完全是无端的猜想!中国与传统西方大国不一样,作为一个五千年的东方文明,中国有完全不同的文化传统、政治思维和国际视野。对中国而言,南海问题就是关乎自身领土主权、安全、发展利益和海洋权益问题,是防止丧失我们固有领土的悲剧重演问题,简单而朴素,没有其他考量。我们无意也无力与谁进行什么“战略比拼”。我们没有野心统治亚洲,更没有野心统治地球,就是南海,我们也从没有说过全都是我们的。我们只有一个“野心”,就是做好中国自己的事情,让近14亿中国人能过上比较体面的、有尊严的日子。中国要和平崛起的神圣权利,中国人要过好日子的神圣权利是不应该被任何人剥夺、也是任何人也剥夺不了的。

  美方对南海问题的强势介入要降下来。人们十分关切的是,美国不断强化亚太地区军事同盟,推进军力前沿部署。去年以来,美进一步加强对华抵近侦察和“航行自由计划”。美国少数人士的言论充斥着强烈的对抗倾向。中国老百姓打开电视、翻开报纸就看到美国航母舰机从万里之外开到中国家门口耀武扬威,听到美国高级军官声言“今夜开战”。美国朋友们,如果你们处在中国老百姓的位置,会作何感想?是不是觉得太有损你们国家在世界上的形象了呢?中美互动不应是这样的哟!当然,中国人并没被吓倒,哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海,也吓不倒中国人!在美方强势介入南海的背景下,有些国家恃美自重,有了利用大国博弈捞取好处的冲动,在海上采取更多挑衅行动,给南海局势增添变数,导致了南海局势反复升温。其实这种局面归根到底并不符合美方的利益。弄不好会不由自主地被人逼下水,付出意想不到的惨重代价。情绪冲动的国家相信也会逐渐冷静下来思考:中国已经同它们作为邻居和平友善地生活了几千年、几万年。今天这个邻居在共同生活的这个地区没有侵略谁,没有干涉谁的内政,没有颠覆谁的政权,也不组建对抗性的政治军事集团,除了维护自己的主权、安全和发展利益,并不称王称霸。今后需要世世代代与之比邻而居的仍然是友善的中国而非远在天边的另一个大国。

  此次对话会由中国人民大学重阳金融研究院和卡内基国际和平基金会主办,中国南海研究院和美国威尔逊国际学者中心协办。20多位中美两国在南海、经济、战略、国际法等领域的专家与前高官将进行为期一天的闭门讨论。

  此次对话会是在7月12日“南海仲裁案”即将判决的大背景下进行,中美两国智库以深入与坦诚的对话方式,来寻求维护南海稳定,管控分歧,并就中美两国长期如何加强战略沟通、减少误判等议题上,提出务实的解决思路和建议。
最大的米粉…
我喜欢


  戴老的讲的特别提气!PS 楼主贴子得附上链接呀。

  戴老的讲的特别提气!PS 楼主贴子得附上链接呀。
德国首相贝特曼:“你们是否要为一张废纸(指保证比利时中立的条约)和我们开战?”
英国首相劳合·乔治:“我们承担着光荣的责任,要保卫一个弱小邻国的独立、自由与领土完整。如果哪些国家说他们只有在条约对他们有利时才守约,我们就不得不使局势变得只有守约才对他们有利。
可见此人没有丝毫的国际法意识,连国际关系的基本原则都没搞清

总体外交水平退到了清朝。。。
楼上是中国人?
一部处处针对中国的国际法,还要中国跪接?
赵家大少 发表于 2016-7-6 09:33
可见此人没有丝毫的国际法意识,连国际关系的基本原则都没搞清

总体外交水平退到了清朝。。。
  1986年尼加拉瓜诉美国,控告美国支持游击队颠覆左翼政府,美国在海牙仲裁庭判定有管辖权后立刻退出,最后判决美国大部败诉并赔偿损失。然并卵,海牙仲裁庭没有执行权,最后还得苦主去安理会申请执行,美国连续五年行使否决权,苦主只好去联大哭诉,但联大决议无强制性,1992年苦主撤诉。


2016-7-6 10:08 上传



   美国联邦最高法院可以判决本国不受国际法庭和联合国约束
                最高人民法院,你们还在等什么?

  
可见此人没有丝毫的国际法意识,连国际关系的基本原则都没搞清

总体外交水平退到了清朝。。。
根据国际法,所为的南海仲裁厅就是违反国际法的。
德国首相贝特曼:“你们是否要为一张废纸(指保证比利时中立的条约)和我们开战?”
英国首相劳合·乔治:“ ...
那就来执行好了,不来是小狗
呵呵,神器本无主,有德者居之
那就来执行好了,不来是小狗
人家要的不是执行,是国际舆论影响。这国际舆论影响帮不了菲律宾什么忙,但可以给中国捣乱。
已经加入海洋法公约的中国说南海是中国的,那就大大方方地明确九段线内海域的性质(是领海还是毗连区,还是经济区)好了,你含糊其词,别人就有空子穿了。
人家要的不是执行,是国际舆论影响。这国际舆论影响帮不了菲律宾什么忙,但可以给中国捣乱。
没有这个什么狗屁仲裁厅,美国也会整出别的事。
美国人开记者会,当着国际舆论的面,撕了仲裁决议书,又如何?
大灰狼和小白兔的故事你不知道吗?人家要整你,你戴不戴帽子都没用。
国际舆论要能对中国起作用,那土共早不知道死哪儿去了。
传统海域也应该在海洋法公约找到相应的性质。
已经加入海洋法公约的中国说南海是中国的,那就大大方方地明确九段线内海域的性质(是领海还是毗连区,还是 ...
加入海洋法公约的同时,还声明了保留条款。这些你装不知道?
自己的领土领海,想怎么描述就怎么描述,哪来什么大方不大方?你以为国际争端还有什么费厄泼赖吗?
没有这个什么狗屁仲裁厅,美国也会整出别的事。
美国人开记者会,当着国际舆论的面,撕了仲裁决议书,又 ...
如果这仲裁没什么负面影响,我们外交部、官媒就不会三天两头地回应了,前国务委员戴秉国会更不会说这样的激烈的话。
赵家大少 发表于 2016-7-6 09:33
可见此人没有丝毫的国际法意识,连国际关系的基本原则都没搞清

总体外交水平退到了清朝。。。
水平还是比你高一点
传统海域也应该在海洋法公约找到相应的性质。
为什么就应该在公约里找?谁规定的?


 《联合国海洋法公约》不是用来确定岛屿主权的,而是在岛屿主权已经明确了的情况下,用来确定海洋经济区的。
  如果对海洋经济区有异议,应该用《联合国海洋法公约》来确定。但如果对岛屿主权有异议,那就不属于《联合国海洋法公约》涉及的范围了。
tianwei1977 发表于 2016-7-6 10:09
2015年共和党党内选举的第二次电视辩论,正好有一段可以截图贴出来,咱们来看看美国的总统侯选人 ...
美国一直用国内法去管理国际事务。

比如《与台湾关系法》
如果这仲裁没什么负面影响,我们外交部、官媒就不会三天两头地回应了,前国务委员戴秉国会更不会说这样的 ...
这是外交人员的工作。
当然有负面影响,然而没什么用,岛也填了,导弹也部署了,军舰还在附近演习。有种来咬我啊。
为什么就应该在公约里找?谁规定的?



就是说海域的啊。中国如果认为九段线内海域属于海洋法公约规定的三种性质以外,那也应该明确告知于世。
你跟我激动有个屁用?
一张废纸,如果在电视,媒体上提到很多次,也会变成一张重要的废纸。
就是说海域的啊。中国如果认为九段线内海域属于海洋法公约规定的三种性质以外,那也应该明确告知于世。
...
就不告知于世,又怎么了?美国都没加入这个海洋法。

你在这发帖又有什么用?国家会听你的话,明确告知于世么?你怎么不问问美国为什么不加入国际海洋法公约呢?
一张废纸,如果在电视,媒体上提到很多次,也会变成一张重要的废纸。
不会是废纸。中国和美国不同,美国是在占据了国际政治话语权、实力睥睨天下的时候鄙视国际法庭的,并且它在法律程序上规避了,而中国,两者都跟美国没有可比性。
就不告知于世,又怎么了?美国都没加入这个海洋法。

你在这发帖又有什么用?国家会听你的话,明确告知 ...
在这里发言是我的权利,用你的话说,来咬我啊。
在这里发言是我的权利,用你的话说,来咬我啊。
驳斥你的谬论也是我的权利,你来咬我啊。
不会是废纸。中国和美国不同,美国是在占据了国际政治话语权、实力睥睨天下的时候鄙视国际法庭的,并且它 ...
那就来试试好了,不来是小狗
就不告知于世,又怎么了?美国都没加入这个海洋法。

你在这发帖又有什么用?国家会听你的话,明确告知 ...
美国没有加入公约,所以它不用公约说事,它一直用的是“自由航行”说法,而不是要中国明确海域属于公约规定的什么性质。
而中国加入了公约,如果不按公约明确九段线内海域的性质(即使是历史性海域也应该明确,到底是哪一个性质,如果都不是那也应该明确),那么,以西方主导的国际政治舆论场就有了实实在在的可发挥的巨大空间。
可见此人没有丝毫的国际法意识,连国际关系的基本原则都没搞清

总体外交水平退到了清朝。。。
国际法意识,高大上,要不要组建联合国军
美国没有加入公约,所以它不用公约说事,它一直用的是“自由航行”说法,而不是要中国明确海域属于公约规 ...
中国加入公约前已经说明南海不适用公约。因为他的存在是在公约之前。

欧洲玩公约的时代已经过去了
不会是废纸。中国和美国不同,美国是在占据了国际政治话语权、实力睥睨天下的时候鄙视国际法庭的,并且它 ...
实际上破坏现有的国际秩序是新霸主应该干的事情
中国加入公约前已经说明南海不适用公约。因为他的存在是在公约之前。

欧洲玩公约的时代已经过去了
这个说法是以讹传讹的吧。请求出处。
这个说法是以讹传讹的吧。请求出处。
南海现状的破坏者是谁?搞清楚了没有
这个说法是以讹传讹的吧。请求出处。
你自己百度吧
看没看到纳土纳群岛和中国传统渔场之间的冲突
美国没有加入公约,所以它不用公约说事,它一直用的是“自由航行”说法,而不是要中国明确海域属于公约规 ...
发挥就发挥呗。即使没有南海争端,人家也会找到别的发挥空间的。人家设个套,你就往里钻啊?
唾沫星子要是能淹死人,这个世界上就不需要军队了。
中国对南海的态度很明确,九段线内的岛屿都是中国的,相关海域也是中国的。但这话不能讲出来,讲出来影响地区团结,将来强大了就可以讲。中国的心思别人也知道,所以西方就是要逼中国表态,来激化地区矛盾。
你可倒好,跟着西方舆论跳舞。
你自己百度吧
看没看到纳土纳群岛和中国传统渔场之间的冲突
我不会因为别人一句随口一说的话去百度。你说中国在加入海洋法公约之前声明南海不适用公约,应该是你提供出处。
你要知道,一个国家发表声明是很严肃的事,你既然这么说,不会查不到出处。
发挥就发挥呗。即使没有南海争端,人家也会找到别的发挥空间的。人家设个套,你就往里钻啊?
唾沫星子要 ...
无聊了在一个小众网站上扯淡,你说起舞?你真太看得起乃大了。
类似受迫害妄想症可得重视。
这个说法是以讹传讹的吧。请求出处。
语境中,任何国家之间的争端应当在互相尊重主权和领土完整以及平等基础上协商解决,而不是由第三方机构和国家介入或裁决。
早在1972年恢复联合国合法席位时,中国就没有声明承认国际法院的管辖为“当然而具有强制性”。
1976年,中国代表在第五期会议上发言指出:发生在领海、专属经济区和大陆架的争端属于沿海国主权和专属管辖权的范围之内,应该按照沿海国的法律和规定处理,不应适用于公约的解决争端机制。
最后,第三次联合国海洋法会议再次折中,将上述解决争端部分作为一个选择性议定书,由各国自愿签署。中国并未签署这些文件。
“有些南海周边国家动不动就说拉我们去国际海洋法庭,毫无意义。我们当年就没有答应受其管辖。”陈德恭说。
无聊了在一个小众网站上扯淡,你说起舞?你真太看得起乃大了。
类似受迫害妄想症可得重视。
说的是你跟着西方舆论起舞,可没说超大。明星的粉丝很多,有的粉丝也许一辈子都没见过自己的偶像,不还是为了偶像要死要活的?
说到受迫害妄想,西方媒体吵吵几句,就以为天要塌下来了,这才是典型的受迫害妄想。