为什么新疆巡逻,不使用无人机与直升机?应该让直升机白 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 03:30:02
别把直升机当宝,应该大规模普及,学习俄罗斯,家庭作坊式生产。

利国利民

我要去邻村老李家喝个酒,我也开直升机。
边境山区巡逻,无人机十几驾轮流起飞。别把直升机当宝,应该大规模普及,学习俄罗斯,家庭作坊式生产。

利国利民

我要去邻村老李家喝个酒,我也开直升机。
边境山区巡逻,无人机十几驾轮流起飞。
你知道最便宜的直升机多少钱吗?更不用说飞行员执照需要多少钱了~
你知道最便宜的直升机多少钱吗?更不用说飞行员执照需要多少钱了~
你知道80年代小车多少钱吗?这样比较,有区别吗?
你知道80年代小车多少钱吗?这样比较,有区别吗?
哦,那你知道为什么我们现在能买的起车了吗?
楼主开火箭岂不更快,要不坐宇宙飞船到月球上养猪也是可以的嘛

大唐刀客 发表于 2016-7-6 00:59
哦,那你知道为什么我们现在能买的起车了吗?


没有本质区别,只是军方垄断这方面而已。民用直升机不是什么高大上的东西

当年中国建设大桥技术也不行/现在世界上第一。
大唐刀客 发表于 2016-7-6 00:59
哦,那你知道为什么我们现在能买的起车了吗?


没有本质区别,只是军方垄断这方面而已。民用直升机不是什么高大上的东西

当年中国建设大桥技术也不行/现在世界上第一。
楼主开火箭岂不更快,要不坐宇宙飞船到月球上养猪也是可以的嘛
一个是液体燃料,一个是烧油的
你知道最便宜的直升机多少钱吗?更不用说飞行员执照需要多少钱了~
通用航空毫无必要去搞神秘化和贵族化~~

活塞机烧汽油的直升机,美国人弄的也就二、三十万刀一架,满世界卖赚钱;中国要是真放开低空了,这玩意儿上了批量能多贵?一辆大排量越野而已~~


美国随便什么救援,都是半民用直升机,新闻上看多了
别说美国了,墨西哥,巴西都用直升机

中国总是人力救援,完全是政策问题,苦了当兵的。

部队也懒得管这些,只管升官发财

至于新疆士兵艰辛巡逻,找几个记者写感动文章就可以了。关当官的屁事。

美国随便什么救援,都是半民用直升机,新闻上看多了
别说美国了,墨西哥,巴西都用直升机

中国总是人力救援,完全是政策问题,苦了当兵的。

部队也懒得管这些,只管升官发财

至于新疆士兵艰辛巡逻,找几个记者写感动文章就可以了。关当官的屁事。
没有本质区别,只是军方垄断这方面而已。民用直升机不是什么高大上的东西
桑塔纳刚上市二十万,现在便宜一倍多。那直升机便宜一倍多不知道有多少人买的起。比如直11?直9一千多万,便宜到五百万不知道美国人民能接受这个价吗?不到一百万美元嗷~如果你说的是两座的小型直升机,举个不恰当例子,最近以来挺火的空中三蹦子,七十万人民币。这个可是民企做的。
没有本质区别,只是军方垄断这方面而已。民用直升机不是什么高大上的东西

当年中国建设大桥技术也不 ...
我赞成你~

现有航空业,高大上的自我暗示和惯性,都限制了通航的发展,其实活塞直升机和汽车都是普通机械产品,民用直升机驾驶员恐怕还不如大巴驾驶员要求高~~
通用航空毫无必要去搞神秘化和贵族化~~

活塞机烧汽油的直升机,美国人弄的也就二、三十万刀一架,满 ...
呵呵,二三十万刀?合人民币两百万。估计大老板们买的起。不过他们愿坐这个还是愿坐豪华宾士?
呵呵,二三十万刀?合人民币两百万。估计大老板们买的起。不过他们愿坐这个还是愿坐豪华宾士?
活塞直升机就是个普通运输工具而已,对应的东西就是越野车工具车和运输车,这两个玩意儿也不便宜~~
美国人弄的两座活塞直升机就卖20万美元,四座的就30万美元,人家还赚钱,这思路就是把直升机当农机用,这才是工业化国家的思维~~
老毛子当年在远东把直升机也是当工具车用,效率高太多了。
呵呵,二三十万刀?合人民币两百万。估计大老板们买的起。不过他们愿坐这个还是愿坐豪华宾士?
真正的大老板,就算买直升机也是买豪华版涡轮机,类似罗宾逊这种廉价飞行骡子,就是当飞行汽车用的~~

下意识的就把直升机和大老板联系起来,这就是典型的僵化思维了~~
活塞直升机就是个普通运输工具而已,对应的东西就是越野车工具车和运输车,这两个玩意儿也不便宜~~
美 ...
如果真能赚钱的话,很多有钱人不会看不到的,他们会成立航空公司的。租架飞机多少钱?谁租?这就是问题所在。我们八十年代普通人一几年也坐不了次出租车啊,我第一次坐是在90年代中了。
真正的大老板,就算买直升机也是买豪华版涡轮机,类似罗宾逊这种廉价飞行骡子,就是当飞行汽车用的~~
...
国力到家了,普通人能租起飞机就非常好了。没必要和汽车一样搞那么多。中国这片天民用直升机几千架就撑破了。

大唐刀客 发表于 2016-7-6 01:36
桑塔纳刚上市二十万,现在便宜一倍多。那直升机便宜一倍多不知道有多少人买的起。比如直11?直9一千多万 ...


你就把破烂民用飞机藏着把,没人稀罕。继续装高大上,百姓管饭既可。
大唐刀客 发表于 2016-7-6 01:36
桑塔纳刚上市二十万,现在便宜一倍多。那直升机便宜一倍多不知道有多少人买的起。比如直11?直9一千多万 ...


你就把破烂民用飞机藏着把,没人稀罕。继续装高大上,百姓管饭既可。
国力到家了,普通人能租起飞机就非常好了。没必要和汽车一样搞那么多。中国这片天民用直升机几千架就撑破 ...
呵呵呵,你说是就是?我说全国几百辆车就足够了。
你就把破烂民用飞机藏着把,没人稀罕。继续装高大上,百姓管饭既可。
买的起那就买啊,我就担心没几个人买的起~哪怕便宜一半也不可能大多数人和汽车一样买的起。
我什么时候反对了?
呵呵呵,你说是就是?我说全国几百辆车就足够了。
那你把空中的雷达网全覆盖就可以再增加多少都可以,公路上跑车还有无数的监控呢~飞机就不需要监控了?
那你把空中的雷达网全覆盖就可以再增加多少都可以,公路上跑车还有无数的监控呢~飞机就不需要监控了?
啧啧啧,巴西,墨西哥都有。

你给中国找一百个理由,我可以找一千个。

总之一句话,苦的是基层,当官的多一事不如少一事
啧啧啧,巴西,墨西哥都有。

你给中国找一百个理由,我可以找一千个。

莫名其妙,这跟官员有什么关系?这个话题是社会话题还是技术话题?你要说社会问题就不跟你聊天了~反正是个筐,买不起飞机也能装里面~原罪~
这和“社会主义就是吃食堂不要钱”……基本上一个水平
赞成,地广人稀的地儿就是该用飞机,地面交通费时费力不说碰着情况还容易跟丢。
支持!这对航空制造业是好事
完全支持。民用飞行空间太少
买不起飞机怪军方怪政府。
那里海拨太高,气候太恶劣,飞行成本太高了。