讨论一个问题,刚曝光的093B有没有可能其实就是095

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:02:31
想和大家讨论一个可能,前几天官泄的那艘核潜艇,大家都认定为093B的那艘,会不会其实是095,而被马拉西亚媒体曝光的那艘有填角的才是093B,这样猜的原因如下
1,前几天曝光的那艘潜艇背后带小垂,最早曝光是通过卫星图,当时有版友发过一张093和“093B”同时停泊的卫星照片,“093B”明显粗了不少,感觉已经不是改进的程度,而是重新设计了,现在大图曝光,更可以发现确实与093差别巨大,并无太大相似,不过也有人认为是非满载吃水浅的问题,不知道哪位版友有印象传送一下此贴
2,这个比较捕风捉影,但是隔壁帖子,有版友发了舰船知识里的那个“095A”线图,如果095尚未出现,舰船知识怎么就用了095A这个型号,也许我真的是捕风捉影了,但会不会舰船知识未必是捕风捉影,至少这型号……引人遐想
3,补充第1条,大家现在都说马拉西亚那艘是093A,最近曝光的是093B,但是,具体是哪个大神不记得了,但确实在海版还是微博上看见过有大神说,093A与093的外观没有区别,主要是内部改进。时间久远实在是记不住这个说法的出处了,但按如此来说,马拉西亚有填角的那艘,就不大可能是093A了。
最后郑重声明,我确实是瞎猜的,不喜勿喷,欢迎版友理性讨论
想和大家讨论一个可能,前几天官泄的那艘核潜艇,大家都认定为093B的那艘,会不会其实是095,而被马拉西亚媒体曝光的那艘有填角的才是093B,这样猜的原因如下
1,前几天曝光的那艘潜艇背后带小垂,最早曝光是通过卫星图,当时有版友发过一张093和“093B”同时停泊的卫星照片,“093B”明显粗了不少,感觉已经不是改进的程度,而是重新设计了,现在大图曝光,更可以发现确实与093差别巨大,并无太大相似,不过也有人认为是非满载吃水浅的问题,不知道哪位版友有印象传送一下此贴
2,这个比较捕风捉影,但是隔壁帖子,有版友发了舰船知识里的那个“095A”线图,如果095尚未出现,舰船知识怎么就用了095A这个型号,也许我真的是捕风捉影了,但会不会舰船知识未必是捕风捉影,至少这型号……引人遐想
3,补充第1条,大家现在都说马拉西亚那艘是093A,最近曝光的是093B,但是,具体是哪个大神不记得了,但确实在海版还是微博上看见过有大神说,093A与093的外观没有区别,主要是内部改进。时间久远实在是记不住这个说法的出处了,但按如此来说,马拉西亚有填角的那艘,就不大可能是093A了。
最后郑重声明,我确实是瞎猜的,不喜勿喷,欢迎版友理性讨论
095,据说换堆了,得加粗啊。。。
095,据说换堆了,得加粗啊。。。
那艘"093B"明显已经加粗了……


095像有泵推的亚森级,花花有手绘图。

095像有泵推的亚森级,花花有手绘图。
以土共的思想观念,我相信没人敢随便大改093的外观,所以095跟093外观上差别不大
095的核堆和电推试验平台去年8月16日才下水,现在095是否已经开工都是问题,至少到2019年才可能下水。
95级和93B级,一个是三代堆,一个是二代堆,体积未必增大,因为核潜艇用反应堆越紧凑越好,功率密度大,体积小,减震设施容易布置,有利于静音性。


其实从花花手绘看也可说像像采用三元流体指挥塔和十字舵的弗吉尼亚。

其实从花花手绘看也可说像像采用三元流体指挥塔和十字舵的弗吉尼亚。
照LZ的逻辑,其实052D就是055。
要真是,堪比当初刚爆出094大龟背一样,眼镜碎了一地。
fengxiao761 发表于 2016-7-5 19:45
95级和93B级,一个是三代堆,一个是二代堆,体积未必增大,因为核潜艇用反应堆越紧凑越好,功率密度大,体 ...
未必,三代堆是一体化堆,所有的东西都集成在反应堆内部。结果导致反应堆横向体积减少但是高度大大增加,必须要建造更大直径的耐压壳来容纳。当年的海狼级为了容纳S6W,专门弄了个42英尺的耐压壳(和俄亥俄SSBN相同),而美军SSN标准耐压壳直径是34英尺,无论是洛杉矶还是弗吉尼亚。
但愿不是095,
来自: 手机APP客户端
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-7-5 19:47
其实从花花手绘看也可说像像采用三元流体指挥塔和十字舵的弗吉尼亚。
佛吉尼亚级本来也是十字舵啊...
油炸章鱼 发表于 2016-7-5 20:19
佛吉尼亚级本来也是十字舵啊...
看图说话,早在海狼那级是这样的了。。。