我想这个话题讨论到这里,应该已经够超大管理重视下了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:49:58
      原贴链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid69007241
      我和这个楼主的讨论应该已经过线了,我自己也有极端言论。但是最后都出现了这种回复,就只能找管理了。我不想因为和这个垃圾的讨论造成民族分裂,管理该怎么办就怎么办吧。
      这个回复算我的极端言论。

      这是最后他的回复,什么也不说了
      原贴链接http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid69007241
      我和这个楼主的讨论应该已经过线了,我自己也有极端言论。但是最后都出现了这种回复,就只能找管理了。我不想因为和这个垃圾的讨论造成民族分裂,管理该怎么办就怎么办吧。
      这个回复算我的极端言论。

      这是最后他的回复,什么也不说了
原贴回复不了,我就在这里回复你一下。

民族主义有错吗?!你居然把民族主义与纳粹主义等同,你想干什么?!中国历代先贤、革命家、开国领导人、历届核心,无不是高举民族主义大旗!你是谁?谁给你的资格将民族主义污名化的?!

我不想把你想象成故意这么说的坏人,所以奉劝你一句,有空跟别人废口水,不如多读几本书,先搞清楚“民族主义”与“极端民族主义”的区别再说话!
lz公然煽动叛乱什么惩罚也没有 我就问他一句是什么教的就被警告?这是什么尺度?

吃肉不喝汤 发表于 2016-7-5 02:46
原贴回复不了,我就在这里回复你一下。

民族主义有错吗?!你居然把民族主义与纳粹主义等同,你想干什么 ...


     看你的ID挺眼熟啊。没关系,在这里回你。我本来想用“种族主义”但是考虑到这个词不合适。所以我用了“民族主义”。因为我和楼主自始至终争论的根本就是。中国到底是56个民族的中国,还是只是汉族的中国。对于这点你怎么看,这是最关键的。
      至于您说我摸黑“民族主义”。那么我想可能是我文化水平不高,在这个争论中使用了我认为合适的词,而给你造成了误会。至少在我的这个争论中我想用的”民族主义“这个词是贬义的。可能应该是您说的”极端民族主义“。但是,我不认为我书读的少就不能有所主张。因为在我看来比书读的少更可怕的很多人”基本是非不分“还有很多人”根本不认真阅读,对原文理解南辕北辙“我还曾经专门发帖呼吁过。所以我书读的少也要主张,被人驳斥也是一种学习。


   PS 好吧,就在这个贴里。你看看我和那个ID zengmu 的对话。。。。。。你觉得我读书少还是个事么。。。。
吃肉不喝汤 发表于 2016-7-5 02:46
原贴回复不了,我就在这里回复你一下。

民族主义有错吗?!你居然把民族主义与纳粹主义等同,你想干什么 ...


     看你的ID挺眼熟啊。没关系,在这里回你。我本来想用“种族主义”但是考虑到这个词不合适。所以我用了“民族主义”。因为我和楼主自始至终争论的根本就是。中国到底是56个民族的中国,还是只是汉族的中国。对于这点你怎么看,这是最关键的。
      至于您说我摸黑“民族主义”。那么我想可能是我文化水平不高,在这个争论中使用了我认为合适的词,而给你造成了误会。至少在我的这个争论中我想用的”民族主义“这个词是贬义的。可能应该是您说的”极端民族主义“。但是,我不认为我书读的少就不能有所主张。因为在我看来比书读的少更可怕的很多人”基本是非不分“还有很多人”根本不认真阅读,对原文理解南辕北辙“我还曾经专门发帖呼吁过。所以我书读的少也要主张,被人驳斥也是一种学习。


   PS 好吧,就在这个贴里。你看看我和那个ID zengmu 的对话。。。。。。你觉得我读书少还是个事么。。。。
zengmu 发表于 2016-7-5 08:50
lz公然煽动叛乱什么惩罚也没有 我就问他一句是什么教的就被警告?这是什么尺度?
   说的你无辜的。你能把我说的理解成”公然煽动叛乱“。还你”就是问我一句什么教“的。我的宗教信仰和民族是我的个人隐私知道么?不过在这里我愿意公开这个信息。告诉你,我是回族,我没有任何宗教信仰。
   而且我劝你,看文就看全所有,在一个连续争论的帖子中只看一贴就发言,小心南辕北辙。我和那楼主争论的核心是“中国是汉族的中国,还是56个民族的中国”。来,你说说是那个?
法力咆哮 发表于 2016-7-5 10:07
说的你无辜的。你能把我说的理解成”公然煽动叛乱“。还你”就是问我一句什么教“的。我的宗教信仰和 ...
你问我是什么族?那按我的处理显然你该被警告。
法力咆哮 发表于 2016-7-5 10:07
说的你无辜的。你能把我说的理解成”公然煽动叛乱“。还你”就是问我一句什么教“的。我的宗教信仰和 ...
中国是以汉族为主体民族的国家,是以汉族为主和其他55个民族共同建设的国家。
zengmu 发表于 2016-7-5 11:08
你问我是什么族?那按我的处理显然你该被警告。
      我错了。。。。。。看来你的阅读理解,我真的跟不上。我最后问你“是认为中国是56个民族的中国,还是只是汉族的中国”。你居然能理解成“我问你是那个民族的”。。。。。我真的和你说不到一起。
xpaladinz 发表于 2016-7-5 11:10
中国是以汉族为主体民族的国家,是以汉族为主和其他55个民族共同建设的国家。
    这个主体主要是基于汉族更加庞大的人口,没人否认汉族是主体,人数在哪摆着。但是你真的想要“在政治权利上:也是汉族为主,其他民族为辅??”或者我换个说法“汉族的政治权利应高于其他55个民族”。这个咱们必须说清楚,不能含糊。我认为你应该不是这个意思,你会说我错了嘛?
法力咆哮 发表于 2016-7-5 11:16
我错了。。。。。。看来你的阅读理解,我真的跟不上。我最后问你“是认为中国是56个民族的中国,还 ...
我问你是什么教的 你不愿意回答就不回答愿意答就答 问我这干什么? 超大 我这问题范的哪条规?
任何把宗教矛盾歪曲扩大化成民族矛盾的言行,都该警惕。回族有信绿教的,还有信佛教,信道教的,还有无神论者。
任何用绿教来绑架回族的,都是在破坏中国的宗教信仰自由,都是居心叵测。
大树叶 发表于 2016-7-5 11:23
任何把宗教矛盾歪曲扩大化成民族矛盾的言行,都该警惕。回族有信绿教的,还有信佛教,信道教的,还有无神论 ...
     我天,总算有你这么个知音明白人啊!!!!
这个主体主要是基于汉族更加庞大的人口,没人否认汉族是主体,人数在哪摆着。但是你真的想要“在政治 ...
宪法规定人民平等,你觉得两少一宽是政治权利平等的吗?
我天,总算有你这么个知音明白人啊!!!!
你早点说你自己是无神论者,知音明白人会更多。
xpaladinz 发表于 2016-7-5 11:30
宪法规定人民平等,你觉得两少一宽是政治权利平等的吗?
    说实话,我不认为,我甚至也不认为那些少数民族加分什么的是公平的。如果你讨论“公平”,是的,我认为这是“不公平”。但是我理解为这是人口最多的民族对其他少数民族释放的一种善意,对此我很感恩。如果有任何一个少数民族人士以此来认为自己有某种“优越感”的话。我会驳斥纠正他。就如我对申诉原贴的楼主的驳斥一样。
大树叶 发表于 2016-7-5 11:32
你早点说你自己是无神论者,知音明白人会更多。
     看吧,这就是一种偏见吧。如果我只亮明我的民族,那么几乎所有人就会自然的认为我是教徒。就没有想过我可能是无神论者么?我希望很多人在看了这个贴后,能扭转这种先入为主的看法。
看吧,这就是一种偏见吧。如果我只亮明我的民族,那么几乎所有人就会自然的认为我是教徒。就没有想 ...
这偏见是某些人自己造成的,所以你应该主动和他们撇清关系。
你是无神论者吗?
大树叶 发表于 2016-7-5 11:41
这偏见是某些人自己造成的,所以你应该主动和他们撇清关系。
你是无神论者吗?
     我是无神论者。
     好,我们说说这个“主动和他们撇清关系”
     中国有许多游客在国外有不文明行为。我们假设你和一个你在国外的朋友去出席一个外国人的晚宴,而当地很多人不喜欢中国人,因为他们确实受过那些不文明中国游客的害,有一些偏见。然后你的朋友对你说“嗨,去了宴会上你要”主动和那些不文明游客撇清关系“否则人家会误解你,要注意哦”。
     请问你有何感想。
我是无神论者。
     好,我们说说这个“主动和他们撇清关系”
     中国有许多游客在国外有不文 ...
我会说那些不文明的中国人不代表所有中国人,不代表我这个中国人。
我不会为那些中国人的不文明行为辩护,仅仅因为他们是中国人。
法力咆哮 发表于 2016-7-5 10:00
看你的ID挺眼熟啊。没关系,在这里回你。我本来想用“种族主义”但是考虑到这个词不合适。所以我 ...
民族主义居然是“贬义”词?!

善意提醒:去仔细读一读超版:365赌王的签名档如何?!
法力咆哮 发表于 2016-7-5 11:21
这个主体主要是基于汉族更加庞大的人口,没人否认汉族是主体,人数在哪摆着。但是你真的想要“在政治 ...
存心故意拿政治权力分配说事是什么目的?!

存心故意把汉族和其他55个民族放在对立面上说事是什么目的?!

呵呵

来说是非者!就是是非人!
看你的ID挺眼熟啊。没关系,在这里回你。我本来想用“种族主义”但是考虑到这个词不合适。所以我 ...
台湾原来是“统一”、“中国人”绝对是正能量褒义词,绿蛙解禁后,首先将这些词污名化,将这些词与“叛徒”“卖台”联系起来,慢慢的,台湾社会到了如今“无人敢称中国人”的地步,反而各种媚外公开大行其道,这才二十多年时间啊!这就是个典型的劣币驱逐良币的案例!
现如今,有人生搬硬造出“爱国贼”这个词汇,还有跟你一样将“民族主义”与“种族主义”有意无意混淆等同。长此以往,将“爱国”“民族主义”污名化后,什么后果?
“民族主义”一词是个社会属性词汇,她具有天然的正义性与光明性!“种族主义”是个生物学属性词汇,这才是与“纳粹主义”“极端民族主义”的内涵!你把这个基本原则概念搞混淆了还有理?原则问题不能含糊,我就凭这个喊你多读几本书难道不合适?不论你的观点是什么,都无权在原则大是大非面前犯糊涂。你确实看着我眼熟,因为就这个问题我多次与人争论。

另外再说一句,我对你的观点不予评论,只是指出你逻辑常识上的硬伤,“民族主义”这面大旗绝不能被抹黑污名化!
地图炮,肯定要受到处理的。
同时,超大不支持任何宗教,也不容许在超大谈及任何宗教问题,希望大家严格遵守,共同维护好来之不易的良好讨论环境。
365赌王 发表于 2016-7-5 14:32
地图炮,肯定要受到处理的。
同时,超大不支持任何宗教,也不容许在超大谈及任何宗教问题,希望大家严格遵 ...
超版,请欣赏一下楼主的发言:

好啊,我就看着汉族的新新中国就在你的键盘下诞生了!既然是汉族的中国,那凭什么需要其他55个民族?我现在可以理解疆独,藏独了,还应该宁夏也独,云南也独。就看你们汉族以力证道,消灭其他所有民族重新大一统了!来吧!
惊涛骇浪号 发表于 2016-7-5 14:44
超版,请欣赏一下楼主的发言:

好啊,我就看着汉族的新新中国就在你的键盘下诞生了!既然是汉族的中国 ...
请给相关链接
365赌王 发表于 2016-7-5 14:53
请给相关链接
就在顶楼:

楼主自己发的帖子,自己附的链接!

举报我也点了
惊涛骇浪号 发表于 2016-7-5 14:56
就在顶楼:

楼主自己发的帖子,自己附的链接!
已经发现,这样就只能禁他的访了。。。
365赌王 发表于 2016-7-5 14:57
已经发现,这样就只能禁他的访了。。。
赞一个!

CD能坚持净化讨论环境,全靠超版和众版主齐心协力、辛勤维护