gps干扰星

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:52:19


本星为超低轨小型卫星 重量600公斤 发射后不管 在轨寿命10天-1个月 一箭4-7星的方式 应急发射
达到全球干扰gps卫星信号导航讯号并使北斗制导讯号不受干扰
本卫星发射两个波段的讯号 波段一是识别讯号 波段二是阻塞干扰讯号
通过波段二使gps讯号受到阻塞式干扰 我方北斗接受机接受波段一识别讯号 从而达到抵消阻塞讯号 而成功接受北斗卫星发来的定位讯号的目的

自己个瞎寻思的 有懂无线电的朋友帮着看看是否可行〉?

本星为超低轨小型卫星 重量600公斤 发射后不管 在轨寿命10天-1个月 一箭4-7星的方式 应急发射
达到全球干扰gps卫星信号导航讯号并使北斗制导讯号不受干扰
本卫星发射两个波段的讯号 波段一是识别讯号 波段二是阻塞干扰讯号
通过波段二使gps讯号受到阻塞式干扰 我方北斗接受机接受波段一识别讯号 从而达到抵消阻塞讯号 而成功接受北斗卫星发来的定位讯号的目的

自己个瞎寻思的 有懂无线电的朋友帮着看看是否可行〉?
你厉害
有懂电子的朋友可以介绍下么?
{:cha:}虽然没听说过干扰星,在高空无人机上挂干扰机还是可以的。要是换成卫星,成本是不是

虽然没听说过干扰星,在高空无人机上挂干扰机还是可以的。要是换成卫星,成本是不是
xxx2009 发表于 2010-3-22 21:39


其实这本应该作为北斗的一项功能
不过考虑到功率问题等还是用低地轨道比较好
至于无人机这个一个是容易受攻击,再有就是范围较小不能常时干扰,对一些远程巡航蛋起不到干扰的作用
至于这个卫星的成本 没什么精贵玩应 应该不会太贵
考虑到电源问题200kg的好像不够用 换个大个的
虽然没听说过干扰星,在高空无人机上挂干扰机还是可以的。要是换成卫星,成本是不是
xxx2009 发表于 2010-3-22 21:39


其实这本应该作为北斗的一项功能
不过考虑到功率问题等还是用低地轨道比较好
至于无人机这个一个是容易受攻击,再有就是范围较小不能常时干扰,对一些远程巡航蛋起不到干扰的作用
至于这个卫星的成本 没什么精贵玩应 应该不会太贵
考虑到电源问题200kg的好像不够用 换个大个的
回复 5# topgun8077


   卫星还是不太好,一种干扰器只能对特定GPS解码进行干扰,要是MD换了,你还要重新发射吗,无人机方便

回复  topgun8077


   卫星还是不太好,一种干扰器只能对特定GPS解码进行干扰,要是MD换了,你还要重新 ...
xxx2009 发表于 2010-3-22 22:33

gps都是在一个波段里的吧?~~~~~~~~好像只不过频率不同~
所以对单一波段进行阻塞干扰就好啊~
再说本来就只有不到一个月的寿命
回复  topgun8077


   卫星还是不太好,一种干扰器只能对特定GPS解码进行干扰,要是MD换了,你还要重新 ...
xxx2009 发表于 2010-3-22 22:33

gps都是在一个波段里的吧?~~~~~~~~好像只不过频率不同~
所以对单一波段进行阻塞干扰就好啊~
再说本来就只有不到一个月的寿命
回复 7# topgun8077


    据称要干扰的话要装N多干扰机,不如来个电磁脉冲弹……
xxx2009 发表于 2010-3-22 22:40

地面干扰机的加强版 关键是功率和范围的关系 这个我就完全不知道了~
回复 9# topgun8077


    我也是菜鸟一只,期待大大科普
GPS这么容易就被干扰了呀???
需要计算下制造干扰的功率吧  美国人的频率不会那么轻易说出来的吧?
难,每个卫星的频率不同,而且应该可以变化频率而不是固定频率的。

我们的北斗二就是用的非常接近GPS的频率。

这样要完大家一起完。
关键现在的gps能同时接收到7颗以上的卫星,你只能干扰你附近的卫星。

数字信号都是有校验的,只能同接收到3颗就能算出位置。
这点小聪明,老美早该想到了,你以为美国想让我们怎样就怎样?
别再忽悠国人了
还可以伪装成GPS星嘛  :D
3040901021 发表于 2010-5-23 17:45

频率地球人都知道,要不怎么接收?
美国人已经在研究了







cirio991 发表于 2010-5-23 18:11
谁说的只干扰附近的????????gps卫星静地轨道 你也要跑到静地轨道附近接收么?
cirio991 发表于 2010-5-23 18:09

看明白帖子再说话
依据战场形势而定,小规模战争,干扰机就行;但规模战争,肯定会进行电磁脉冲!
topgun8077 发表于 2010-5-24 12:02

那我们的北斗也不用了?? 北斗2可是和gps的频率相邻的
你自己说的卫星,卫星能干扰全方位的GPS信号??
xxx2009 发表于 2010-3-22 22:33


    软件无线电,可重编程;
GPS换跟着换;
不过,对某些电子元器件要求要高些,至少不能低于GPS的水平。
cirio991 发表于 2010-5-24 13:51

所以让你看明白帖子再回帖~~~~~~~~~
121201283236781231-121201283236781231等于几???????????不要光看到121201283236781231 要注意的是后面的结果
cirio991 发表于 2010-5-24 13:52
手机那么大的东西也可以可以~~~~~~~~~~~~~~~~关键是范围
使用定向天线,对于一区域中的信号进行干扰,降低接收机的信噪比,这样就能够在一定程度上抑制GPS的使用.
或者我们飞的更低一些,利用远近效应,这样效果可能更好一点.
或者采用存储转发的形式,我不必知道你的码,我只要听到你说啥,忽快忽慢的重复就成了,只要绕接收机解调出现问题就成.接收精度降低,它想点穴是不成了.
zhangee 发表于 2010-5-25 01:00
对啊 这样更好 我的思路就是在近地轨道利用廉价的卫星达到全球干扰敌人作战 指挥系统的作用

而不是单纯的被动的干扰敌人的进攻武器~~~~~~~~~~~~
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=285119&page=e&#a

我跟你想一块去了。
1,阻塞信号?效率最低的干扰方式,难,太阳能电池功率问题放在那。
2,4颗GPS就能定位,你用GPS平时能搜到几颗星?
3,干扰星除非和GPS同位置,不然滤掉你的干扰信号很容易,倒不如炸掉GPS更合算。

楼下继续补充。
cirio991 发表于 2010-5-23 18:11
需要授时同步,多一颗。
topgun8077 发表于 2010-5-24 12:01
其实也只能干扰附近的,阻塞的话功率要大N倍。
那个CDMA就挺难干扰的,做过实验,已经不成样子的波形误码率并不高。
比较蛋疼的想法
百度王 发表于 2010-11-8 08:20
GPS轨道高度有2.2万公里,发射功率只有30W=15dbw。干扰星的轨道高度只有600公里,要近了30倍,折算成功率增益那相当于1000倍=30dB。也就是说干扰星功率只要0.03W那它的到达地面的功率就和GPS是一样的了。即使是新的GPS星功率提高到了300W,也只要大于0.3W就够了,
干扰星可以发当前可见的所有GPS星的信号(原理自己查看扩频通讯),发完全一样的格式,包括星历,历书,多普勒频偏,码偏移。让接收机几乎无法分辨。
接收机唯一能分辨真假星的方法就只能靠多天线列阵来做定向接收了,但这样做首先会使接收机非常的贵,其次你的列阵必须足够大,否则天线获得不了足够的指向性。发射干扰星的一个主要目的也就是对抗天线列阵,到底通过列阵的方法来区别出来自天空和地面的干扰源还是比较容易的,但要都在天空那难度会大很多。
核聚变 发表于 2010-11-8 10:03
恩,完全阻塞GPS信号需要多少功率呢?没做过相关实验,不知道。
军码又如何干扰呢??你能发射类似的信号,但毕竟不是真信号,校验出违法信息,整星就pass了。
百度王 发表于 2010-11-8 10:20
20dB=100倍就够了
等你检验出来了,真的信号早就给抛掉了。
核聚变 发表于 2010-11-8 10:49
20dB就够了?我还真不敢说??
你上几个干扰星呢?8个卫星投票也能把干扰星淘汰吧。
校验需要时间么?伪造军码人家一下就检测出来了。
百度王 发表于 2010-11-8 10:56
你当然不敢说,我做GPS 4年当然敢说。
我前面已经说过了,每个干扰星可以发所有当前可见星的信号。
什么是捕获你懂吗?
核聚变 发表于 2010-11-8 12:19

我做GPS0年都不到,我咋会懂呢?
就下面几个问题,解释下:
你上几个干扰星呢?8个卫星投票也能把干扰星淘汰吧。
校验需要时间么?伪造军码人家一下就检测出来了。
核聚变 发表于 2010-11-8 12:19
哦,咋捕获的?我不知道,有啥重要的因素麻烦您老给小的科普下?

当年我做CDMA实验是在10倍噪声下测输出的。20dB自然不敢说。