【原创】国家长治久安繁荣稳定的根本在于“礼不下庶人”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 20:54:54
国家要想真正长治久安,繁荣稳定,创造和谐盛世,就必须“礼不下庶人”。
为什么庶人不能以礼相待呢?因为人是一种贪得无厌的动物,得寸进尺,得陇望蜀是人之常情。你给的越多,做的越好,他们不会觉得满足的,只会要求的更多。
这样,问题出来了。如果只是一小撮人不断地要求,那还好说,还能够到处筹集不断满足。但是庶人的群体太庞大了,一旦得寸进尺,就算只是很小的要求,但基数的巨大,导致穷全国之力全球之资源也赶不上他们的要求速度。
因此,礼下庶人是取祸之道,是亡国之道。
当前不断地下访困局,就是因为这个治国的方向性的错误。
崇祯下罪己诏,致有亡国之祸。满清来个扬州十日,嘉定三屠,才有“康乾盛世”。
金字塔能数千年屹立不垮,盖因小小的塔尖压迫着庞大的基座。从未见有倒金字的建筑能长期立起来的。
君贪不过紫禁城,民贪必乱必亡国。
管理国家就好比驯兽,未见大方给食就听话的,都是要用鞭子抽的。
马克思主义鲜明的指出:国家是阶级矛盾不可调和的产物!一旦统治阶级不压迫被统治阶级,国家就失去了存在的意义。也就是说,如果不能建立压迫大多数人的制度,国家的崩溃是必然的。
所以,我国不能仅建立民主制度,还要有专政的制衡,否则必然导致民欲膨胀过快,政府怎么做,怎么改进都无法赶上,导致国内动荡混乱,国家陷于瘫痪的可怕境地。国家要想真正长治久安,繁荣稳定,创造和谐盛世,就必须“礼不下庶人”。
为什么庶人不能以礼相待呢?因为人是一种贪得无厌的动物,得寸进尺,得陇望蜀是人之常情。你给的越多,做的越好,他们不会觉得满足的,只会要求的更多。
这样,问题出来了。如果只是一小撮人不断地要求,那还好说,还能够到处筹集不断满足。但是庶人的群体太庞大了,一旦得寸进尺,就算只是很小的要求,但基数的巨大,导致穷全国之力全球之资源也赶不上他们的要求速度。
因此,礼下庶人是取祸之道,是亡国之道。
当前不断地下访困局,就是因为这个治国的方向性的错误。
崇祯下罪己诏,致有亡国之祸。满清来个扬州十日,嘉定三屠,才有“康乾盛世”。
金字塔能数千年屹立不垮,盖因小小的塔尖压迫着庞大的基座。从未见有倒金字的建筑能长期立起来的。
君贪不过紫禁城,民贪必乱必亡国。
管理国家就好比驯兽,未见大方给食就听话的,都是要用鞭子抽的。
马克思主义鲜明的指出:国家是阶级矛盾不可调和的产物!一旦统治阶级不压迫被统治阶级,国家就失去了存在的意义。也就是说,如果不能建立压迫大多数人的制度,国家的崩溃是必然的。
所以,我国不能仅建立民主制度,还要有专政的制衡,否则必然导致民欲膨胀过快,政府怎么做,怎么改进都无法赶上,导致国内动荡混乱,国家陷于瘫痪的可怕境地。
早就知道你有病!
前排摸摸教主MM
把教主摁倒在地板上
教主MM,今天量很大啊~~:D
首页,难得啊。

我也来围观教主。。。。。。。。
掀教主裙子!!!
阿弥陀佛,教主见解深刻,堪比江苏那位总结出为官秘籍的厅长。
aspman MM总会有些奇谈怪论啊!
教主的思维方式确实独辟蹊径


怪吗:o

不是很怪呀[:a3:]

只不过是广大基座不爱听而已:P

要知道,忠言逆耳利于行啊:b

俺们又不象美国那样,几年就彻底造一次反,换一拨领导,释放一次压力:D

所以,为了国家的长治久安,保持下民的无知无欲是很有必要的:victory:

怪吗:o

不是很怪呀[:a3:]

只不过是广大基座不爱听而已:P

要知道,忠言逆耳利于行啊:b

俺们又不象美国那样,几年就彻底造一次反,换一拨领导,释放一次压力:D

所以,为了国家的长治久安,保持下民的无知无欲是很有必要的:victory:
摸摸教主MM
我觉得教主MM说的还是很有道理的。她也没有完全否定民主啊,她的意思是有限的民主和受限的专制相结合,才能创造和谐盛世。
受限的专制?是民主专政的另一种说法?
不知道
“礼不下庶人”的原本意思是礼法不应特别轻慢于平民...........
shiyuxiaxia 发表于 2010-3-20 00:58


好学问{:hao:}
zhangee 发表于 2010-3-19 23:31

靠,居然敢如此侮辱教主,拉出去切了小JJ:@
{:3_97:}首页围观教主,圣教主铅球万袋,一桶浆糊
zhangee 发表于 2010-3-19 23:31
我靠,竟敢对教主出言不逊,都03年的老人了,赶紧送到确山打靶去!!!:D
看来最好是自己管自己, 流落荒岛,自立为王是好的选择, 君意即民意也.----君民一体, 永无烦恼.
还有记得千万别找同伴, 不然的话有了高低就不民主, 不民主就要斩白蛇什么呢? 那太不和谐了. 再说吧, 荒岛怎么可以再找多两个人出来呢?
崇祯下罪己诏,致有亡国之祸。满清来个扬州十日,嘉定三屠,才有“康乾盛世”。

达文西的同事?
教主满塞!!!


我们活在386盛世,很幸福!
有病啊,但我们没有药啊
yankee 发表于 2010-3-20 03:05


    膜拜教主
我是闪进来捞分的
教主真的是MM?
aspman 发表于 2010-3-19 23:29

虽然有一定道理,
未免太赤果果了吧。

其实应该说,
不论到了什么时代,个人和集体的意愿并不总是和国家的意志处在同一跑道同一方向的,有时甚至是背道而驰的。
{:wugu:}
LZ有病,我等有药。:D
长乐无忧 发表于 2010-3-20 00:19
不错 虽然教主MM的话很多人不爱听 但却也有些道理:D
拜·······
教主神论!膜拜!!!{:3_97:}
教主MM, 我啥也不说了, 直接按倒.
“刑不上大夫”发来贺电,庶人发来唁电!教主深得中原文化的精髓,教导各位争取成为大夫,不要当庶人。
前排围观教主
shiyuxiaxia 发表于 2010-3-20 00:58
请问有出处么?谢谢


回复 36# yinan125

回复 36# yinan125
回复 37# shiyuxiaxia
??怎么编辑没了?其实我自己也不是特别懂这句话,但是我读到的所有法制史类书籍,确实没有你说的那个意思.
回复 38# yinan125
后来去查了一下,发现貌似记差了..........
国学研究者都倾向于不将它理解为赤裸裸的封建等级观念的表述,但是貌似古代一些典籍的注释都是楼主这里引用的那个意思,好玩么?这就是"一切历史都是当代史"的活的教材哇~