超级军网不要议论电弹啦我们的路还很长
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:21:47
刚刚发射的长征七号近地推力17吨，下半年发射的长征5号近地推力25吨。美国50年前的土星5号，近地推力118吨！天壤之别，落后50年都不止。刚刚发射的长征七号近地推力17吨，下半年发射的长征5号近地推力25吨。美国50年前的土星5号，近地推力118吨！天壤之别，落后50年都不止。
说的好有道理，让MD再造个土星5号中国的航天还是蛮踏实的，感觉就是LV一级一级的升的挺稳定的~期待着咱们也有上百吨近地推力的好东西快点来吧！
我们国家想来都是一步一步扎扎实实、总有一些人想一步登天，急功近利
晋太元中，满分好评
驴唇不对马嘴，你说的与电弹有一毛钱关系？
说得好，你让美帝再造一个出来看看
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
跟着楼主的节奏那现在的MD也差60年代MD50年，美畜现处于1910年代，悲催啊
现在中国的实力还远远不够，大家就这样自高自大！
新闻上说，15年内首飞的大推力火箭是啥样的？
电弹和长7是两个事情没有可比性，电是在和蒸比，都是和自己比。你拿长7和土星5比，明显是在偷换概念！逻辑能力堪忧！
完全同意，要坚持落后100年不动摇。
中国没装备增强型原子弹，并不妨碍中国直接装备氢弹，是不？
向跨越式发展的 于敏 于老 致敬！
向跨越式发展的 于敏 于老 致敬！
又来一个中必输。标题说好的电弹呢，为嘛帖子内容说的是火箭
失望的时候，跟自己的过去比比；得意的时候，跟第一名比比。
土星5号就是一个完全不计成本各种叠加推进器的恐龙级别的玩意儿
风马牛不相及
不同技术领域进展一样？
你用的电脑、手机，落后美国人多少年？
“土星”V用的F1发动机，室压才多少？
超大火箭耗资巨、无明确现实需求，没有投资。
土鳖火箭发动机的确不先进，但不是和F1比的；
造多大的火箭，看的是需求！
火箭发动机的技术水平，不是看推力和载荷。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410
风马牛不相及
不同技术领域进展一样？
你用的电脑、手机，落后美国人多少年？
“土星”V用的F1发动机，室压才多少？
超大火箭耗资巨、无明确现实需求，没有投资。
土鳖火箭发动机的确不先进，但不是和F1比的；
造多大的火箭，看的是需求！
火箭发动机的技术水平，不是看推力和载荷。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=458410
土星五号有没有还是个谜。各种传说都有。要不美帝为啥不接着搞月球基地，彻底击垮苏联。